Новость в очередной четверг

В четверг 3 октября состоялась очередная передача В. Соловьева на этот раз посвященная двадцатилетию расстрела Белого дома с Верховным советом. К барьеру никого не вызывали. Наверное боялись смертоубийства. Но все прошло тихо-мирно. Собравшиеся с той и другой стороны высказали сожаление о случившимся и о павших героях. Все приняли, что у Ельцина не было другого выхода избежать гражданской войны., хотя половина и осудила такой поворот истории. Действительно -большое видится на расстоянии.

Но позвольте в вольной форме высказать свой взгляд на этот инцидент. Кучка младокоммунистов вместе с подпольными делягами и с помощью указаний и материальной поддержки зарубежных банков и служб запланировали дележ общего добра в виде заводов-газет-пароходов. Конечно, все это во имя спасения Родины. Подобрали кандидатуры и ваучерное прикрытие. Но другая уже куча правоверных коммунистов не согласилась с этими намерениями и с автоматами решила отстоять народное добро. Но чисто случайно на стороне первых оказался генерал, в распоряжении которого были танки с пушками и которого, в принципе, устраивала грядущая прихватизация. И произошло, как это часто бывает, повторение истории, когда ружья роялистов оказались бессильными против пушек молодого генерала, а штыки полка под водительством идеалистов-офицеров против пушек молодого государя и поддержавших его генералов, которых материально не устраивала конституция без крепостного права.

Так или иначе парламент России прогорел в буквальном и переносном смысле. В результате получилась современная жизнь. И никто не скажет, что иначе было бы лучше или хуже, потому что этого иначе нет.

Но вот надо затронуть часто обсасываемый вопрос о гражданской войне. Автор данного опуса считает, что тогда никакой гражданской войны и быть не могло. Никто бы не пошел силой с оружием захватывать пресловутые заводы с пароходами. А вот сейчас, случись что-то вроде 17-го года так объявилась бы корниловская дивизия и не одна. Ибо получилось так, что народным волеизъявлением образовался класс помещиков и капиталистов с зарубежными партнерами и с прогрессивными намерениями.

Вот, собственно, и весь взгляд внештатного аналитика на обсуждавшееся событие