Владимир Путин: профессор ВШЭ – придурок

Владимир Путин на встрече с руководителями первичных отделений партии «Единая Россия» не согласился с позицией российского ученого, который считает, что Арктику необходимо передать под управление международного сообщества. «Придурок», – ответил президент, когда у него спросили, как он относится к этой инициативе. Предложение передать Арктику под международную юрисдикцию опубликовал в интернете профессор ВШЭ и телеведущий Сергей Медведев.
По мнению Путина, Арктика – неотъемлемая часть РФ, находящаяся под суверенитетом страны в течение нескольких веков. Президент заявил, что «так оно и будет оставаться во все последующие времена». Глава государства напомнил, что у побережья Норвегии находятся американские атомные подводные лодки, и вражеским ракетам до Москвы оттуда всего ничего – 16–17 минут.
«Говорить в этих условиях, что этот регион должен быть отдан под чье-то управление – полная глупость. Это антинародная позиция, я уже и не говорю – непатриотичная», – отметил президент.
Помимо этого, Путин добавил, что регион очень богат минеральными ресурсами, а значит, позиция ученого вредна и с экономической точки зрения.
Заявление о том, что Арктику необходимо изъять из юрисдикции России, Сергей Медведев опубликовал в своем Facebook в эти выходные:
«Прожив некоторое время на Чукотке, я твердо знаю, что Россия в Арктику ничего хорошего не принесла и не принесет. <…> По-хорошему, у России как у несправившегося и безответственного хозяина Арктику надо отобрать и передать под международную юрисдикцию, подобно Антарктиде, с полным запретом на хозяйственную и военную деятельность».
Тогда заявление ученого вызвало широкую волну возмущения.
Владимир Жириновский отметил, что Медведев в своей ненависти к России переплюнул Гитлера и его следует немедленно уволить как профессора «антирусских наук». Публицист Александр Проханов призвал возбудить против ученого уголовное дело, так как «он призывает к расчленению России, территориальному переделу». Консультант-эксперт Общественной палаты России и член Центрального совета Всероссийского общества охраны природы Александр Казаков заявил, что точно так же и Байкал предлагали передать в международное управление, однако «это не мировое достояние, это – наш Байкал. И русская Арктика – наша».
Позже Сергей Медведев уточнил, что его высказывание не является официальным заявлением и было сделано в ходе дискуссии: «Сам по себе этот комментарий является интеллектуальной провокацией и мысленным экспериментом, призванным показать, что Россия, точнее сказать, Советский Союз отвечает за разорение природы и жизни малых народов, которые произошли на территории Арктики». Медведев отметил, что он действительно считает необходимым сделать регион всемирным природным парком, однако суверенитет стран на арктических архипелагах, на побережье и в территориальных водах, по его мнению, пожалуй, можно не ограничивать.
Коллеги Медведева из ВШЭ предпочли не согласиться с его мнением по поводу Арктики. В частности, коллектив Высшей школы экономики не слишком благосклонно отнесся к заявлению о том, что необходимо запретить России вести на этой территории хозяйственную и военную деятельность.
Комментарии
Комментарий удален модератором
на шельфе - нефти и газа - лет на 50
и надо успеть распихать всё по карманам
только вот что интересно: доходы идут в частные карманы, а расходы - из бюджета )))
Зато гопникам на радость - они ТАК понимают международную политику.
Пока люди восхищаются приторной речью Путина (а балабол он порядочный), в вашем почтовом ящике лежит квитанция на оплату ЖКХ. Лежит и ждет, когда вы перечислите денюжки.
а вот Путен подонок и приблатнённая шпана.
+++++
Вован пацан конкретный, мог того фраерка и перо посадить,
а так, отделался лишь чисто устной характеристикой.
Но мы то знаем.
++++++
+++++++++
Так нельзя. Так не культурно.
Зашевелились навозные черви.
То, хорошо "обработанная" и прекрасно подготовленная (при "Колумбийском университете") для "зомбирования и программирования" лохов, пробл***.
++++++
И нечего дипломатию разводить, когда уже на место поставить требуется.
А вы мудак и убожество, причем последнее осознаете.
Нравится так общаться? Я так умею.
Давай ещё.
Комментарий удален модератором
В АНАЛЫ истории...
" Глава государства напомнил, что у побережья Норвегии находятся американские атомные подводные лодки, и вражеским ракетам до Москвы оттуда всего ничего – 16–17 минут. "
Я уже не говорю о том, что его беспокоит только Москва, где он живет (временно), но привожу несколько цитат:
"Совет Федерации одобрил документ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане». Что интересно, ратификация прошла, можно сказать, под грифом «секретно». Впервые за последние годы об этом не сообщили центральные СМИ."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Трудно его конечно назвать придурком, так как он просто изменник и предатель Родины.
Своим мощным языком?
Комментарий удален модератором
На счет путинской сосушки - это знатный комплимент, знать хороша, чертовка, раз до тела Величайшего допустили. И я не вижу ничего плохого в том, чтобы ласкать любимого мужчину.
Вот по поводу быдла и собаки вам придется обосновать свои пассажи.
Я то свои могу. Если вы, россиянин, высказываетесь словами "президент все таки, хоть и России", значит указываете на её убожество, стало быть и на свое убожество, как на частицу этой же страны. И даже не понимаете этого, потому и мудак.
Я указываю на убожество России потому, что здесь живу, а не письки кумирам сосу, и я не редко поношу русских за инертность и тупость, потому что сам русский, и имею на это полное право. То что вам что-то не нравится, не говорит о том что я мудак (хотя слышать подобное от вас что-то вроде комплимента), зато говорит о том, что вы преданная псина - как на аватаре. А быть собакой в человеческом обличье - уродство. Рад, что вам нравятся такие комплименты. И какой Путин на вкус?
Так Вы на автаре, знаете ли, тоже тот самый, кем я Вас назвала.
Что такое квасной патриот я не знаю. Равно как и не знаю ответа на последний вопрос, комплимент был, увы, незаслуженный.
Следите за собой и побольше рефлексируйте. Это не совет, но рекомендация.
А Вы кто таков есть, чтоб я следовала Вашим рекомендациям?
Но вам этого недостаточно.
Не лучше ль на себя ,кума,оборониться?"
Это из одной известной русской басни. Так что этой рекомендации можете последовать смело, ибо басню написал не я - то есть не (ч)удак. Может дойдет. Хотя, защищаться - ваше право, но глупо одновременно с этим ещё и нападать.
Всего вам доброго.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Путин выполнил условия договорённостей 1991г.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В Прокопьевске их давно раскусили.
http://newsland.com/news/detail/id/735680/
Комментарий удален модератором
(с)
Я у Любы в ЧС. Она путает женские фантазии и научную фантастику. Предлагать ей разобраться - оскорбление.
Пирамиды покоряет? ))
Комментарий удален модератором
А и то верно!!!
1. Арктика - НЕ наша территория. Даже где платформа находится - НЕ наша территория.
2. Аляску царь - НЕ отдал, а - продал. И очень вовремя. Мы не могли ею управлять, в те годы коммуникаций не было.
Победа русской дипломатии.
3. Когда Хрущ дарил - СССР был, а не РФ...
А ты поинтересуйся отчего Пу дарит часть Балтики, острова Китаю и аулы Азербайджану.....
И нехер губы раскатывть ни на Арктику,ни на Сибирь ни на Байкал!
Комментарий удален модератором
Но почему с географии в школе сбегали?
= нехер губы раскатывть ни на Арктику,ни на Сибирь ни на Байкал=
Пространственный кретинизм?!
Сама Арктика,безусловно,не принадлежит одной России.Международный статус Арктики закреплен в международных соглашениях по Арктике.Арктика поделена на пять секторов ответственности между США, Россией, Норвегией, Канадой и Данией.
Зона экономических интересов - это ДРУГОЕ.
Учите мат часть.
И вообще - почитайте по теме, прежде чем спорить ни о чем и не разбираясь.
Так что читайте и учите мат.часть сами,прежде чем вступать в дискуссию.))
Слышал звон?!..))))
Судно находилось в международных водах!
Континентальный шельф - нечто иное и к границам отношения не имеет.
Зеленое с квадратным не путайте..))
=Конвенция ООН по морскому праву от 1982 года предоставляет прибрежным государствам право контроля над континентальным морским шельфом (морское дно и недра подводных районов, находящиеся за пределами территориальных вод государства).=
Объясню - речь об ЭКОНОМИЧЕСКОМ контроле.
Какой звон?!Какое судно?!
Я тебе о территории России,а ты о каком то звоне и судне...Ты пьян?!
Плохо с пониманием?
Судно Гринпис, которое ПИРАТСКи захватили в МЕЖДУНАРОДНЫХ водах.
Учи мат часть.
То же хотят и с Арктикой....
Там нету чуровых и путиных..)
Взгляните, по теме написал, задолбали неучи..))
http://maxpark.com/community/3652/content/2237558
Какого вы сюда приплели этих гринписовцев?! Ни в статье, ни в моих комментариях ни слова о гринпис и их судне. Мы с вами вели разговор о Арктической территории России.
В общем протрезвеети или приведёте свои мысли в порядок, тогда и можно будет с вами разговаривать.
Тогда - продолжим..))
Я тоже за безэкономическую зону в Арктике, но с сохранением существующих границ зон ответственности ( не собственности!) приарктических стран. А гляциологи и другие энтмологи хоть из Папуа-Новой Гвинеи пусть бродят там где хотят.
Как будет пилиться впредь...
С вашим мнением - согласен полностью.
Можно бы и покрепче
Вы не читатель, вы - писатель..))
Комментарий удален модератором
Потому - игнор, мой друг..))
Комментарий удален модератором
Если бы Вы лишились Вашего друга Армениуса, я бы Вам 30+ поставила! ;-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ВШЭй - на мороз!
А Ясин - сволочь патентованная, да...
.
Ясин у них руководит?
http://3rm.info/38119-antigosudarstvennoe-uchrezhdenie.html
А ВШЭ - гниющая язва.
Однако! Звучит примерно как "солист Большого театра и балалаечник в сельском клубе".
Может, правда придурок?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Военный трибунал по разрушительной деятельности Путина В.В."
http://viktor-iluhin.ru/node/361
Нос, так вообще не тот.
Неужели "трудно" было сделать аккуратную и малозаметную пластику!?
Беда прям с этими медведевыми: что ни медведев, то - придурок...
.
М.б. и так.
Учитывая что придурок с айфоном - вообще-то - Мандель...
.
Как бы ни относиться к Вове, но в данном случае он абсолютно прав.
А ВШЭй давно пора выводить. "С вещами". (ц)
.
В данном случае ВШЭ - это Высшая Школа Эротики.
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
А на самом деле мне нравится, один, придурок высказывается в полемике не совсем ... того... другной придурок - называет предвого придурка, придурком. Боже мой! В в какой стране мы живём, неужели в стране придурков?
Между тем там так район называется. Кажется, по названию рынка...
Своему Хозяину.)
И как бы "профессор" при этом не извращался, суть его "образования" никуда не скроется.
Нельзя им так палить "Самого", тем более "лезя" за его спиной в "политику".
Их "место" - тихо строить "планы" по скользящей "приватизации" российских ресурсов в "липкие жидоручки"...
Лезь в публичную политику им "заказано".)
Вот вам и реакция "главного смотрящего" на это "нарушение субординации".)
Вот это и есть его "настоящая работа".
Зачем?
Среди ВШЭй вменяемых нет по определению.
Ну и чего проверять НАСЕКОМЫХ? Только время и деньги зря тратить...
.
Зачем тратить керосин?
Ссаными тряпками - на мороз, и - все дела...
.
:)
"Экономика должна быть экономной". (ц)
Нечего на врагов народа ресурсами разбрасываться.
.
Наконец, давайте посмотрим, как глаголят сами же русские.
Что они глаголят ?
Россия купается в природных богатствах. Россия богата мозгами. А живет хуже всех (кроме путинских жуликов и воров).
Ап чем сие говорит ?
О том, что как ни крутитесь - всё в музыканты не годитесь.
То бишь, как ни добывайте всё больше ресурсов - дырка от бублика вам !
Приумножаться будет не благосостояние русского народа. Приумножаться будет количество путинских алчных олигархов.
У них, чем больше миллиардов в карманах, отнятых у народа, тем больше им не хватает.
Путинские олигархи удавятся за лишний рубь, придушат последнего пенсионера, но не отдадут русские богатства русскому народу. Только русским олигархам.
Если Быдлоф не прав - можете бросить в него камень.
Посмотрите, как при Путине выросли цены на нефть и газ. Разве лучше стал жить народ ?
В чем же дело ?
В том, что за этот же период количество путинскох олигархов в России стремительно выросло - посмотрите Форбс.
Когда русские говорят, что Арктика - ихняя, они не задумываются, что за этим стоит.
Арктика - не ихняя. Арктика - ихних олигархов.
согласно ваших гейропейских ценностей может и хуже... дык с вами нам и не по пути ;)
счастлив не тот, у кого много, а тот, кому хватает!!!!
Ковры развешаны по стенам.
Мы часто помним, что почём,
И забываем о бесценном.
Поймём потом, поймём потом,
Немало побродив по свету,
Как дорого бывает то,
Чему цены, по счастью, нету.
Бежит куда-то вдаль река,
Пленяют звёзды высотою.
Про дождь, про снег, про облака
Никто не спросит: сколько стоит?
Как хорошо, что к пенью птиц,
К траве и к этим росам вешним,
К заре и к отблескам зарниц
Ярлык с ценою не привешен.
Приемлем все, что в жизни есть,
Смеёмся, радуемся, плачем.
А как же совесть, как же честь?
Неужто цену им назначим?
Поймём потом, поймём потом…
Поймём потом, поймём потом…
ВВП по-прежнему в штате, но временно на другой работе. Временные рамки конкретно не заданы." - это пересказ сюжета из "Вестей".
Может "ВШЭ" - внештатная экономика, а профессор из бывших придурков?
Остальное сказанное с упоминанием американских АПЛ в Подмосковье означает одно - будут грабить Арктику.
Ну нет сегодня явного интереса к недрам Арктике, тем более к той ее части, что находится в зоне, покрытой дрейфующими льдами. Ни какая платформа сегодня не может противостоять давлению этих ледяных полей...
Поэтому, все эти разговоры о том, что кто-то покушается на наше добро, не более, чем пропагандистские трюки. Россия сам не может приступить к разработке недр в высоких широтах, в тех зонах, которые ни кем не оспариваются. Сколько лет говорили за Штокмановское месторождение, и что в результате?
Вопрос в том, как самим, кроме вертолёта, подойти к такой платформе. Т.е. перед вморозкой всё необходимое буровикам должно быть на борту.
На что, собственно, может быть наморожен этот лед, чтобы удерживать буровой станок в строго определенной точке? Вы представляете размерения тех ледяных полей, о которых пытаетесь говорить? Что им может противостоять? Как удержать подвижность льдов на воде, их дрейф?
На каком борте, борту чего должен быть буровой станок со всем оборудованием, буровой лагерь?
Что во что вмораживается?
В данном случае разговор про мелкое место, а современные буры позволяют "стрелять и из-за угла".
Наморозка производится рефрижираторной машиной, а получившийся айсберг стоит на дне. Его отличие от естественного в том, что надводная часть должна быть тяжелее подводной, что достигается весом буровой и опять таки балласта.
Это не двойные стандарты, а нормы международного права.
Буры не стреляют под углом. Вы, как я понимаю, решили попытаться мне объяснить наклонно-направленное бурение, в котором сами мало чего понимаете?
Вы понимаете, что айсберг может быть только на поверхности воды в силу законов физики? Как Вы сами себе представляете наморозку льда в океана, да еще в объемах, достаточных для размещения на нем бурового станка, оборудования для первичной очистки и подготовки углеводородов к их экспорту?
Норвеги на неглубоких участках морског дня намывают площадки необходимой площади, но чтобы рефрижератарами океаны морозить, это что-то уж совсем фантастическое....
Я не комментирую Ваши посты, как двойные стандарты. Я нахожу их попытками комментировать предмет, который Вам не известен...
Быть избранным означает законнорожденным или в законе рождённом. Дарт Вердер тоже был джедаем, но падшим, как ангел.
Патриотизмом, видимо, считается любая попытка захватить территории, которые вам не принадлежат?
и ведь за 60 уже человеку - хочется ж в пенсионном возрасте покуражиться.
мыслей, правда, некоторым людям возраст не прибавляет, а наоборот.
а ведь сидит-то очень высоко и мелет чушь всё чаще и чаще!
Не, у нас после 60 надо ПРИНУДИТЕЛЬНО на отдых отправлять, пусть себе хобби ищет и занимается им.
- Эй, йо - йо! :)
то РФ будет уничтожена, если не другими государствами, которую её окружают, то самим Творцом. Если территории и природные ресурсы РФ будут переданы во ВЛАДЕНИЕ Творца и в РАСПОРЯЖЕНИЕ наместника Творца, то третья мировая война из-за природных ресурсов и территорий может и будет, но она не затронет Россию.
Комментарий удален модератором
А вот что касается первой, вступительной части - то знающие люди говорят, что Медведев прав на 100%. Да что там далеко ходить - заверните за угол, к ближайшей помойке, и посмотрите на чистоту и порядок. Если уж возле родного порога ничто нас не останавливает, то в дальних ебенях, где никто не видит - сам бог велел все засрать и разбросать как попало. Или вы думаете, что в Арктике работают внезапно исключительно чистоплотные россияне?
В общем, кто тут прав - Путин или Медведев - покажет время. Жаль только, жить в эту пору ужасную/прекрасную ...
Янки, гоу хоум, овощи рожь вот это всё.
Бл.., чё все такие тупые, я не понимаю...
Бля,сколько таких сцукорадЕтелей за раздачу русских слонов всем кому нипопадя,развелось?! Со времён Вшыварнадзы.
А неспособность адекватно оценить обстановку в соседней стране, (подозреваю ваша родина) - это уже признаки шизофрении.
А упорное поливание грязью Великой Страны, характерно как раз для маньяка.
Причиной этих психических заболеваний являются: плохая наследственность, родовые травмы, плохое воспитание, тяжелые условия существования и, как следствие, низкая самооценка.и огромная обида.
Около 80% политических статей и постов в русскоязычной блогосфере носят негативный характер, навеяны страхом перед Россией, да еще и проплаченны. Авторы не терпят никаких возражений. А это явная паранойя заказчиков, исполнителей и комментаторов. Конечно это и элемент информационной войны, но основа войны – паранойя. Необоснованные страхи, навязчивые идеи, бред, нетерпение к окружающим. Статьи пишут, в основном, не россияне, особенно много граждан мира
Все статьи мало-адекватно оценивают Российскую действительность, их авторы страдают слабоумием, не могут правильно проанализировать статистику, путают факты, сравнивают «жопу с пальцем», общий тон статей носит ярко-выраженный депрессивный характер. Такие люди часто являются хроническими безработными, живу в бедности. А это явная шизофрения.
Многие перечисленные симптомы относятся к маниакальному психозу.
Сначала необходимо выяснить кому конкретно это даёт радость. Мне не даёт. Вам даёт? Президенту, конечно, даёт, а также дает его верным слугам, которые тут также обосновались, за исключением тех, кто служит ему бесплатно, так сказать по зову сердца.
США потребляет 50% мировых. энергетических ресурсов. (нефть, уголь, газ, уран, торф). Вредные выбросы тоже, на 50% принадлежат США. Если защищать планету, то начинать надо именно с США. Но гринписовцами там и не пахнет. Вот Вы и начните с Обамы, Рокфеллера, Дюпона, много их там еще.
Комментарий удален модератором