Станет ли Янукович новым Мазепой

Цырк, блин, бесплатный!

Эуропейский?

денег что ли дадут?

Или свободы добавят?

Мерсы,автобаны.

Всё уже завтра им выдадут

Мы мол европейцы!!!!

Посмотрте какие у нас магазины и автобаны.)))

А вы -не европейцы и тупо не понимате как там хорошо.

А мы мол понимаем.У нас то менталитет европейский))

Что она в силу своей природы понимает в грудастых дамских оркестрах

А может начать позорить хохлов меседесами и боингами,автобанами и пенсиями.

Мы мол понимаем эту прелесть,а они тупые не умеют это делать))

Толи русской.то ли европейской.

Выбирают сиську нежней.

Пичем для себя лично.

Нард не спрашивают.Сами выбирают

Нашли.Прибежали.Новороссию и Слобожанщину получили.

Потом и Крым им отдали.

А как стали державой то шельф Румынам отдали с нефтью.

Русские свою веру не насаждали

Выгнали пришлых узбеков.

А бюсты дваждыгероям прижизненные?

Так что прецеденты имеется, надлежит лишь творчески их осмыслить

И вообще, кто такая ота британская королева? Какая-то бабуся бесправная и нищая. Не сравнивайте пигалицу с Кондором Высокопарящим

-----------------

За чем же остановка? Как там пелось? "- Гоп-ля! Мы подошли из-за угла!"???

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

спасибо повеселися от души

:-))

Оно ,как я понимаю, даст вам свободу))

А еще что?

На народ не надеятся

Им нечего было делить с Петром.

Вменяемый политик,действовал бы с интересом народа

Самостийцы вечно путают интересы гетмана и народа

Именно старшину козаков и подкупал Петр поместьями и властью, рядовой украинец подымал восстания...

А почему народ в кавычках?

Хотя поятно .Нет его ))

Коляша общаюсь с малроосами.Им видней

Не люблюолтунов.

Сейчас меня обматеришь и назовешь жертвой атигпропа))

Ответа не получу

ЭТО ПРОТИВ РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ,А НЕ РОССИИ

Это вроде как из гражданской войны?

Там воевали белые и красные.

Казаки и на Дону и Кубани плохо отнеслись к Советский власти.

Это не восстание украинцев против русских

Посполиты отдавали целые селения и районы на откуп евреям.Гнет был ужасающ.

Это и было причиной восстания Хмельницкого.

Мыкола,ну не болтай.

Понимаю что ты нацук.

Но не позорься с аргументацией.

ДАЙ ФАКТЫ ВОССТАНИЙ МАЛОРОСОВ ПРОТИ РОССИИ?

Не пиши глупостей

Восстания "Украинцев против Русских" - это ваша придумка востания были против порядков Рос. Империи. оттого и русских в Украине зовут "Москалями" - в переводе это просто - солдат...так что воевали именно с солдатами русской армии а не с "Русскими" (что это обозначает - никто не знает).

знаю десятки украинцев-малоросов.Их мнение и дружелюбность к России и русским тоже.

И бываю на Украине

Если ты нецук из бандерни,то твое мнеие не интересно.

В России тоже с большевиками воевали.

Хохлы-большевики самые упертые были не считая евреев))

Туда и русские и малоросы сбегали.Это не пример борьбы против русских и России.

Так дайте пример таких восстаний малоросов проти этих порядков.

Не стеснятесь.Смело выдумывайте.На все отвечу

Приведи примеры борьбы малоросов проит русской армии.

Хоть что то конкретное без стенаний и лозунгов.

Отвечу.

Причина восстания Хмельницкого - договор Речи Посполитой с Портой о мире, козакам запретили нападать на Крым и Турцию, они развернулись и пошли грабить "своих", крестьяне к ним многие присоединились, убивая арендаторов - Евреев и грабя Маетки. Далеко не все православные поддерживали это востание. и Еремия Вишневецкий и Адам Кисиль воевали на стороне государства.

Зачем России поднимать восстание в Речи Посполитой у своих границ,что бы в последствии воевать с Турцией и Польшей?

Это было восстание против крепостного беспредела в Речи Посполитой на Правобережье.

А не против России.

Контакты

О сайте

Карта сайта [1]

Гостевая

Каталог

Старый герб Беларуси

Конституция Речи Посполитой.

Главным результатом деятельности «Великого сейма» стала Конституция, принятая 3 мая 1791 г. Ее текст подготовили Игнацы Потоцкий и Гуго Коллонтай. Документ состоял из введения и 11 разделов. Конституция провозгласила независимость и суверенитет Речи Посполитой.

Всем жителям Речи Посполитой предоставлялась свобода вероисповедания. Но католичество оставалось господствующей конфессией. За шляхтой закреплялись все права и свободы, а за городами — новые полномочия мещан.

Отдельный раздел был посвящен крестьянскому сословию. Труд крестьян считался главным источником богатства государства, а само крестьянство — самой большой частью населения. Но крепостное право отменено не было.

В результате Ливонской войны Речь Посполитая приобрела Курляндию и Лифляндию от Швеции, г. Велиж - от России. … В 1588 г. подписал Литовский Статут, окончательно закрепивший крепостное право. 1600-1629 - первая война Речи Посполитой со Швецией за восточное...

petergen.com›lwk/history/genbel2.shtml копия ещё

И вот теперь крестьяне были полностью лишены этого права и оказывался полностью привязан к земле. Получалось, что умершее в Западной Европе крепостное право получило в Речи Посполитой вторую жизнь, но в сильно извращенной форме.

works.tarefer.ru›33/100365/index.html копия ещё

Это из Вики

Крепостное право в РП было ужасающим.

Азиатским.

1813-1835 - антикріпосницькі виступи селян на Поділлі під проводом У. Кармалюка

1818-1821 - діяльність таємної організації «Союз благоденства», управи якого діяли в Кишиневі, Тульчині, Полтаві тощо

1825, 29 грудня - 1826, 3 січня - повстання Чернігівського полку в Україні; незважаючи на поразку декабристів у Петербурзі, в Україні почалося повстання під керівництвом С. Муравйова-Апостола; керівники повстання склали «Православний катехізис» і відозву до народу; 3 січня царські війська жорстоко придушили цей виступ

1827-1830 - діяльність таємного демократичного гуртка у Ніжинський Гімназії вищих наук

1846-1847- діяльність Кирило-Мефодіївського товариства (братства); головною метою діяльності Кирило-Мефодіївське братство вважало утвердження на засадах християнства національно-державної незалежності України з демократичним ладом на взірець Сполучених Штатів Америки або Французької Республіки в конфедеративному союзі таких самих незалежних держав; провідна роль у майбутній конфедерації відводилася Україні, а Київ мав стати столицею цього державного утворення

Уровень твоего развития демонстрирует то что ты даже украинского не понимаеш...

Мышко - не видеш бревна в своем глазу?

на хер мне их знать.

Что я на них могу почитать? Кобзаря,писавшего дневники на русском или Котляревскую энеиду,сочиненную как юмористическая пародия на деревенской мове неграмотного крстьянства?

А тебе без русского смерть))))

Попытаяся сначала говорить только на мове.

А потом в Европу дуй))

На русском такое стыдно печатать.

http://rjaz.net/

В конце 19 века Лев Толстой пытался составить тульский язык, так как убедился, что крестьянские дети в Тульской губернии практически не понимают по-русски, и, следовательно...

volgota.com›ru/node/3617 копия ещё

Тульский народ)))

Украинский народ)))

В любой русской деревне была своя мова)))

Просмотреть

Загрузить

432 КБ

Н. Н. Виноградов Галивонские Алеманы Условный язык галичан (Костромской губернии) * Еще в третьей четверти XVIII столетия встречается указание, хотя и не совсем определенное...

galich44.ru›images/gal_alemanu.pdf ещё

Это совсем не так...

Историю языка Пскова и псковской письменности XIV - XVII вв. нельзя понять вне учета той культурной ситуации, которая сложилась к этому времени не только в Москве, но и на Афоне, в...

fedoroff.net›publ…pskov/gerd…jazyk…pskovskogo…272 копия

Это не повод для создания народа и написания его отдельной истории

Аоевали с БОЛЬШЕВИКАМИ,а не м Российской империей.

Махно был социалистом а не националистом.

Это ьыли полевые командиры.

захватывали район и называли себя республикой.

народ не спрашивали.

Воевали белые и красные.

Про Сталина не выдумывай.

Гайдаматчина — движение украинских крестьян 18 в. против польской шляхты и католического духовенства, сильнее всего обрушившееся на еврейское население.

ru.wikisource.org›wiki/ЕЭБЕ/Гайдаматчина копия ещё

Не против России.Против Польши

Не выдумывай обснований из пальцев

захватывали район и называли себя республикой.

народ не спрашивали - " - у Махна - до 100 000 крестьян в армии, у Григорьва - до 60 000 крестьян, у Зеленого, Ангела по 30 000 - может "Амеров" обвиниш в создании этих армий? все они декларировали сомомтоятельную и независимую Украину. все воевали с интервентами - немцами Скоропадского (что напрасно), Имперцами Деникина, Красной Армией Троцкого, а Григорьев еще умудрился освободить Херсон от греков и Одессу от французов...

На территории Украинской козатской державы нижские слои населения бунтовали не против собственно "России" апротив помещиков коими стали вчерашние старшины из козаков. Эти козаки стали помещиками благодаря подачкам Московским наместников, и правилам и законом привнесенным "Москалями" так что бунт против помещиков посаженных Московией и есть бунт против Московии так же точно как бунт против еврейских управляющих есть бунтом против польских помещиков.

Нельзя ненавидеть государство и любить его народ.

Глупость пишем))

Мне не надо опросов.бандерложьих.

Могу еще добавить.Только читать не будешь

Они не обижаются и понимают разницу своих языков с русским

Среди них русофобов не много.

Воевал и с Петлюрой и с большевиками.

Вся Украина контролировалась с батьками)))

Украинцы.воевали и за красных и за белых.

Как и русские.

Это была отрыжка средневековья.Бандитское гнездо в Европе.

Казаки ьунтовали и в сосаве Польши,когда та реестр сокращала.

Малоросское крестьянство сеяло и жало.

Расслоение среди казаков было д оЕкатерины.

Нищтие молодые казаки желали воевать и жалования.Иного делать не умели.Это были голдранцы со все России и Украины.

Или считаешь это банду прародителем украиского народа?))

Когда она началась?)))

Государство свое вам большевики дали.

Хотели его лишь мазепы и бандеры.

Если бы хотел народ,если бы он ощущал себя народом отличным русским,то сделал был свое государство.

Русские вам дали Новороссию,Слобожанщину и вернули Зап.Украину.

Вы ж плодились и размножались,не помышляя о независимости.

Сидели как у христа запазухой.

Теперь в европу лезете за халявой.

А вот Переяславские соглашания закрепили в Украине "Гетьманщину" - государство козаков. и делилась она не по губерниям а по полкам, это устройство продержалось до октябрской революции в землях войска донского. То что ты неграмотный не значит что должен вякать.

Они еще не знали,что они "украинцы".Им еще не сказали об этом

Говорят на русском.Читают почти исключительно русские книги и смотрят русские фильмы.

Никто еще толклм разъяснил ,кто такие американцы.

Или французы.

Ты меня не стыди,а опровергай.

Я не считаю,наличие диалекта языка поводом называться его насителям отдельным народом.

Кто такие ураинцы?

Это население Украины.

Рязанцы - это жители Рязанской области.Ранее княжества..

Но рязанцы-не народ))

Значит крестьяне виноваты были сами?

Решили пограбить.

Где же та зсемля,которую сами украинцы завоевали или отстояли от внешних врагов?

Именно сами!!!!.И отвоевас,стремились укрепить свою власть-чисто украинскую,местную ,со своими князьями или атаманами?

Ведь этого не было.

И стремления не было.

Было желание пахать и сеять и остаться с верой предков.

Все это они нашли в России.

Язык тот же Вера та же.

Алексей Михайлович Земской Собор созвал по поводу войны с Польшей из-за вас.

Все миром собирали средства на войну.

Сколько народу положили русского.

И получили Виговьского-проститутку от вас

И диалектов множество.

Малоросийский диалект-один из многих говоров Руси.

На Украине до сих пор говорят на литературном русском и суржике.

Украинского языка как такового нет.Слова придумывают по принципу непохожести с русским.))

Пересказывать очевидное не буду.

Социальная структура крестьянства не претерпела кардинальных изменений. Общей тенденцией для всех групп крестьян был рост прямых и косвенных повинностей и уменьшение земельных наделов.

Этот процесс коснулся не только, частновладельческих, но и королевских (государственных) крестьян. При этом, как правило, барщина во многих имениях уже составляла в ХVШ в. 6 дней в неделю. И, судя по Люстрации Гродненской экономии за 1790 г., тяглые крестьяне составляли основную массу сельскохозяйственного населения. Так, из 11559 дымов тяглых было 9052, чиншевых - 1653, холупных - 521, огородных - 214, а других категорий дымов было еще меньше.[13]

В конце XVI в. в ВКЛ окончательно оформляется крепостное право. Крепостные крестьяне не могли распоряжаться своим имуществом без разрешения пана, они стали объектом заклада, купли-продажи феодал мог судить зависимых крестьян.

В 1776 г. сейм постановил упразднить магдебургское право в городах, которые не являются центрами воеводства и повета.[18]

Вопрос глупый

Со всеми согласны -лишь бы сеять не мешали.

Иногда появлялись свои "лидеры" типа Бандеры,который гнал их в национальное государство.

Они всегда ощущали себя частью Руси.

Потом России.

Французы-это те кто считает себя французами.

Продолжить?

Ибо, Суров — Но Справедлив

Та... впрочем, обое рябое. Люблю их как чиряков на заднице

с того гопника в любой момент любого выверта можно ожидать

Юмон дебилов))

Ничего за ним не стоит

Евроэвтаназия - это укаринские интересы? вы ничего не попутали?

решившись на восстание он смог подняться выше личных интересов и показал себя не российским наместником, а лидером нации

Вы, видимо, не знаете о том, что Мазере Петр позволил гетьманствовать только на части левобережной Украины? Забли, что Москва Правобережную Украину "по-братски" отдала Польше, вместе с "братьями"-украинцами? Более того, когда на Правобережной Украине поднялось антипольское восстание, и поляки предъявили Петру, то он велел Мазепе с войсками идти на подавление этого восстания. Мазепа надеялся, что подавив восстание на правобережье, ему эти земли отойдут в управление, но у Петра были другие планы относительно Украины, и Мезепе места в этих планах не было. О чем Мазепа со временем от самого Петра и узнал. Меньшикова Петр прочил в управляющие Украиной, которая, согласна петровским планам, лишалась последней автономии, полностью переходила в статус колонии Москвы.

Вы заблуждаетесь, предполагая, что Мазепа был российским наместиком, и не только потому, что при Мазепе не существовало государства с название м "Россия". Мазепа был выборным Гетьманом Украины, союзной державы Московии, но независимой казацкой державы.

Лидером какой нации?

Вечный искатель сильного покровителя и вечный предатель тех, кто ему доверял. Итог закономерен.

То что Украина была союзной и независимой державой и отдельной от Москвы считали при подписании Переяславского договора, однако с каждым последующим выборным гетманов, Московия (согласен России еще не было) ограничивала права автономии и назвать ее отдельным государством при Мазепе было бы преувеличением

Не смешите, ради Бога! А если бы Москва выбор старшины не утвердила, то что тогда? :))))

Если Вам автономия и вассалитет не понятны, то как же Вы изучали период Истории Московии, когда Москва была вассалом Орды? :)

Скоропадский тоже в Москве утверждался? :)))

Кто Вам сказал, что в Переяславе подписывался какой-то договор? Вы, или кто-ниубудь, когда-либо видел текст того "договора" подписанный сторонами?

Вы забыли, видимо, что Москва вышали и Переяславских договоренностей буквально сразу же, вступив в сепаратные переговоры с Польшей, и подписав с ней сепаратные дооворы в Вильно и Андусово.

Гетьманская Украина была без преувеличения отдельным государством. Московия, которая платила дань Хану, была отдельным государством, по-вашему?

Иван Скоропадский был напрямую Петром назначем, даже без обсуждения со старшиной. (Павел Скоропадский к данному обсуждению отношения не имеет)

Подписывали или нет в Переяславе договор доподлинно неизвестно, известно что царь его не подписал но дальнейшие статьи которое Многогрешный и Самойлович поддписали автономию ограничили существенно. Венцом "союза" равных независимых держав стали «Коломакские» статьи которые лишь декларативно подтверждали казаческие права и вольности, сохраняли 30-тысячное реестровое казаческое войско и компанейские полки. В то же время московские представители внесли ряд статей, которые существенно ограничивали права гетмана и казаков. Так гетману запрещалось без согласия российского царя освобождать казаческую старшину от занимаемых должностей, а старшине и казакам запрещалось без согласия царя переизбирать гетмана.

Мазепа статьи подписал.

Что из них без ущерба для своего статуса независимое государство может подписать? вопрос риторический.

Малоросы не собирались воевать с Россией .

Он был бы героем,если бы выражал волю народа,а не свою.

Культура,наука.

От всего отказываются.

Во имя чего?

Во имя свободы?))

Что это такое и с чем её есть?

Комментарий удален модератором

А вскоре после евроэвтаназии будет даже не Зимбабве.

Что Вы называете "евроэвтоназией", и при чем Замбия, можете мне пояснить?

На каком историческом источнике Вы формируете свои представления, Вы мне могли бы назвать?

Раз они заимели отличные от России интересы,пусть варятся сами .Напрягаются и строят свое государство,если он им нужно.

Пока оно им на халяву досталось

Все равно на Россию

Недавно им ещй крелит дали на 700 млн.долларов.

Больше никто не дает

В чём я с Вами полностью согласился. Украина - уже далеко не Россия. А от себя добавил, что после подписания ассоциации и зст, (этакое добровольное самоубийство целого государства), Украина будет по уровню своего развития не только не Россия, а уже даже не Зимбабве.

Будет этакая аграрная колония, поставщик дешевой рабсилы и донорских органов, пока не истощатся природные и людские ресурсы.

О государственности и субъектности можно забыть сразу.

Я на все Ваши вопросы ответил?

Британия, подписав Договор с ЕС, стала по уровню своего развития не только не Россией, а уже даже не Зимбабвей?

Франция стала аграрной колонией, а Германия поставщиком дешевой рабсилы? Австрия поставляет донорские органы, а Швейцария истощает природные ресурсы, а Италия свои людские ресурсы

Нидерланды забыли о своей государственности, а Швеция о своей субъектности?

Вы себе попытайтесь ответить на главный вопрос, для чего Вы несете откровенную хрень?

Мне Вы не отвечайте. Мне ответ ни от идиота, каким Вы сами себя выставляете, ни от лжеца, который откровенно и открыто лжет, мне не нужно.

Вы мне не интересны ни в одной из этих категорий....

Вы прекрасно понимаете, что Ваши примеры некорректны.

Франция и Германия ЕС создали, это верхушка пирамиды, которая и снимает всю прибыль.

Понимая это, Британия отказывается входить в зону евро, чтобы не быть обобранной.

А поставщики дешевой рабсилы - Греция, Прибалтика, Болгария и Польша, нижний ярус пирамиды - "четвертого Рейха". Для этого в них и уничтожили всю промышленность. Аграрной колонией стала Болгария. Потому Польша и является наибольшим евроадвокатом Украины, что на своей шкуре прочувствовала, каково оно - быть в самом низу, и пытается за наш счет стать на ступень выше в этой пирамиде.

Если Вам это не понятно, то Вы или действительно пытаетесь убедить меня в своем идиотизме, иди банально враг, оплаченный Брюсселем

Приведите корректные примеры утраты государственности и суверенитета страной, вступившей в ЕС, чтобы Вы сами себя не валяли.

Вы полагаете, что ЕС имеет пирамидальную структуру? Британия с Польшей в зону евро не вошли, чтобы не быть обобранными, а Франция с Гремания обдирают друг друга в зоне евро? :)

Нет такой страны, как "Прибалтика". Вы в каком году лично наблюдали в Греции, Болгарии и Польше уничтоженную промышленность? Какая страна колонизировала Болгарию? Вы наблюдали там антиколониальную борьбу? Может быть Болгария пытается вступить в ЕС, чтобы перестть быть колонией?

Что, по-вашему, прочувствовала Польша в ЕС такого, что способствует продвижению и Украины в ЕС, а не в ТС? Сама Польша в ТС планирует вступать, если ей, по-вашему, некомфортно чувствуется в ЕС?

Вы меня а Вашем идиотизме убедили. Браво!

Но я - не Ваш психиатр, чтоб оказывать Вам помощь.

Обратитесь к специалисту. Может быть, ещё не слишком. поздно и Вас вылечат.

От всей души желаю Вам скорейшего выздоровления

Промышленность потеряли.

Живут на дотации ЕС и деградируют дальше

Тепер по суті вашого коментаря, Януковіч це ганьба України, але якщо він згодом зможе привести її до ЄС, багато чого, особисто я зможу йому вибачити.

Про портрет на банкноті - це просто алегорія.

Комментарий удален модератором

1. Рівність всіх перед законом

2.Подолання корупції

3.Громадянські права та свободи

Все, більше нічого не треба. Все інше ми здатні зробити самі