Загадка

Личную переписку на всеобщее обозрение обычно не выставляю. Но здесь, пожалуй, особый случай.

 

"Вы знаете что, Вы и вправду немного подловастенько поступили, г-н Андурский. Не всегда надо идти по пути выгоды, есть ещё понятие справедливости. А они таковы, что мне можно было бы дать возможность уйти красиво, а не выкидывать, извините, как использованный презерватив.
Молодец. Очки перед Татьяной себе заработали и дали ей возможность позлорадствовать надо мной.

Показав свою значимость.
При таком положении дел я вычёркиваю Вас из числа друзей и возможно поговорим ещё, возможно вернёмся ещё к этому разговору. А пока прощайте, г-н Андурский".


Автор этого сообщения так и не пояснил, в чем заключалась моя "подловатость", какую выгоду я преследовал, в чем его сходство с "использованным презервативом" и т. д.

Как, во-вашему, кто автор процитированного сообщения?