РФ может отказаться от признания государственных границ Украины

Украине не выгодно поднимать вопрос вывода Черноморского флота России из Крыма, поскольку это может привести к глобальным геополитическим изменениям в регионе, заявила заместитель директора Российского института стратегических исследований Тамара Гузенкова.
«Соглашение по Черноморскому флоту – это не порождение харьковских инициатив, как многие думают. А пакетное соглашение, которое неразрывно связано с так называемым «Большим договором» между Россией и Украиной, который был подписан и ратифицирован в 97-98 годах. Поэтому если кто-то из радикально настроенных украинских политиков начнет пытаться водрузить на щит тему Черноморского флота в практическом смысле, то тогда уже России придется поднимать такие страшные пласты российско-украинских отношений, которые как раз и были более или менее разрешены с помощью «Большого договора».
И тогда уже речь будет идти о возвращении к вопросу о территориальных границах», – заявила Гузенкова.
По ее словам, если Киев официально потребует вывода ЧФ из Крыма, это станет основанием для России инициировать пересмотр существования Украины в нынешних границах.
Кроме того, по мнению эксперта, это также приведет к ужесточению позиции Москвы в ходе проходящих переговоров, в частности, по разделу Азово-Керченского пролива.
«Поэтому политическая риторика это одно, от нее горячим политикам, конечно, трудно избавиться, но ее переход в практическое русло – это совсем другое. Захочет ли Украина, идя в сторону Европы на шатких ногах, получить еще и эту головную боль – я думаю, что нет», – подытожила Гузенкова
Комментарии
На какой раз она "сработает" знает только господин великий случай.
Согласно указу Президиума Верховного совета РСФСР от 29 октября 1948 года город Севастополь выделен в самостоятельный административно-хозяйственный центр со своим особым бюджетом и отнесен к категории городов республиканского подчинения. Однако этот указ не вывел Севастополь из состава Крымской области и не подчинил Москве. Он решил всего три вопроса: определил статус Севастополя как города не областного, а республиканского подчинения, установил порядок финансирования напрямую из Москвы и разрешил ему иметь свой автономный бюджет. Но все равно юридически Севастополь остался в составе Крыма и в составе Крымской области был передан под юрисдикцию Украины.
Этот вопрос не был поднят при заключении Союзного договора и при подписании совместного договора России и Украины о дружбе, сотрудничестве и партнерстве 1997 года. Российское руководство официальных требований по поводу возвращения Крыма или определения статуса Севастополя не предъявляло.
http://www.rg.ru/2008/05/13/sevastopol.html
Нет давно российской империи и ничего ей уже не принадлежит.
Кончилось ее время.
:-))))
О чем вы бредите?
:-)))
:-))))
Вы просто больные люди!
К Этому времени и выводить нечего будет - оставшиеся корабли благополучно сгниют, как эта подводная лодка:
пл «Святой князь Георгий» — 20 лет на ремонте в Севастополе, 1992-2013 гг.
------------------------------------------------------------------
к этому времени такого слова - украина- не будет.
:-)))
Особенно смешны ваши слова про "Крым или русский после 1878г или турецкий" - Крым уже более полувека как украинский".
Главный враг Украины - это Россия, а от остальных мы отобьемся без проблем!
А во-вторых, если Украина станет членом НАТО, то ваша россия ей будет до лампочки! Главное, что США право на защиту Украины не потеряет, как член НАТО.
Кстати, крымским татарам Украина неизбежно предоставит автономию в Крыму.
Но вот будет ли новый подобный договор еще вопрос.
Пока в Крыму не автономия, а дерьмо. А будет настоящая автономная крымско-татарская республика и государственный язык - крымско-татарский!
Вспомнили про Кючук-Кайнарджийский договор - умора!
:-))))
:-)))
Об этом с трибуны Верховной Рады заявил глава парламентского комитета по нацбезопасности.
По его словам, сегодня уже не работают положения Будапештского меморандума, когда мировые лидеры заверяли Украину в гарантиях безопасности в обмен на отказ от ядерного оружия. Литвин считает, что в ближайшее время Украина столкнется с экономическим падением, информационным вмешательством, а также «децентрализованными тенденциями, инспирированными извне».
«Насколько будет соответствовать новой ситуации внеблоковость Украины? Будет ли «работать», как и ныне, Будапештский меморандум? Это – мертвый документ. Какие меры надлежит принимать для удержания стабильности и целостности украинского общества. Какой должна быть реакция, какими должны быть предохранители относительно возможных центробежных тенденций – неизбежных и продуцируемых извне», – перечислил свои опасения украинский депутат.
:-)))
о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между
Российской Федерацией и Украиной
Киев, 31 мая 1997 г.
http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1997god.htm
Ну, прочел, и что?
Пока российский флот в Крыму-Украина в безопасности,так как своего флота не имеет.
А во-вторых, если Украина станет членом НАТО, то ваша россия ей будет до лампочки! Главное, что США право на защиту Украины не потеряет, как член НАТО.
Кстати, крымским татарам Украина неизбежно предоставит автономию в Крыму.
:-))))
Может вы расскажете про внеблоковый статус Украины?!
:-))))
Не ссылайтесь на телеящик - это несерьезно.
:-)))))
:-))))
Согласно указу Президиума Верховного совета РСФСР от 29 октября 1948 года город Севастополь выделен в самостоятельный административно-хозяйственный центр со своим особым бюджетом и отнесен к категории городов республиканского подчинения. Однако этот указ не вывел Севастополь из состава Крымской области и не подчинил Москве. Он решил всего три вопроса: определил статус Севастополя как города не областного, а республиканского подчинения, установил порядок финансирования напрямую из Москвы и разрешил ему иметь свой автономный бюджет. Но все равно юридически Севастополь остался в составе Крыма и в составе Крымской области был передан под юрисдикцию Украины.
http://www.rg.ru/2008/05/13/sevastopol.html
+ http://crimea-tour.ru/o_statuse_sev2.html
2. Постановление ПВС РСФСР от 5 февраля 1954 г. и Указ ПВС СССР от 19 февраля 1954 г. “О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР” были приняты с нарушением основополагающих положений как Конституции СССР 1936 г., так и Конституции РСФСР и УССР 1937 г.
3. Закон 1954 г. не изменял установленного статуса г. Севастополя как города союзно-республиканского подчинения."
"Административно-хозяйственный центр, статус которого и получил Севастополь в 1948 году не давал ему статуса субъекта государственного устройства. Поэтому, в Конституции РСФСР того времени не только Севастополь, но и другие города, в частности Москва и Ленинград, не упоминаются в качестве субъектов государственного устройства Административно-хозяйственный центр никогда не имел прав административно-территориальной единицы ни в конституции РСФСР, ни в конституциях СССР. И никогда к ним не приравнивался."
«Севастополь: еще раз о территориальной проблеме»
Автор: Черкасова Екатерина Геннадьевна - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН
Издание: журнал «Мировая экономика и международные отношения», издается Институтом мировой экономики и международных отношений Российской Академии Наук. 1999г. №9 с.108-114
Совет Безопасности ООН, квалифицировал попытку российского парламента в 1993 году поставить под сомнение государственную принадлежность Севастополя.как не имеющую никакой юридической силы.
Россияне могут приезжать к нам в Крым на отдых.
:-))))
Принимаете желаемое за действительное.
:-)))
С чего вы это взяли?
В договоре о внеблоковом статусе нет ни слова.
А так как Россия ведет себя, как откровенный враг - то вступление в НАТО для Украины вполне актуально.
Ядерные державы подтвердили Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) 1975 г. уважать ее независимость, суверенитет и существующие границы, воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и т. о. обеспечить себе преимущества любого рода, а также свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины.
http://www.pircenter.org/sections/129-memorandum-o-garantiyah-bezopasnosti
В этом меморандуме о внеблоковом статусе Украины нет ни слова.
Так что вы или заблуждаетесь или откровенно лжете.
России не мешало бы еще раз перечитать этот меморандум.
Крым уже 59 лет ни российский, ни турецкий, а украинский.
А вам мы фитиля вставим при случае, если сунетесь!
Про Стратегію захисту та інтеграції в українське суспільство ромської національної меншини на період до 2020 року
З метою створення належних умов для захисту та інтеграції в українське суспільство ромської національної меншини, забезпечення рівних можливостей для її участі у соціально-економічному та культурному житті держави постановляю:
1. Схвалити Стратегію захисту та інтеграції в українське суспільство ромської національної меншини на період до 2020 року (додається).
2. Кабінету Міністрів України затвердити у шестимісячний строк план заходів щодо реалізації Стратегії, схваленої цим Указом.
3. Цей Указ набирає чинності з дня його опублікування.
Президент України Віктор ЯНУКОВИЧ
8 квітня 2013 року
Презираю таких как вы!
"Правительство России в 2013 году разработает комплекс мер, направленных на улучшение имиджа цыган и интеграцию представителей этого этноса в современное общество. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на источник в кабинете министров.
Кабмин уже утвердил комплексный план, который в правительстве называют уникальным.
http://mylenta.forblabla.com/blog/45487137539/Pravitelstvo-RF-zaymetsya-uluchsheniem-imidzha-tsyigan
Москва многое утратила в геополитике и ведет себя подобно Княжеству московскому, напрочь забыв о собственном народе.