Выбор выбора

Как и предполагалось, мэром Москвы с 12 сентября с.г. (не прошло и недели после выборов!?) стал ставленник Кремля Сергей Собянин.

Мэр то он нелегитимный, хотя и изъявил желание этими подкупными выборами показать, что он как раз то и не ставленник, а что не на есть, выбранный от народа. Исключив из бюллетеня строку "Против всех" люди решили вообще не участвовать в этом спектакле под названием "Свободные выборы". И, хотя за Собянина активно голосовали представители столичных силовых структур, педагоги, заключенные СИЗО и другие подведомственные служащие, но результаты выборов ясно показали, что народ не доверяет проворовавшийся власти, проголосовав за него с большой натяжкой около 15% от общего числа избирателей города Москвы. А, чтобы легче было манипулировать результатами выборов, запретили даже электронное голосование (например, в Зеленограде) и некоторые педагоги, которые состояли в комиссиях на избирательных участках, расположенных в основном в средних учебных заведениях, активно способствовали выдвижению Сергея Семеновича на местах. Оно и понятно, ведь поступают указания сверху, ведь директор учебного заведения назначается начальником окружного управления образования, тот, в свою очередь, руководителем Департамента образования, ну, а последний, соответственно, с лёгкой руки самого Мэра. Вот вам и коррупционная составляющая. Если бы директоров школ выбирали из его же коллектива, то всё это безобразие на местах было бы сведено к нулю. Но власти такое положение дел выгодно, можно спокойно согнать людей, как скот, на проправительственный митинг, а недовольных коррумпированной насквозь системой просто выдавливать с работы, как ненужный балласт. Тогда зачем удивляться тому, что наша молодежь такая циничная. Тут нужно пенять только себя, ведь мы боимся выйти на улицы и сказать "НЕТ!" тому беспределу, который творится в нашей стране - вдруг оштрафуют на триста тысяч рубликов!

Дмитрий Хандамиров8 ч. назад   #1  +1  

Вы боры проиграли все, власть средняя явка на выборов как в Москве так и в провинции, Путин, как президент, который направил на эти выборы деятелей от ЕР как напрямую так и в случае псевдо независимости, партия ЕР голосов, не % она набрала мало. меньше чем на парламентских выборах, проиграл Медведев, ему было необходимо что бы его ставленник в Москве Собянин набрал больше голосов, чем ранее набирал лужков и они проиграли в чистую, набрав примерно 1 миллион голосов, притом, что Лужков никогда не набирал меньше 3 миллионов, проиграла внесистемная либеральное оппозиция. она могла выйти на выборы только с помощью власти, но набрала то же количество голосов особенно в Москве, которое они набирали и в 99 и в 2003 годах. Проиграла и парламентская оппозиция опять же из-за низкой явки, в тех незначительных участках где явка была выше, только КПРФ улучшали свои показатели, но всё равно мешала разобщённость левых и большое количество партий клонов. Другие парламентские партии СР и ЛДПР, На грани вообще прохода в парламент, яблочники никак не могут избавится от соглашательского наследия Явлинского.

Елена Казакова5 ч. назад   #10  0  

Наши выборы - прогнозируемое и защищенное законами мошенничество. Я записалась в наблюдатели, мне прислали инструктаж,... из которого я поняла, что это все равно что уследить за шариком, который должен попасть под наперсток. Нереально физически продержаться двое суток, пока комиссия "ведет свою работу", они знают это и берут тебя на измор. Нереально выиграть у слаженной команды профессионалов, ведь ты не знаешь, где и когда они смошенничают. Нереально выиграть в суде после выборов, даже если набрал доказательств, так как судья у нас не отвечает за заведомо неправосудное решение, так решил Конституционный суд. Суд будет длиться больше года, так как сроки никогда не соблюдаются, а через год выборы автоматически становятся действительными.

Если будешь активно следить и судиться - попадешь в тюрьму и будешь там сидеть, пока не ослепнешь, как сидят сейчас "узники болотной". Ведь никто не видел, что они кидали камни и никто не пострадал, только морально...

Нет выхода. Нелегитимная власть напринимала недемократических законов, чтобы на их основании оставаться законно избранной всегда. А иностранных "наблюдателей" интересует только газ, который мистер Путин так любезно пускает, и цены не поднимает.

Алексей Ильин4 ч. назад   #13  +1  

Не надо на зеркало пенять, коли рожа крива. Пункт "Против всех" здест ни при чем совершенно. Если бы народу надоел Собянин - народ пришел бы голосовать против Собянина. Но людям в Москве похуй как на ССС, так и на его конкурентов. Активной части москвичей, как и той же категории жителей подмосковья, глубоко до пизды, кто там у руля. На зарплату это не влияет! А вот пенсионеры и иже с ними - косяком пошли на выборы, ведь ССС им сухпаек перед выборами закинул. Насколько я знаю, это незаконно, насколько я знаю, на эти действия подавались заявления в прокуратуру, но... можно бесконечно жаловаться коту, что кошка мышь сожрала.

Я не привожу в пример ни одну фамилию, но пока недовольство народа не перевалит за ту черту, когда на выборы придут не 33% населения, а 99,99% и проголосуют все или хотя бы 90% из них не просто против кого-то, а ЗА кого-то, и желательно только одного - то и подделать такие выборы будет невозможно, и власть наконец-то сментися. А пока будем скидываться на замену плитки 2-3 раза в год и наблюдать, как наши налоги катают по московской и подмосковной земле кремлядей и иже с ними.

Пепел2 ч. назад   #20  0  

В России сформировался послушный и удобоваримый класс народокроликов.

...Кроликов держат в клетке. Где они живут и размножаются. Кроликов, содержат, для мяса и шкуры. А ещё, российских кроликов разводят на бабки. На длинные уши кроликов удобно вешать словесную лапшу, которую они, послушно и с удовольствием хавают. Таких кроликов удобно держать... не только за длинные уши, но и за многострадальные яйца. Которые крутят, которыми вертят и через которые контролируют-манипулируют существованием кроликов. От того большие кроличьи глаза полны слёз и боли. Огромные кроличьи уши и яйца, стесняют его действия и телодвижения. Делая их неуклюжими, прыжки - смешными. В спокойном и миролюбивом состоянии кролики удобны хозяину. Бешеные кролики - нонсенс. Они и сам это понимает, потому что, могут больно получить по ушам, яйцам и просто по голове.

...Вот так российская невзрачная быдлогопота, из послушного скота, превратилась в симпатичную крольчатину, белую и пушистую. А страна превратилась в крольчатник. Где меньшинство, имеет крольчачичье большинство, а за одно и его ореол, и среду его обитания. За что, оно ему бесконечно благодарно и подмахивает, хвостиком приветливо помахивает.

Кролики! Пока вы все, молча будете хавать бурду, ваше добро будут - хапать!

Кролики вех стран - размножайтесь!!!

Владимир Чайкочас назад   #26  0  

Вот и спасибо нашему законодателю за беспредел, что творится в стране! Простому обывателю проще отмолчаться ничего не делая, чем выступить как-то против. А тем более выйти на улицы с протестами против этих скотов (не кроликов)!