Вас можно насильно заставить голосовать за кого-то?
На модерации
Отложенный
Чем ближе единый день голосования 8 сентября, тем больше в Интернете всяких «ужасов» про то, как кого-то где-то собирает начальство и заставляет придти на избирательный участок пораньше.
Да еще порой накачки дает: проголосовать не «вообще», а за конкретного кандидата. Похожее анонимное письмо цитировалось и на нашем портале три дня назад («Как москвичей заставляют идти на выборы», 23 авг.).
Вполне верю. Так бывало на предыдущих парламентских и президентских выборах. Бывало и в советские времена. Чего греха таить.
А нынче на дворе и вовсе «бандитский капитализм». И выборы – это, прежде всего, соревнование денежных мешков. Укрепление буржуазной власти в самой власти.
Как говаривал безвременно ушедший от нас Борис Абрамович, «выборы – это форма найма депутатов». Так что у нас почти всегда итоги выборов известны задолго до выборов. Точнее, сначала определяется победитель, потом назначаются выборы.
Поэтому надо отдавать себе отчет, что избиратель в день выборов - самый лишний человек на избирательном участке. Он отвлекает, суетится, задает массу ненужных вопросов – словом, всячески нервирует участковую комиссию и мешает правильному подсчету голосов.
Ходить или не ходить на поклон к избирательной урне, - это личное дело каждого. Его право, но не обязанность. Заставлять никто не имеет права.
Я как-то не представляю, чтобы меня кто-то мог принудить совать в прозрачную урну свой бюллетень. Не было еще такого случая в жизни. Не хожу я на "всенародные волеизъявления". Не играю с буржуазным государством в наперстки. Извините уж великодушно.
И, как ни крути, у нас по Конституции тайное голосование. Поэтому никто не обязан ни перед кем отчитываться, как и за кого голосовал, и вообще ходил ли на эти «выборы без выбора». И никто не вправе требовать отчетов.
Так что отговорки типа: «Я не хотела голосовать за Сидорова, но меня заставили», - это для детского сада.
А вас можно насильно заставить голосовать за кого-то?
Александр Гoловенко
Источник: newsland.com
Комментарии
Комментарий удален модератором
Точнее, судят, но обычно - недалёкие.
Почему бы рабам не поднять восстание против господ? Кишка тонка? Жить хочется? Жизнь ли это.
Вообще-то я про кабинку для голосования, а вы о какой?
Да, и ещё, уже давно не участвую в этих шоу.
Комментарий удален модератором
Тогда, лучше остаться дураком!
Меня заставить голосовать за кого-то тоже можно. Например, под дулом пистолета. Но чтобы ради начальства или куратора - до такого я ещё не опустился.
Запросто. Поймать и засунуть вместе с бюллетенем в ящик для голосования. Только хрен догонят. ))
Могут заставить и заставят прийти на выборы строем.И все.Дальше работает то, что в голове солдатика или студента.
И если считать, что заставить прийти на выборы нечестно, то это поддержка маразматической болезни либералов. которым все не так, потому что про них забыли.
Или вы считаете их либералами?
Почему?
Ответ известен:
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_15.htm - Выборные процедуры и демократия
Выбор между приверженцами одной концепции, как это происходит сегодня, лишён смысла.
Выборный спектакль позволяет реализующим воровскую концептуальную власть переадресовать претензии самому же народу: "А чем Вы не довольны? Ведь вы же сами выбирали".
Если в лексике того или иного политика отсутствует термин "Концептуальная власть", то это означает, что он в принципе не способен выйти из предписанных для него этой властью алгоритмов поведения, как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или станок с программным управлением.
Демократия - форма торгово-закупочной деятельности.
Нужно убедить (а для этого существуют СМИ) что некий ХХХ - настоящий патриот, вступил в смертельную(для себя) схватку с преступной властью. Он отважный и настоящий альтруист, честный, только и делает, что за нас радеет, только о нашем счастье и думает-мечтает в реальности и даже в своих снах. И что еще важно - нужно убедить, что наш голос - наш единственный - может решить исход этой "схватки" за власть - тодыть все попруться "выбирать" (понятно кого)))) А если еще и наливать выборщику бесплатную рюмашку так любимой им водочки - можно считать что "дело" сделано..... А для гарантии этого дела перед выборами раздать уличным торговцам маечки с именем нужного кандидата - а то вдруг забудут за кого нужно "правильно" голосовать.... и со ширфтом на маечках не мельчить - близоруких много... ))))