Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Саш, поймите НЕТ СТАНДАРТА РУССКОГО. Это не тот путь. Русские - не монолит, вятичи не равны костромичам. Кроме того большинство русского населения - не славяне. Язык - да, славянский. Но когда 20 000 славян приходят на огромную территорию, уже давно населённую угорскими и тюркскими племенами, то устанавливать даже через тысячу лет "стандарт внешности" - идиотизм полный, 90% населения этому стандарту соответствовать не будет. Тем более, что подобраны люди с правильными чертами лица и внешностью, соответствующей ЕВРОПЕЙСКИМ стандартам. :)))
А такое "кино" - именно попытка установления "стандарта породы". Как у собак. :)))
Да и любых народов это касается. На планете НЕТ народа, ведущего свою родословную "прямо от обезьян" и не смешанного с другими. Если бы был - давно бы вымер вследствие генетической неполноценности. Как деградируют собаки у заводчиков, слишком озабоченных вопросом чистоты крови.
Что касается тех же же евреев, то для того, чтобы евреи человека считали своим - достаточно, чтобы его МАТЬ была еврейкой. Кто отец - НЕВАЖНО. Это вы знаете? Именно поэтому евреи очень охотно "подкладывали" своих дочерей под любых правителей. :)))
Комментарий удален модератором
Кроме того "славянский племенной союз" - это не обязательно СОЮЗ СЛАВЯН. В него могли входить любые народы. :)))
Что это за хрень вообще?
Комментарий удален модератором
А насчёт собак - простите, но хорошего кобеля к суке иной раз приходится с другого конца везти, не потому, что рядом нет соответствующих стандарту, а потому что экстерьер-то у них соответствующий или даже лучше, а рабочих собак в помете - не будет! Проще на помойке бобика найти и обучить, чем с таким аристократом мудохаться, который раз в неделю помирать налаживается.
Шо мне теперь делать?
Мне ещё обиднее: папа - русский, мама - русская, но папу угораздило родиться в Симбирском селе с многозначительным названием Кандала. "Возраст" села считали по церкви, по приходу, и насчитали триста лет. Так не факт же, что там до этого люди не жили. Причём - те же самые люди.... :))) А там - сухопутный путь из Эвроп да в самую Азию, блин, по этому пути последние двадцать тысяч лет кто только не шлялся - от неандертальцев до столыпинских поселенцев, не говоря уже о том, что там не один "татарин влез", а вся мамаева орда потопталась, и не один раз.... :))) Куды мне теперь податься с этакой родословной?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сейчас САО портят.... И без того тяжёлая порода, что через десять лет будет - представить страшно.
Комментарий удален модератором
Насчёт стандарта соглашусь, это глупость, но зато есть обощённый или усреднённый портрет русского человека, к которому подходят люди в данных роликах и вполне возможно, что большая часть русских.
А главное в нации - это и культура, и внешность её представителей, их гены, и то, что Вы в последнем предложении написали.
А официальные этнографы также опираются на факты и материалы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это очень малочисленный кочевой народ, и тогда ыбл малочисленный. Войско их - Орда - было многонациональным, и русским в том числе.
И, кстати сказать, за блуд и супружескую измену по Ясе Чингизхана полагалась смерть. :))) Хочешь девку - женись! И никак иначе. :)))
Но дело -то совсем в другом. Посмотрите на карту, КАК расширялись русские владения, и отдайте себе отчёт, что все эти присоединённые территории были к моменту присоединения давно и прочно заселены.
Всё, что ниже Нижнего - Орда. В Туле была ставка Орды, блин! И сейчас это - Россия! Или вы думаете, что все "нерусские" с этих земель с приходом "чисто русских" сбежали? Посмотрите на топонимику. Москва - русское слово? Рязань? Тула? Симбирск? Сделайте вывод.
Ясно одно - есть русский народ, который достаточно сильно отличается от своих соседей - причём от славянских соседей отличается иной раз больше, чем от неславянских. У этого народа есть своя культура, уникальная. Своя идеология, своё мировидение, свои поведенческие стереотипы. Вот это - главное, а не гены и "чистота кровей"....
А уже птицы - нет. И кошки - нет. Хотите, чтобы кот ловил мышей - берите котёнка от кошки-охотницы, притом, подрощенного, месяцев четырёх. К этому моменту мама научит его и мышей ловить, и по деревьям лазать, и самостоятельно слезать, а не орать там до посинения....
Мы - люди, что для нас важнее - геном или культура? Усыновлённые русские дети в Америке вырастут русскими или американцами? Решайте сами.
Поэтому будь разборчива выбирая отца своих детей если хочешь , что бы твои дети не отличались от нас.
Комментарий удален модератором
У "официальных этнографов" был отлитый в бронзе лозунг о братстве трёх славянских народов - украинского, белорусского и русского, с которого "соскочить" можно было только ценой карьеры.
http://video.yandex.ru/search?text=%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%20%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B5%D0%B2%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&where=all&filmId=5SSe-OteUXI
Что касается Муслима Магомаева и Сельвинского с Блантером, то их национальность уже назвали.
Комментарий удален модератором
Знаете анекдот: У хохла спрашивают:
- где ты моешься?
- та в пруду!
- а зимой?
- та сколько той зимы!
:)))
Лозунг политически верный, но вот фактом его назвать.... преувеличение.
Комментарий удален модератором
А Окуджава - РУССКИЙ поэт, писавший на русском языке русские стихи, и это явление РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ, как и сама авторская песня в целом.
А романсик, который вы толком не прослушали - тоже типичнейшее явление РУССКОЙ культуры, и ничего подобного, окромя небольшой и совсем другого рода "цыганщины" в испанской культуре - в мире больше нигде не наблюдается. Ни в еврейской, ни в азербайжданской, кстати, тоже. :)))
Это чисто русское явление - цыганский романс. :)))
Вы послушайте, если вам больше сорока - оно того стоит.
Если меньше, то, рано конечно.... :))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тогда Фашисты, это те кто начал 2 мировую Войну в 1939 году напав на Польшу, а по другому это уже нацизм. Так, кто эти фашисты?
Ума ей это не придало.
Да и где тут узрели фашизм?
Можно по слогам.
Самое смешное, что вы согласились считать Магомаева, который плохо говорил по-азербайджански, хотя родился и вырос в Баку - азербайджанцем, и это при том, что "азербайджанцы" - вообще несуществующая национальность. И никакого сомнения у вас не возникло по данному поводу. А по поводу русских - вы всё время сомневаетесь. :)))
Стафы, кстати, нормальные вменяемые собаки. Не монстры. И тоже детей любят. Не переносите на собак истеричность и пороки хозяев.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы даже сами почувствовали , что чужая среди нас поэтому вам и
пришло в голову поднять эту тему. Ищите своих и будите счастливы , конечно горько если благодаря не разборчивости в половых связях ваших родителей своими у вас могут оказаться не имеющие национальности мулаты. Но всё равно у вас ещё есть шанс исправить эту беду и настоять , что бы ваши дети выбирали себе пару только одной национальности со временем постоянные гены возьмут верх будь это хоть милые вашему сердцу негры. И ваши потомки с гордостью могут сказать , что они чистокровные негры - как говорится каждому своё. ( о неграх утрирую ).
У них была и осталась национальности их предков которой ни и гордились .Как по вашему что скажет отец грузин своему сыну если он вдруг вернётся на родину в Грузию и скажет всем , что он теперь русский ? Ему сразу напомнят про поруганный им их род и мало ему не покажется.
Я вас понимаю вас это вопрос вас злит , но вы в этом никогда не сознаетесь , но мы в этом не виноваты . Все претензии к вашим предкам.
--------------------------
Думаю вы же "позаботитесь " что бы они не стали наркоманами , так позаботьтесь что б ваши потомки не плодили на русских равнинах нерусь.
Увязать?
Уже доказано, что за выработку меланина и накопление его в волосах и скорость укоренения привычки чистить зубы отвечают одни и те же участки хромосом?
А пассионарии похожи друг на друга как однояйцевые близнецы?
Я давненько интересуюсь этим вопросом, но о подобных открытиях как-то не слыхала....
Комментарий удален модератором
=======================================
Мама от вас и от папы "что то " скрывает .
Почитайте о законах телегонии.
Здолбали полуграмотные знатоки....
Прощай, печальный мой. Учи математику и биологию, особенно передачу рецессивных и доминантных признаков в гетерозиготных аллелях.... И заодно: что проявляется в фенотипах, а что - нет, это тоже очень интересная информация.
Боже, вы ещё тупее, чем я думала.... :)))
Прощайте, наконец.
ЧС вы не заслуживаете, там у меня только избранные шизофреники со справкой, но на моё внимание больше не рассчитывайте.
Хотя, я, кончено, считаю, что челвоек - вполне себе животное, но очень своеобразное животное. :) У которого оъём передаваемой потомству внегенетической информации играет решающую роль в развитии, а отнюдь не геном.... :)
Но, тем не менее, вы совершенно правы: именно культурное наполнение, то, что человек впитывает УЖЕ РОДИВШИСЬ, а не то, что содержится искючительно в половых клетках родителей. Информации половых клеток на жизнь хватает только насекомым, остальным приходится учиться.... :))))
"Там, где при существующих технологиях можно было прокормить 200 человек, и жило 200 человек, что при наличии славянского влияния, что при его отсутствии. :)" - если хорошенько распахать и застроить сараев или загонов для животины, то прокормит и 1200)).
А азербайджанцы - очень даже существующая национальность, народ.
Что касается Муслима Магомаева, то вот цитата о нём:
"Сам Муслим Магомаев всегда считал себя азербайджанцем, а про гражданскую принадлежность говорил: «Азербайджан — мой отец, Россия — моя мать»."
"А по поводу русских - вы всё время сомневаетесь." - Где именно я сомневаюсь?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Там, где "меняло распределение национального состава" - ныне пустыни.... :)))
Насчёт русских - вы всё время пытаетесь установить какие-то материальные критерии, а дело то в поведении, в мировосприятии, в идеологии, если хотите, а не в генах и родословной.
Чистокровный русский может оказаться и редкостным дерьмом, разрушающим изо всех сил Россию - примеры нужны, или сами догадаетесь? А "инородец" - прижиться и жить на пользу и во славу.... А для вас это не фактор, вам предков подавай....
"Чистокровный русский может оказаться и редкостным дерьмом, разрушающим изо всех сил Россию - примеры нужны, или сами догадаетесь?" -кто ? Ельцин, Горбачёв? Если они, то их чистокровность не является фактом.
"Насчёт русских - вы всё время пытаетесь установить какие-то материальные критерии, а дело то в поведении, в мировосприятии, в идеологии, если хотите, а не в генах и родословной." - ещё раз повторюсь, дело во всём, потому что русский прежде всего оглядывается на своих предков и однозначно определится в своей национальности по ним. А если у человека полно других предков, с которыми у него связь и у которых на него влияние, то и определит себя соответственно национальности этих предков.
"Там, где "меняло распределение национального состава" - ныне пустыни.... :)))"
Не везде. Да и не всегда может быть так, что если земля рассчитана на 200 человек, то столько там и будет жить.
А когда я вам говорю, что на территории России ТЫСЯЧИ лет происходил процесс слияния столь же разных народов, как в Азербайджане - вы отвечаете: нет, обязательно должен быть РУССКИЙ КОРЕНЬ! Единый. :))))
Логика где?
==========================================
Андрей, у каждого из нас ПОЛНО ДРУГИХ ПРЕДКОВ. Посчитайте, сколько предков было у вас тысячу лет назад - приняв, что между поколениями проходило двадцать лет. И задумайтесь, а было ли тысячу лет назад столько русских, чтобы обеспечить вам чистокровность? Примите во внимание, что большой процент близкородственных браков неизбежно ведёт к деградации, вырождению. :)))
Другой впорос, что этих наших предков, как народов УЖЕ НЕТ. Они слились с другими в единое целое. В РУССКОЕ. Все эти меря, мурома и вятичи.
А фокус в том, что фенологически, ВНЕШНЕ, никакого "среднего арияметического" не получится, генетика так работает, что постоянно "выскакивают" разные антропологические признаки. Это неизбежно при таком богатом генофонде.
Про выбраковку в человеческой среде - газовые камеры ставить?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Примите во внимание, что большой процент близкородственных браков неизбежно ведёт к деградации, вырождению. :)))" - значит близкородственных связей не было и предков-славян было достаточно.
"А фокус в том, что фенологически, ВНЕШНЕ, никакого "среднего арияметического" не получится, генетика так работает, что постоянно "выскакивают" разные антропологические признаки. Это неизбежно при таком богатом генофонде." - получится, в процентном соотношении, и будет небольшой процент других антропологоческих признаков.
"Другой впорос, что этих наших предков, как народов УЖЕ НЕТ. Они слились с другими в единое целое. В РУССКОЕ." - верно, только мери и мурома немного, в основном славяне: вятичи, кривичи, словене и т.д.
Никто не заставляет вступать в брак с родственниками, только с лицами одной национальности.
"В культурах даже есть специальные обряды, повышающие "смешанность крови", особенно распространённые у народов, живущих в природной изоляции. Самый яркий пример: предложение жён или дочерей гостю. :)))" - предлагают не для повышения смешанности, а для продолжения рода у малочисленных народов. Тогда никто толком не разбирался в генетике.
А корень русских славянский единый, а потом уже на основе его появился русский.
И прожила вполне достаточно, чтобы иметь собственное, а не заёмное суждение по данному вопросу.
И в голове у меня, как ни странно, есть мозг, который работает.
И совешенно напрасно вы пытаетесь стать в позу гуру передо мной.
Со мной это просто не сработает. :)))
Особенно, если вы не в состоянии изречь ничего, отличающегося от прописной истины и давно мне известного.
Комментарий удален модератором
=========================================
Кто вообще может кого-то "заставлять вступать в брак" с кем бы то ни было, или ограничивать его в этом? Простите, но на право женщины иметь детей от того, кто ей нравится, хоть от чёрта лысого, даже записные женоненавистники-иудеи не посягали. Понимали, что толку от этого - никакого. :))) Механизм ассимиляции запускают именно смешанные браки, не было бы их - человечество угасло бы много тысяч лет назад.
Тогда никто толком не разбирался в генетике.
====================================
Правильно, не разбирался. Они не формулы учили, а жизнь. И знали, что дети от смешанных браков - здоровее, красивее и умнее. И про какой-то порок или наследственную болезнь говорили, что это у человека "в роду".
Вы очень плохо представляете себе демографические процессы, как я вижу, и пытаетесь их выразить какими-то утрированными формулами. :))) Вам нравится сказка Островского "Снегурочка"?
Вы, видимо, хотите вывести "чистопородных русских", вот я вас и спрашиваю: а "выбраковку" вы куда будете девать?
Выбраковку гуппи в своём аквариуме я обычно продаю подешёвке, и уверяю вас, иной раз после "чистки" у меня в аквариуме остаётся меньше половины рыбок....
Точно так же, как все живущие в данный момент на планете виды прошли одинаковый эволюционный путь от археозоя до нынешних времён.
А, если бы Магомаев выбрал быть японцем - он бы им СТАЛ?
Фламенко - явление больше испано-арабо-цыганское, чем собственно цыганское.
Цыганский романс, да, подразумевает РУССКУЮ аудиторию и часто - авторов самых разных национальностей. Это культурный, а не национальный феномен.
Что вы вообще хотели сказать этим своим заявлением?
Комментарий удален модератором
Боец, тогда и Чайковский к русской культуре никакого отношения не имеет. И дворянин польского происхождения Глинка. И Пушкин - тоже. :))) Крестьяне в поле Пушкина не читали, и Чайковского не слушали. :)))
Комментарий удален модератором
Короче - база для базара, а в голове - мифологическая каша....
Комментарий удален модератором
"Кто вообще может кого-то "заставлять вступать в брак" с кем бы то ни было, или ограничивать его в этом? Простите, но на право женщины иметь детей от того, кто ей нравится, хоть от чёрта лысого, даже записные женоненавистники-иудеи не посягали." - заставлять не нужно, нужно вести пропаганду браков с лицами своей национальности. А смешанные браки должны быть в сравнительно небольшом количестве и как связующее звено между народами.
"Вы очень плохо представляете себе демографические процессы, как я вижу, и пытаетесь их выразить какими-то утрированными формулами. :)))"
Можно подумать, что вы лучше представляете)).
" Вам нравится сказка Островского "Снегурочка"?" А какое это отношение имеет к теме?
Что насчёт менталитета и тюркских приёмов войны, то это похоже на очередную выдумку, причём чаще она встречается у украинских националистов.
Да и вообще, что вы понимаете под тюрскими приёмами ведения войны и менталитетом и действительно ли они тюркские?
Насчёт "Снегурочки" - ответьте на вопрос, чтобы я знала, имеет ли смысл писать вам то, что я собиралась в связи с ней написать. Имеется в виду именно поэтическая пьеса, а не мультик. :)
Система управления или организации может быть централизованной с вертикальными и горизонтальными связями или без оных, или модульной - не имеющей "командного центра", а состоящей из множества "модулей", выполняющих сходные задачи.
Есть задачи, которые лучше выполняет централизованная система - и их большинство, а есть задачи, которые такая система закономерно проваливает. Сохранение местных культур - одна из таких "заранее провальных" задач. :)))
Но у нас в государстве всё основано на централизованых системах управления, поэтому данная проблема на данном этапе мне кажется неразрешимой.
Запрет - строгий или не строгий - это всегда барьер. :)
Я имею в виду ваших личных предков. :))) Вы лично - сколько поколений помните, и за сколько сможете ручаться, что там не было ни татар, ни евреев, ни французов, ни аваров, ни прочих каких бусурман.... :)))
А ещё периодически смотрю в зеркало и на своих родителей)).
СВЯЗУЮЩИЕ функции между народами играли всегда МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ БРАКИ. Александр Македонский был женат на персиянке, Невский - на половчанке, Ярослав Мудрый, как и большинство правителей, женил своих сыновей и отдавал дочерей за иностраннцев. Анну Ярославну помните? Вообще, дочери правителей и знати - самый ходовой товар на международном брачном рынке. :))) Итак имеем исторически доказанную тенденцию: укрепление связей между народами идёт путём заключения межэтнических браков, причём пример подают лидеры нации.
А вы пытаетесь мне доказать, что связывать народы будет ЗАПРЕТ на таковые браки, жёсткий или мягкий - неважно. :)))
Налицо либо невежество, либо неумение анализировать общеизвестные факты.
Вы используете много слов, но как-то очень плохо привязываете эти слова к реальности. :)) Попытайтесь наоборот: смотреть на реальную жизнь и пытаться описать её словами. А не создавать словесную конструкцию, и пытаться натянуть её на реальную жизнь, как вы делаете сейчас.
ТАк что вы свои идеальные схемы - тренируйте на кошках сначала. :))) Потому что это то самое, про что академик Павлов сказал, что он пожалел бы для такого эксперимента и лягушку, а вы на людях экспериментировать собрались. :))))
=========================================
Вот именно! а централизованная власть не просто не хочет - она НЕ МОЖЕТ учитывать все эти особенности. :))) Именно поэтому мне на данном этапе эта задача представляется неразрешимой. Только отдельные люди могут поддерживать память и культуру в данное время. Не система.
Да, суверенитет, национальные приоритеты, государственная идеология.... От чего бежали, к тому и придём....
Такие люди - очень управляемы на самом деле. :))) И им легко внушить всё, что хочешь.
А национализм - мешает. Человек, осознающий свою национальную принадлежность, будет думать не только о своей шкуре, максимум - о своей семье, но и О СВОЁМ НАРОДЕ. А это, например, может сильно повлиять на продажи какой-то продукции. :)))
Всё до тошноты просто и упирается в карман. :))) У нас резко сократилось потребление пива после того, как стало широко известно, что ВСЕ производящие пиво компании - иностранные. :)))) А ведь рекламировали-то они себя - как РУССКИЕ. :))) Теперь у них - убытки.
Понимаете, почему в первую очередь стараются убить национальное своеобразие? НЕВЫГОДНО. :)))
А на самом деле русскость - это не лапти с сарафаном! Русскость - это отношение к земле, отношения между людьми, когда главное - не выгода и не ЗАКОН, а справедливость.... Хотя бог её знает, что она такое - справедливость.... Это бесстрашное, почти равнодушное отношение к смерти, по сравнению с другими народами - очень бросается в глаза.... Это умение так спеть итальянскую песню, что итальянцы - плачут....
А лапти - бог с ними, с лаптями....
Комментарий удален модератором
"А вы пытаетесь мне доказать, что связывать народы будет ЗАПРЕТ на таковые браки, жёсткий или мягкий - неважно. :)))" - вы вообще читали, что я вам здесь битый час говорю?
Я как раз и писал, что связь между народами будет идти через межэтнические браки, через определённый процент таких браков.
Тем более, не умея объяснить механизм этого "положительного воздействия". И никак не аргументируя свою мечту о "чистоте крови" - в то время, как любой заводчик собак, любой врач и любой генетик объяснит вам, что это - вернейший путь к вырождению.
Да, лучше кошкам это объясняйте, мне не стоит. И ни один разумный и грамотный человек вас не поймёт. :)))
У меня такое впчатление, что вы в стеклянной банке живёте, и нормальной человеческой жизни даже не нюхали.
Это, простите, какой-то сплошной бред, без проблеска здравого смысла.... "рекомендовать вступать в брак с представителями своей национальности...." Это всё равно, что рекомендовать есть привычную пищу, а не сено жевать.... Большинство всегда так и делает! Даже тогда, когда заключает этот самый брак в полубессознательном состоянии....
А вот делать упор на каких-то там гаплогруппах при этом - чистой воды нацизм....
Потому что национальность - это прежде всего культура и мировоззрение. А не гены.
Ладно, давайте на пальцах. Вот в некоем городе две банды: банда Косого и банда Кривого. И некоторое количество мирных граждан, которые ни к той ни к другой банде не относятся. Какова их роль в отношениях обеих банд? Они будут связывать обе банды и проводить между ними политику мира и дружбы? :))) Нет, конечно, они будут ЖЕРТВАМИ обеих банд.
Теперь берём русских и башкир. Те и другие сосредоточены на сохранении собственной уникальности. Между ними - метисы и люди, в национальности которых сам чёрт обе ноги сломит, говорящие на русском языке. Какова их роль? Они будут "связующим звеном"? Это при том, что и башкиры и чистокровные русские не считают их своими, а считают второсортными? :))) Вы хорошо подумали? В истории были такие ... казусы. И их исход известен.
И потом, что значит - в первозданном виде? Все ходим в лаптях, пьём медовуху вёдрами и пляшем камаринского? Кстати, вы помните мелодию "Камаринской"?
2. Насчёт итальянских песен и русскости. Всё что создавал народ и апробировано веками- это русское. И лапти и сарафаны. Они получают своё развитие при уважении и понимании традиционалистского типа цивилизации. Лапти, при творческом отношении к ним, самая лучшая, экологически чистая обувь. В подлинных русских песнях, крестьянских, есть свой музыкальный, интонационный, гармонический язык, отличающийся от Итальянского. Он не изучался никогда в спец.учебных заведениях. Кроме того надо иметь в виду две художественные системы. Одна связана с тем, что творится в сфере бытовой культуры. Вторая - с тем, что творится в сфере коммерческой, сценической культуры. Итальянская песня, явление коммерции, а значит рассчитано, украшено теми эффектами, на которые может польстится покупатель. Бытовая народная традиция в меньшей мере преследует эту цель. А больше цель самовыражения чувств и коллективного диалога.И эта традиция уничтожена. Что сказывается на падении нравов и духа народа. Думаю, что это не стихийя, а тонкая политика. Я ещё в 70-80-е годы обращался в ЦК КПСС, но не поняли меня.
Комментарий удален модератором
"Это при том, что и башкиры и чистокровные русские не считают их своими, а считают второсортными?" - это от безграмотной межнациональной политики и от вредных собственных убеждений.
"И потом, что значит - в первозданном виде? Все ходим в лаптях, пьём медовуху вёдрами и пляшем камаринского?" В первозданном виде, с точки зрения генетики, культуры, а лапти с медовухой - это примитивная точка зрения на русскую культуру.
"Это, простите, какой-то сплошной бред, без проблеска здравого смысла...." - чухня, это нужно для сдерживания большого количества смешанных браков.
"А вот делать упор на каких-то там гаплогруппах при этом - чистой воды нацизм...." - это национализм, а нацизм - это идея о превосходстве.
"Потому что национальность - это прежде всего культура и мировоззрение. А не гены." - это и гены тоже, люди появляются благодаря генам и гены тоже влияют на людей, как и общество.
"И ни один разумный и грамотный человек вас не поймёт." - поймёт, было бы желание или возможности.
"И никак не аргументируя свою мечту о "чистоте крови" - в то время, как любой заводчик собак, любой врач и любой генетик объяснит вам, что это - вернейший путь к вырождению." - у вас самой есть доказательства этому?
Вредители во власти могут иметь любую гаплогруппу. :) И быть самыми что ни на есть чистокровными русскими. :) Вы поймите, "вредительство" не зависит от набора генов. Оно куда надёжнее объясняется мировоззрением, идеологией и другими негенетическими факторами. Генетика не определяет поведение по отношению к конкретной группе в конкретных обстоятельствах! Во время гражданской войны и среди белых и среди красных были люди "чисто-русские". Бывало даже - родные
Вот общество, в нём существуют группы А, Б, В - с такими-то параметрами.
Критерии параметров - чистокровности, например. То есть, КАК ТЕХИЧЕСКИ вы определяете принадлежность человека к той или иной группе. Надо будет предоставлять документы, или делать генетический анализ...
Задачи общества в целом
Задачи групп
Механизм осуществления этих задач группами
Прогноз взаимоотношений.
И не забудьте, что страна - МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ.
А то, что вы пишете, это общие рассуждения, маниловщина, которую проверить нельзя. Модель создаётся для проверки решения и прогноза. По вашим описаниям этого сделать невозможно.
"Вредные собственные убеждения" такими идеями вы только разожжёте и умножите. :))) Когда любое дерьмо будет считать себя вправе гнобить соседа только потому, что у него не было прабабки-татарки, а у соседа - была.... :)))
Первозданность с точки зрения генетики? :))))
Возьмите пять годовалых детей: чистокровного русского, чистокровного француза, чистокровного еврея, чистокровного папуаса и чистокровного японца. И отдайте их на воспитание самкам шимпанзе. Через десять лет вы получите пять ШИМПАНЗЕ. Вот вам первозданность с точки зрения генетики. Надеюсь, о детях-маугли вы слыхали....
Оскорбительным барьер не будет, если он не будет строгим.
"Вредители во власти могут иметь любую гаплогруппу. :) И быть самыми что ни на есть чистокровными русскими. :) " Поэтому я и писал про подстраховку.
2) насчёт итальянской песни - не обязательно только коммерция, просто, как заметил одни великий певец: души на западе маловато.... :)))
3) Я надеюсь, вы понимаете, что коммунисты - тоже носители западной, атлантической идеологии. :))) Фактически - глобалистской. Недаром Макар Нагульнов мечтал, что "все будут одинаковые, смуглявенькие. :)))
Кстати, доказательства верности моих слов о вырождении вы легко можете получить сами в течение пяти-шести лет. Поставьте себе аквариум, и запустите туда пару (одну!) самых что ни на есть породистых гуппи. Ну, или пецилий. Красивых, крупных, ярких. Через пять лет в вашем аквариуме будут плавать оливково-серенькие невзрачные рыбки, мелкие, часто болеющие, с короткими плавниками и хвостами. :)))
Объясните мне, ДЛЯ ЧЕГО нужно сдерживание смешанных браков? Дети таких браков вырастут теми, кем их воспитают.
Пардон, а искусственное отделение одних людей от других по гаплогруппе - ЗАЧЕМ вам понадобилось, если вы не собираетесь одной из этих групп предоставлять большие права или возможности? Просто так, для красоты?
Как влияют гены на людей - я вам написала. Ребёнок любой национальности, выращенный шимпанзе - будет обезьяной.
"А моя - это не идея, это просто факт бытия: ВСЕ существовавшие народы - результат слияния нескольких этических групп." только родство этнических групп разное.
"Кстати, доказательства верности моих слов о вырождении вы легко можете получить сами в течение пяти-шести лет. Поставьте себе аквариум, и запустите туда пару (одну!) самых что ни на есть породистых гуппи. Ну, или пецилий. Красивых, крупных, ярких. Через пять лет в вашем аквариуме будут плавать оливково-серенькие невзрачные рыбки, мелкие, часто болеющие, с короткими плавниками и хвостами." - а средства на это подтверждение вы мне выделите?))
"Я просто считаю, что свинья - плохой свиновод, и лучше в этих вопросах положиться на наши здоровые инстинкты." - инстинкты говорят, что лучше связыватсья со своими, особенно при отстутствии у государства нормальной межнациональной политики.
Генетически любой человек - обезьяна, а все отличия - это следствие культуры, а не генов..... Это легко доказывается массовым упытом усыновления. :)))
Подростков? Детей? Пардон, вы вообще работали с детьми? Я вам описала, что будет с рыжими в классе, то же самое будет и с "нечистокровными". Дети - это зверёныши, подростки - звери.... Силы уже как у взрослых, мозгов ноль, гормоны играют, инстинкты цветут пышным цветом, особенно - иерархические.... Им только дай повод кого-нибудь загнобить.... Дети и подростки очень жестоки, Андрей.... Особенно, когда в группе.
Подстраховку надо проводить на социальном уровне, а не на генеическом. :))) Вор - он с любым геномом вор. :)))
"Пардон, а искусственное отделение одних людей от других по гаплогруппе - ЗАЧЕМ вам понадобилось, если вы не собираетесь одной из этих групп предоставлять большие права или возможности? Просто так, для красоты?" - для красоты тоже (для внешности).
"Как влияют гены на людей - я вам написала. Ребёнок любой национальности, выращенный шимпанзе - будет обезьяной." - верно, а если ребёнок будет выращен человеком, то гены помогут быстрее адапироваться, проявить себя.
Я прошу написать КОНКРЕТНО, кто, чего, куда пошёл, что сказал.... :)))
Я прошу МОДЕЛЬ, привязанную к вашей "теории", чтобы вы сами увидели, что из вашей теории выйдет на практике.
Но, видимо, вы настолько потерялись в лесу слов, что не можете даже представить себе, как эта ваша теория должна выглядеть на практике....
Следовательно - не можете прогнозировать результат.
Откуда же такая уверенность в "правильности" этой теории?
Если даже вы сами не понимаете, каким образом это будет выглядеть в жизни, и к какому результату должно привести?
Это, батенька, не теория, а безответственная болтовня получается....
"Я вам описала, что будет с рыжими в классе, то же самое будет и с "нечистокровными". Дети - это зверёныши, подростки - звери.... Силы уже как у взрослых, мозгов ноль, гормоны играют, инстинкты цветут пышным цветом, особенно - иерархические.... Им только дай повод кого-нибудь загнобить.... Дети и подростки очень жестоки, Андрей.... Особенно, когда в группе." - если внушать "чистокровность" не как превосходство, а как обычное состояние, то жестокости на её почве не будет.
Национальная культура - это тоже не результат работы генов, это результат адаптации группы к кормящему ландшафту. :))) И так далее и тому подобное. :)))
Воспитанный в саванне обезьянами ребёнок вырастет обезьяной стопроцентно. :))) А волками в горах - волком. Правда, плохим волком.... :)))
А для создания модели нужно больше времени, чтоб всё продумать.
"Но, видимо, вы настолько потерялись в лесу слов, что не можете даже представить себе, как эта ваша теория должна выглядеть на практике...." - и половина из этого леса - ваши, если не больше.
Комментарий удален модератором
Вы же сами писали и это в общем-то очевидно, что заключать брак проще с человеком своей национальности, а более-менее точно её определить можно по внешности (а на это уже влияют гены), менталитету, характеру, имени, фамилии, отчеству, то есть более естественным образом.
Комментарий удален модератором
Так вот, демографическая картина "чистокровного" народа или породы животных в виде графика выглядит как гауссиана. Посмотрите в сети, как она выглядит. Видите? Вот какая-то "чистокровная группа" начинает размножаться, постепенно достигает максимума, потом в ней начинают накапливаться "отрицательные", "порочные" гены, которые в случаях "смешения кровей" находятся в рецессивном состоянии, а при "чистокровном разведении" - эти гены переходят в гомозиготное состояние. Начинает увеличиваться процент неполноценного потомства, нежизнеспособных детёнышей, бесплодных особей. Численность постепенно снижается.... до нуля. Осознали?
Это неоднократно экспериментально проверено на животных, материалы исследования племён, живших в физической или искусственной эндогамной изоляции это тоже подтверждают.
На основании этого знания я без колебаний отношу всех сторонников "чистоты русской крови" - к врагам русского народа, желающим его гибели.
Рассматриваются три иных пути:
слияние двух и более народов;
ассимиляция одним народом других;
уничтожение одного народа другим с частичной ассимиляцией.
Слияние - наиболее "богатый" путь. Он обеспечивает не только большое генетическое разнообразие в рамках одного народа, но и взаимопроникновение, обогащение культуры, как материальной, так и "поведенческой". К сожалению, это очень медленный путь, занимающий столетия....
Асимиляция даёт хорошие "генетические" плоды, но культура и поведенческие модели ассимилируемого народа в значительной мере бесследно утрачиваются. Затрачивается на это время жизни двух-пяти поколений, т.е. грубо говоря около века.
Третий путь - самый бедный во всех отношениях. Зато можно быстро. Турки вырезали армян на своей территории в течение нескольких дней, и мир обогатился новым понятием: геноцид. Хотя библия описывает этот процесс неоднократно. :)))
Это довольно странная особенность России, удивляющая многих. Но это так. И именно в этом - сила и особенность России, её притягательность и "загадочность". Хотите "свернуть"? Вы потеряете Россию. Она изменится необратимо. И превратится в "Рашу".
Вот что я думаю по этому поводу.
==============================
Андрей, вы видели когда-нибудь в кино, или по ТВ - процесс полового размножения? Не порнуху, а процесс слияния двух клеток, в результате которого рождается новый организм, принципиально отличный от этих двух клеток? :))) Вот в жизни народов происходит часто (в исторических, конечно, масштабах) подобный же процесс: два или более народа сливаются, и получается нечто третье, новое, живое, с большими возможностями. :)))
инстинкты говорят, что лучше связыватсья со своими, особенно при отстутствии у государства нормальной межнациональной политики
=================================================
Вот и следуйте своим инстинктам. Но имейте в виду, что инстинкты - есть у каждого, и позвольте каждому - следовать своим. Кстати сказать, у нас есть и противоположный инстинкт: иностранка (иностранец) и даже человек другой расы, кажется нам более привлекательным как половой партнёр. :))) Как видите, природа позаботилась о том, чтобы мы не ударялись в "чистокровность". :)))
Точно так же, национальная политика - это одно, а этногенез - природный процесс....
И не рассматривайте нынешнюю ситуацию, как нечто застывшее и неизменное. :) Жизнь - совокупность процессов, а не просто набор статичных явлений. :))) Политика нашего государства буквально за последние несколько месяцев резко изменилась, в том числе и в национальных вопросах. Заметили? Думаю, нет. :)))
Такое чувство, что мы о разном родстве говорим. Я однозначно слышал и соглашусь, что брак между прямым родственниками прводит к такому, но, чтоб брак между лицами своей национальности только от вас.
По такому подходу мы уже давно должны были выродиться.
"Вот в жизни народов происходит часто (в исторических, конечно, масштабах) подобный же процесс: два или более народа сливаются, и получается нечто третье, новое, живое, с большими возможностями. :)))" - бывает, только изначально это были племена, родственные (не напрямую).
"Кстати сказать, у нас есть и противоположный инстинкт: иностранка (иностранец) и даже человек другой расы, кажется нам более привлекательным как половой партнёр. :))) Как видите, природа позаботилась о том, чтобы мы не ударялись в "чистокровность". :)))" -Впервые слышу. Для меня женщина и своей и другой национальности может быть привлекательна, но легче заключить брак и жить со своей.
"Политика нашего государства буквально за последние несколько месяцев резко изменилась, в том числе и в национальных вопросах. Заметили? Думаю, нет. :)))" - думаю, мало кто заметил, что прям резко изменилась)).
Комментарий удален модератором
3. Не согласен. Коммунисты разные есть. Те кто за то, чтобы строить систему по традиции русской общины-коммуны и те, кто на поводке у запада. А такое я во всех полит. течениях наблюдаю. Хотя многие и с трескучими прорусскими лозунгами. Но не зная русской идентичности, работают на запад. Кстати, К. Маркс в письмах Российским социал-демократам убеждал их в необходимости опоры на механизмы русской общины. Ну разве М. Нагульный- коммунист? О таких много написано у Ленина " Убеждения у них только на кончике языка" или "Никто коммунистов не опорочит, если они сами себя не опорочат"... Коммунистом можно стать лишь тогда , когда обогатишь свою память знаниями тех богатств, которые выработало человечество.. и тд.
3. Речь идёт о самой коммунистической идее. Которая подазумевает деление на классы и игнорирует национальные различия. И которая, как ни крути - чисто западного происхождения и родилась на ТОЙ почве. С русскими национальными идеями она лишь соприкасается, отдельными "точками", а вот христианской идее - куда ближе. :)
Что касается "выродится", то я вам писала о том, что наша культура имеет достаточно механизмов, предотвращающих вырождение, плюс - русские - плод слияния нескольких этносов, плюс - мженациональные браки в России - дело обычное и относятся к ним терпимо - тем не менее - обратите внимание на стремительный рост количества бесплодных пар и детей-инвалидов с рождения....
2) Человек - скотина полигамная, и парный брак - культурное, а не биологическое явление. Поэтому эволюция не предусмотрела такую возможность. :) А для рождения ребёнка штамп в паспорте - необязателен. :)))) То, что нам "нравятся" люди резко отличающиеся от нас по физическому типу - чисто инстинктивный механизм, эволюционного происхождения.
Культуру создает общество, а человек уже возник социальным видом. Наши предки задолго до того, как разделились линии шимпанзе и человека - уже были социальными. Кстати сказать, разные группы шимпанзе живут по-разному, то есть, у них тоже есть КУЛЬТУРНЫЕ различия. И, кстати сказать, их самки тоже неравнодушны к самцам из другой группы.... :)
И волки в горах отличаются от волков в степи и приемами охоты и приёмами устройства логова для волчат.... Птицы одного вида в разных условиях - тоже имеют отличия в образе жизни, зачатки культурных отличий. :)
Сначала возник социум, уже способный на культурные отличия, а уж потом - человек. При расселении человека по планете - накапливались генетические отличия, именно в силу географической изоляции и мутаций, и, чтобы это не вызывало вырождения - мы и получили тягу к "смешиванию кровей". :)
Что касается этносов, то я уже говорил, этносы эти были родственными, а смешанные браки в основном между представителями братских славянских народов.
Культура появилась после возникновения человека и с прямой его помощью, естественным образом, ведь человеку свойственно мечтать, создавать.
2) Да хоть парный брак, хоть нет, всё равно свои предпочтительнее.
А "явная "сдача" "ельцинского наследства" - это что такое?) Поподробнее.
" а изменение миграционной политики" - какое же изменение? Уменьшили приток гастербайтеров? Не заметно.
Путин сдаёт остатки команды, доставшейся ему от Ельцына. На Чубайса и Медведева ставку делать не советую.
По поводу мигрантов - поинтересуйтесь, что в провинции делается.
А какие народы - я вам написала: малочисленные. :)))
Для деторождения - это ещё вопрос.
"Конечно, на Волге чересполосица веками: село русское, село татарское, село чувашское - и НИКОГДА НИКАКИХ СМЕШАННХ БРАКОВ, упаси господи!" - я не писал - "никогда никаких", а "в основном", не выдумывайте.
"А условия в современных городах гораздо хуже, чем в пятнадцатом веке!" - по некоторым показателям однозначно.
И явление это СТАРШЕ, чем вид гомо сапиенс. :)))
Знаете, Андрей, мне давно надоела эта тема. Свою точку зрения я изложила развёрнуто. Вы системно возразить не можете, а пререкания - не мой стиль. Оставайтесь при своих идеалистических убеждениях, ежели хотите, только имейте в виду, что, раз вы излагаете свои идеи публично - доля ответственности за выводы, сделанные из этих идей дебильными и фанатичными мозгами - ложится и на вас.
"Вы системно возразить не можете" - Я системно не возражаю, так как вы её не можете системно подтвердить).
"доля ответственности за выводы, сделанные из этих идей дебильными и фанатичными мозгами - ложится и на вас." - выводы - это уже проблемы фанатичных и дебильных мозгов.
То есть, вы категорически снимаете с себя всякую ответственность за свои слова?
Суд, присяга.... И этот человек называет себя русским. :))))
Ведро воды не может содержать стакан, потому что стакан это другое.... :)
Комментарий удален модератором
"Суд, присяга.... И этот человек называет себя русским. :))))" - и к чему это?)
Русским характером и русским менталитетом на обладаете, вот и цепляетесь за последнюю надежду....
А ведь может и тут сорваться! :)))
Комментарий удален модератором
Да и как с этим связаны суд с присягой?) И что, собственно, вы понимаете под русским характером и менталитетом?
Под русским характером и менталитетом я понимаю то, чем мы ОТЛИЧАЕМСЯ от других народов. При этом - не по собственному мнению (оно всегда субъективно), а по мнению этих других народов. Так по вашим словам можно, скорее предположить, что вы родились и выросли где-нибудь в Германии или в Англии. :)))) С вашим то уважением к писанным законам и стремлением "чтобы всё было точно и правильно". :)))
http://merjamaa.ru/antropolog/nerehta_2/20.jpg
Женщина справа
http://www.rusalbom.ru/files/gallery/view/25-1211045502.jpg
Девушка слева
http://www.rusalbom.ru/files/gallery/view/13-1242233630.jpg
"а по мнению этих других народов" - так и оно может быть субъективным.
Вы по году рождения воспитывались американскими мультиками по телевизору и о русской культуре и менталитете имеете весьма смутное понятие, навеянное, в основном, сказками либералов о ленивом и вечно пьяном русском мужике. :)))
Вообще, это, простите, идиотизм: придумывать теорию, и пытаться подогнать под неё живую жизнь. :))) Идиотов и без вас хватает, займитесь чем-нибудь конструктивным....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"соглашаетесь, что да, так оно и будет." Я согласшусь в том случае, если это никак не контролировать.
"Вообще, это, простите, идиотизм: придумывать теорию, и пытаться подогнать под неё живую жизнь. :))) Идиотов и без вас хватает, займитесь чем-нибудь конструктивным...."
Не хотел хамить. Если не поняли, то могу повторить, что я теорию, если надо, подгоню под жизнь, а не наоборот.
А вообще хамов и без вас хватает, займитесь лучше разведением гуппи.
Чтобы теорию подогнать под жизнь - надо жизнь изучать, а не книжки. А когда жизнь изучаешь, то довольно быстро понимаешь, что никаких таких "теорий" сочинять не стоит. :)))
И, если вы не поняли, я вовсе не считаю вас идиотом. Если б ы считала - не тратила бы на вас время. Но любому человеку свойственно иной раз тратить время на идиотские занятия - мне тоже, не сомневайтесь. :))) Только я давно перевела их в раздел "развлечения", а вы, по-видимому, занимаетесь этим всерьёз. :))))
"Например, взять и начать любить его - волевым усилием? :))))" - не обязательно, сначала лучше просто хорошо общаться, стараться не обижать, помогать, если человек хороший.
"Чтобы теорию подогнать под жизнь - надо жизнь изучать, а не книжки. А когда жизнь изучаешь, то довольно быстро понимаешь, что никаких таких "теорий" сочинять не стоит. :)))" - стоит, без теорий жизнь не опишешь. Есть же всякие теории психологии, теории описывающие возникновение и развитие общества и т.д.
"Только я давно перевела их в раздел "развлечения", а вы, по-видимому, занимаетесь этим всерьёз. :))))" - если б я занимался этим всерьёз, то весь свой блог забил бы своими статьями.
=============================================
А теперь постарайтесь понять разницу между научным способом построения теорий, и тем, чем занимаетесь вы.
научная теория строится по такой схеме:
1) наблюдение
2) обобщение фактов
3) построение гипотезы
4) экспериментальная проверка гипотезы
5) выдвижение теории.
А уж потом выстраивается достаточно длинная цепочка внедрения теории в практику.
А вы делаете наоборот! Вы прочли одну-две популярные книжки популярных авторов по генетике, и пытаетесь на основе этих частичных, разрозненных, и не вполне понятых знаний выстроить программу жизни для целого народа. :)))
То есть, идёте не от практики к теории, а в прямо противоположном направлении! :))) Так можно сочинять книжки в жанре фЭнтЭзи, а вот решать сложные социальные и демографические вопросы - не получится. :)))
======================================
Да, можно попытаться управлять своим поведением - поступками, а вот ОТНОШЕНИЕМ? Вы сможете считать неприятного человека - приятным? :)))
Да и поведением тоже не всегда удаётся управлять. :))) И политикам и религиозным подвижникам это даётся огромным, иногда непосильным трудом, и успешных людей на этих поприщах - единицы. :))) А для остальных, пардон, "масс" существуют простые психологические закономерности, которые от ваших прекраснодушных теорий камня на камне не оставляют. Это и травля отличающихся, и неизбежное создание коалиций в любой группе, превышающей численностью 12-15 человек, и психологический перенос собственных качеств на "образ врага", и неизбежное создание этого "образа врага".... :))) Всё то, что неизбежно сделает вашу превосходную "теорию" - фашистской практикой, если кто-то попытается претворить её в жизнь.
Чтобы прийти к выводу о неизбежность фашистской практики, достаточно как раз вдуматься в вашу теорию, и представить себе, КАК ЭТО БУДЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ при условии, что воплощать теорию в жизнь будут не идеальные люди, КАКИМИ ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ в вашем понимании, а реальные - такие, какие они есть. :)
Хотя я сам могу сказать, что это не теория, а её набросок.
Комментарий удален модератором
" Главный принцип "мне так кажется правильным". :)))" - это один из них).
"А политическую теорию без жёсткого контроля БЕССМЫСЛЕННО" - если убедить, то жёсткий контроль не понадобится. К тому же ничего негуманного в ней нет.
Хотя, если большинство русских заключает браки между собой, то суровой необходимости во внедрении такой "теории" пока нет, нужна только пропаганда таких браков, что собственно и является основой моей "теории".
Андрей КАК УБЕДИТЬ? Тотальной промывкой мозгов?
И, зачем пропаганда, если безо всякой пропаганды так и происходит? Давайте ещё пропагандировать питание? Или дефекацию? А то ведь не догадаются, что надо это.... ну, типа, из кишечника всё убирать естественным путём.... Хотя, конечно, большинство так и делает, но вдруг с пропагандой они будут делать это лучше? :)
Эта теория нужна на тот случай, если кому-то придёт в голову призывать жениться или выходить за муж массово за негров, таджиков и других нерусских товарищей и, если этот призыв будет активно воплощаться в жизнь, не более того.
То есть, сохранится та же тенденция, которая наблюдается сейчас. Большинство будет выбирать партнёров своей нации, а какой-то процент (1-2 не более) - "экзотику".
Чем выше ассимиляция "другого" народа - тем больше будет процент межнациональных браков, которые, в случае высокой ассимиляции таковыми назвать уже сложно. :))) Я имею в виду, например, русско-белорусско-украинские браки в пограничных областях, или русско-татарско-чувашские в Поволжье, когда оба брачующихся говорят на одном языке и имеют одинаковые или очень близкие бытовые привычки. Там, простите, разница между городскими и деревенскими жителями в разы больше, чем межнациональная.
Вообще, при ассимиляции уже трудно установить национальную принадлежность. :))) У меня приятельница - китаянка, никто об этом не помнит, включая её саму. :)))
А что касается китаянки, видимо она не сильно на неё похожа, раз забыла кто она).
Поэтому здесь принципиально важна национальная и миграционная политика.
Эмигранты других национальностей НЕ ДОЛЖНЫ переселяться большими группами, достаточными для поддержания рождаемости и идентичности внутри группы и встречать невраждебное (как минимум) отношение населения. В таких случаях ассимиляция происходит легко и естественно. Даже легче, чем в приграничных областях. :)))
У нас же происходит с точностью до наоборот, поэтому такая напряжённая обстановка. И национальная и миграционная политика у государства отсутствуют полностью, как факт бытия. А там, где есть какие-то попытки её проводить - делается это на редкость глупо, так и хочется прийти к выводу, что это - вредительство чистой воды. :)
Комментарий удален модератором