УНИЖЕНИЕ ПУТИНА

Что то до боли знакомое.

:-))

Пеши исчо.

_______________

Очень больно?? Так Вы не вспоминайте, не пишите комменты.

_______

Вы тоже . Ваши ПЁРЛЫ очень "хороши"

Так что, таким шавкам как мы с Вами, Ася, лучше заткнуться и не выпираться со своим невежеством и злобой, не проявлять русофобию к русским гениям.

Полаяться пришли-с.

Настроение поднять.

А читать-то зачем?

А Сахаров как политик-ничто.

Им Боннер вертела как хотела.

Да и не карали его.

Я тоже заблуждался,

пока не узнал,что в Горьком он фактически ОТДЫХАЛ от трудов праведных в своей ДВУХ-этажной квартире (-нам,некараемым,конечно,ни в ссылках,ни без ссылок только мечтать можно).

При этом ему,"ССЫЛЬНОМУ" продолжала начислятся ЗАРПЛАТА академика, а его КАБИНЕТ был ЗАКОНСЕРВИРОВАН для него !

Кто-то ехидно скажет,что я "завидую". Ну что ж,это пусть будет на его совести. Я же просто (и по себе)

знаю,как обращались с реально караемыми и без всяких ссылок.

***

И еще раз-ДА!-странно,что знают либеральную креатуру - какого-то мелкого философа Сахарова

(-не путать с Сахаровым-ученым),но не знают настоящего толкового политолога-философа Зиновьева.

Все ВЕРНО !

Светлая память

Александру Александровичу ЗИНОВЬЕВУ !

А вам ,

Александр Филиппов,

РЕСПЕКТ за то,что его знаете,пОмните и цените :-)

Присоединяюсь

Пока он катил свое Красное колесо,

юдо-либералы,из которых потом вышли разные

чубайсы-гусинские-абрамовичи,

прокладывая путь к разрушению страны,

его возвышали,а после "200 лет"

готовы стали его с г....м съесть:-(

Сережа,

пожалуй,

говорить о его,

Юрия Кононенки ПЕРдЛАХ :-))))

А.Д.Сахаров никогда и не был политиком. Все депутаты того съезда были либо штатные функционеры КПСС, либо (в меньшинстве) лидеры общественного мнения. Конъюнктурная политика в том виде, какова он сейчас, в позднесоветский период не существовала. Поэтому соизмерять его гениальность в науке с политической наивностью некорректно. Его общественно-политическая деятельность описана формулой: "Делай, что должно, и будь, что будет" Мир праху и вечная благодарность.

==========================

Друзья, давайте не будем всё же о "выдающемся философе и логике".

Не хочется о почившем отзываться плохо, но как ещё оценить хотя бы главный его труд - "Коммунизм как реальность". Где "выдающийся философ" на примере СССР "научно доказывает", что коммунизм - это рабовладельческий строй, и не более того.

Что для любого не только выдающегося, но и просто философа - позор и постыдное невежество.

И добавлю, это насчёт водородной, Найдите такую фамилию, Олег Лаврентьев, он автор, а Сахаров, как типичный представитель народа -"гения", попросту украл и присвоил его идею. Так что, он по большому счёту идейный - вор, как и многие представители оной нации.

но тут вроде бы неплохая игра/перекличка слов получается и нормальный афоризм:

"У кого-то =ПЕРЛЫ, а у кого-то =ПЕРдЛЫ"

Может сойдет на будущее ? :-)))

Поэтому вам, как представителю "оной нации", так любящей клеять ярлыки на недоступные вашему пониманию вещи, нужно молчать в тряпочку.

(-не путать с Сахаровым-ученым),но не знают настоящего толкового политолога-философа Зиновьева."

===

для полноты оценки, вам следовало бы добавить, что как поэта Сахарова вообще никто не знает. Хотя, впрочем, Зиновьева тоже никто не знает как, скажем, композитора :-)))

Да, и ещё. Зиновьев является уважаемым в мире философом только в области логики и теории познания. "Толковый политолог Зиновьев" науке неизвестен. Политологом его стали называть только в России. И то после его возвращения. В молодости он, как известно, был активным марксистом и вся его карьера была очень советской. А "прозрел" он после чисто бюрократического конфликта. После чего произошёл кульбит в мировоззрении и он стал ярым антисоветчиком, эмигрировав на Запад. Философом к тому времени он уже перестал быть. Затем, после крушения СССР, его антисоветизм стал никому не нужен и он снова "прозрел". Как только антизападничество стало востребованным и хорошо оплачиваемым в России, он вернулся и стал "великим политологом"...

А ваша чушь про Сахарова - это из грязной книжонки Яковлева "ЦРУ против СССР". За которую этот борзописец получил пощёчину от Сахарова.

В первый раз слышу. Нет,имя-ьо знаю и кое-что еще.но с книгой этой,извините,кажсь-

не знаком

Значит,рекомендуете прочитать ?

Возможно когда-либо.А сейчас,извините - ЦЕЙТНОТ. :-)))

Нудно такое перечитывать,но вы же трудились -вспоминали,гуглили,самообразовывались, по клаве стучали.

ТАК что спасибо вам и за этот минимум старательности.

Главное- что б ВАМ на пользу пошлО. :-))))

***

И вы правы в том,что это была ПАРОДИЯ на ссылку. Мне без всяких ссылок научную статью зарезали.

А у него был просто отдых с сохранением академ.зарплаты и с работой на досуге.

ПРЕЛЕСТЬ, а не ссылка. Такую и себе и вам не грех пожелать,не так ли ?

А про "гуглили" - не меряйте всех по себе. Я пишу то, что знаю. И вышеупомянутые статьи Сахарова в "Письмах" читал ещё в те годы.

а=

да,насчет естеств.наук исключения не знал.

Но и после вашего "рассекречивания"--сомневаюсь.

Да там проще-без политики,кроме как ссылки на классика мар-зма-лен-зма и/или на Эйншт.

б=

но и по ест-ным от ссыльных не принимали.самое лестное,если воровали содержимое.

Иначе-клали под сукно и/или отсылали "на доработку"

в=

да,за критику авантюриста в науке всех времен и народов Э.тогда страшно гнобили.

В давнее время даже талантливого ЕВРЕЙСКОГО пацана в США(из русс.эмигрантов)в ничто превратили.Лишь к нач.этого века чуть полегче стало.Вот даже пройдоха Перельман пригрозил,что займется критикой Э.После этого ему срочно дали роль самого себя в Голивуде:-)

г=

да у меня была по филол."Полевой"анализ методом"ключевых слов".Часть работы-анализ полит.текстов.Вывод,которому я и сам тогда,в 86-м слегка удивился-страна переходит к "капитализму".Перепуганная зав.яз.каф.передала работу на отзыв в райком партии(был один такой на ближнем углу Буденновского перед церковно-рыночной пл. в Р-н/д)

Ну и,понятное дело.... Короче вернули "на доработку",что иногда,а в данном случае --однозначно-

означало отказ в публикации

А САХ=блатнюк :-)

И про Перельмана вы чушь сказали. Потому что никакой критикой Эйнштейна он заниматься не собирался. И вообще, слишком много вокруг него домыслов распространяется. И всё благодаря безграмотным гуманитариям, лезущим по совковой привычке туда, где ничего ни в чём не понимают. К слову, Перельман отказался от премии лишь потому, что вклад в решение проблемы его английского коллеги был, по его мнению, не меньше, если не больше, чего его личный.

А про вашу работу судить не могу. Я не из гуманитариев, с лёгкостью разглагольствующих об Эйнштейне, Сахарове, да Перельмане.

ВСЕ,хватит ЭТОГО оскорбления чтобы закончить разговор,

Мне в моем возрасте,с опытом аналитики(-даже самиздат.листок за свои жалкие кровные выпускал=СОТР)с чувством ответственности слышать о передаваемом мной факте(-намерение

П. заняться критикой авантюриста Э.).что это чушь,

просто несносно.Фактом является также и то,что позже его пригласили на ук.роль.И-да!Это выглядело как откупная.Может вы не знаете,что о его премии в миллион и о его ОТКАЗЕ от нее(-!) обьявлено было,когда и близко этот вопрос в США официально не рассматривался,года за ТРИ до самОЙ премии?Я тогда пребывал в Питере и был хорошо в курсе об этом любителе отращивать длинные ногти,но не любителе работать даже в своей любимой области.Сообщение о якобы премии и его отказе было пробным камнем для него.Он-таки и отказался в пользу "молодых ученых США",но ожидал компенсации за этот отказ.Когда компенсацию подзадержали он и пригрозил разобрать "теорию"Э.по косточкам.Ну и вскоре последовало это приглашение на сьемки.

Одно к одному=цепочка.Он-страшный лентяй.Ему ДАМ тоже предлагал халяву в Сколково-отказался,тут-таки и слегка работать надо.

вы что, всерьёз считаете своё "пребывание в Питере" убедительным аргументом? Более убедительным, чем полная ваша некомпетентность в работе Перельмана? (Если, кстати, вздумаете заявить, что слова о некомпетентности гуманитария в том, над чем работают математики, оскорбительны для вас - это скажет о вас всё.)

Я вот не берусь судить о внутренних причинах его отказа от премии. И говорю лишь о том, что он сам озвучивал. И что, кстати, его коллеги отлично понимают. А вы распространяете лишь сплетни. Про Сколково, в частности. Где отказались работать вообще все уважающие себя специалисты. Из тех, разумеется, кого через колено не переломили или не купили с потрохами.

Да, и ещё. Немножко попросвещаю тёмного гуманитария, самонадеянно полагающего, что самиздат за свои кровные даёт право на суждение о вещах совершенно неизвестных.

Если бы и вправду произошло "разбирание по косточкам" теории относительности, чем якобы (по росказням дилетантов) угрожал Перельман, якобы шантажируя американцев, это изрядно повеселило бы публику. Потому что основа её настолько проста и очевидна, что понятна даже толковому школьнику. На релятивизме давным-давно электроника работает.

Вы тоже считаете, что коммунизм - это рабство?)))

Комментарий удален модератором

Путина вообще называют в Украине "главным мотором евроинтеграции" и даже памятник ему предлагают поставить за то, что довёл начатое Степаном Бандерой до логического конца. У Путина получилось то, что не смогли сделать Бандера и Шухевич - объединить Украину. И окончательная независимость Украины от России - это заслуга Путина, которую ему никогда не забудут. Ни в России, ни в Украине.

оборву только так..

А ваша фраза"На релятивизме давным-давно электроника работает"ставит под сомнение вашу квалификацию как физика.

Практически уверен,что вы не знакомы и с пролегоменами работы П.,размещенными им на сайте,Когда ДРУГИЕ дали дельные комменты и указали путь к решению.он все это приХватизировал

Также практически уверен,что и с оригиналами первых работ Э.вы лично незнакомы,хотя бы с неполными 1.5 ст. о мсквадрат.

И чисто по-плебейски вы НИ РАЗУ не сделали различия меж его СТО и ОТО и т.д.

Кретин-аферист с его(недо)"умственным экспериментом"с воображаемым поездом длиной где-то в триста т.км и т.д.

У Э. конечно была почти век мощная раскрутка,наприписывали ему разного в чем-то дельного,но чужого,например,понятие о ЧД.

А этот пройдоха жил на полном обеспечении,без отчетности с 30-х,приворовывая чужие идеи,хотя пожалуй чаще присасываясь как соавтор.

И -то вводил "свой"космический член в формулу,то выводил,то сожалел.что вывел

Кстати,астрономы говорят"Относительность?Нам хватает Ньютона.Это может в микромире ..?"

И НАОБОРОТ.Вот такой юмор:-(((

===

сказал филолог :-))))))))))))))))))

Вы уже неоднократно продемонстрировали, что вполне успешно умеете копировать непонятные слова и совать их куда ни попадя, создавая иллюзию наукообразия.

Я, кстати, совершенно намеренно удалял у себя аббревиатуру СТО, обоснованно считая, что вы всё равно не поймёте разницы. И вы это блестяще подтвердили.

Так вот, есть такие приборы как генераторы СВЧ излучения (что такое СВЧ - погуглите, вы в этом мастер). И это самое излучение излучается электронами, ускоренными до скоростей, сравнимых со скоростью света. Но если бы эти электроны при таких скоростях по прежнему подчинялись бы ньютоновской механике, а не спец. теории относительности, то этого излучения бы просто не было. Было бы что-то совсем другое, а именно этого - ни капельки :-))) Существует и куча других совершенно реальных и привычных эффектов, но филолог их всё равно не поймёт.

Кстати, работы Эйнштейна я-то как раз читал. Ещё в студенчестве. И, что самое главное - понял. В отличие от вас.

А про его "воровство" - это забава для мосек, облаивающих гения.

Общественная власть никакого насильственного обобществления собственности и женщин никогда бы не допустила.

В этом и состоит правда о подлинном коммунизме.

В СССР существовал не социализм-коммунизм. А классический капиталистический строй - в монопольном его варианте. Который слуги голого короля долгое время выдавали (и продолжают это делать поныне) за "новое платье" этого короля - т.е. за коммунизм.

Но надо же уметь отличать подделку от оригинала.

Да и Маркс с Энгельсом дополнительно ещё всё запутали. С одной стороны, объявив, что коммунизм - это уничтожение многовекового рабства и эксплуатации человека человеком (что правда). А с другой заявив, что путь к этому уничтожению рабства лежит через новое (партийно-государственное) рабство, типа "советского".

Что, разумеется, является самой дикой ложью.

http://rppk-forum.flyfolder.ru/topic11.html

Великая фальсификация коммунизма

Это моя монография. Которую я передал Александру Зиновьеву незадолго до его кончины.

Ответить на мою посылку Зиновьев, увы, не успел.

"ваша фраза"На релятивизме давным-давно электроника работает"ставит под сомнение вашу квалификацию как физика."

Вы великий невежа.

Это разве объяснение="Но если бы эти электроны при таких скоростях по прежнему подчинялись бы ньютоновской механике,а не спец.теории относительности,то этого излучения бы просто не было.Было бы что-то совсем другое,"=???=ПОЗОР! Эт как электроны "ПОДЧИНЯЮТСЯ"?!почему бы его не было бы без Т.О.? А и ЧТО было бы?

*

ЧТО филолог поймет-это не ВАШИ проблемы,вы просто невежа,вы и объяснить ничего не можете,и у вас не хватает совести ни это ПРИЗНАТЬ,ни извиниться.

А истина или версия не отвергаются лишь потому,что ее высказал не дипломированный спец.

Версия,что Луна=это выкидыш Земли не отвергается,потому что ее "проповедывал" гад Гитлер.Но вы и этого не знаете

Нет,и работ Э.вы не знаете.Вас выдает уже слово"понял"-ведь-

а=у меня конкретно упомянута микро-работа о мсс.

Ну и что же вы там "поняли"?Вы даже не знаете в чем там пунктик.СМЕШНО !

б=сам Э.сказал:"Я думал,что понимаю мою теорию,но когда за нее взялись математики,я ее перестал понимать" И это ТАК.

Э.-аферист,но иногда толково"шутил".

Вы-ЛЖИВЕЙ

Если мне не изменяет память, то Ленин (а также Троцкий) очень часто пользовались термином "государственный капитализм". Под которым они подразумевали временный строй, который, по их великой задумке, поможет воспитанию "нового человека", не нуждающегося в частной собственности и в частной жизни. И только после этого возникнет коммунизм. Но мне туда ой как не хочется...

"Подчиняются" - это стандартный термин, означающий лишь то, что некое явление происходит в строгом соответствии с указанными законами. Если я могу с огромной точностью описать (а значит - предсказать) поведение электронов в заданном поле, то я говорю, что электроны подчиняются этим законам. И меня не интересует при этом, кто устанавливал эти законы. Мне известно лишь, кто их открыл. И если я говорю, что релятивизм электронов при скоростях близких к скорости света полностью определяет характер резонансного взаимодействия, которое просто отсутстсвует при мысленном выключении релятивизма (формально это выглядит как попытка описать эти же частицы в этих же полях ньютоновской механикой), то это и означает, что явление имеет строго релятивистский характер. Так вот, есть куча приборов, принцип работы которых основан на использовании специфики именно релятивистских зависимостей, начисто отсутствующих в ньютоновской механике.

Ну да бог с вами.

Тем более, что даже сам ход их мысли - "к диктатуре пролетариата через государственный капитализм, установленный ... коммунистами" - был уже чисто абсурдным, т.е. лишённым всякой нормальной логики. Это уже - от их абсолютной теоретической беспомощности, а также от непонимания даже самого их статуса в рамках того строя и государства, которые они сами же создали..

Государственный капитализм - это не самостоятельный общественный строй. А одна из форм хозяйственного уклада в рамках обычного капитализма. Характеризующаяся господством в экономике государственного капитала. Такой уклад мы можем наблюдать в ряде развитых капиталистических стран. Напр. в США, Германии, странах Скандинавии. В которых госкапитал является самым крупным и самым влиятельным среди всех остальных капиталов страны.

НО НЕ ЕДИНСТВЕННЫМ

Раньше было, а теперь вот - сами видите. Ну что ж, честность всегда похвальна.

И Путин - это ещё не Россия. Пенсионеров же, моих ровестников , ограбленных коррупционерами при Путине, я с Асей не ассоциирую, уж извините.

Комментарий удален модератором

Тем более судя по невежеству в отом отрывке :

"И это самое излучение излучается электронами, ускоренными до скоростей, сравнимых со скоростью света. Но если бы эти электроны при таких скоростях по прежнему подчинялись бы ньютоновской механике, а не спец. теории относительности, то этого излучения бы просто не было. Было бы что-то совсем другое,"

=========

Вот вы уже и на попытки беспричинно уязвить перешли, базвалясь некими своими филологами

Привет им.

И "Бог с вами."

DIXI,Lens ! :-))))

статья тоже

далеко "не того"---

из пальца высосана.

***

"нельзя вести себя неадекватно, наплевав на ВЕДУЩИЕ страны мира"---

это что ж за страны?

Ну ясно,у вас №1-Израиль,№2-США.

Китаю,Индии,как и самОй России,

конечно же среди

ваших "ведущих" места НЕТ,не так ли?

А далее ?

США ведущая страна мира не от того, что мы его признаем таковой или не признаем. Она производит товаров и услуг в 8 раз больше , чем Россия ,а в 2 раза больше ,чем Китай. Есть у Вас вопросы на этот счет?

По технологическому уровню производства она находится на 9 стадии, а Россия на 5-ой.

Научных знаний и изобретений США выдает больше, чем весь мир вместе взятых.

В США средняя продолжительность жизни мужчин на 20 лет больше, чем в России. Продолжать дальше, почему Америка передовая страна?

Комментарий удален модератором

ему,похоже,ничто неважно кроме как

"слава израиля",замаскированная под восторг Америкой !

Ему нужно выслужиться перед ЦРУ

и он еще возникнет как ярый юдо-агит.боевик,

заручившись поддержкой госдепа своими

одами США.

Прочтите его пост мне -ниже.

В статье :""нельзя вести себя неадекватно, наплевав на ВЕДУЩИЕ страны мира" -

Тут "ведущие"-во мн. числе.Откуда был и мой вопрос.

А в ЭТОМ его посте лишь ода США без всякого вызова с моей стороны.

Да,США великая держава.но он преднамеренно утрирует этот аспект,вызывая на возражения.чтобы ему был повод ПОКАЗАТЬ себя ЗАЩИТНИКОМ США.

Это один из типичных юдо-приемов=и жар и защиту и славу чужими руками загребать

Не знаю,пропустят ли ее

или ваши друзья-

юдо-модеры

тоже зарежут как МОЙ немалый ответ вам

(=который исчез с обычной издевательской присказкой "не заполнены поля текста",

хотя там еще целых 29 знаков были в запасе)

=========

ИТАК=

//Ася Николаева

30 сентября 2013, 13:53

Напишите, пож,... Александру Стойке от меня:

Ася Николаева просит передать Вам,

автору бредятины про Путина,

что если Вы занесли её в ЧС

и лишили возможности отвечать на ответы ей,

то Вы не должны и пропускать эти ответы ей,

зная, что ответить на них она не может.... " \\\\

=============

Ну а СВОЙ ответ нет ни сил,ни желания восстанавливать по памяти.

А вы говорите....

= СПАСИБО,Саша.

Это ПЛЮС вам как человеку.

И вообще не стОит ЧеЭсить никого. Каждый пост- это лицо самогО юзера.Отсылая его в ЧС,и лицо его прячут,и проявляют свою неспособность оппонировать. Или просто-СМОЛЧАТЬ .

***

Да,как человеку вам ПЛЮС,

но жаль,что этого нельзя сказать о вас как

о добросовестном,взвешенном,объективном аналитике- тут эмоции толкают вас на передергивание,на утрирование,

на потерю взвешенности,объективности.

Вот и сейчас вы с легкостью называете троллятиной уже то,что вам просто не нравится,не по душе.

***

Чао ! :-))))

А то что делаете Вы исподтишка( и такие как Вы ) вредит нашей стране и это и есть РУСОФОБСТВО

Писать в Интернете о любом правителе мира, оценивать его политику и определять ошибочность его действий, даже президента Обамы ,есть мое право и делаю это открыто. Кстати открытые письма я написал и Путину ,и Обаме,, и Меркель. А Вы не голосуете за Путина и не согласны с его политикой, но трусливо спрятались в кусты. Вы пишете в органы смело, если у Вас мусор не убрали во дворе?

___________

И что ж это за поганая черта додумывать за других?

______________

Ну почему же все русофобы так любят поучать , так передергивать и приписывать абсолютно незнакомым людям поступки и слова

____________

Вот и пишите во все инстанции. А что же так на интернет завалинке инкогнито?

Так как Вы доносите до Путина то обстоятельство, что Вы его не поддерживаете на выборах? Большинство его поддерживает, а Вы нет.Против линии партии идете? Что не нравится Вам , его короткая стрижка?

_____________

В этой ветке я не говорил про Вашу русофобость. А Ваш вопрос адресованный мне....Вы пишете в органы смело, если у Вас мусор не убрали во дворе?... не явлется ...неудобным... он является глупейшим додумыванием.... и не стоит того чтобы на него овечать

_________

Я понимаю Вы вышли на старт стёба?? Но пока не буду отвечать в том же духе.

Я не голосую за Путина по той простой причине, что начиная с грандиозного обмана народа на тех выборах где последний раз стал "президентом" Ельцин я вообще не хожу на выборы.

И предупреждаю не хамите, а то мало не покажется.

Комментарий удален модератором

--------------------------------------------------------------------

Вот они пришли и нет Союза, убрана из Конституции статья о принадлежности недр России народу, фактически уничтожили Российскую армию, ну и т.д.

Дружественную страну Украину Путин и его соратники сделали врагом. И это полностью вина Путина.

В дружественную страну Сирию путинская Россия завезла несметное количество ракетного, химического ,огнестрельного оружия, с которыми убили 100 тысяч народа, разрушили города, остались без крова 4 миллиона, миллион детей остались сиротами и превратились в беженцев. Это длится два года и это последствия катастрофической политики России, о котором говорят все члены ООН, которые требуют установления мира в Сирии, а Россия блокирует все шаги ООН.

Путин провалил дела , когда Россия в 2013 году была главой мировой двадцатки, не только не улучшилось финансовое состояние России, но из-за неправильной политик оно ухудшилось.

Объявление Путиным холодной войны для русского народа будут иметь драматические последствия.

Путин и его соратники сделали Украину врагом?Да как пришли оранжевые,так и начались нападки на Россию!Начались нападки на язык,историю,ЧФ,воровство газа и превозношение фашистов.А сколько гадостей наговорили о России и в сторону России.

На днях Украина получила кредит от России в 750 млн.дол.дабы заплатить по процентам МВФ и не получить дефолт.

Все возмущались:как так,нам плюю в лицо,а мы им деньги?!

Путин ответил что то вроде:народ Украины-наши братья и мы не можем оставить их в беде.

Деньги дала Россия,а не ЕС.И снова плевки в сторону России.

Так что здесь вся вина на Украинском руководстве...

Это что касается Украины.

Это вы писали эту статью?)

Не надо дезинформировать публику.Газ крал у русского народа Газпром , а не Украина. Учет поставлен таким образом, что ни один кубометр газа без ведома Газпрома никуда не может уйти. Это я вам говорю, который работает в энергетике и знаю все потоки газа и денег. Ваши украденные деньги не там ищете.

Вы в своем уме,когда пишете о поставках ракетного и химического оружия?!Россия за всю свою не долгую историю не поставила ни в одну страну мира ни грамма химического оружия!Что касается ракетного вооружения,то речь идёт об оборонительных системах типа ЗРК.Поставки других видов вооружений осуществляются в рамках международного права и законодательства.Сделки проводятся с законным правительством Сирии.В отличии от поставок оружия Западными странами ячейкам Аль-Каиды и другим бандформированием.

По моему все члены ООН говорят о неоднократных,даже систематических нарушениях США международного права.А за кулисами идут разговоры о России как о государстве отстаивающем само существование ООН.

О двадцатке.Это политико-дискуссионный клуб 20-ти государств.Сдесь ведётся сверка "часов"мировой экономики и определения неких векторов дальнейшего развития оной.Никаких революционных решений там не принималось,проходила встреча совсем недавно и вы хотите что бы сразу все стали жить богаче?!Не смешите.

Дефолт не выгоден никому,но он грядёт и без помощи из вне он будет.

Жду ссылку...

Это серьёзное обвинение.Предъявите доказательства.

Не надо сказки рассказывать, что поставленное в Сирию химическое оружие в комплекте со средствами доставки и хранения не российского производства. Министр обороны США Чак Хейгел уверен, что Россия и другие страны снабжают режим президента Сирии Башара Асада химическим оружием.

Об этом он заявил на слушаниях в конгрессе в среду, 4 сентября.

"Не секрет, что режим Асада накопил химическое оружие, значительные запасы химического оружия", — сказал Хейгел. На уточняющий вопрос конгрессмена, из каких конкретно стран пришло оружие, глава Пентагона ответил: "Русские поставляют им, другие (тоже) поставляют им это химическое оружие. Кое-что они делают сами".

Также сегодня комитет по международным отношениям сената США принял проект резолюции, одобряющей использование военной силы в Сирии.

КИЕВ, 23 сентября. Украина отказалась брать у России кредит на закупку газа. Об этом заявил министр энергетики Украины Эдуард Ставицкий. По словам чиновника, Киев и Москва достигли "других договоренностей".

Украинская сторона открыто заявляет, что ворует газ из транзитных объемов, заявил официальный представитель ОАО "Газпром" Сергей Куприянов. "Руководство НАК "Нафтогаз Украины" официально и публично заявило, что отбирает 21 млн куб. м газа из транзитного объема. Таким образом, украинская сторона открыто признает, что ворует газ, и этого не стесняется", - сказал С.Куприянов. Он добавил, что "Газпром" получил соответствующие документы об отборе газа, в них указано, что транзитный газ отбирается для "производственно-технологических нужд". "Если им нужно (получить объемы технологического газа для обеспечения транзита), они должны его купить. Они взяли на себя обязательства"

"Я уверен что вы ведёте подрывную и в конечном итоге террористическую деятельность против США.И у меня нет ни малейших сомнений о наличии ХО у вас в квартире.Кое что вам поставляют члены Аль-Каиды,а кое что вы изготавливаете на кухне.Вне сомнений-это правда!"

Нормально?!Доказательства?Да на хера,я уверен...

Если бы Россия поставила хоть в одну страну,хоть грамм химического оружия,то крик поднялся бы на весь мир.

Сегодня-это когда?Две.три недели назад или сегодня 29.09.2013?

Гершаник того же поля ягода.Ваш круг общения весь состоит из подобных людей?!Вам в"друзьях" только Кондрашова не хватает."Любимец"всего МП...

Меняйте свой круг "друзей",хотя бы на МП.Вылазьте из этого болота.

Черная суть,

Жизни страницы

Скверну несут.

Нет доброты в них,

Нету тепла.

В сумерках длинных

Тлен да зола;

Страсти вериги,

Гнева тиски,

Бешенства крики.

Боли, тоски;

Зависти козни,

Страха глаза,

Ум только поздний -

Взглядом назад;

Похоти драмы,

Жадности тьма,

Подлости ямы,

Меди ума.

Пчёлы против мёда?

«кгб-ишники должны в лучшем случае уйти в отставку, все без исключения»

В таком случае, их место мгновенно займут уже явные бандиты и иностранные агенты.

Достала Россия Украину, ведет себя как домоуправ "А если не будут брать, отключим газ".

И это Вы называете "уколоть"?

И Онищенко всё сделал правильно, нефига нам поставлять некачественное питание...

О России всегда думают плохо те, кто хочет контролировать Россию. Но мы постепенно встанем на ноги не смотря на ваши пожелания.

У вас там в мозгах вообще что-нибудь срастается или русофобия не дает?

Вы нас призываете с вами идти в одно сообщество и когда мы говорим, что этот избранный вами путь ничтожный ведет к деградации не только экономики, но и человеческой личности, вы это оцениваете как русофобию? У вас полностью перестало работать аналитический ум? Или Вы этим качеством никогда не обладали?

ВВП многих стран состоит на 100 проц. из потребления энергоносителей и ископаемых. которые добываются в других странах, в том числе России и Украине.И что?Может вы нам предложите вообще за весь мир все делать?Похоже именно так вы представляете расцвет украинской экономики.

а назовите -ка мне выдающиеся научные открытия за последние 10 лет(прокладки не перечисляйте)

Ну, а потом помереемся аналитическими способностями ума.

Что касается США, то в отличие от России они имеют самый высокий уровень подготовки в университетах , и обладают самым высокими глубокими научными знаниями, хотя в Америке есть люди, которые не умеют читать.

Американцы мало интересуются внешним миром, многие ничего не знают о России, в школе не изучают географию. Президент Буш-младший был мало образован, но Барак Обама интеллектом на много выше среднего.