Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Есть предложение, спишись с Сашей Хуршудовым..

Может с ним вдвоём возьмёте на себя организацию дуэлей..

Моё дело предложить )))

Может в качестве АРБИТРА или СЕКУНДАНТА выступишь ))

Так и только так..

Это навеяно этой публикацией :

«Макспарк-club». О рейтинге.

http://maxpark.com/community/6021/content/2224795

Зови ВСЕХ своих друзей!

Тогда я ему пытался втолковать, что дуэль возможна лишь между равными в своём статусе и состоянии (включая психическое) людьми.

Офицер с офицером, дворянин с дворянином - это дуэль.

И правомерность её тоже обсуждалась, к слову сказать.

И за дуэли цари наказывали, вообще-то.

А офицер с базарной бабушкой в маразме, это совсем по-другому называется :)))

А за "дуэль" с трактирщиком - выгоняли из офицерского собрания полка, и из армии или гвардии.

Только этим людям что-то объяснять - лишь время терять.

Они необучаемы.

Я так понимаю, что речь идет не о бессодержательных речеподобных изрыганиях, а о грамотно организованном диспуте. Со всеми вытекающими для объективной истории фиксируемого для баталии вопроса.

Так ли?

О грамотно организованном диспуте..

Надо опубликовать правила и их утвердить..

эТО ЖЕ виртуальные дУЭЛИ ))

Только и могут ГАВКАТЬ..

Да в ВИЗАНТИИ напали на меня скопом )))

Я написал : ТАКИЕ идиоты, а не такие КАК он )))

Хотя ты меня не убедишь что человек со своими убеждениями не может быть идиотом )))

Я сделаю СОВЕРШЕННО другой формат..

Ты ХОЧЕШЬ с кем то выяснить ОТНОШЕНИЯ ??

"Умные люди всегда смогут договориться, а дураки никогда не спорят меж собой..." (Victor Ar)

В ЛИЧКУ ))

И что ???

Много ты можешь ???????

Комментарий удален модератором

Жду от Сергея приглашения на грандиозное шоу с... вытекающими последствиями.

http://maxpark.com/community/4502

Сергей попросил меня сформулировать правила дуэли, там этот вопрос оговорен: http://maxpark.com/community/6030/content/2232178

Только я еще не решил, в каком сообществе ее выложить.

Здесь человек говорит о себе вообще, как сам себя понимает и знает – определяет степень его осознанности. Исключает безумие.

Тезисы должны касаться в обязательном порядке нескольких объективных для каждого человека аспектов жизни, список которых надо совместно выработать.

К примеру, а) «как я понимаю происходящее в Мире и моё ОТНОШЕНИЕ», б) «как я понимаю природу человеческого, чем оно отлично (если отлично) от природы животных» и т.п., в) «как можно и должно себя вести здесь, на площадке», г) по собственному делу (если есть) и/или устремленности в жизни. Список надо выработать.

Причём, это не означает клеймо или ярмо на всю жизнь. Но фиксирует положение вещей на сегодня. И обеспечивает собой «историю личных изменений» и прозрачность для каждого участника, а также служит основанием для ранжирования участников (типа новобранцы, ветераны и т.п.).

P.S. Не каждая самопрезентация может быть принята сообществом, чтобы не пропустить и не допустить тупиц на поле честной ратной брани.

PP.S Сообщество формируется теми, кто на себе авторизовал правила площадки.

1. Многие пользователи выступают под псевдонимами. Как их презентовать? По статьям и комментам? И кто будет это делать? И разве участник, имеющий, скажем, степени и звания, должен иметь преимущество перед простым пользователем? Думаю, достаточно ссылки на профиль.

2. Готовности может и не быть.... Но если ты вызвал кого-то на дуэль, не говори, что стрелять не умеешь....:))))

3. Это само собой разумеется.

4. Избирать судей - невозможная вещь. Компетентных людей мало, они часто заняты. И что будет считаться "кворумом"?

А вот как мы совместно сформулировали тезисы поединка в прямом эфире: Александр Хуршудов: «РОССИИ НУЖНА ИДЕОЛОГИЯ СОЦИАЛИЗМА».

Александр Гершаник: «НИКАКАЯ ИДЕОЛОГИЯ НИКОМУ НЕ НУЖНА» http://maxpark.com/community/3782/content/2075551