К какой войне готовится российская армия?

Эта статья была сегодня в ленте, но прошло уже много времени, так что, думаю, ничего страшного, если ее в этом сообе выложить. Да и по теме она )))

 Автор Владимир Некрасов

Сама статья 

 Вчера российские СМИ продемонстрировали «победоносные» учения российской и белорусской армий, успешно отразивших атаку «воображаемого» противника (незаконного бандформирования), а премьер-министру России показали чудо военной техники «Терминатор-2», боевую машину огневой поддержки танков и пехоты.

Любопытно, какая из современных армий мира отважится на прямую атаку границ России, без предварительных, многомесячных бомбардировок и ракетных ударов по военной и транспортной инфраструктуре?

Какие могут быть в 21 веке танковые атаки? Собственный опыт России в Афганистане, в Чечне, в Абхазии и в Северной Осетии, показал всю бессмысленность и неэффективность использования тактических схем времён Второй Мировой войны.

Был в современной России показательный марш-бросок российских десантников в аэропорт косовской Приштины, по дружественной сербской территории и ЧТО? Как российские десантники пришли, так и ушли!

Такие боевые операции в войне с противником, обладающим ракетными вооружениями и мощной авиацией БЕССМЫСЛЕННЫ!

Никакие войсковые группировки не пойдут в атаку на эшелонированную оборону противника. Под ракетно-бомбовые удары. Времена Буденных и Жуковых остались в прошлом веке.

Однако, наши генералы так не думают! Интересно, как они думают? 

 

 В комментариях, как обычно, пустой лай в основном.

Но есть несколько, заслуживающих внимания:

 

pawel pegow # написал комментарий 27 сентября 2013, 14:14
Не к войне готовится армия, хотя личный состав из призывников пытаются, в свободное от обслуги начальства время, научить ходить строем. Армейское начальство в комплексе с корпорацией "Росвооружение" готовятся к распилу 20 000 000 000 000 рублей. Это пока главная сверхзадача!!! 

 Сергей Ольховский # написал комментарий 27 сентября 2013, 14:27 
Армию однозначно будут готовить к локальным конфликтам и определенным операциям на территории собственной страны.

К защите Родины это не имеет никакого отношения - на ядерную державу с применением обычных вооружений никто не осмелится нападать. Не зря некоторые страны, например Иран, чтобы себя обезопасить, правдами или неправдами, стремятся овладеть ядерным оружием.

 Igor Sorokin # написал комментарий 27 сентября 2013, 14:52 
Правильно, надо же продемонстрировать генералам что едят свою икру не зря, пустить пыль в глаза. В принципе для начальства сойдет, чтоб не скупились с деньгами. А реальный уровень подготовки нашей армии для войны с бандформированиями показала война в Чечне. Плохой уровень, но выводов видимо из нее не сделали, раз танки опять пустили в атаку.

 Дмитрий Чепур # написал комментарий 27 сентября 2013, 16:43 
Сегодня не ведутся войны за территории. Только за некую "благосклонность" правительств. Кто-то аннексировал Ирак, Ливию, Афганистан? Войны были лишь за смену власти. Пример Югославии не совсем уместен. Это было разделение страны на мононациональные государства. В Чехословакии это прошло мирно. В Югославии - через кровь...
Сейчас у России один потенциальный военный противник - Китай. Там действительно пойдут по казахским и алтайским степям китайские танковые армии с огромным количеством пехоты. Кроме того, Китай не входит в договор об ограничении ракет средего и малого действия. Они располагают значительным количеством пусковых установок с радиусом действия порядка 500 км. Этого вполне достаточно, чтобы парализовать транспортные пути в Сибири...
Так что российской армии надо в европейской части "отрабатывать" действия ПВО, а в Забайкалье - действия сухопутных войск в условиях применения тактического ядерного оружия...

 

 А да, чуть не забыл)))

Есть и гениальные:

 POHAN REALEST # написал комментарий 27 сентября 2013, 15:07 
Самый умный? А в армии служил? Понятия "локальный, тактический, стратегический" слышал когда-нибудь? Про "Бурю в пустыне", хотя бы, слышал?
Вот когда всякое убожество начинает пользоваться словами и фразами. где-то услышанными, применяя их в стиле любимом либерастами, получается просто х...ня.