вопрос к Екишеву

На модерации Отложенный

мы все, в той или иной степени, воспитаны СМИ.  и дело тут не в рейтинговых "программах на ТНТ" или популярных авторах- навязанные ими шаблоны управляют нами. не столь суть важно что скажет очередной геродот в виде проханова и не важно что за этим геродотом уже давным давно закрепилась слава герострата- нас опять трахают по голове шаблонами.

вот вы, Екишев, кто,  директор овощного магазина? а я, Иванов, в этом магазине завскладом. вы меня уважаете? да конечно уважаете, иначе, если бы не уважали, вы бы меня завскладом не назначили. а вот за то что вы меня назначили- я уважаю вас. что мы имеем в сухом остатке? вы меня уважаете, а я уважаю вас и, получается, что мы уважаем друг друга, а это значит что мы уважаемые люди. а вон, там в сторонке, стоят наши покупатели Петров и Сидоров, давайте им объясним что картошка это фрукт, который растёт на дереве. а что, разве они нас не послушают, ведь мы уважаемые люди, элита нации так сказать,а кто такие эти петровы-сидоровы? кто их станет слушать, если они начнут нам перечить и пытаться достучаться до всех и каждого, объясняя что картофель это овощ. ведь они посмели иметь своё мнение отличное от нашего- кто они как не предатели? мало ли что они говорят людям правду; нас абстрактная правда не интересует- у каждого она своя и наша правда заключается в том, что мы, объясняя людям о фруктовом происхождении человечества картофеля, создали себе имидж уважаемых людей среди овощей. мы сами превращаем людей в овощи раз за разом используя одни и те же шаблоны.

 

ведь достаточно задать преамбулу:

гениальнейший учёный, разработчик всего того что придумали на земле, профессор сонма кафедр и легиона университетов, генерал планеты всей

и всё- канал связи с очередным овощем открыт и мы можем без проблем инсталлировать фруктовый софт в его сознание, причём этот овощ сам будет жаждать получить вожделенную информацию.

потому что преамбула- это святое. это славяне привыкли рубить правду-матку с присущей им прямолинейной простотой, а мы уже не можем без преамбулы- мы плотно на ней сидим, как на тяжёлом наркотике. кто лишил славян права говорить напрямую без вступительных перечислений регалий? неужто по фрейду человека мучает комплекс неполноценности по поводу заготовленной речи и без этой преамбулы никак не обойтись- когда директор и завскладом начнут людей выводить из шаблонного мирка в суровую реальность?

 

вопрос.

1. Квачков, будучи офицером окончившим военную академию, призывает нас, русских, бороться с жидовской властью. всё правильно- они и в моих глазах оккупанты, но! Квачков, повторюсь, офицер, за плечами академия, а значит и соответствующий уровень подготовки. это, знаете ли, у уборщиц или у грузчиков нет ничего кроме ПТУ и им простительно многое, в отличии от тех кто заканчивал академии. я не буду говорить сейчас о том, почему Квачков "проснулся" только в 2005 году, а не в 1991. я хочу спросить о другом- почему Квачков, призывая на, скажем так, митинги, шествия и демонстрации против жидовской власти, при этом обставился христианскими иконами и крестится? то есть, по сути, предлагает противопоставить себя светской жидовской власти, но лечь под не менее жидовскую власть религиозную, принесённую к нам из византии. где она свобода выбора?

скриншот