Для людей с чётким видением мира больше подходит диктатура, а не демократия.

Всем привет.

Я считаю, что в политической жизни России не хватает чёткости.

Не хватает чётких приоритетов, чётких стратегических задач, чёткой дисциплины и чёткой персональной ответственности за принимаемые решения. За действия или без действия.

Без этой чёткости не будет чётких результатов. Будут только обещания с нечёткими формулировками. И такие же нечёткие оправдания за невыполненные обещания. И снова нечёткие обещания. И снова оправдания.

Я чётко понимаю, что в политике как и в любом другом серьёзном деле. Стоит один раз допустить нечёткость, и эта нечёткость будет плодить сама себя, разрастаясь и разрушая окружающую её чёткую структуру жизни.

Я часто в Интернете встречаю людей, которые приходят ко мне, в мои дискуссии, и произносят нечёткую фразу: "Мы должны строить западную демократию". Причём они не могут чётко сформулировать, зачем это нужно мне. Они даже не имеют чёткого представления, зачем это нужно им. Кому это вообще нужно. И для каких конкретных задач.

Я им задаю чёткие вопросы, пытаясь помочь им более чётко сформулировать свою демократическую позицию. Но в ответ мне сыплется только поток нечёткостей. Нечёткие определения самой демократии.

Отсутствие чётких обоснований. Нечёткие выводы. Кто-то говорит, что уже почти весь мир в демократии и мы зачем-то должны их догонять. Кто-то из них говорит, что демократии нет вообще нигде и не будет в ближайшие несколько сотен лет. Но мы якобы должны всё равно её строить.

Я не против слов "должны", "надо". Но только если эти слова опираются на чёткий контекст. И имеют чёткий смысл. Без чётких понятий толку от них не будет. Будет один большой туман.

Никто не может чётко объяснить, зачем нужна демократия.

Никто не может чётко обосновать, для чего нужен парламент, выборы, референдумы.

Всё это обосновывается на эмоциях и нечётких ощущениях. При попытке чёткого обоснования рассыпается в пыль.

Если бы демократы попытались повысить чёткость собственных понятий, это привело бы к тому, что они сами же перегрызли друг друга. Так как они все держат друг друга за лохов, кем, в натуре, и являются.

Короче говоря.

Я - за чёткость.

Ну а Вы - как хотите...

Теперь можете оставить свой комментарий.

Только у меня к Вам чёткая просьба формулировать свои комментарии чётко и конструктивно.

Я достаточно чётко донёс до Вас свою мысль?