Боевая готовность
С времен XX сьезда КПСС в общество внедрялось мнение о том что советское правительство и в частности Иосиф Сталин препятствовали подготовке страны к обороне,запрещали открывать огонь по противнику.
Сейчас есть достаточно свидетельств чтобы сказать—всё было совсем не так.
Хорошим контрастом проходит история с приведением в полную боевую готовность военно-морского флота СССР
ОБСТАНОВКА НА СЕВЕРНОМ ФЛОТЕ
Контр-адмирал,глава штаба северного флота Арсений Григорьевич Головко в своей книге «Вместе с флотом» вспоминает:
«Популярная всюду в нашей стране песня «Если завтра война» отзвучала на Севере уже 17 июня 1941 года, за пять суток до официального сообщения о нападении гитлеровцев.
Именно в тот день всем на флоте стало ясно, что война из растяжимого понятия «завтра» переходит в область конкретного «сегодня».
В тот же день всем стало ясно еще одно: мы не зря торопились с боевой подготовкой; не зря отрабатывали многое, что приучало людей быть собранными, бдительными в любой момент.
В частности, не зря воспользовались возможностью, которую предоставили условия перевода всего флота из одной оперативной готовности в другую».
Арсений Григорьевич делает второй заход, чтобы снова подвести к тем трагическим дням начала войны. Очень важна дата--17 июня.
Значит верно, что 17-18 июня в войска и, как видим, во флот ушла Директива Сталина, как председателя Комитета Обороны при СНК, о приведении вооруженных сил, скорее всего в повышенную боевую готовность.
Головко ссылается на официальное сообщение, но в отличие от некоторых наших героев, не дает ссылку на речь Молотова. Значит, получил указание по своим каналам из Москвы. Это будет видно в дальнейшем.
О СТЕПЕНЯХ И НОРВЕГИИ
Головко продолжал:
«Дело в том, что на всех флотах к весне 1941 года была введена система разных степеней оперативной готовности, очень продуманная и досконально разработанная. Каждая степень (всех насчитывалось три) предусматривала свои мероприятия, которые обеспечивали готовность той или иной части боевых сил флота к немедленным действиям.
Такая система сыграла весьма положительную роль в боевой подготовке: она приучила командиров и личный состав обходиться без дополнительных распоряжений и приказов, всегда отнимающих лишнее и всегда драгоценное время.
Короче говоря, система оперативных готовностей была подобна автоматическому переключению, предусматривавшему в конечном счете комплекс определенных действий всего флота.
Вот почему и не захватили нас врасплох действия гитлеровцев. Тем более что у себя на флоте мы напряженно присматривались к обстановке по ту сторону границы: и в море и на берегу.
Особенно с тех пор, когда немецко-фашистские войска с помощью предателя Квислинга и его сообщников вторглись в Норвегию, оккупировали ее и захватили северные порты этой страны - Варде, Вадсе и Киркенес, расположенные в непосредственной близости к нашему Заполярью».
Как видно, Арсений Григорьевич не обошел молчанием «пятую колонну» предателей в Норвегии. Квислинг со товарищами здорово помогли немецким фашистам с меньшими потерями захватить страну.
Это же было их прямое предназначение.
Адмирал Головко пытался рассказать нам о степенях боевой готовности на советском флоте, но бдительная цензура военных ведомств не позволила автору развить эту тему.
Арсений Григорьевич, как мог, пояснил, что от тревожно развивающихся событий на германско-советской границе менялась степень оперативной готовности вверенного ему флота.
Но такое положение дел было характерным не только для Северного флота, но надо полагать, и всех остальных, как Балтийского, так и Черноморского флотов. Интересно, конечно узнать, как военная советская энциклопедия, трактует такое понятие, как боевая готовность?
ЧТО ЖЕ ТАКОЕ БОЕВАЯ ГОТОВНОСТЬ
Вот как с конца 50-х оценивали боевую готовность:
«Боевая готовность, состояние, определяющее степень подготовленности войск к выполнению возложенных на них боевых задач. Боевая готовность предполагает определенную укомплектованность соединений, частей, кораблей и подразделений личным составом, вооружением и боевой техникой.
Наличие необходимых запасов материальных средств; содержание в исправном и готовом к применению состоянии оружия и боевой техники; высокую боевую и политическую подготовку войск (сил), прежде всего полевую, морскую и воздушную выучку личного состава; боевую слаженность соединений, частей, подразделений.
Необходимую подготовку командных кадров и штабов; твердую дисциплину и организованность личного состава войск и флота, а также бдительное несение боевого дежурства».
«С нарастанием угрозы войны степень боевой готовности повышается путем увеличения количества войск (сил), способных немедленно начать военные действия, а также сокращения времени, необходимого для подготовки остальных войск (сил) к выполнению боевых задач. С началом боевых действий боевая готовность определяется способностью к немедленному выполнению поставленных боевых задач».
Тут можно сказать так:
1.И как же теперь звучит вопрос о степени боевой готовности? Для военной бюрократии нет проблем: слова есть - напишем.
2.Неужели все что написано—наличие мат.средств,несение боевого дежурства,боевую и полт.подготовку войск,содержиние в исправном состоянии техники оружия,дисциплину…
Неужели всё это должно происходить только в ситуации боевой и полной боевой готовности?!
А по 2-му абзацу получается что—« боевая готовность определяется способностью к немедленному выполнению поставленных боевых задач».
А в мирное время войска не способны к выполению задач?!
БОЕВАЯ ГОТОВНОСТЬ У СТРАТЕГИЧЕСКИХ СИЛ НАТО
А вот боевая готовность у вооруженных сил НАТО выглядит совсем по иному:
«В вооруженных силах НАТО для поэтапного их проведения в полную боевую готовность установлена система тревог.
В соответствии с ней 1-м этапе производится увеличение дежурных сил средств, частичное рассредоточение частей ВВС ВМФ;
На 2-м этапе усиливаются группировки вооруженных сил в возможных районах военных действий, формируются новые соединения и части, усиливаются дежурные смены на командных пунктах и узлах связи, уточняются боевые задачи, проводится рассредоточение частей ВВС ВМС,
На 3-м этапе осуществляется оперативное развертывание вооруженных сил и приведение их в наивысшую степень боевой готовности.
Боевая готовность каждого вида вооружения имеет свои особенности. Различным может быть и порядок их приведения в разные степени готовности...»
Об боевой готовности армии НАТО можно узнать легко….а об РККА ничего
О своей боевой подготовке нельзя было писать в открытую. Сразу появятся аналогии с Великой Отечественной войной, и что тогда прикажите делать фальсификаторам военной истории?
Итак, «затемнили» для широкой читающей публики с приведением наших войск в полную боевую готовность в начальный период войны. Вот и приходится им ссылаться на забугорное НАТО.
Дальше, в энциклопедической статье, много написано пустых слов военной терминологии, но приблизиться к теме о степенях готовности не представилось возможности. Все было заменено дежурными словами о неустанной заботе партии о Советских Вооруженных Силах.
ГЛАВА СССР О БОЕВОЙ ГОТОВНОСТИ
И как апофеоз, выдержка из речи Генерального секретаря КПСС Л.И.Брежнева от 5 июля 1967 года на приеме в Кремле в честь выпускников военных академий
Дорогой Леонид Ильич так оценил боевую готовность:
«Каждый гражданин нашей великой родины должен знать что такое боевая готовность и какое важное стратегическое значение она имеет
Боевая готовность—степень определённой подготовленности войск к выполнению возложенных на них боевых задач. Боевая готовность предполагает укомплектованность военных соединений, частей, кораблей,вооружением боевой техникой и усиление бдительности
В боевой готовности войск, как в фокусе, сосредоточены огромные усилия и материальные затраты народа на оснащение армии, сознательность, боевая выучка и дисциплина всех военнослужащих, искусство командного состава в управлении войсками и многое другое. Это в конечном итоге, венец боевого мастерства войск в мирное время и ключ к победе на войне».
Здесь вообще нечего комментировать…
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вопрос с степенями боевой готовности и их исполнением не ясен до сих пор.Очевидно что правду о степенях пытаются скрыть,дабы не пролить свет на то что произошло в начале ВОВ
И делается это для защиты общепринятой концепции—во всем виноват один Сталин
Комментарии
А ведь было почему джугашвили забиваться под стол, 13 лет готовился к завоеванию мира, ограбил весь народ, перебил или уморил голодом более десятка миллионов невинного народу - а вся невиданная доселе военная армада - лопнула как мыльный пузырь
22 августа 1941 года к нацистам почти в полном составе ушел 436–й стрелковый полк 155–й стрелковой дивизии 13–й армии Брянского
фронта. Во главе с командиром майором И. Кононовым, выпускником Военной академии им. Фрунзе, кавалером Ордена Красного Знамени,
членом ВКП(б) с 1929 года. Ушёл вместе с комиссаром полка Д. Панченко, с боевым знаменем и всем оружием. В сентябре 1941 года
102–й казачий дивизион вермахта под командованием Кононова составлял 1799 человек (Ибатуллин Т.Г. Война и плен. СПб., 1999. С. 119).(с)
Во время войны, которую коммунисты называют Великой Отечественной, плен был не исключительным событием, а повседневнейшим делом.
Даже в 1944 году, когда Советская Армия наступала, в плен попало 203 тысячи бойцов и командиров Советской Армии [5].
За годы войны 376 тысяч военнослужащих Красной Армии было осуждено за дезертирство [6].(с)
Имеет смысл сравнить с цифрами по армии противника… Число дезертиров в вермахте с января по май 1945 года ставило 722 человека [7].
За три первых года войны перебежчиков из вермахта было 29 человек.
К 1 октября 1939 г. самолётный парк Советских ВВС вырос в полтора раза (до 12 677 самолётов) и теперь уже превосходил общую численность авиации всех участников начавшейся мировой войны.
(с)(Марк Солонин “23 июня: “день М“, Москва, 2007 год, стр. 34-42)
В 1940 г. воюющая Германия произвела 1877 одномоторных истребителей и 3012 бомбардировщиков, СССР – 4179 и 3301 соответственно.
Даже в 1941 году, в условиях потери или эвакуации ряда ведущих заводов, Советский Союз в 2,5 раза обогнал Германию по количеству выпущенных истребителей (7080 против 2852), отставая, правда, по числу произведенных двухмоторных бомбардировщиков (2861 против 3783). В дальнейшем количественные показатели выпуска боевых самолётов в Советском Союзе были всё время выше. За одним исключением – в 1944 году, пытаясь противостоять массированным ударам стратегической бомбардировочной авиации союзников, Германия произвела 23 805 одномоторных истребителей (в 8 раз больше, чем в 1941 г.), а в СССР в тот год было выпущено “всего лишь” 16 703 истребителя. Но этот рывок в производстве истребителей был уже последним усилием германской промышленности
Германия - полная безоговорочная капитуляция
СССР - полная безоговорочная победа
Но не всем дуракам рассуждать подобает.
Столь же грандиозным был и масштаб советского танкового производства. Уже в 1939 г. по числу танков (14 540 – и это не считая устаревшие Т-27 и лёгкие плавающие Т-37/38) Красная Армия ровно в два раза превосходила армии Германии (3420), Франции (3290) и Англии (550) вместе взятых.(с)
( ну про разы очень, очень погорячились -, с устаревшими Харрикейнами англичане наваляли немцам)
К 22 июня 1941 г. танковый парк советских вооружённых сил выражался немыслимой ни для одной другой страны цифрой 21 447 танков (это, опять же, не считая 2,6 тыс. устаревших танкеток Т-37/Т-38/T-40 ). На вооружении вермахта в июне 41 г. числилось всего 5440 танков и самоходных орудий всех типов (не считая 1122 танкеток Pz-I). В четыре раза меньше, чем в Красной Армии. Объём производства танков в СССР даже в катастрофическом 1941 году составил 6590 единиц (в том числе 1360 тяжёлых КВ и 3010 средних Т-34). Немцы же (на которых якобы “работала вся Европа”) в 1941 году выпустили в полтора раза меньшее число танков и самоходных орудий (4100 единиц, включая 700 чешских Pz-38(t)). В следующем, 1942 году танковая промышленность СССР произвела уже 24 720 танков (в том числе 2550 КВ и 12 530 Т-34), что в 4 раза превысило объём производства танков и самоходных орудий в Германии (6090 единиц, в том числе 1560 танкеток и лёгких танков).
(с)
А про разы я писал не про Харрикейны. Не внимательны Вы. И ещё раз - НЕ НАВАЛЯЛИ! )) В крайнем случае - патовая ситуация. Немцы просто поняли свою тактическую ошибку и свернули ВОВ (не путать с ВОВ).
Не хорошо завидовать беспримерному героизму нашего народа и организаторским способностям сов. руководства, отдавшим все силы ради Победы.
Зачем мне то, говорите это жонглирование терминами - тогда и говорите что под Москвой 41 ничего не было, немцев не громили, так патовая ситуация, немцы "просто поняли свою тактическую ошибку" и немножко отступили на заранее подготовленные позиции и что И16 был хуже харрикейнов
Речь шла о "разгроме" Люфтваффе. Ладно, можете не продолжать, а то мы так и до Берлина скоро дойдём ))
Задним умом кто бывает богат,
Много чего говорит невпопад
Поэтому вы даже не в силах понять, что судьба войны решалась Германией, а не Японией.
К стати, наше объявление войны Японии явилось единственной главной причиной ее немедленной капитуляции.
Судьба войны решалась на океанах, будь и Гитлера бензин, он бы заправил всю нашу брошенную технику и был бы полный капец.
Ну да целых пару часов повоевали и Япония уже капитулировала, от одного вида небось испугалась
На Юго-Западном фронте дела обстояли немного иначе. ... 26 июня 9-й и 19-й механизированные корпуса из района Луцка, Ровно и 8-й и 15-й механизированные корпуса из района Броды нанесли удары по танковой группировке противника. 19-й механизированный корпус отбросил 11-ю танковую дивизию на 25 км, однако ему вместе с 9-м мехкорпусом пришлось к концу 27 июня отойти обратно к Ровно. Удачнее всех действовал 8-й механизированный корпус, который сумел разбить немецкие части в районе севернее Броды, затем 27 июня корпус разгромил части 16-й танковой дивизии, захватил Дубно и вышел в тыл 3-го моторизованного корпуса Вермахта. На этом наступательный порыв корпуса иссяк. Его успехи частично можно объяснить наличием в некоторых полках нового танка Т-34, ... В результате этого танкового сражения противник не был разбит, но удалось выиграть время для того, чтобы отвести войска, избежав окружения, и подготовить рубежи обороны
http://www.weltkrieg.ru/battles/88-----22-29--1941-.html
Начальником отряда подполковником Тарутиным был отдан приказ сводному батальону под командованием ст. лейтенанта Полеводы (в составе 215 человек при четырех станковых и шести ручных пулеметах) и 4-й комендатуре при поддержке 61-го артполка 99-й стрелковой дивизии, пулеметной и противотанковой рот одного из полков 99-й стрелковой дивизии выбить немцев из Перемышля.
Наступление на Перемышль началось 23 июня 1941 г. в 9—00. После ожесточенного боя на подступах к городу первыми ворвались в Перемышль бойцы батальона старшего лейтенанта Полеводы. Под натиском пограничников противник отошел, оставив на улицах города до 300 трупов солдат и офицеров. Перемышль был взят в 17—00 23 июня 1941 г.
24 июня 1941 г. в Перемышль вошла группа бойцов 4-й комендатуры (120 чел.) под командованием капитана Дьячкова. Эта группа влилась в батальон ст. лейтенанта Полеводы.
До 27 июня 1941 г. батальон ст. лейтенанта Полеводы,
http://yablor.ru/blogs/pervie-geroi-velikoy-otechestvennoy-pogranvoyska-n/931487
23 июня на рассвете сводный отряд 92-го пограничного отряда НКВД, народные ополченцы и части дивизии участвуют в контрударе на город Перемышль, захваченный германской 101-й легкопехотной дивизией 22 июня, в результате чего правобережная советская часть города была отбита у противника, а граница — восстановлена.[2],[3]
27 июня 1941 года дивизия оставила пограничный город Перемышль и отходила в восточном направлении на Нижанковичи, м. Рудня, м. Комарно, м. Николаев, г. Винница (областной центр).[3]
22 июля 1941 года за первые успешные бои на границе под городом Перемышлем награждена орденом Красного Знамени.[3] 99-я стрелковая дивизия стала первым советским соединением, которое награждено орденом в годы Великой Отечественной войны.[6]http://ru.wikipedia.org/wiki/99-%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F_(1-%D0%B3%D0%BE_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F)
http://www.gramotey.com/?open_file=1269074628
Комментарий удален модератором