США может уничтожить другая страна - какая же это "исключительность"?

Про Су-25 зря вы это, очень добротный штурмовик, по отзывам самих пилотов. Во время событий 08.08.08 один из них вернулся в Моздок настолько поврежденным, что все удивлялись - как он еще может летать.

ну ладно

тогда перефразирую:

Булава и остальное дерьмо...

P.S. Су-25 может быть всем хорош, но вот заявленные ресурсы - караул....

Про ресурс СУ-25 не могу сказать, не специалист. Знаю только то, что его производили еще с середины 70-х годов, так, что упавший в Краснодарском Крае самолет вполне мог оказаться старичком. Если не ошибаюсь, ему уже готова замена СУ-35 с бОльшими точками подвесок, да и экипаж из двух человек будет.

ну вот если в Сирии что-то начнется - будет интересно посмотреть кто кого

а то все голая теория :)

Если начнётся, то смотреть некому будет.

фигня...

как начнется, так и закончится...

Отчасти Вы правы .

Так и было.

Две баллистические ракеты были запущены предположительно из Европы США недавно и были сбиты ПВО России над средиземным морем.

Это было до того, как Путин напечатал свою статью.

Очко сыграло у Обамы и ему пришлось помочь выйти из патовой ситуации достойно, предложив хим. разоружение Сирии.

Но такие ситуации недопустимы т.к. могут привести к глобальной катастрофе.

И смотреть некому будет.

Вот я о чём.

сбиты ПВО?

извините, но без мата я с вами разговаривать не могу

срабатывает реакция на глупость...

Назовите это ПРО.

Суть от этого не изменится

Почитайте здесь: "Правда о военной конфронтации США и России":

http://maxpark.com/community/politic/content/2213721

Для начала включите мозг!

Очень прошу!

Включить ваш мозг мне не под силу.

Это ваша задача.

Я даю информацию.

А вы вырабатывайте к ней своё отношение.

Своё отношение к этой информации я вам изложил.

Вашего отношения нет пока.

А есть попытки унизить собеседника.

а если собеседник не заслуживает большего?

что же мне делать?

Как минимум надо это доказать.

В чём ваша точка зрения, по вашему более правдивая?

А иначе это выглядит как клевета ввиду вашей низкой культуры, и свидетельствует против вас!.

Ну это же ясно, даже ребёнку.

В любом случае у меня нет желания далее с вами общаться если вы не понимаете таких простых вещей!

Мне очень жаль.

Всего Вам доброго!

Вы смотрите хотя-бы новости на Первом? Вы видели, как и где, по версии русских, летели эти ракеты? Есть такое море - Средиземное. На дальней его (от России) окраине, параллельно побережью Кипра и Израиля, были выпущены 2 ракеты, которые летели с востока на запад (но не на север - где, собственно и находится Россия). Ракеты были тут же затоплены. Это была демонстрация Израиля наличия у него ракет такого типа. Находясь в глубокой жопе Россия, во-первых, была не в состоянии сбить эти ракеты, во-вторых - существует определенная процедура подобных действий, в-третьих - сбивать ракеты, никак не угрожающие России, над территориями, не принадлежащих России... ну и так далее....

Включите мозг, господин. Смотрите же собственные новости наконец! :)

а если сможет?..

а Вы сможете ответить за свои словА,

если из-за вторжения России

начнётся глобальная война, и всё человечество погибнет?..

а как называется человек, который что-то говорит, но за свои словА ответить не сможет в случае ошибки?

Смогу.

если мёртвый будете - как ответите?

Знать не судьба.)))

Не надо никакого вторжения.

Достаточно выключить свет.

И они сами себя уничтожат

Но я против всякого уничтожения.

Я за мягкое опускание

имхо,

отсидеться в бункерах никому не удасться, возможно,

понимаете мысль?

в игнор хотите?

за бессмысленный и хамский текст?

видать оттуда.

Да хрен на тя обидчивый ты наш

в игнор тя, тупое ты быдло

речь идёт об уничжении всего человечества,

понимаете?

речь идёт об уничтожении всего человечества - насрать на любые миллиарды, понимаете?