Помочь России (Укроправда)

В течение последних недель стремительно ухудшилось целом положительное отношение жителей Украины к России.

Этому способствовали: попытки российских чиновников ограничить доступ украинских товаров на таможенную территорию РФ; нападение российских пограничников на украинский рыболовный баркас в Азовском море, следствием чего стала гибель трех граждан Украины; и высокомерные укоры высших российских руководителей в отношении территориальных и других претензий к Украине.

Российская власть остро ощущает дефицит успешности. Украина является традиционной, если не сказать - хронической, мишенью для российских политиков, когда у тех возникает потребность продемонстрировать собственным гражданам, что их страна еще сберегает за собой статус "великой".

Технологически и социально отсталой России все труднее демонстрировать "великодержавную мину " в современной динамике геополитических изменений .

В великодержавном сознании россиян подписание Украиной Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом выглядит катастрофическим геостратегическим поражением их государства .

Впервые о себе как о великой державе Россия заявила после того, как ее "необозримые просторы" и холод уничтожили мечту Наполеона Бонапарта о построении общеевропейской империи .

В 1815 году, после окончательного разгрома французского узурпатора, был образован Священный союз - союз Австрии, Пруссии и России, направленный на поддержку монархическо-клерикального европейского порядка, установленного Венским конгрессом.

За три года к Союзу присоединились Великобритания и Франция, а впоследствии - все остальные монархии Европы. Россия, имея самую многочисленную в то время на континенте армию и лучшее ресурсное обеспечение, играла в Священном союзе одну из ведущих ролей.

В течение сорока лет российский император представлял собой сильную, и одновременно – самую несуразную фигуру европейской политической сцены. Сама же Российская Империя тогда располагалась на трех континентах - от Польши до Аляски - и продолжала "собирание земель " .

Однако попытки РИ диктовать содержания европейской политики наталкивались на ментально-культурное неприятие со стороны не только революционно настроенных слоев общества стран Европы, но и аристократических элит.

Разница в социально-культурном развитии постоянно воздвигала цивилизационный барьер между Европой и Россией.

Достаточно вспомнить, что именно на это время приходится расцвет крепостничества в России, с его продажей людей и рабским трудом крепостных.

Античеловеческий общественный строй вызвал протесты и в самой России.

Сорок "великодержавных лет" отметелись казнью декабристов, потопленными в крови польскими восстаниями и крестьянскими волнениями, "диссидентством" Герцена, Добролюбова, Достоевского ... и филигранно точной квинтэссенцией Михаила Лермонтова в 1841 году:

"Прощай, немытая Россия, Страна рабов, страна господ, И вы, мундиры голубые, И ты, им преданный народ. Быть может, за стеной Кавказа Сокроюсь от твоих пашей, От их всевидящего глаза, От их всеслышащих ушей".

Участие российских войск в подавлении национальных восстаний в Австрийской империи в 1848-49 годах в интересах Габсбургов также способствовали усилению негативного отношению к России со стороны восточноевропейских народов - венгров, чехов, словаков, а особенно - поляков, чья Родина частично находилась под прямой российской оккупацией.

Полицейско-крепостной "великой державы" в Европе боялись еще с тех времен. Поэтому, когда в 1853 году "жандарм Европы" Николай I попытался, воспользовавшись слабостью Османской империи, немного подобрать земли, где господствовали турки, против России быстро образовалась коалиция "цивилизованных" Британии, Франции и Сардинского королевства.

Надежды "жандарма" на благодарность австрийского императора за помощь в усмирении его восточноевропейских подданных не оправдались - армия Франца Иосифа связала русскую армию на Балканах, чем способствовала сокрушительному поражению россиян в Крымской войне.

В 1855 году "крымская катастрофа" положила конец первому великодержавному этапу русской истории на целых 90 лет. Определенной сатисфакцией за крымское поражение можно считать балканские войны Александра II .

Однако освобождение Балкан от деспотического господства Османов не принесло России никаких геостратегических преимуществ - на престолы православных Болгарии , Румынии и Греции заступили представители датской и немецких династий.

Российская императорская семья Романовых даже не рассматривалась в качестве "династического донора" для вновь возникших тронов - не желали только что освобожденные народы снова попасть в зависимость от деспотов, пусть и православного вероисповедания.

Статус великой державы Россия вполне восстановила только в 1945 году, когда вошла в число победителей во Второй мировой. Из оккупированных советской армией стран и части Германии был создан социалистический лагерь государств - геостратегическая опора Советского Союза в Европе и плацдарм для расширения его влияния в мире.

На пути утверждения мирового господства "самого справедливого общественного строя" стал сам строй. Как и в XIX веке , Европа и мир были напуганы античеловеческим общественным строем в СССР.

Прежде всего - использованием рабского и принудительного труда в колхозах, концлагерях, на тюремных производствах, преследованием инакомыслия, а также осуществлением карательных операций против народов Европы, которые стремились избавиться от советского диктата .

Речь идет , прежде всего, о вооруженных операциях советских войск против мирных жителей Чехословакии и Венгрии.

Довершали картину угрозы человеческой цивилизации со стороны СССР его огромный вооруженный ядерный потенциал, ввод войск в Афганистан и первая в истории атомной энергетики эпическая катастрофа в Чернобыле.

Уже после краха советского режима миру стали известны масштабы геноцида, факты интернирования целых народов, а также – о миллионах замученных в сталинских концлагерях .

СССР не выдержал гонки вооружений и развалился именно из-за неадекватности своего общественного устройства природе человеческих взаимоотношений.

Экономика принудительного труда, отсутствие мотиваций добросовестного отношения к нему, огромный и неэффективный бюрократический аппарат, низкое качество жизни и чрезмерная его регламентированность государством привели к осознанию образованными слоями общества уродства советского общественного строя.

В условиях, когда большинство населения еще оставались малограмотный массой, партийная бюрократия в СССР могла опираться именно на ее необразованность и слепую веру в "светлые идеалы коммунизма".

Таким же образом царизм опирался на веру неграмотного крестьянства в богоизбранность самодержца.

Однако индустриализация , а позже - послевоенная гонка вооружений привели к увеличению удельного веса образованных - критически настроенных к советскому режиму индивидов.

Они, как в свое время разночинцы в РИ, стали субстратом для развития диссидентского движения , указав направление общественных изменений в стране после саморастворения социалистического строя.

Так же, как и после революций 1917 года, после развала СССР в 1991-ом, Россия оказалась еще более ослабленной и уменьшенной в размерах.

Сегодня, пережив две внутренние войны, попытки мятежей, дефолт, совершив вооруженное нападение на суверенную Грузию, в условиях нарастания количества техногенных катастроф и общественных конфликтов Россия пытается сохраниться за счет традиционной идеи мессианства и особенности ее цивилизационного пути.

Движение по этому пути совершенно невозможно без Украины - без ее человеческих и природных ресурсов, без ее территории. Поэтому в очередной раз изолироваться от мира, противопоставить себя ему Россия стремится только вместе с Украиной.

Институциональная, культурная и интеллектуальная слабость украинцев, склонность к предательству значительной части "политических слоев" страны традиционно, просто таки "исторически" служит надежным вспомогательным фактором в этом.

Однако нынешняя попытка России восстановить свой великодержавный статус не подкреплен ресурсами и союзниками.

Эта попытка будет самой жалкой из всех и неизбежно приведет к еще одному поражению со всеми последствиями - уменьшению территории и населения, потерей позиций даже регионального лидера и последующей деградацией инфраструктуры.

Территория России стремительно теряет привлекательность для проживания. Россия, не став европейской страной в полном смысле, перестает быть ею даже частично.

Это происходит, в частности, и в результате ухудшения отношений с Украиной, которая демонстрирует отличный от российского вектор общественного развития .

В течение всего "великодержавного периода" истории России этот ее статус обеспечивался за счет украинских ресурсов.

Войны в Европе, завоевательные походы и "освоения территорий" в Сибири, Казахстане и на Дальнем Востоке, масштабные стройки - от Петербурга Петра и до БАМа Леонида Брежнева, поставка продуктов, рабочей силы и "пушечного мяса" осуществлялись Украиной.

Также и территория ее и природные ресурсы использовались для развития производств ради накопления золотовалютных резервов империи - прежде всего за счет продажи хлеба и металлов, а также транзита на Запад энергоносителей.

Это нанесло непоправимый ущерб человеческому потенциалу и природным ресурсам Украины , привело к дисбалансам в ее экономическом и социально – культурном развитии.

Чтобы оправдать этот грабеж , в массовое сознание впаривается миф о том, что украинцы и русские являются одним народом. От Николая Карамзина в начале девятнадцатого столетия до Владимира Мединского - сегодня российские историки настойчиво продвигают концепцию общности происхождения, а следовательно и общности исторических судеб украинцев и русских.

Конечно, что даже ассоциативные отношения Украины с объединенной Европой разрушают эту идеологему. После этого возникает вопрос о компенсации ущерба, причиненного эксплуатацией украинских ресурсов.

Именно понимание неизбежности дальнейшего усиления изоляции России в мире вызывает ее такую истерическую активность в препятствовании подписания Украиной Соглашения об ассоциации с ЕС.

Однако парадоксальным образом "отрыв" Украины будет лучшим социальным лекарством для РФ.

Как в свое время шок от Майдана вызвал осознание у россиян принципиального различия общественных организаций в наших странах , так и европейская самоидентификация Украины будет побуждать Россию к поиску своего адекватного места в современном мире.