Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
_____
Как ласково Вы о себе. Это так в Вашем голубом сообществе к друг другу обращаются?
ПРЕАМБУЛА
МЫ, НАРОДЫ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, ПРЕИСПОЛНЕННЫЕ РЕШИМОСТИ
избавить грядущие поколения от бедствий войны, дважды в нашей жизни принесшей человечеству невыразимое горе, и
вновь утвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности, в равноправие мужчин и женщин и в равенство прав больших и малых наций, и
создать условия, при которых могут соблюдаться справедливость и уважение к обязательствам, вытекающим из договоров и других источников международного права, и
содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе,
Но бойню в Косово ООН с СБ решить не смог.
Иранскую и Северо Корейскую ядерные проргаммы решить не может.
Сирийское ОМП пообещали убрать лишь при ултиматуме того же США.
Такие вопросы, сегодня решает только Америка.
Полярные точки зорения. Это ведь факт?
Поэтому в 2005 году решением ООН введена новая норма международного права "Обязанность Защищать .Эта норма основывается на трех условиях:
1. Государство обязано защищать свое население от массовых злодеяний
2. Международное сообщество обязано помогать государству, если оно не может осуществить такую защиту самостоятельно
3. Если государство проваливает защиту или миротворческая операция проваливается, международное сообщество обязано вмешаться через принудительные меры, например, экономические санкции. И в конечном счете рассматривается военная интервенция.
Россия была одним из авторов этой концепции. Но в последние годы правления Путина начала отказываться от этого принципа.
СБ, в итоге, эти функции не выполняет.
И вот это факт. Мировой порядок не устанавливается. Вот тут и нужен жандарм.
В СЛУЧАЕ с Сирией, Россия и частично Китай заблокировали решения проблемы кровопролития , поэтому большинство стран мира требуют применения там Гуманитарной интервенции. Но президент ОБАМА мягкий глубоко верующий в Бога человек и он не решается нанести удар. Хотя окружающие страны от этого геноцида Асада страдают, к ним привалили миллионы сирийских беженцев
Я в восторге! Красиво.
Ему не дают даже свои американцы из Конгресса. Послали его и постоянные помошники англичане.
И почему нужно помогать "повстанцам", а не законному правительству?
Ведь подкармливая "повстанцев" (и английских, и российских, и др. европейских, и Аль-каиду - кого там только нет?) усугубляется гуманитарная обстановка.
ВАС ввели в заблуждение, когда Вам сказали, что США поддерживают повстанцев в Сирии, наоборот, Конгресс США ввел запрет на поставку оружия оппозиции в Сирии.
Концепция ООН "Обязанность - Защищать" применяется ко всем силам в мире - законному и незаконному правительствам государств , которые нарушают вышеприведенные нормы ООН.
Но русские полностью игнорируют права человека в мире, для них важно правительство законное не важно это Пол Пот, КИМ Ир Чен, Хусейн, Милошевич, лишь бы он было законным и антиамериканским.
"Законное правительство" - это понятно и конкретно.
А вот с "правами человека" гораздо сложней. Здесь широчайшие возможности для манипуляций. Мы это видим постоянно.
Если бандиты хотят захватить власть они неприменно начинают кричать о нарушении "прав человека".
А дальше работают банальные интересы и рупорт.
Бандиты и диктаторы никогда не приходят к власти под лозунгом защиты прав человека, наоборот они возводят в ранг абсолютизма государство, без каких либо прав человеку - так было в России постоянно : при царях, при Ленине, Сталине, в Китае при Мао, в Корее при Кимах, КАМПУЧИИ при Пол Поте, в Германии при Гитлере.
В этом жандарме с необходимостью объективного процесса работают три триединых персоны собственности - это частная государственная, межгосударственная.
Не нужен.
Человек формирует процесс жизни исходя из требования среды его жизни. исходя из своих потребностей. исходя из правил работы предмета его коммуникации со средой своей жизни.
Так что посредник или полицай нужен человеку что бы он не забывал свое и место в жизни и свою роль в этом процессе.
Но а что надо былоделать? СБ ООН ведь не принимал достаточных для этого решений.
Вот, именно.
Причины возникновения конфликтов надо устранять своевременно.
Объясните на примере Косово? Ведь стороны, когда говорят пушки, не слышат друг-друга.
Для чего родила меня Мать?"
Мать родная своевременно должна объяснить Сыну: и место жительства? и что делать?
"Не сказала Сыну Мать,
куда силушку девать?"
Поэтому Мать обязана читать Законы, понимать их, чтобы детям объяснять.
В Вашем вопросе содержится ответ: "Надо слушать и слышать друг друга до того, как ..."
Пот здесь и должны работать законы, полицаи и прочие насильственные процессы.
Значит, следует читать так:
"Вот, здесь и должны работать законы, полицаи и прочие насильственные процессы".
На свой вопрос, Вы уже сами и ответили: "Вот, здесь и должны работать законы".
И точка.
- Где Законы? Почему они не работают до того, как случается общественный конфликт.
Законы - на то они и Законы, чтобы устранить причины возникновения общественных конфликтов.
Вы в своём комментарии говорите: "три триединых персоны собственности - это частная государственная, межгосударственная".
1. Частная собственность - у частного собственника есть ф. и. о.
2. Государственная собственность - у государственного собственника есть ф. и. о.
3. Межгосударственная собственность - у межгосударственного собственника есть ф. и. о.
"Если бы Маркс сам детей своих рожал,
Он написал бы другой "Капитал", - А. Э. И.
***
"Материнский капитал
тоже мужчина писал,
поэтому получился
неудачный и временный капитал".
А вот правильности постановки вопросительного знака, а не точки объясняется тем фактом, что вопрашаю вашего согласия с моими словами о необходимости законов в организации процесса жизни людей.
А вот дальше практически я ничего не понял.
Что вам непонятно? персона межгосударственной формы собственности.
Постараюсь быть внимательнее.
"Почему они не работают до того, как случается общественный конфликт?"
Вы имели ввиду вопросительный знак в данном предложении? Исправляю.
***
У меня к Вам большая просьба: конкретизировать мною допущенную опечатку или ошибку, чтобы легче и быстрее можно было исправить с целью взаимопонимания.
***
"А вот дальше практически я ничего не понял".
- Какое слово? Какое словосочетание? Какое предложение?
Понимаете милейшая Элита Чернова, вот вы спрашиваете почему мужик задним умом богат или почему после конфликта люди понимают о своих недочетах и т.д.
Да потому что человек может понимать реальность правил жизни в трех триединых основаниях - в обыденном мышлении, в эмпирике или на основе опыта предков, это в теоретическом или на основе знаний общества.
Так вот на сегодня наше общество работает на основе эмпирики. Т.е. вперед заглянуть не умеет.
О вопросительном знаке.
Это я просто пожелал узнать ваше мнение о моих словах.
Я не понял вот эти ваши слова.
3. Межгосударственная собственность - у межгосударственного собственника есть ф. и. о.
"Если бы Маркс сам детей своих рожал,
Он написал бы другой "Капитал", - А. Э. И.
***
"Материнский капитал
тоже мужчина писал,
поэтому получился
неудачный и временный капитал".
Исходите из того, что это факт.
И что же делать? Кто-то же реагировать должен?
Если многие народные избиратели и народные избранники-законодатели пришли к единому мнению о несовершенстве всей законодательной базы,
См. http://maxpark.com/community/5061/content/2009304
http://maxpark.com/community/5061/content/1990194
http://maxpark.com/community/5061/content/2048022
http://maxpark.com/community/5061/content/2180077,
значит, нужна новая законодательная база, в которой будут учтены и Ваши предложения по совершенствованию законодательной базы.
***
"Так вот на сегодня наше общество работает на основе эмпирики. Т.е. вперед заглянуть не умеет".
Именно, так. Именно, при совершенствовании законодательной базы важно умение "вперёд заглянуть".
Вы правы.
Только заранее следует определиться с ответами на вопросы:
- Когда? Кто? И как его зовут?
***
И этот "КТО" должен знать: когда? и что делать?
А поэтому эти самые избранники пользуясь безграмотностью народа просто говорят о несовершенстве что бы скрыть свое воровство.
А вот законодательную базу сможет поменять только история с ее объективностью.
А вот вперед заглядывают только профессионалы. Но когда они мешают ворам в их скромном деле в воровстве, то таких умников просто уничтожают.
- Почему Вы решили, что я об этих процессах не знаю, не понимаю? Узнала и поняла я о них в пятилетнем возрасте.
***
"... это один из трех триединых этапов течения процесса экономики".
В этой фразе содержится ошибка. Доказательств множество. У народных избранников-законодателей было достаточно времени эту ошибку исправить. Они эту ошибку не исправили из-за собственной безграмотности.
***
"А вот законодательную базу сможет поменять только история с ее объективностью."
Законодательную базу смогут поменять только народные избиратели.
***
"А вот вперед заглядывают только профессионалы".
Чтобы с ними ничего плохого не случилось, их должна защищать совершенная законодательная база.
Вы поймите есть обыденное видение процесса потребления товара, а есть и профессиональное.
Вы даете обыденное.
Народ это букарашки и я в том числе.
Я даю технологию русской философии- триединства всеединства гармонии.
А потому у меня в жизни работают три триединых предметности - единичное - отдельное - общее.
- Естественно, "не пускать ... на самотёк"
***
"Что же делать?"
Если "Неповоротливый Совет Безопасности ООН не может найти общий язык по сложным горящим вопросам мирового порядка, ...", то в Интернете предлагают "МИРОВОЙ ПАРЛАМЕНТ" для совершенствования мировой законодательной базы.
Когда договориться не получается, эту функцию берет на себя тот, кто сильней. Сегодня - это Америка.
Детям, внукам, правнукам. Они же рождаются не по своей воле, а по воле своих родителей.
Не все родители интересуются законодательной базой, поэтому не умеют защищать своих детей от абсурда.
И дети, и сами родители страдают от узаконенного беззакония.
финансовый кризис в России из-за мирового финансового кризиса (пишут, говорят другие).
***
- Да. Я зарабатвыаю на спекуляции валют. Но, таковы правила. Напишите новые правила, я буду жить и работать по новым правилам, - говорит финансист и предлагает: "МИРОВОЙ ПАРЛАМЕНТ", котрый и должен написать новые правила.
Исправление опечатки. Следует читать:
"МИРОВОЙ ПАРЛАМЕНТ", который и должен написать новые правила.