СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА (ОЧЕРЕДНОЙ ЗЛОБНЫЙ ОПУС, ПОЛНЫЙ МЕРКАНТИЛЬНЫХ СООБРАЖЕНИЙ)

В шахматах сицилианская защита - это защита нападением. Излюбленный женщинами способ общения и выяснения отношений с мужчинами. Набрел тут на одну небезынтересную мысль после прочтения поста, получившего широкое распространение в интернете. Это небезызвестная статья, опубликованная некогда в «Экспресс-газете» под названием «Проститутка о мужчинах». Приведу текст полностью, со своим подстрочным комментарием.

Первый комментарий напрашивается сразу. Исходя из самого названия: «ПРОСТИТУТКА о мужчинах». То есть, какая-то заведомо корыстная бл..дь пишет, а толпы (судя по комментариям в инете – десятки тысяч особей женского пола) восторженно ей вторят и копипастят эту х..ету у себя на страничках и блогах. П..здец. Перейдем собственно к тексту.

«Абсолютное большинство мужиков в своих блогах, в комментариях на форумах, пишут, что женщинам нужны деньги, что они - меркантильны и расчетливы. Только вот что скажу я вам, мужчины, по опыту своему и своих подружек: эти же 80 % на свидание не принесут девушке цветов, не сводят ее не то чтобы в ресторан, а хотя бы в полузадохлое кафе».

КОММЕНТАРИЙ

Приехали. Это что, мне значит, предлагается покупать кота в мешке? С какого х..я я должен дарить цветы х..р знает кому? Я ее даже не видел. А вдруг там голимый фотошоп, или она реально тупая п..да? Или фото у нее восемьдесят лохматого года, а в реале она потасканная и порядком пое..нная кошелка? Какого хрена ей букет вручать, если мне, возможно, сразу же захочется сесть в машину и дать по газам? Или это обращение к пресловутому «Настоящий мужчина обязан»? Да по х..ю мне мысли чьи-то о том, что я должен. Не надо требовать авансов, которых женщина, возможно, не заслуживает.

Читаем далее.

«Анечка, моя маникюрша, рассказывала, как один интернетовский знакомый пригласил ее на свидание. Анечка была с работы - в юбке, на каблуках, в капроновых колготках, стильной курточке. Была осень. Вы думаете, он предложил ей хоть посидеть в кафе? Нет! Он 4 часа водил ее по холоду на шпильках по парку с убитым асфальтом. К концу свидания она была промерзшая насквозь, как сосулька.Четыре часа распускал перед ней хвост - какой он на самом деле классный и как ему нужны высокие отношения.»

Мое мнение. Все изложенное – п..деж и провокация. Применен такой способ, как демонизация объекта. Мужчина здесь – просто монстр. Бесчувственный (четыре часа на холоде), алчный (даже в кафе не сводил), и даже невнимательный (она на шпильках, а он ее по убитому асфальту). И еще п..добол ко всему прочему – четыре часа говорил о высоких отношениях. Вот скажите, бабы – где логика? Не понравилось ей – так какого, спрашивается, хрена, четыре часа таскаться по холоду в парке? Как говорил Станиславский – «НЕ ВЕРЮ!». И вообще. С чего это я должен выкидывать деньги на ресторан только потому, что женщина согласилась со мной встретиться? Кто сказал, что я обязан это делать? Типа это ответ на ее любезность? А ничего, что она на свидание пошла потому, что тоже одинока и хочет завязать знакомство? А если поход в ресторан рассматривается как демонстрация мужской состоятельности, то тогда ваще говорить не о чем. Можно ее и в открытую продемонстрировать. Типа, вот, у меня хорошая машина, дорогие часы, золотой браслет, очень недешевый костюм... Но тем, что у меня есть, я не обязан делиться только потому, что тебе не с кем провести пятничный вечер.

«О чем вы, мужики, говорите, если многие из вас желание девушки выпить чашку кофе за 100 рублей уже считают меркантильностью? И абсолютное большинство мужчин, приходя к девушке в гости, будут, в лучшем случае, с 1 розой или дешевой шоколадкой. Мало кто подумает о том, что она себе голову сломала над тем, что приготовить на ужин.»

КОММЕНТАРИЙ: очередной п..деж. Во-первых, не знаю я таких мужчин, которые откажут в чашке кофе за сто рублей. Ну хоть убейте – нет у меня знакомых таких. Другой вопрос – что, если рассуждать логически, чашка кофе не бывает одна, сама по себе. Вот скажем – зашли мы в кафе, в ту же «Шоколадницу». Ей - чашка кофе, мороженое с фруктами, пирожное, себе чашка американо. Вот, рубль-полтора и улетели. Не у всех есть возможность на первом свидании так тратить деньги. Не будем забывать – зарплата нынче не у всех такая высокая, как хотелось бы.

Продолжим изучение опуса чересчур грамотной проститутки. Что читаем далее?

"А ну-ка расскажите мне, расскажите, кто из вас хочет видеть рядом с собой неухоженную девку с отросшими корнями, шелушащейся кожей, облезлыми ногтями, в дешевых китайских джинсах, резиновых шлепках и хэбэшных трусах?! Так нет же, вы желаете хорошеньких, смазливеньких, красиво одетых феечек. При том, что абсолютное большинство из вас выглядят довольно стремно и неухоженно! Вы считаете, что женщины ничего не вкладывают. А вы хоть понимаете, сколько стоит женщине быть красивой?! Задумывались о том, сколько стоит нормальное нижнее белье? Я даже не заикаюсь о шикарном, просто красивое! Вы когда-нибудь смотрели цены на косметику? Сколько стоит приличная тушь, пудра, флакон духов? Тени? Помада? Украшения? Вы орете о том, что женщины меркантильны, но ни одному не пришло в голову, что они уже вложили в свою красоту столько, что вам и не снилось! Поинтересуйтесь, сколько стоит в салоне покрасить волосы? Вы обалдеете. А маникюр? Педикюр? Косметолог? Вы знаете, сколько стоит хороший крем, от которого кожа такая гладкая? А шампунь, от которого волосы блестят? И НЕ ГОВОРИТЕ, ЧТО ВАМ НЕ ВАЖНО, КАК ОНА ВЫГЛЯДИТ - ЭТО ЧУШЬ СОБАЧЬЯ! Так вот с чего вдруг она, вложившая в себя столько денег и сил, должна дарить себя какому-то неудачнику, не способному даже в кино ее отвести?"

КОММЕНТАРИЙ̆: Вот тут-то и начинается п..дец. Такое ощущение, что женщина все делает только ради мужчины. Да просто е..нуться можно, читая такое. То есть, у женщины, получается, нет внутреннего стремления чувствовать себя комфортно, ее устраивает ходить неухоженной, «с отросшими корнями, шелушащейся кожей, облезлыми ногтями, в дешевых китайских джинсах, резиновых шлепках и хэбэшных трусах»? Если все процедуры только ради того, чтобы достичь своей цели, то, продолжая логическую цепочку, можно вывести, что после получения штампа в паспорте мужчина обнаружит рядом с собой неухоженное чмо. Да, автор статейки проговорилась... Вот я, к примеру, чувствую дискомфорт, если небрит, если несвежая рубашка... А бабам, получается, пофигу – и они приводят себя в приличный вид только для нас?

Читам дальше.

«А многие из вас способны прокормить семью? Чтобы она могла спокойно жить дома, вынашивая ВАШЕГО ребенка, и не помереть с голоду? Нет, это не меркантильность! Это нормальный инстинкт - оценивать мужчину по его возможностям. В конце концов, основная функция мужчины - добывать и уметь защитить, быть сильным.»

КОММЕНТАРИЙ

А..ееть. Вынашивая ВАШЕГО ребенка. То есть, это мой ребенок, а не ее? Удовлетворение основного, базового инстинкта деторождения преподносится как нее..ическая жертва, п..дец какой героический поступок. Далее, мы начали говорить о том, что мужчины упрекают женщин в меркантильности. А пришли к тому, что нам предъявляют требование насчет прокорма семьи. Да на х..й этот вопрос вообще рассматривать, когда мы говорим о расходах в конфетно-букетный период знакомства? Исходя из логики автора, женщинам стоит ходить на свидания исключительно с «состоятельными, состоявшимися во всех смыслах» (как любят озвучивать свои требования на сайтах знакомств ох..вшие, вышедшие в тираж перезрелки) мужчинами. Типа, если нет у тебя квартиры/машины/высокой зарплаты, то и не о чем с тобой разговаривать. А как насчет того, что многие пары добиваются всего вместе, и рука об руку идут к благостостоянию? Вот и виден сугубо корыстный подход проститутки к данной проблематике. Хочется ей, бл..ди, на готовенькое. Чтобы уже все было у мужчины. Чтобы сразу в загородный особняк на шелковые простыни, и лениво так с утра: «Эй, челаэк, кофе!». Но не надо рассчитывать как на положенное – на то, к чему она не приложила усилий и стараний. И мужчины, кстати, ценят боевых подруг намного выше, чем кукол, которые готовы прислониться к ним только тогда, когда мужчина на гребне волны.

«Вы предлагаете секс без обязательств и, якобы, удовольствие? Очнитесь, мальчики! Вы-то кончаете практически всегда, а женщина - нет! Потому что вообще женщине сложно получить удовольствие с малознакомым мужчиной. Мы так устроены. Вы все считаете себя хорошими любовниками и думаете, что вас должны разбирать всех, включая убогих, страшных, безденежных, а главное, понятия не имеющих, что такое хоть чуть-чуть ухаживать?

А вы это заслужили?»

КОММЕНТАРИЙ

Ответ прост. Не нравится е..ться, не получаешь удовольствия – так никто тебя и не принуждает. Катись колбаской по Малой Спасской. Проще говоря – уе..ывай. Миф относительно того, что «Вы-то кончаете практически всегда, а женщина – нет» давным-давно развенчан. Женщины тоже кончают, допустим, немного реже, но кончают. Так что не надо тут корчить жертв сексуального мужского произвола. Не хочешь – не занимайся сексом. Хочешь – занимайся. Но если уж решилась – не е..и мне мозг своей мнимой жертвенностью. И напоследок хочется подвергнуть анализу еще одну статью в части, касающейся женских расходов якобы на мужчин. Приведу часть, в которой автор (женщина, кстати, и причем малоумная, несмотря на гладкость изложения) описывает женские расходы на свидание.

«Англичане говорят, - если от человека ничем не пахнет, - от него пахнет плохо. Как самцы животных ищут самку по запаху, человеческие мужчины, (неважно, отдают они себе в этом отчет или нет), обожают принюхиваться к женщине. Потому дамы и проводят так много времени в косметических магазинах. Хороший, стойкий, подходящий ей аромат, который бы сводил влюбленного мужчину с ума, стоит недешево. 2000-3000 выложить придется точно. Идеальная картина - если в запасе имеются сразу два парфюма - дневной и вечерний. Но вечерний сексуальный аромат должен сочетаться с красивым ухоженным лицом. А следовательно, барышня просиживает не меньше часа дома перед зеркалом, наводя марафет. Цена на хорошую косметику может занимать очень внушительную сумму: тушь - 1000, тени - тоже, не самые люксовые помада и тональный крем - еще 1500. А если дама еще и краситься не умеет, и приходится идти к визажисту... В общем, лицо идеальной женщины - вещь дорогая. Кто после этого скажет, что "цветочно-конфетный период" - время дорогостоящее только для мужской половины? Мужчина хочет видеть перед собой идеальную женщину. Красивую, эффектную, которую не стыдно показать друзьям и родителям. Как видим, это немалого стоит. Не видим? Ну, тогда берём в руки калькулятор, возвращаемся к началу статьи и начинаем занимательную арифметику.

Фитнесс - 6000 (из расчета на месяц)

Одежда+обувь+белье - 10 000 (минимум

Солярий - 3600

Прическа - 3000

Массаж - 1500

Пилинг - 4000

Обертывания - 4000

Эпиляция - 1500

Маникюр - 1500

Духи - 5000

Тушь - 1000

Тени - 1000

Помада и тональный крем - 1500

Итого: 43600

То есть, ради первого свидания, женщина, призванная стать идеальной, потратит около 40000 рублей. И еще примерно половину этой суммы ежемесячно, чтобы поддерживать результат. Таких счетов не найти ни в одном, даже самом пафосном, ресторане! И не нужно говорить, что женщина делает это только для себя. «Для себя» достаточно и ноутбука с плюшками - дома, в халате и за глухими дверями. Красоту же девушка делает в первую очередь для тебя, долгожданный рыцарь и будущий муж. Так почему же мужчины так часто возмущаются на тему того, что они "спонсируют любовь", а женщины - нет? Помните, дорогие наши мужчины, романтические отношения - не время для экономии. Придирчиво считать целесообразность расходов на новую шубку и походы в ресторан можно и потом: когда будет совместный бюджет, распределение средств между отпуском, подгузниками и ремонтом на кухне. Нет, разумеется, девушка может сама заплатить в ресторане, и за такси тоже. Находит же она средства на поддержание своей красоты. Но я бы, на вашем месте, не возражала против растрат! Иначе девушка, видя ваше чересчур экономное к ней отношение, заставит любить себя "какую есть", - в потертых джинсах, с серыми волосами, лохматыми ногами и заросшими бровями. Но вам наверняка нужна подруга высшего сорта. А не ее жалкий, "бюджетный" вариант.

КОММЕНТАРИЙ. Сказать, что я ох..ел – значит не сказать ничего. Значит, свидание со мной обходится девушке аж в сорок тыщ рублей? Даже не подвергая сомнению указанные автором цены, а также необходимость ряда процедур (обертывания, массаж и пилинг), смею усомниться, что все эти бабки потрачены именно на меня. Вот п..дец, как умеют бабы факты передергивать. Если бы она ходила на свидания раз в год с одним мужчиной, то да – базара нет, все вложения адресованы ему одному. Но ведь это далеко не так, духи стоимостью в пять тысяч будут расходоваться несколько месяцев, то же самое и к косметике. И на свидания за это время женщина сходит, возможно, не один десяток раз. Таким образом, сумму расходов разделим на количество свиданий. Например, за полгода сходило женщина на двадцать встреч. Итого 40 тысяч делим на двадцать. Получаем – две штуки. И опять же, смею заметить, женщина пользуется всей своей косметикой не только идя на свидание, но еще и на работе, чтобы выглядеть прилично. В фитнесс-зал ходит ради в первую очередь своего здоровья, а не только ради того, чтобы мужчинам нравиться. Ее желание – и не х..й на меня вешать за это обязанность его оплачивать ужином в дорогом кабаке.

Смешно и жалко читать подобные убогие выкладки, которые, тем не менее, повторяются сотнями женщин. Она, бедная, ради единственной встречи со мной выложила штуку евро. Да не смешите меня. Мир жесток, в нем господствует конкуренция. Не хотите вкладывать в себя – останетесь на обочине жизни. Посему свое материальные затраты на реализацию базовых инстинктов «создать гнездо» и «воспроизвестись» несите до определенного момента сами. Никто же не заставляет вас тратить на себя деньги. Сидите дома, не брейте ноги, не чистите зубы. Только на х..й вы кому нужны будете такие? Поэтому хочешь заполучить нормального мужчину – будь готова тратиться на себя и вкладывать в свой внешний вид. И не надо преподносить нам это в виде жертвы, уступки или расходов на нас – потому что не сделаешь ты – сделают другие. Никто никого не заставляет. Каждый делает то, что считает нужным. Не больше и не меньше. А в завершение анализа, в порядке бреда, дабы довести ситуацию до абсурда и показать нелогичность финансовых выкладок этой дамы, опишу мужские расходы на первое свидание аналогичным образом.

Автомобиль - $50000

Костюм - $1000

Часы - $6000

Золотой браслет - $2000

Рубашка - $120

Галстук -$100

Обувь - $400

Туалетная вода - $150

Спортзал - $1500 (в год)

Расходы на бензин (надо же мне на машине приехать на свидание, дабы впечатление произвести) – 1000 рублей

Расходы по услуге «трезвый водитель» (не буду же я смотреть, как она одна вино пьет, еще подумает, что споить ее пытаюсь, так что придется хлебнуть зелья) – 1000 рублей.

Расходы на ежегодное ТО авто – 30 000 рублей

Номер в гостинице – 5000 рублей

Ужин в ресторане (скромный) – 5000 рублей.

И так, что у нас выходит по итогу? 3,14здец, аж смотреть страшно. Женщина попадает сходу тыщ на семьдесят зелени. Вот тут, чувствую, начнутся возражения. Типа – машину же ты не для одного свидания купил, ты же ей постоянно пользуешься. И костюм после свидания не выбросишь. Да, пользуюсь. Не выброшу. Все так. Но и вы тогда не говорите, что вечер со мной обошелся вам в сорок тыщ рублей. Потому что и вы свои помады/духи/тушь/одежду не для меня лично покупали, а для себя, и сразу же после свидания сжигать их не побежите. Так что – каждый платит за себя, и не более того. Предъявлять претензии к партнеру по поводу расходов на себя – как минимум глупо.

ОБЩИЙ ВЫВОД.

Особи женского пола, с восторгом копипастящие подобную х..ету, не скрывайте свою меркантильность под видом заботы о несуществующей/несозданной семье, не прячьтесь за высокие моральные принципы. Мы, мужчины, не рабы, мы ничего никому не должны. А если кто считает, что взамен вложенных средств мы получаем от женщин секс, то могу сказать, что секс - удовольствие обоюдное.

Автор: Андрей Кириллов