О люстрации науки.
У баснописца Крылова, ныне запрещенного к изучению в школе, говорилось о том, что
"плохо - это", когда "пироги точает сапожник".
Однако в наше время,
не так уж плох этот, "точающий пироги" деятель:
теперь и вовсе предпочитают ничего не делать,
особливо, без указки такого, ох! - демократического сервиса ИМХО!
Ученых валом - люстрируют и дискредитируют;
ежели - "пошевеляться" - "на улицу" выбросят, как не выполнивших условия люстраторов
по вычислению и заполнению всяческих бумаг
(распечатанных с компьютерной базы, той же РИНЦ и за подписью заведущего отправляемых в анналы бумажных отчетов пещерных, докомпьютерных времен)
сравнительными индексами престижности журнала, публикаций и цитат в целом
и, преломив сии, как бы - важнейшие в профессии доктора медицинских наук, того же - хирурга (как и представителя любой другой профессии)
- показатели успешности и "продвинутости" забугорного источника индексаций,
- велят и себе любимому на корочку хлеба, глядишь - заработать,
вычислив свой неотъемлемый индекс личного Хирша
(а его, практически и считать не надо - пиши с закрытыми глазами -1, в лучшем случае - 2;
всё равно изданные работы никто не читает: недоступны они, - по правообладельскому праву теперь стали платными и закрытыми - для населения в целом.
Только маньяки, которые диссертации на заказ делают и оплачивают сей гламур, да и их - приструнили:
"много цитат - вишь ли - плагиатом зовется!"
Циничные разработчики требований отвечают несчастным заполнителям бумаг на их, закономерно возникающие вопросы:
"Как повысить результативность своей научной деятельности и получить более высокую надбавку?"
Ответ (не простой к исполнению):
1.
"Печатайтесь в журналах с более высоким импакт-фактором" (а это не вечная категория: сегодня один журнал, завтра - другой).
2. "Цитируйте друг друга" (да-да, цитируйте! Но не обижайтесь, когда у вас 90% плагиата найдут и попрут с должности!)
Настроение: а уж ничему не удивляясь. Музыка:"По улице ходила большая крокодила"
+
Взято из
http://oldgoro.livejournal.com/238135.html
<dl class="vcard author">

oldgoro<abbr class="updated" title="2013-09-19T18:15:00+03:00">19 сентября, 18:15</abbr></dl>
+
И современный взгляд:
.
Комментарии
«Народное Ополчение имени Минина и Пожарского. Последний рубеж.»
пост разместил знаменитого блогера "cbivaem-c-tolky"
"Наука. Ни дня без люстрации".:
http://maxpark.com/community/NOMP.rus/content/2217864
Но там ребята, видать, серьёзные попались, рукопашным делом промышляющие. И им научные проблемы - ни к чему.
Может из 66 членов, образованием как бы занимающихся, кто либо и узнает, как их провели.
Вот - польза-то и будет.
то, считай, - куда должно попадёт:
авось Жириновский на сей раз поддержит коммунистов и вместе уж они поставят на место агентов зарубежного влияния, охамевших от безнаказанности.
Там у них, видимо, у сисадмина мозг набекрень свело:
то читать заметки не дают, то писать комментарии не велчт.
А тут вдруг - раз и запустили!
есть такая профессия - "наукометрист"?
Там и функции, в профессиограмме прописаны, чем они должны заниматься в рабочее время.
Один из смелых представителей этой профессии, правда, пишет так:
"события последних десяти лет привело науку в России в плачевное состояние,
при котором традиционные методы исследования вряд ли что-нибудь дадут.
Эти методы рассчитаны на
применение в условиях стабильности общества, а не во время перемен".
И это говорит ученый, наукометрист!
Может, поэтому сами наукометристы и не высовываются, пока идёт люстрация ученых советской школы?
Слушайте!
Плюсую!