Спс за понимание, уважаемый Аркадий Иванович.

Не однократно убеждался в том, что Вы всегда самостоятельно ориентируетесь в завуалированных интеллектуализмах, добираясь до сути, раскрывая софизмы и паралогизмы. Отрадно было это замечать.

Мухаммад ! Читая ваши слова выше, создаётся впечатление, что Вы как будто ставите точку. В чём и где ?

Аркадий Иванович, если честно, то я не совсем понял Вас. Поясните, прошу Вас.

Вы пишите - "Отрадно было это замечать. " - так говорит человек после какой то выполненной работы, когда коллектив выполнив задачу, расходится. Многие люди пишут на духу и это чувствуется в построении фраз, человек порой пишет что то, сам не ведая того, не осознавая свои чувства и предчувствия. Может конечно это совпадение и связано с моим настроением, но всё таки - вот прочтите там немного

http://maxpark.com/community/politic/content/2217142

Заступлюсь за Мухаммада. Он человек нерусский, и это заметно в построении фраз. Имелось в виду, что все Ваши комментарии в темах, сделанные ранее, вызывали у него приятное впечатление. Кстати, с ним невозможно не согласиться, мне тоже они нравятся, и я всегда Вас плюсую. Желаю Вам хорошего настроения и успехов. С ув.

))) РУСЬ это такая же аббревиатура, как и СССР. Поэтому лично для меня критерии русскости человека совершенно в другом. И что касаемо Мухаммада, то он строит свои фразы, как русский человек и поднимает

тему на русском языке и о русском языке. И в нём русского гораздо больше, чем в некоторых, которые кричат лишь, что они русские. Русский человек проявляется в духе.

И опять с Вами невозможно не согласиться. ))) Но акцент чувствуется. Мне, во всяком случае, особенность у меня такая - чувство языка. Это врождённое. Что не отменяет русского духа Мухаммада. Наверное, по этой причине мы с ним и подружились. )))

Как так?! Вы акцент чувстуете? Вы видите когда я пишу "хАрАшЁ дАрАгой"?

Тань, вообще-то у меня только голос нерусский, но акцента ноль, так говорят многие, кто слышал меня в живую.)))

Знаешь, это трудно объяснить словами, как всякое чувство. Вот у меня есть старинный друг, друг детства. Он армянин по национальности, хотя вырос в Питере, говорит без акцента, выдать его может только внешность. Но я всё равно чувствую в нём акцент. Мы с ним часто веселимся по этому поводу.

"Вы пишите - "Отрадно было это замечать. "..."

========================

Именно так. ЗамеЧАТЬ, а не замаТИТЬ. Я имел в виду, что у меня остались эти самые впечатления о Вас, но вот они - результат увиденных и оценённых В СВОЁ ВРЕМЯ Ваших сообщений. И вот ТОГДА, в ТО ВРЕМЯ, отрадно было замечать, что в КИ есть люди не поддающиеся чарам демагогов.

А вот касаемо же Ваших слов "так говорит человек после какой то выполненной работы, когда коллектив выполнив задачу, расходится." то это уже Вами было воспринято подобным образом, то есть результат Вашего субъективного восприятия, уважаемы Аркадий Иванович..

С/ув.)))

Дело не в замечать, но в было )) Вы строите фразу без учёта настоящего момента и даже сама статья об этом говорит. Ведь я смотрю на ваши слова, не отделяя их от общего фона. А общий фон таков - море, которое все пытаются покорить и властвовать, так и не поняв и не приняв его законов, разбитое корыто и бабка на берегу, так и не задавшая рыбке вопрос - Как владеть морем ? )))

Чтобы не поддаваться чарам демагогов надо самому уметь быть демагогом, ежли чё.........иначе никак ))))

"Он человек нерусский, и это заметно в построении фраз."

?

Просто ради интереса - в чём это проявляется?

Во во....вот так и надо писать, чтобы не терзали смутные сомнения )))

А что значит голос не русский ? )) Допустим на вологодчине О-кают, москали - А-кают, Краснодарцы, Ростовчане хг-кают ))) Звук есть звук и способен изменяться в резонанс со средой )

Я тоже того же мнения. И Вам за ПРАВИЛЬНЫЙ ответ +++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Это иллюзия от слова и знания, что он армянин. Работа стереотипов, "очки изумрудные" ))))

Сотрите это в себе и более не услышите этого акцента. Вот есть Америка, кого там только нет и все американцы - попробуйте найдите акценты и распределите их.

Вы, таки, настаиваете, чтобы я препарировала чувство? Назовите это интуицией. Ещё ни разу я не ошибалась, хотя и не лингвист. Я не могу этого объяснить. ((

О том, что он армянин я узнала классе в пятом, кажется, хотя дружим с детсада. )) Как то раньше, в нашем советском детстве об этом вообще не задумывались. Те же урождённые русские имеют массу диалектов в зависимости от местности. Как-то в детстве, лет в 9, меня мама на месяц оставила в Архангельске у друзей. А потом долго потешалась, что я стала говорить как архенгелогородка, с характерными интонациями, а мне просто нравилось, я вспоминала своих подружек, с которыми провела это время и говорила, как сказали бы они. Через некоторое время это кончилось, а многие этого вообще не заметили.

"Дело не в замечать, но в было"

================

Всё, что я сказал - "Отрадно было (тогда) это замечать."

Касаемо того, что "Чтобы не поддаваться чарам демагогов надо самому уметь быть демагогом" есть тут доля истины. Но вот есть ещё и одно НО: Никто не родился с умением отличать слова демагога от слов честного ритора, который строит свою полемику на доводах, а не на красивых лозунгах. И всё, к чему я призываю - учиться этому и не поддаваться чарам, не стесняться спросить: "А что такое "волновая Демократия" и "Опрос рассчитан на людей с достаточно развитым пониманием... " ЧЕГО Вы имели в виду, г-н Иванов"? А вот когда мы стесняемся спросить это, чтоб не обнаружить своё "неумение мыслить", то мы ни чему и не научимся.

Тань, вот правильные замечания, поверь мне. Уважаемые Ramiros PR и Аркадий Иванович верно заметили, что стереотипы у тебя. Вот и мне говорят, что у меня только голос "нерусский", а я смеюсь над этим. Потому, что если таковое имело место быть, то мне такое говорили бы по телефону незнакомые люди. Но ничего подобного. А вот по внешности моей и разговору конечно же есть сразу несоответствие - ярковыраженная нерусская внешность, который должен как только откроет рот сказать: "Слюший, дАрАгая гражданка...", но вдруг говорит: "Прошу Вас простить меня, что отвлекаю Вас, но вы не могли бы мне подсказать, как я могу проехать на "Сосновую Поляну", мне там нужна улица Лёни Голикова?" И вы, милейшая Татьяна, не найдя акцента, "услышите" нерусский тембр.)))

"А что значит голос не русский ?"

==============

Да ерунда это и не более. Просто стереотипы, как верно заметили Вы Татьяне. Вот здесь http://maxpark.com/community/88/content/2217284#comment-29610910 я более развёрнуто ответил уже на этот вопрос.

Ну и ладно.

Не хотите - не верьте.

С этим умением рождаются многие, но это гасят сами же родители. Родители и есть первейшие демагоги сами попавшиеся на крючок демагогии. Всё начинается со слова. Народы Гога и Магога.

Демагогия ( управление народом) изначально не имела негативного оттенка, пока, впрочем, как и в любом деле, не появляются обезьяны, иначе это не назвать. И тогда начинается бедлам. Я их ещё называю перекупщики, спекулянты, барыги от этого дела.

Они не вникают в смысл самого инструмента и его истинного предназначения, это как хирургу вместо ланцета дать тесак - если он не хирург то ему и это сойдёт. По сути они не творцы, но настоящие обезьяны внутри, копирайт. У них всегда цель, зачастую примитивная в сути и завёрнутая в фантик красочный, оправдывает средства. Попугаи.

Допустим 99% не понимают что есть демократия. Если разбирать слово по буквам - то я вам разверну целый образ и мне для этого не надо каких то дымовых прибамбасов - слово есть слово, упрощённое до предела выражение, в принципе как в математике приведение выражения в краткий удобный для восприятия вид.

Поэтому все эти потуги настолько смешно выглядят.

Татьяна, я - верю. Тоже таким чувством обладаю.

И национальная идея Руси содержится в самом смысле слова на арийском праязыке - Северные арии и Надежда арийства - на возрождение обреченного человечества -

http://realysm.ru/news_1329708329.html - Обращение ко всем славянским силам и движениям.

Спс за понимание, уважаемый г-н Балабанов!

Полностью с Вами согласен и подписываюсь под каждым Вашим словом.

Действительно у нас острая нехватка интеллектуального материала, тогда как всякого хлама хоть отбавляй(((

Отвечаешь за слова?)))

Мог бы и не спрашивать,учитывая размещение мною в КИ единственной заметки .Камилов,я хожу без маски..даже в эпидемию.Иммунитет-то надо ж вырабатывать?!

Женя, я вообще-то ничего не спросил. Это же было просто шутка. Так сказать "подёргивание за косички". (мы же обычно так поступаем в младших классах, когда любим девушку, а вот признаться духу не хватает!) :)))

Ой ли? Так уж и не хватает духу???Хорошо,что у меня нет косичек ,а то точно пришлось бы парик покупать...:)Ладно.Принято.Один -ноль в твою пользу :)

Да, одного человека.

Кстати, если помните, я сегодня тоже ошибся, когда увидел опрос от Иванова, думая что это Александр, а оказалось, что это Анатолий, совсем другой пользователь... Собственно говоря это и повлияло на создание данной публикации... "Нет худа без добра" в таких случаях видимо надо говорить, да?!)))

Воттт...и я тоже...

Вот Вы меня поражаете... Редчайший экземпляр блондинки, кто наговаривает на себя кучу всего, что несоответствует даже и 5% наговоренного))))

Вот откуда Вам это точно знать, дорогой Муххамед?

Корсупкуляторную честно не выучу даже до пенсии!

Если Вам с таким трудом дается слово "корпускулярная", то как Вы определяете, кто тут/там великие мыслители? Пролетарским чутьем? :о)

Я не дорогой, а драгоценный)))

"Дорогой Мухаммад" жизнь прожил и знает кое-что. Например, когда Арина Этиери пишет во всеуслышание, что она до такой степени блондинистая блондинка, что аж рыбок покупает живых, чтоб выпустить их на свободу и выпускает ... в лес, то Мага быстро соображает, что у неё чувство юмора прекрасно развито, а стало быть и интеллект на прекрасном уровне.

А когда Мага видит, что пользовательница взяла себе никнейм "Неумная Блондинка" и при этом пишет вполне адекватные сообщения, то соответственный и вывод, соответствующие выводы... Неумный человек, да ещё и блондинка не знает даже словосочетания такого - самокритика. У таких блондинок только самомнения зашкаливающиеся через край. Так что Магу не просто провести))))

Вы не можете понимать выражение "КОРПУСКУЛЯРНАЯ"? Ну тогда Вы "цифровик". Что это? Это тоже один из пёрлов господина Иванова. Означает, что у вас мышление "цифровое". Опять не дошло? Ну тогда извините, не зря же Вы блондинка и о чём с Вами дальше разговаривать?!)))

Приветствую Мухаммад! В этой пародии, на басню - “Волк и ягненок”, мною преследовалась цель отразить реальную действительность, уже нашей современности, защитить, и дать практический совет всем блондинкам, которые могут оказаться в подобной ситуации… ))

“Мент и блондинка.”

Не нарушай, и ты не будешь виноват:

Тому в Истории мы тьму примеров слышим,

Но, мы Истории не пишем;

А вот о том, как люди говорят:

Блондиночка, на “Порш Кайене”, желая прокатиться;

И, надобно ж такой беде случиться,

Что около тех мест, голодный рыскал мент.

Блондинку видит он, орлом на драндулете - к дОбыче стремится;

Но, делу надо дать законный вид и толк,

Культурно говорит:

-“Гражданочка, как смеете своим чудесным рыльцем,

Здесь нарушать владение моё,

И, парковать машину, под знаком за углом?

За дерзость такову,

Я “зеленью” с тебя сорву.”

-“ Когда честнейший мент позволит,

Осмелюсь я донесть, на против, у дороги,

От шалости его, шагов на сто я припаркуюсь;

И, гневаться, напрасно он изволит:

Препятствовать ему рубить бабло, никак я не могу”.

-“ По твоему я лгу?!

Ах, сучка! - “Слыхана ль такая дерзость в свете!

Да помнится, что ты ещё в запрошлом лете,

Мне здесь же, как-то нагрубила:

Неужто ты зассыха позабыла?!”

-“Помилуй, я за рулем полгода”,

-Блондинка говорит. -“Так это была дочь твоя”.

-“Нет дочки у меня!” - “Taк это мать иль сваха,

И, словом, кто-нибудь из вашего же роду,

Вы все спесивы, и все мне зла хотите!

И, если можете, то мне всегда вредите!

Но, я с тобой за их разведаюсь грехи”,

-“Эй, дятел, чем я то виновата?!”

- "Молчи безмозглая! - Устал тебя я слушать,

Досуг мне разбирать вины твоей - шалава,

Ты виновата - своею красотой,

Ну, не томи мне душу – дура! Поедем же в лесок со мной!”

Сказал – и вместо “зелени”, меж ног, по бейцам получил… (Ты тоже прав…)

Не пропадай дружище )), очень надеюсь, что у тебя все в порядке. Удачи тебе!

Спс за понимание и поддержку.

Спс. Таня. Вы и вправду делали всё возможное, чтоб противостоять этим глупым опросам.

Ну не зря же ты моя любимая женщина)))

Мысленно: Как бы остальные мои "любимые женщины" не увидели это сообщение)))

В МП столько всяких непризнанных гениев, пророков и прочая... меня несколько удивляет - чем вызвал ваше особое недовольство именно Иванов ? - а опросы странные, Мухаммад прав.

Он не моё недовольство вызвал, а Мухаммада.)) Моё недовольство трудно вызвать в принципе - я тренировалась пол-жизни в ПТУ. )) А я Муххамада поддержала всего лишь, т.к. опросы ради опросов - это и есть накрутка рейтинга. Выводы из тех опросов никакие не следуют, так зачем они?

Да мной двигало чистое любопытство - я-то вольный стрелок, никакие группы, партии и т.д и т.п. не поддерживаю, имея, при этом, свои взгляды.

А по поводу Иванова я думаю, что частично догадываюсь - вы, наверное, видели у себя в ПТУ в кабинетах физики или химии проволочные модели кристаллов или сложных соединений - много шариков атомов, соединённых проволоками между собой в единую каркасную структуру. Так вот, Иванов, видимо, хочет составить сложную логическую структуру из разного рода важных понятий-термов (логический аналог атома), соединённых вместо проволок логическими отношениями.Ну,может быть, я о нём думаю лучше, чем он есть на самом деле. То, что я так схематично описал, в математике называется - граф

Так никто не против развлечений господина Иванова. Но не на страницах КИ, а в личном блоге. ))

Вы и вправду всегда поражаете своей, простите за прямоту, туповастенькой "интеллектуальностью". У Вас нет этого самого интеллекта, у Вас только подобие его, интеллектуализм и не более. А потому нет у Вас ни ясности мыслей, ни чёткости выражений. Всё что есть у Вас - позиция. А она выражается двумя словами - "Баба-Яга против"!

Против чего? А пофиг. Вот против и всё! Самовыражусь-ка я своей индивидуальностью, высказавшись суппротив! Ведь это же

Я

– "Просто Мысля"

((((

В общем так; Давайте договоримся не казаться умнее, чем Вы есть на самом деле. Это Вам последнее замечание, иначе я настою, перед советом модераторов, чтоб запретить Вам вход в КИ. Постаравшись дать Вам возможность высказаться в своё оправдание. Но не гарантируя этого.

Кто о чём, а вшивый о бане)))

Простите, но я с Вами не могу согласиться. И дело вовсе не в том, что Татьяна мне коллега и друг. Нет! Я бы просто промолчал бы в этом случае и все проблемы... Дело в том, что я её ЗНАЮ, и знаю совсем с другой стороны. А вот ошибкам подвержены мы все. Это не исключено в любом случае. Однако это всё частное, а не "обычное дело".

Так что прошу простить, но не могу согласиться с Вами.

Ну вот и Вы бросились именно защищать Татьяну, когда я на неё не нападал. Я что сказал, что для неё ошибка, которую я увидел - "обычное дело" ? Наоборот я сказал, что этому мы все можем быть подвержены, если вовремя не увидим свою ошибку. Или Вы не согласны с тем, что, вообще, Татьяна может совершить ошибку, и заявляете, что это в принципе невозможно? Нет? Тогда с чем Вы не согласны?

Ему показалось, что Вы меня обижаете, и он проявил рыцарство, не знаю, как кому, а мне приятно.))

По большому счёту Вы правы про поверхностность, я просто удовлетворяла своё любопытство по отношению к участникам КИ. Справедливость - это такая штука, которая интересует всех (или многих), а мне было интересно посмотреть, что люди думают о ней и надеются ли на неё. Вот.

"Или Вы не согласны с тем, что, вообще, Татьяна может совершить ошибку, и заявляете, что это в принципе невозможно? Нет?"

===============

Нет! Я не говорил такого. Напротив я сказал, что она может ошибиться и это будет не общим, а частным случаем. Вот мои слова:

"...ошибкам подвержены мы все. Это не исключено в любом случае. Однако это всё частное, а не "обычное дело"."

Вы просто не совсем верно меня поняли, уважаемый пользователь "ХочуПокинуть Макспарк"

С/ув.

Танюша, прошу Вас выскажите СВОЁ СОГЛАСИЕ))) вот здесь http://maxpark.com/community/88/content/2217284#comment-29628207

)) Татьяна назвала Вас рыцарем. Соглашусь с ней. Прошу Вас не обижаться, но рыцаря Вы мне напомнили конкретного и самого известного. Вы "напали" )) на меня, как на ветряную мельницу, потом стали говорить, что я Вас не правильно понял. Я и сейчас Вас не понимаю.))

Кстати, Вы помните, о чём мой первый здесь коммент? Я говорил о причинах одного явления...

Спешу дописать и особо подчеркнуть, что донкихотство я увидел только в этом эпизоде, и не считаю это "обычным делом" для Вас. Хотя к этому честному рыцарю я отношусь неплохо, да и сам иногда примеряю его доспехи. ))

Я ничуть не обижаюсь на Вас. напротив подтверждаю Ваш тезис, что мы и вправду не поняли друг друга нисколичко.

Мы можем сказать вежливо друг другу: "Ну ладно! Раз не понимаем друг друга, давайте на этом и разойдёмся." Но всё же думается мне, что было бы лучше выяснить всё то, что нам не понятно было. А потому давайте постараемся понять друг друга.

Вот Ваши слова: "Очень многие ... имеют здесь один и тот же характер мотивации: столкновение скуки ... с высокой генерацией сверхценных идей ... . Этому мы все здесь можем быть подвержены (вчера это я заметил у упомянутой Вами Татьяны Седых).

Главное - осознавать опасность этого и вовремя её купировать."

Я их понял так, что Татьяна Седых от нечего делать вычебучивает что-то замудрёное.

понимаю и надеюсь, что не верно всё понял. Поясните прошу Вас смысл своих слов.

Напротив, замудрёного там ничего нет. Наисложнейший вопрос о "справедливости" там рассматривается поверхностно и некорректно, что у одних вызывает заблуждение №1 - справедливости нет, у других №2 - у каждого своя справедливость, у третьих №3 - справедливость есть законность и т.д. У меня это вызвало то же, что у Вас вызвал опрос Александра Иванова. Но я назвал это ошибкой, характерной для нас всех, а не только для Татьяны. Ошибка эта состоит в том, что из-за скуки мы выдвигаем множество идей, которые глубоко изучать даже не предполагаем, а так... поверхностно болтаем и делаем поверхностные опросы. Вот и всё.

Аааа, вот сейчас понял Вас полностью.

Не зря на востоке говорят, что правильное понимание вопроса - есть половина ответа.

Спс Вам за разъяснения, ув. пользователь "Хочу покинуть Макспарк"

Спасибо Вам за стремление понять.

Также и Вам.

Согласна. Странно выводить единое правило для всех. Каждый, я думаю, знает сам, в чем ему участвовать или нет.

Правильно. Опросы странные, ну и что ? Может человек любитель экзотики.

"Я оценки не проводил, но нельзя же оценивать соотношение по количеству постов всех пришедших."

==================

Понимаю критику и принимаю её. Но вот рассудите сами: нас более 5000. 3% от 5000 = 150. Верно? Так вот вы сможете хотя бы 50 имён назвать, кто действительно обладает интеллектом, кто проявил его? Очень боюсь, что даже приплюсовывав сюда псевдо интеллектуалов, типа некоторых, Вы вряд ли сможете справиться с этой задачей. Хотя я готов принять от Вас довод, что не все интеллектуалы пишут, есть те кто вообще ни слова не пишет, а просто заходит читать. Готов признать и этот довод, не смотря на его слабость.

С/ув.

На данный момент из 16 участников обсуждения 8 с вами согласны полностью, один не в теме полностью, один "Просто мысль" и только 6 не против идиотских опросов или не обладают критическим мышлением.

Более 50%)))).

Понимаю, выборка непрезентативна, но хоть так.)))

50 человек да, я не назову. Но это не значит что их нет. И я не показатель))), я не заинтересован в расширении круга общения. А вот вы или Татьяна Седых уверен, что смогли бы. Неужели нет? Не верю.

Богом клянусь НЕТ! Не в состоянии я перечислить 50 человек.

Ауу, отзовитесь, кто сможет справиться с данной задачей!!!

Так может посчитаем?

А какими критериями руководствоваться будем?

Интеллектуальная "тройка НКВД" есть - вы, да я, да Татьяна Седых (к примеру, если согласится).

В роли руководящей и направляющей хозяин сообщества.

Я, например, могу в тройке взять на себя роль прокурора)))))

Вы тогда начальником местного НКВД, ну а третьему остаётся роль секретаря обкома.

И постепенно, по человечку и составим (расстрельный))) список.)))

Как вам такие ролевые игры?

Оба-на. Интересное предложение. А давайте статью напишите и предложите чтоб кандидатур предлагали бы. Давайте я постараюсь уговорить Татьяну, чтоб помогла бы нам в этом вопросе. Щас напишу ей.

Я буду адвокатом?

Вы будете фиксировать все события, точнее помогать нам в дискуссии и вести учёт "расстрельного списка")))

И подрабатывать адвокатом? Ну, плюс к вами перечисленному?

Ну если хочешь и так)))

Ну так что, уважаемый пользователь Ramiros PR?

Всё у нас готово вроде, очтаётся только Ефима Яковлевича пригласить на роль судьи ( это я беру на себя) и Ваша публикация об этом. Вперёд! Ждём Вашу статью!

А не пригласить ли заодно Рамироса в Спутник?

Почему бы и нет?! Не плохая идея.

Вот и пригласи ))

ОК!

А критерии отбора?

Или в процессе вырабатывать будем?

Или всё-таки попытаться у людей выяснить?

Пожалуй, это будет первая статья - определение критериев.

Пошёл писать.

Отлично. Ждёмс. Это и вправду новация. Хоть и не знаем реакцию участников, но проверить это стоит.

Любаша, ну всему же есть предел, поверьте.

Дедуль, вот кому-кому, а вам тут всё дозволено - только в пределах дозволенного, разумеется!))) - ибо Вы не раз доказали, что КИ это как раз Ваше сообщество)))

Спасибо на добром слове. )))

Так подставляться!)))))

Но молчу, молчу...

Дедуль, а энто не добрые слова, поверьте мне, окояннАму басурманину, который очень скуп на эти самые "добрые слова". Это всего лишь констатация факта была)))

Слава! Гущин! Там не одна фраза, родной.

Верно. Тихий. И даже с замашками интеллигента. Но вот проблема в том. что людям мозги компосирует, не даёт развиваться интеллектуально, а вводит в заблуждение массы.

Вот в чём проблема, уважаемый Влад.

Кого он вводит в заблуждение - публику в МП ? - не смешите меня Мухаммад, я знаю вы человек с юмором - они сами кого хошь заБлудят, да так, что мало не покажется.

Я не хочу, чтобы у вас сложилось впечатление о том, что я так уж рьяно взялся защищать Иванова - все эти комменты я рассматриваю как часть беседы с вами, которую мы давно ведём. Моя сверхзадача, говоря словами Станиславского, вернуть вас к предложениям о порядке проведения обсуждений.

Вводит участников КИ!!! И это без юмора, многоуважаемый мною Влад.

Он выдаёт глупости, как нечто суперинтеллектуальное, и люди, как сказала выше Ника, ведутся. Вот что я имел в виду, говоря "вводит в заблуждение массы." А как он это делает, я частично изложил... изложил, так сказать, его технику - она сродни НЛП (нейро-лингвистическое програмирование). Кроме этого он и его дружок "Просто Мысль" постоянно ведут интриги, рассчитанные на неумеющих самостоятельно мыслить людей. Всегда вставляют свои 5 копеек поперёк и, как правило, не в тему, но с хитровыеб...думанными сложнопонимаемыми словами. А массы они не могут оценить доводы, они всё "оценивают" по позёрству, по "эффективности" риторических ходов, согласитесь, иначе бы этот алкаш Ельцин, окунув себя в реке, не стал бы набирать очки и не стал бы президентом.

Да, уж по поводу Ельцина - не в бровь, а в глаз !

Интересно было бы... И за чем же стоит дело?

Моя стихия - комменты, что в КИ, что на других полях МП. Тут надо скрупулёзно всё продумать, а потом с той же тщательностью вести от опроса к опросу процесс отбора, оперативно информировать о полученных результатах.

Главное, конечно - обсудить предварительно в Спутнике, что, как видите, я и начал совместно с вами делать. Ведь нужно решить, что более правильно - просто опубликовать просьбу чтобы члены КИ в своих ответных комментах привели свой вариант ранжированного списка из 12 фамилий

или, заранее обсудив в КИ, подобрать список из 20 примерно фамилий и попросить членов КИ проголосовать за лучших - тогда возникает вопрос, о технических возможностях - да, да - опять ! - можно ли одновременно голосовать по нескольким позициям ? - я много раз видел в комментах блоггеров МП такое пожелание.