Учёные нашли объяснение гомосексуализму

С точки зрения эволюции гомосексуализм — не самый лучший выход из ситуации: с передачей генов потомству явно возникнут проблемы. Почему же на свет появляются люди с нетрадиционной ориентацией?
Статистика гласит, если один из однояйцевых близнецов имеет нетрадиционную ориентацию, то существует 20%-ная вероятность того, что второй ребёнок также будет путаться со своей принадлежностью к тому или иному полу. Кроме того, во многих семьях биологи наблюдают передачу гомосексуализма "по наследству".
Но учёным известно, что в ДНК нет никаких "генов гомосексуализма". По крайней мере, ни одно исследование геномов не выявило ничего подобного. Несмотря на это, подобное отклонение от эволюционной нормы не было выброшено природой на свалку ненужных "изобретений" и встречается довольно часто – примерно у 8% населения планеты.
Доктор Уильям Райс и его коллеги из университета Калифорнии в Санта-Барбаре решили разобраться, каковы биологические истоки гомосексуализма. Для начала они изучили работы коллег.
Напомним, что согласно общепринятым представлениям по мере развития эмбриона у него включаются и выключаются гены, имеющие отношение к полу будущего младенца. Гены реагируют на появление гормонов, которые плод, находясь в матке, вырабатывает сам и получает от матери.
Так, эмбрион становится мальчиком, если ген на Y-хромосоме запускает развитие яичек, которые примерно на 8 неделе развития начинают производить мужские половые гормоны, в том числе тестостерон. Если "в наборе" не будет Y-хромосомы, то не будет и тестостерона, эмбрион станет девочкой.
Но, как выяснили учёные, изучая литературу, не всё определяет тестостерон. Во-первых, плод женского пола подвергается воздействию гормонов, выделяемых собственными надпочечниками, во-вторых, как мы уже говорили, часть гормонов поставляет ему мать.
В результате получается, что на разных стадиях всего периода развития будущие мальчик и девочка могут получать примерно одно и то же количество тестостерона. В некоторых случаях бывает и так, что уровень этого гормона у девочки выше нормы для женского пола, но чуть ниже нормы для мужского, и это никак не отражается на гениталиях или структуре мозга младенца.
Продолжая изучать результаты других работ, команда Райса также выяснила следующее (а, по сути, запуталась ещё больше).
Оказалось, что эмбрионы разных полов по-разному реагировали на присутствие гормонов даже тогда, когда уровень одного гормона был временно превышен.
Тогда американские исследователи решили провести свою собственную работу (результаты опубликованы в журнале The Quarterly Review of Biology), в ходе которой учёные пришли к выводу, что чувствительность плода к тем или иным гормонам определяется эпигенетическими изменениями.
Эти изменения не влияют на структуру генов в ДНК, но проявляют себя в процессе их "включения" или работы. В результате меняется воздействие тестостерона на эмбрион, полагают авторы работы.
Обычно эпигенетические изменения носят временный характер. Однако из-за их вовлечённости в процесс связывания длинных цепочек ДНК белками, они могут передаваться по наследству, отмечают учёные из США. В результате эти эпигенетические изменения остаются с ребёнком после рождения и уже во взрослой жизни, когда у него самого появляются дети, они передаются следующему поколению.
Итак, гипотеза Райса и его коллег гласит: геи и лесбиянки присутствуют в нашем обществе и в царстве животных в целом, из-за того что эпигенетические изменения одного из родителей передаются плоду. Вместе с ними ребёнок приобретает "сопротивляемость" к определённым гормонам. Как следствие, "подправленные" гены плода получают устойчивость, например, к избытку тестостерона, что влияет на работу мозга человека. В дальнейшем это проявится и в его поведении (в том числе выборе партнёра).
То есть, переняв от родителей (нужную им в период их собственного развития) черту, мальчик "недополучает" тестостерон, а в дальнейшем приобретает черты девочки, а девочка, наоборот, отчасти становится мальчиком.
"Эти эпигенетические изменения в своё время защищали маму и папу", — говорит Райс. Эта первоначальная выгода для родителей может объяснить, почему нетрадиционная ориентация задержалась в веках.
Найдёт ли гипотеза американцев подтверждение и поддержку других учёных в дальнейшем, не известно. В конце концов наука может быть никогда не даст ответ на вопрос, почему кого-то тянет к представителям своего же пола. Одно можно сказать с уверенностью, команда Райса взялась за интересную область биологии и произвела колоссальную работу по выявлению возможных причин гомосексуализма.
Комментарии
Но их полно среди т.н. творческих профессий: журналисты, парикНахеры, кутюрье, etc, etc, etc...
Значит, дело вовсе не в бобине, а в том. что долбо... (Вот именно!) стук сидел в кабине!
Вот меня всегда поражали зеки. Типа, здоровые суровые мужики и все дела, но "опустить" кого-нибудь в одно место им не впадлу(не всем, конечно), хотя пидорами они себя не считают. Как это объяснить?
Может, это гомосексуал воспринимает мир несколько иначе?))
Этот случай не является проявлением гомосексуализма.
Типа жена далеко.
Ор-р-р-ригинально!
(Вот написал последнее слово, и вдруг обратил внимание на то, что оно рифмуется со словом "анально"!)
Что же до зыков...Это совсем иной мир, и обывателю, человеку с улицы, лучше о нём ничего не знать: сон крепче будет! Там живут по принципам: "Умри ты сегодня, а я завтра", "Если не я, то меня!", отсюда и всё то, что вас так поражает. Говорю вам как человек, прослуживший в ТОМ департаменте восемнадцать январей!
Как пример. Если мать в период беременности переболела краснухой, почти 100% родится гомо.
Но он, как мне представляется, настолько мал, что вписывается в пределы статистической погрешности.
Ведь рождаются же люди шестипалые, с заячьими губами, с синдромом Дауна, наконец.
Закон больших чисел, простая математика, и ничего больше...
Что значит "онанировать не хотят"? Т.е. дело принципиальное. Вы бы пошли на такой принцип? Т.е. согласно законам джунглей, мужик не имеет права подавлять свое либидо?
Кстати, далеко не все зеки говномесы, оправдывающие себя какими то варварскими понятиями. Человек, который заявляет что он опускает другого только ради самоутверждения - конечно прав, но не до конца. Другая половина правды заключается в том что ему это нравится.
Установлено, что в закрытых обществах происходит всплеск гомосексуализма. Монахи, зэки, моряки (раньше).
Чел и не осознает, меняется сознание. Т.к. половой инстинкт - САМЫЙ сильный, не всегда его сознанием и разумом перебьешь...)
В некоторых обществах вообще 100% би были, и нормально - дали миру Великих!
Почитайте по теме специалистов. Геев больше, чем вы думаете..)
но бригада отравителей, точно!
Она имеет два подвида - латентные(скрытые) и явные (которые не просто не стесняются говорить об этом, а очень даже любят и считают что это круто). Гипотетический дизайнер-гей скорее всего (на 90%) не будет стесняться своих наклонностей, ибо для его профессии это как бы нормально, "как бы". А вот для шахтера-латентного гея такое признание смерти подобно. Да и мужики не поймут.Так вот, если оба попадут в тюрьму, да ещё и в одну камеру, то скорее всего дизайнер будет пассивным опущенным петухом, а суровый шахтер активным петухом. Вот и вся разница. Все остальные не будут принимать в этом участие.
Мой старший брат отсидел 12 лет. Много рассказывал.
Но не только ЭТОТ фактор. Сама Природа ввела гомосексуализм как фактор регулировки численности.
Взгляните, если интересно
http://maxpark.com/community/3652/content/2195196
И живут под шконками. А на зонах находятся в отдельных "хатах".
И живут в положении парий.
Разумеется зеки в данном случае ведут себя как активные пидары, но занимаются этим далеко не все.А малая часть.
заметно.
Называя содомита геем, вы, сами того не подозревая, начинаете играть в его команде!
Нет в русском языке слова "гей", но есть слова "содомит", "педераст"!
Как вариант, на жаргоне, πдор!
И если вы такой уж большой любитель аглицкого языка, то употребляйте, пожалуйста, слово "Faggot"!
Природу - так просто не изменить.
(минус - не мой)...))
Быть πдором стало модно!
Каждому свое.
Что до законов джунглей, то тут вы неправильно сформулировали - мужик. конечно, имеет право подавлять свое либидо, но не всегда хочет это делать.
Кстати, это свойственно зекам всех стран, правда, опущенные считаются париями только в российских тюрьмах, в США в этом не находят ничего плохого, почти открыто существуют "проститутки" мужского пола для удовлетворения потребностей других заключенных.
Причем, это дело распространено не только среди зеков-мужчин, но и среди женщин, правда, несколько в другом виде.
Что до нравиться - это не всегда так, выйдя на свободу, практически все предпочитают все-таки женщин.
Разве это логично?
То, что вырастет закомплексованный пацан, это понятно.
Однако вероятность того, что он станет содомитом, на порядок, а то и на два, выше, чем если бы он воспитывался в полной семье.
Ты врешь про брата. В твоих комментариях нет ничего, что подтверждало бы то, что человек, отсидевший 12 лет, тебе что-то рассказывал.
А по сути - что?
Определено Природой, они - есть.
Вы - не такой? Я - тоже. Вот и ладушки. Пусть живут как хотят.
Если в мире исчезнут все женщины, я не буду спариваться с мужиками. А кто-то будет.
Вот этот кто-то и есть би-сексуал или гомосексуалист, ну вообще говоря человек с отклонениями.
А власти этот страх разогревают.
Так что самому сперва стоит поинтересоваться языком на котором пытаетесь говорить, выдавая его за родной.
Ведь, если следовать вашей логике, процент латентных и на киче, и в казарме должен быть одинаковым!
Мне фиолетово, верит ли мне Воинков Митя.
Я говорю не о "всех мужиках", а о пидарах, которые бывают латентными и не латентными. Мужик трахающий мужика - пидор. Не важно в каких условиях - дома на кушетке или на зоне.
Шахтёр или сталевар,или землепашец на работе ТАК наебётся,что ему бы до койки добраться,а не о перепихоне задумываться...
Вы верно заметили,что сексуальноозабоченные чаще всего встречаются среди бездельников и других пресыщенных... Им "новые" ощущения нужны... Для "творчества"...
Так что вперёд появилось - деньги или стулья с зашитыми в них деньгами ? )
Так же, как, например, сложно представить себе шахтера-женщину.Но это не значит, что женщины - это психическоее отклонение.
Педераст всегда осуждает публично педерастию из за страха осуждения себя.
Я вспомнил один анекдот :
ГАИшник останавливает дорогую иномарку . А там красотка за рулем . Он спрашивает ее :
- Кем вы работаете , что у вас такая дорогая машина .
Красотка отвечает :
- Минетчицей .
ОН :
- Значит сосете ?
Она :
- Нет , это вы сосете , а я работаю минетчицей .
Извиняюсь за такой анекдот . Просто не удержался .
Геи те, кого к этому насильно принуждают, правда?
Есть физиология с анатомией, и есть элементарная распущенность!
Мужик, вожделеющий мужика - вот пидор. Мужик, вынужденный глушить тоску по бабе в глотке пидора - жертва обстоятельств. )
Были же женщины комиссарши, в кожанках и с наганом на поясе и с чипироской в зубах )))
Бывало?
Но не значит, что меньшинство надо гнобить. Гомо - вариация НОРМЫ! Только и всего.
Интересно, царю Леониду вы бы руки не подали? Или - Александру?...))
А - Леонардо, Есенину, Гоголю??..)))
Распущенно это то что рапущенно, есть верёвочка распущенная на ниточки, но это уже не верёвка, но нитки.
Есть люди, которые распустились до того, что забыли, что они люди и начали друг друга попрекать личными вкусами.
Нормальный мужчина любую дырку защитит ибо мало ли вдруг пригодиться когда то.
Что до данного случая - ни опускающие, ни опускаемые
не подходят под категорию геев, скорее тут обычное изнасиловние.
На свободе и тот, и другой предпочитают женщин.
Активисты борятся за равные гражданские права, а не чтобы натуралов запретить.))
Такое может быть?
Но что-то подсказывает мне, что среди зэков - интеллектуалов не много..))
Сразу чуть чего твоя моя не понимай............
И смотри как бы твоё дупло, или даже два твоих, не подставил под чей то хер.
Ты явно этого боишься.
Комментарий удален модератором
Хорошо это мёртво ибо так говорят лишь о покойниках. 0 0 0
-----------
Это ваш комментарий весьма и весьма характеризует вас, как истинного филолога! Вообще-то, по латыни эта фраза звучит так: "De mortuis aut bene, aut nihil", что в переводе означает: "О мёртвых (Варю, об умерших) либо хорошо, либо ничего".
Воистину, Lingua latina non penis canis est!
Вообще, краснуха беременной-повод для аборта на любом сроке.
Где, когда, при каких обстоятельствах?
Напомните, пожалуйста, а то я что-то подзабыл. Не иначе. возрастное...
И лишь дебилы не понимают этого.
Есть то что вкусно и не вкусно, есть то что приятно и не приятно, есть то что радует есть то что огорчает............в итоге от любви до ненависти один шаг. Так стоит ли спорить о вкусах и до чего это может довести ?
А на счет "что ты хрень то мелешь" , не показывай свою бескультурность , оно и так видно . Иди и займись зоофилией , если тебе так нравится и оставь нормальных людей в покое .
Знание латыни характеризует меня, как:
- обладателя диплома историка;
- обладателя диплома юриста.
А ещё латынью. если вы не знали, владеют врачи.
А знаешь чем врач отличается от лекаря, латинист ВЫ наш ? )))
Лермонтов, да тоже би был...
Так же, как все мужчины предпочитают насиловать женщин.
И лишь дебилы не понимают этого. )))
Давай не портить отношения. Всегда относился к тебе с уважением..)
Комментарий удален модератором
Когда ВЫ - это физиология.. А когда ВАС - это элементарная распущенность..
Понимаю))
И вот тут уже начали объяснять. что это вполне себе физиология, как видите.
P.S. Кстати, моя старая (Не в смысле возраста!) боевая подруга предпочитает позу наездницы. Как, по-вашему, это я - её, или это она - меня?
И ничего об этом не слышали, священников имею ввиду?
Секрет Полишинеля..)))
Ну, и ладушки..)
Вот видите.. А вы говорите - физиология))
И афедрон свой доверяю только проктологу и унитазу!
я элементарно прикалываюсь.
..а минводский упырь просто абстракция..собирательный образ врага Русского Народа ))
При другой физиологии в этих профессиях просто не выживают..:-)
Потому как думаю о людях лучше, а они предстают моральными уродами..)
Ты - украшение Макспарка..))
У природных геев же , по их заявлениям, совершенно другое - так между партнерами якобы возникает нечто вроде любви, и активный гей не только не презирает своего "возлюбленного", но и в какой то степени
обожает его.
Ну, а как Вам такой аргумент:а надо ли пить по три литра пива?
Ибо, если всё сводить к простому физиологическому объяснению, то легко можно подойти к такому тезису: а зачем, в принципе, маяться с опорожнением семенников, если можно их удалить?
Не надо подменять вопросы нравственного выбора безальтернативными вопросами: Вы бы ещё предложили год не испражняться, как пример невозможности не заниматься педофилией воспитателю детского дома.
===
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий İlham Həsənov 23 сентября 2013, 14:34
Открою глаза.
Как пример. Если мать в период беременности переболела краснухой, почти 100% родится гомо.
İlham Həsənov # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 23 сентября 2013, 14:37
А какая связь между краснухой и гомосексуализмом ?
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий İlham Həsənov 23 сентября 2013, 14:46
Нарушения в организме, видимо, происходят, на биохимическом уровне...
Но не только ЭТОТ фактор. Сама Природа ввела гомосексуализм как фактор регулировки численности.
Взгляните, если интересно
ссылка на maxpark.com
Илья Марченко # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 23 сентября 2013, 16:14
там нет про краснуху))
===
Можно информацию про связь между краснухой и гомосексуализмом раскрыть предметно (например, авторов или труды, может ссылки)?
Где слышал - не припомню уже, у меня мед образование, читаю много.
Поищите, думаю Гугл подскажет..)
И точно так же в этот момент он получает удовольствие.
Насчет изнасилований "петухов" на зоне - это такое же преступление, как и педофилия со стороны воспитателей детского сада. Это вы почему-то приравняли его к сексуальному отклонению.
Должен вам сказать, что любовь к смазливым мальчикам была распространена на Востоке, в Азиатских странах. И там была следующая закономерность - пока падишах или хан был молод и набирал свой гарем, получая все новых молодых и симпатичных наложниц, его абсолютно не интересовали "бачи" (в переводе "сынки", так на Востоке называли мальчиков для сексульных утех). Но когда он достигал зрелого возраста, имел гарем в 100-200 наложниц, и пресыщался ими, в качестве дополнительной утехи он заводил себе "бачей". Так что все таки в основном это извращение - в зоне от длительного воздержания, среди элит - от пресыщения и ради новых ощущений.
Кстати, есть такие данные об некоторых народах - в качестве предотвращения нежелательной беременности
Я лично сталкивалась в школе с такими детьми, с одной девочкой Светой (когда она знакомилась на катке – представлялась Сережей) и женоподобными мальчиками, и хочу сказать, что они были далеко не из среды «журналисты, парикНахеры, кутюрье, etc, etc, etc...»
Но их было всегда не так уж много - один, два на тысячу. Сейчас их гораздо больше, может мода появилась на нетрадиционность, а может люди просто перестали этого стесняться и стали более откровенными и свободными?
Хоть для меня лично – не дай Бог иметь такого бедолагу-ребенка, вот где горе-то для родителей…
Отсюда и выходит, что духовной связи при гомосексуальных отношениях быть не может , так как нарушается сам принцип этой заповеди, и гомосексуализм есть половое извращение, отклонение от нормы, такое же, как педофилия и эксгибиционизм, зоофилия и так далее.
В связи с этим все возможности пропаганды его в любой среде должны быть запрещены.
Лет десять-двенадцать назад, когда группа "Тату" была на пике популярности, моя соседка-подросток аршиными буквами написала на стене подъезда "Таня + Лида = вечная любовь"!
Но Природа берёт своё, три года назад родила. И явно не от Лиды!
Но если день и ночь по TV будет славить однополую "любоффь", то точно такие же дурочки уж точно в неё поверят!
Но, "свято место пусто не бывает": нет исполнения Заповеди, значит одна связь замещается другой.
Однако, для разъяснения своей позиции на предложенном Вами примере скажу так: тело человека есть храм духа. И мы обязаны заботится о теле - именно, как о храме. Загрязнился - почистить. Если надо - в носу, если надо - и жопу вытереть/подмыть (и всё одной и той же рукой). Моя жена повседневно ковыряется в носу (и не только) наших детей - где турундой, где пальцем корочку вычистит (старшие себя сами могут обслужить, младшей ещё нет года).
Но, если это делать неопрятно, на людях, не ко времени (а то ещё и с вызовом на горшке сидеть, как, например, Людовик Ясно Солнце), то эти же действия становятся деструктивными. Мы становимся рабами привычки (зависимыми) и/или высокомерными (гордыня).
Так и вопросы, например, несут: если они имеют целью просвещение - конструктивность, а насмешку (за каждой насмешкой стоит чувство злобы и попытка унизить собеседника поставив его в тупик "умным" вопросом: "посадить в лужу") - деструктивность (гордыня).
А вы попробуйте своей жене скажите, что ваша с ней любовь друг к другу сродни отношениям между двумя гомосексуалистами - такая же духовная связь, и что связь между насильником и петухом на зоне - тоже также духовны.
Именно на таких утверждениях и построена пропаганда гомосексуализма, именно отсюда и исходит ее вред.
Комментарий удален модератором
Мы что, против физиологической разрядки ("опорожнения семенников") протестуем?
Ну, тогда правы те, кто называет нас оголтелыми гомофобами, дискриминирующими личность по форме сексуальных предпочтений: сегодня гоняем гей-парады, завтра начнём притеснять каждого левшу, а там примемся и инвалидов сбрасывать со скалы (такая она - загадочная русская душа).
В чём суть безнравственности извращения?
Во первых, весь разговор с вами начался с того, что банальное опорожнение семенников мужиков на зоне
(в принципе, подобное греху Онана) по вашему, является гомосексуализмом, с чем я не был согласен.
Что до духовности гомосексуализма - вы правильно указали на отрицательный вектор этого явления, а отрицательный вектор превращает его в действо, противное самой природе человека, да и вобще самой живой природе, то есть, в грех. При чем это грех, как вы сами сказали, с религиозной точки зрения противен самому замыслу бога при создании человека - вспомните "плодитесь и размножайтесь", ну и дальше - самой биологической программе живой природы. Это - брак, сбой этой самой программы, раз он есть, никуда не денешься, а вот пропагандировать его не стоит.
Сразу предотвращаю ваше заявление о существовании подобных явлений у животных - там самцы таким образом просто заявляют о своем доминировании в стае, причем физиологически такой акт у животных невозможен в силу их телосложения. Заявления о существовании среди животных таких связей - это выдумки сторонников гомосеков
Остаётся один вопрос: для меня половая связь между мужчинами - извращение (на зоне/на воле - всё равно), допускаю, по разным психологическим мотивам. Если одно из этих извращений не подпадает под определение гомосексуализма - не возражаю, ибо в этом не разбираюсь.
Только тестостерон не влияет на гомосексуальность. Он влияет на потенцию и активность.
Но на ориентации не отразится никак..)
Взгляните, Галина. Несколько в тему.
http://maxpark.com/community/3652/content/2195196#
Общеизвестно. Поскольку происходят изменения опять же на гормональном уровне.
Хоть упейся пива - к мужику не потянет...))))
Скажу больше. Вот мне нравятся (к примеру) полноватые брюнетки, я и буду искать. На худую блондинку - не соблазнюсь.
Слишком глубоко это заложено, пивом и рекламой не перебить..)
Если прижмет, обратитесь к ботаникам.))
Как закосит под брюнетку, а как до дела дойдёт поздно будет )))))))))
Причем здесь ваш экскурс в сексопатологию?
У вас провалы в памяти?
Если он, конечно, адекватен.)))
Услуги то ваши.........допустим я решу ваши проблемы, что я взамен получу, какие услуги от вас ?
Всегда работает принцип - услуга за услугу. А вы так себя выставляете, как будто я вам что то должен )))
Вы как то фразу интересно понимаете - как будто я вам сказал берите меня и пользуйтесь мной )))
Так что на вашем месте я не была бы столь категорична.
Хотя, вполне допускаю, что вы скрываете результаты СОБСТВЕННЫХ научных изысканий от широкой мед. общественности.)))
И это заложено Природой.
Например, в мегаполисах геев значительно больше, а рождаемость - меньше. Природа сама защищается.
Могу дать ссыль, я пару статей написал - задрали ужастики про пидоров..))
Поясните мысль.)
Взгляните.)
В мегаполисах геев больше, в деревнях - на порядок меньше. Природа!!!..))
http://maxpark.com/community/3652/content/2195196#
Взгляните, там объяснил отчего.
Мне как-то тоже жена ближе..))
Комментарий удален модератором
Никаких проблем не возникает...
Педерастия - это защитный природный механизм, который включается тогда, когда уровень вредного мутагенеза достигает определённого уровня и эту родовую линию воспроизводить больше нельзя...
Доходит дело дол того, что докторов, которые лечат геев от гейства, лишают лицензии.
Иначе пипец их легенде о том, что они люди высшего сорта
Комментарий удален модератором
... Как всегда - больше всего радуют комментаторы - что не коммент - то профессор сексологии или психологии, не меньше))
Я думаю, это основная причина прибывания людей в соц. сетях)
По другим данным гомиков меньше 0.01%. С чего они взяли 8%
Чем любовь между Ваней и Петей!)))
-----------------------
Вот и весь ответ.
Комментарий удален модератором
Только на Западе?
Комментарий удален модератором
Именно поэтому, они пытаются оправдать дегенератов, выдумая глупые теории и заумные объяснения :)
Всё же просто-вырождение, дегенерация фамилии, рода - и нет другого объяснения :)
Ведь до сих пор морального оправдания гомосексуализму не существует.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором