Слова настоящего "хрущёвца"

Алексей Сергеевич Желтов.Это имя мало кому знакомо.Но он сыграл важную роль в уничтожении имени маршала СССР Г.К.Жукова

А.С.Желтов имел внушитнельный послужной список

В 1937 — окончил Военную академию имени М. В. Фрунзе,в 1938 — окончил Военно-политические курсы.

С тех самых пор он занимал посты комиссара и политработника во всех частях и на всех постах которых он работал

В сентябре 1942 года он познакомился с Н.Хрущёвым и стал его близким сораником.Вплоть до 1944 года он всегда был вместе с Хрущёвым.

После войны Хрущёв про него не забыл--вернувшись в 1949 году в Москву он сумел в начале 1951 года назначить Желтова главой управления кадров Советской армии

Это очень важный факт--Хрущёв назначал на ключевые позиции свои людей,чтобы они могли прлдвинать на места ещё больше его людей......в МГБ это был Епишев,в СА-Желтов

С апреля 1953 — по 1957 — А.Желтов,начальник Главного политического управления Советской Армии и ВМФ

Одним словом можно о нём сказать так---настоящий хрущёвец

ПЕРВОЕ ВСТУПЛЕНИЕ

Желтов начал так:

"Товарищи, я имею в виду ту мысль высказать своим выражением, которую вы так встретили, что слишком глубоко и серьезно, по-настоящему, состояние партийно-политической работы в Советской Армии и Военно-Морском Флоте вскрыто докладом тов. Суслова."

Голос:

"А Вы свое отношение скажите."

Желтов:

". Я докладываю, товарищи, Пленуму, что партийно-политическая работа у нас, в Армии и на Флоте исходила и исходит из решений XX съезда нашей партии и всех последующих решений, которые были после съезда. Она направлена на повышение уровня боевой подготовки и боевой готовности наших войск.

Партийная организация, составляющая 705 тысяч коммунистов, едина и сплочена вокруг Центрального Комитета нашей партии, безраздельно поддерживает политику Центрального Комитета и единодушно одобряет все решения Центрального Комитета.

Но, товарищи, большая сила нашей партийной организации, большая сила нашей комсомольской организации, которая раза в три превышает нашу партийную организацию, не полностью используется на дело укрепления боевой подготовки.

И это прежде всего только потому, что у нас сложилась ненормальная обстановка в последние два года для работы партийных и комсомольских организаций.

В армии за последние два года такое сильное оружие нашей партии как критика и самокритика вытравлялось из партийной работы, из практики работы партийных организаций.

Критике разрешалось подвергать лишь деятельность политорганов и партийных организаций. Это безусловно суживало инициативу и активность, вело к неправильному воспитаниюa кадров командиров, которые в нашей партийной организации составляют 80 процентов.

Стремление политорганов и партийных организаций вникнуть в вопросы боевой подготовки, вскрыть недостатки и повлиять на их устранение, встречали, как правило, сопротивление

Деятельность политорганов ограничивалась постоянным подчеркиванием того, что область боевой подготовки является прерогативой командира, но никак не политоргана, и тем более не партийной организации. В эту деятельность вторгаться не разрешалось.

В связи с этим в одном из приказов была объяснена формула, по которой категорически запрещалась критика вопросов боевой деятельности и критика вопросов жизни и быта нашей партии.

Все это было связано с тем, что нельзя мол критиковать служебную деятельность наших командиров и начальников на партийных собраниях.

Это суживало возможности партийных организаций, приводило к тому, что наши партийные организации начали к вопросам жизни и боевой деятельности Советской Армии относиться не так, как положено относиться членам партии.

Понятие «служебная деятельность» у нас толковалось по-всячески.А так как все вопросы деятельности и работы нашей армии всегда в какой-то степени связаны с деятельностью командиров и партийных организаций, то партийные организации были оттерты от этих принципиальных вопросов."

ВОПРОС С ИНТСТРУКЦИЕЙ

Москатов:

"Вы, товарищ Желтов, подписывали вместе с тов. Жуковым этот документ. Как Вы могли допустить это?"

Хрущёв:

".Все желающие выступить могут записаться."

Желтов:

" Я думаю, что тот вопрос, который задается из зала, совершенно законный и правильный вопрос в мой адрес как начальника Главного политуправления. Но я должен доложить, что свою точку зрения по ряду наших практических дел мы старались выносить и выносили. Я могу это дело показать на той же инструкцииe.

Инструкция, которая была внесена, была подготовлена Главным политуправлением совместно с политуправлениями других видов Вооруженных Сил. Эта инструкция обсуждалась и министром была забракована.

Но эта инструкция обсуждалась и министром обороны была забракована, и поручено было комиссии во главе с т. Коневым подготовить новый проект Я могу доложить Центральному Комитету, чтоа положение о политорганах нами было подготовлено, министром было внесено на обсуждение коллегии министерства в мае 1956 года.

И эта инструкция, в которой мы ставили вопрос о необходимости воспитания сознательных бойцов, развертывания партийнополитической работы во всю ширь, была признана неправильной, не отвечающей современным требованиям, была забракована коллегией министерства.

И переработка этой инструкции была поручена комиссии во главе с тов. Коневым.

Что в этой Инструкции, как в новом документе, было изъято, несмотря на наши прямые возражения по этому поводу?

Изъято положение, что политорганы армии и флота являются в области партийно-политической работы руководящими партийными органами Коммунистической Партии Советского Союза; изъято положение, что политические органы лишаютсяe возможности руководить партийными организациями в частях и на кораблях, передавая эти функции командирам; запрещалось политорганам и партийным организациям вникать в вопросы боевой подготовки, развивать критику недостатков

Подробно вменялось в обязанность следить, чтобы партийные организации не критиковали служебную деятельность и принимать решительные меры к тем, кто критикует эту деятельность в связи с недостатками; запрещалось политорганам проявлять заботу о быте военнослужащих —о питании, о снаряжении наших бойцов всем положенным.

Было запрещено Главному Политическому Управлению информировать ЦК о положении дел по важнейшим вопросам в армии.

Шум в зале, голоса —"это позор, как же так?"

Здесь замечу--Желтов представляет партийные органы как чуть ли не благотвоительное общество.а себя позиционирует как мать Терезу

ЖЕЛТОВ О КОНФЛИКТЕ С ЖУКОВЫМ

Желтов:

"Я, товарищи, докладываю вам так, как было. Я понимаю ваше отношение ко мне, но отношение к политическим органам, к Главному Политическому Управлению в Министерстве обороны было ненормальное.

Я докладывал об этом отдельным членам ЦК, разговаривал с ними и в конечном счете пришлось доложить все эти вопросы Центральному Комитету."

Голос.

"Слишком долго не докладывали."

Желтов:

" Согласен, что долго. Уж слишком силен был авторитет тов. Жукова. В течение первого года, зная, что такое крупнейшее хозяйство поручено тов. Жукову, что он облечен большим доверием нашей партии, я видел свою задачу в том, чтобы всячески помогать тов. Жукову в решении всех вопросов.

На первом периоде этого времени я считаю, что был прав, потому что так надо было делать, но когда в апреле 1956 года у нас было совещание начальников политуправлений армий с тем, чтобы мобилизовать наших товарищей на конкретные практические дела, я увидел, что дело обстоит не совсем так.

Наше совещание при участии министра проходило неправильно, товарищи постарались принизить политические органы, постарались определить им просветительский характер.

Даже главный инспектор армии тов. Петров, никогда не проверявший партийно-политическую работу, счел возможным на этом совещании выступить с оценкой деятельности политорганов.

Мало того, он в своих предложениях дошел до того, что сказал: надоa перетряхнуть политорганы всей армии снизу доверху. И это заявление не нашло осуждения со стороны руководства, а ограничились тем, что я в своем заключительном слове высказал свое отношение к этому явлению, как к неправильному.

Я понимаю ваши вопросы, дорогие товарищи. Но я вам должен сказать, что после этого совещания, когда надо было двигать работу вперед, появился этот приказ 0090, который совсем снял вопросы политической работы.

Обстановка была такая: после совещания я пришел к министру и докладывал ему, говорил, что надо двигать работу, а он мне сказал —а мы вас считаем в отпуске. Уходите в отпуск, а мы вас за это время с работы снимем. Я ушел в отпуск под этим впечатлением.

Не знаю, какие еще усилия можно было приложить. После всех этих вещей я понял, что в армии ведется неправильная линия во многих вопросах.

Вы знаете, что этот приказ 0090 прямо дал команду на разгром наших партийных кадров, повсеместно начались массовые избиения политических кадров.

Я пришел к Георгию Константиновичу и говорю, что неправильно это: ведь у нас за один проступок несут ответственность десятки людей, у нас за один проступок десяток наказаний накладывается на виновное в нем лицо. Я собственноручно написал приказ 022460, в котором осуждалась эта огульная практика.

Тов. Жуков подписал этот приказ, но ничего не сделал, чтобы заставить командующих округами навести порядок, о чем докладывал тов. Суслов, —все это не в мою пользу и не в пользу Главного политического управления. Я это понимаю, но прошу вас понять и положение Главного политического управления.

Я хотел бы остановиться на отдельных вопросах, чтобы показать, как трудно было организовывать работу.

Когда мы попробовали именно это решение, это место его внедрять в нашей армии, в нашей парторганизации, нам было сказано, что это формулировка неточная, вы за нее не цепляйтесь, вы ее не принимайте во внимание, а возьмите в основу вашей работы приказ 0090.

Вот что было заявлено Главному политическому управлению."

Или второй вопрос.

Тов. Суслов докладывал о Военных Советах. Военные Советы —это руководящие органы нашей армии во флотах и округах. Перед Центральным Комитетом еще не ставился вопрос о Военных Советах, а в декабре, после совещания рабочегоi состава, тов. Жуков сказал командующим, что будет стараться сделать Военные Советы совещательными органами при командующих, что в Военных Советах будет ликвидирована должность освобожденных политработников.

Таким образом в армии еще задолго до того, как с этим вопросом обратились в Центральный Комитет, было определено, что Военные Советы начали работать без того чувства ответственности, которое должно было быть им присуще и накладывалось на них Центральным Комитетом, как решающих органов руководства во флотах и округах армии.

Больше того, в апреле выносится это решение, в котором предлагается Центральному Комитету учредить Военные Советы, как совещательные органы при командующих, и упразднить должность члена Военного Совета из политработников.

А когда Центральный Комитет не соглашается с этим, когда он принимает решение, в котором записано, что Военные Советы остаются с этими правами, которые у них были, что они несут полную ответственность за состояние дел в округах, —в этих условиях сказать что-либо члену Президиума Центрального Комитета тов. Жукову разве это решение тов. Жуковым было понято правильно?

Разве это решение принято было тов. Жуковым правильно?

Я, товарищи, докладываю, что лично мне тов. Жуков сказал, что это говорит временное решение, потому что в ЦК верховодят люди такие, которые не понимают, что в армии делается, не знают армии Мне было прямо заявлено, что я уступил Центральному Комитету в этом вопросе только потому, что вопрос слишком затянулся."

Голос из зала:

"Уступил?"

Желтов:

"Уступил, так и сказано было.

Я хочу этим примером показать, как трудно было мне члену Президиума Центрального Комитета тов. Жукову в этих условиях сказать свое слово, чтобы понастоящему разобраться с этими вопросами.

Вы правы, тов. Москатов, насчет инструкции партийным организациям. Я только скажу об этом одно, какой торг, я прошу меня извинить, учинил тов. Жуков в рабочем порядке, когда эта инструкция отрабатывалась, по пункту № 7.

Тов. Жуков отдыхал в это время на юге. Министерство внесло пункт, выхолощенный пункт о работе наших партийных организаций

Тов. Жуков трижды исправлял это положение, он не хотел принять тех предложений, которые законно на основании письма Центрального Комитета от февраля 1956 года вносились в эту инструкцию, чтобы оживить деятельность наших парторганизаций.

Надо было доказывать вместо того, чтобы получить настоящую партийную поддержку в решении таких принципиальных вопросов, которые дают направление в работе партийным органам и партийным организациям.

Я, товарищи, хочу доложить ряд фактов, которые у меня есть для того, чтобы дополнить то, что было сказано тов. Сусловым в его докладе.

В этом году Президиум Верховного Совета, Центральный Комитет, Совет Министров направили китайским руководящим органам письмо по поводу 30летия Китайской Народно-Освободительной Армии.

Тов. Жуков, как член Президиума, получил этот документ. Передавая этот документ мне, он потребовал от меня, чтобы приветствие министра обороны Советской армии Жукова было лучше, чем приветствие трех наших высших органов —Советской власти и партийных органов.

Я, товарищи, хотел бы сказать несколько фактов, что все это не давалоb понастоящему работать. Я вам должен сказать, в чем подоплека. Подоплека здесь в двух моментах. Во-первых, откуда-то тов.

Жукову стало известно, что якобы я —Желтов, при назначении тов. Жукова высказался не в его пользу. Если бы его это было так, я с вами согласен. Почему я не мог своего мнения сказать. С этого и начались все вопросы. Мы пытались противодействовать вопросам возвеличивания."

Хрущёв:

"Соколовский высказался против назначения тов. Жукова."

Желтов:

"Товарищ Василевский сказал, что тов. Жуков имеет такую крутую руку, что он не сработается с партийными организациями."

Я это тогда сказал. Думаю, что товарищи, которые помнят, подтвердят.

Я знаю, меня выдвигали на эту работу не без помощиe тов. Жукова. Это доподлинно известно. Я знаю правительство наградило меня не безучастия тов. Жукова. А пробежала черная кошка. И пошел раздор, не взирая на то, что это делу вредит (шум в зале)."

Мазуров:

"Дело не в кошке, а в принципе."

Желтов:

"Товарищи, второй момент, о котором я хотел доложить, состоит в том, что тов. Жуков непомерно себя возвеличивал и на этой почве у нас было немало схваток. Началось в 1955 г. после прихода тов. Жукова в Министерство обороны.

Не появился в связи с его назначением портрет в центральных газетах. Главному Политическому управлению был произведен такой разнос, которого никогда вообще не видел.

Только похоронили Маршала Говорова, отошли от могилы, раздается звонок по ВЧ. Тов. Жуков в раздраженном тоне спрашивает: почему не транслировалась моя речь по стране? Почему играл американской джаз? И в таком духе.

Я заявил, что не член комиссии по похоронам. Мне было заявлено —вы начальник Главного Политического управления и обязаны были обеспечить трансляцию моей речи.

У меня таких примеров очень и очень много.

Тов. Жуков на Президиуме ЦК пытался сказать, что советовался со мной по поводу картины «Георгий победоносец». Я отрицаю это дело категорическим образом. Китаев подхалим, принес эту картину, показал, она тов. Жукову понравилась.

Тогда через аппарат дается команда: забирайте эту картину и повесьте в Центральном Доме Советской Армии для того, чтобы обозревали все."

Брежнев:

"А где она сейчас, не вредно посмотреть."

Хрущёв:

"Пусть покажут членам Центрального Комитета."

Желтов:

"Надо привезти. Я думаю, мы сделаем это.

Ко мне пришли наши работники и говорят: нельзя этого делать. Я сказал: подождите, сами посмотрим. Посмотрел эту картину и возмутился. Действительно, Георгий победоносец нашего времениa попирает народ, нашу партию и наших военачальников, взвился в поднебесье на коне. Я сказал: ваш приказ в первой части, чтобы эту картину забрать и положить в архив, постараюсь выполнить, думаю договорюсь.

А вот вторую часть —вывешивать эту картину, я не мог сделать. Был необычайно сильный взрыв, взрыв, когдас в течение часа мне читались проповеди, что я продолжаю подхалимствовать перед всеми начальниками прошлого, что я не уважаю нынешнего руководства, что я этому руководству не хочу правильно говорить о том, каковы заслуги этого руководстваe.

А кончилось тем, что после спрячьте, но все равно потомки ее повесят и будут славить. "

Шум в зале

Желтов продолжил:

Мы решили в целях популяризации наших Маршалов Советского Союза издать альбом — «Маршалы Советского Союза». Вы здесь увидите собственноручно написанную биографическую справку. Эту справку нам дал Китаев и сказал, что здесь нельзя ни одну букву и запятую выбросить. Товарищ Жуков, как выдающийся полководец современности восхваляется, утверждает, что он отстоял Ленинград.

Ленинград отстояли войска Ленинграда. А когда мы стали говорить, что Вы, товарищ Жуков, были меньше месяца в Ленинграде, всего три недели, что борьба за Ленинград шла три года, то он, все равно, невзирая на это, утверждал, что он отстоял Ленинград."

Здесь я подчеркну что это обвинение против Жукова некорректно.Несмотря на то что немцы перевели танковую группу под Москву,вермахт сделал попытку захватить город....несмотря ни на что он имел приемущество

Жуков руководя обороной города сумел отразить 2 наступления.

При этом 17 сентября город был практически захвачен--немецкие части оказались в 15 км от Смольного,но были отбиты

Немцы попытались отрезать город от значительной части флота,но у них и этого не получилрсь....

Обь этих победах Жукова мало кто знает

Желтов продолжал:

"Это ли не моменты, которые свидетельствуют о том, что он сам себя возвеличивает и вписывает себя в историю. Эти вопросы мешают его практической деятельности.

В прошлом году мы решили выпустить в помощь политзанятиям наших бойцов учебное пособие.

В этом учебном пособии мы сказалиm о том, что наша партия в момент начала войны была программой мобилизации всего советского народа на борьбу против интервентов, против гитлеровцев. Что в этом месте пишет товарищ Жуков?

Чепуха. Никакой программы не было, хотя нам доподлинно известны речи Молотова, речи Сталина и другие документы

А почему такое отношение? По Ленинграду записано, что ленинградские большевики много сделали в обороне города Ленинграда, что товарищ Ворошилов многое сделал.

И Жуков против этого пишет: чепуха. Ворошилов не справился с руководством.Послан был товарищ Жуков, а товарищ Жданов никакой роли не играл в этомa."

Здесь опять подчеркну что Ворошилов на самом деле не справился с обороной города....

Есть документальные свидетельства того что Сталин посылал телеграммы с указаниями ошибок Ворошилова,который по мнению Сталина не справлялся с обороной города

А последняя телеграмма Ворошилову перед его отстранением,была уже с нотами угрозы--если ситуация продолжит ухудшатся

В этой ситуации Сталин снял Ворошилова с поста командующего Лен.фронтом и поставил на его место Г.Жукова...

Жуков справился и Сталин доверил ему защиту столицы

И ОПЯТЬ О ЗАСЛУГАХ

Желтов продолжал:

Правильно это или неправильно?

О Большой Советской Энциклопедии. Здесь товарищ Суслов приводил примеры. Эта статья переделывалась десять раз и в последний момент было сказано: отредактировать тщательно и немедленно отдать в Большую Советскую Энциклопедию.

Для чего это делается? Писали это в Политическом управлении. Когда я пришел к товарищу Василевскому и сказал, что неправильно описана роль нашей партии, здесь неправильно описан наш народ, неправильно описана деятельность партийной организации, что все это оскорбляет нас, то мне было сказано, что вам было поручено сделать только одну редакцию, а не переделывать статью. Вы не нарывайтесь на скандал. Вот такова была обстановка."

Хрущёв:

"А полезная работа в армии ждет усилий и труда от министра обороны, а он занимается не тем, чем нужно. Голоса из зала. Правильно."

Желтов:

"Я понимаю, что члены Пленума не деклараций от меня ждали, но обстановка сковывает нашу партийную организацию в ее деятельности и все это сg полнотой и глубиной вскрыто в решении Центрального Комитета.

У нас сейчас начинаются отчетно-выборные собрания в наших первичных организациях, будут сейчас проходить конференции наши —дивизионные, армейские и окружные.

Это та школа, где наши политические органы на основе решения, которое принято Центральным Комитетом об улучшении работы в Советской Армии, по-настоящему сейчас вздохнут, откроют все свои потенциальные возможности для того, чтобы дело партийно-политической работы улучшить.

У нас в нашем армейском звене —спаянные кадры, все наши партийные организации сплочены для того, чтобы дело двинуть вперед, и резко двинуть.

Условия, которые создаются решениями Центрального Комитета —это те условия, которые являются залогом успеха в нашейm партийно-политической работе в армии."

СЛОВО ПЕРЕДАЕТСЯ ТОВАРИЩУ ЖУКОВУ

Председательствующий тов. Хрущёв:

"Товарищи, сейчас приступаем к обсуждению."

Голоса.

"Перерыв.

Председательствующий тов. Хрушёв:

"Может быть тов. Жукову дать выступить, а после этого сделать перерыв"

Голоса:

Председательствующий тов. Хрущёв

"Тов. Жуков имеет слово."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Маршал СССР Георгий Константинович Жуков поднялся и подошёл к трибуне.

Когда-то он стоял на мавзолее вместе с Сталиным,признавшим его выдающиеся заслуги.И вместе они смотрели на парад победы

Теперь ему нужно было пытатся дать обьяснения тем обвинениям,которые по сути пытались опровергнуть его заслуги в великую отечественную войну