Об «ответе» Маккейна Путину
В одном большом цеху трудилось много рабочих, и были среди них Иванов и Петров. А у Иванова была особенность – он время от времени срал на пол цеха. То, что он не ходил в туалет, как другие, Иванов объяснял своей исключительностью.
Другим рабочим не особо нравились манеры Иванова, но делать ему замечания они избегали. Он ведь тоже срал с умом: поблизости от рабочего места какого-нибудь слабосильного мужика. Сам-то Иванов был тот еще бугаина, поэтому слабосильные мужички его просто боялись.
А рабочие поздоровее думали так: «Ну не под мой же верстак Иванов срет. Да, в цеху, мягко говоря, пованивает, но другие же терпят. Чего я-то один полезу на этого исключительного? Мне что, больше всех надо?»
И так постепенно сложилась традиция: Иванов срет – остальные носы зажимают.
Куч в цеху становилось всё больше, а атмосфера – всё тяжелее.
Нельзя сказать, чтобы рабочие никак не пытались исправить положение. Они пробовали воздействовать на Иванова – тонкими намеками, чтобы, не дай бог, не обидеть. Даже вручили ему переходящий вымпел «Борца за чистоту». Думали, он захочет соответствовать этому званию. Не захотел.
И если поначалу Иванов немного стеснялся своей привычки, старался ее как-то оправдать – справку от врача приносил, что у него дизентерия и до туалета он добежать не может, то потом заявил, что будет срать на пол независимо от того, даст ему врач справку или нет. Потому что он исключительный.
И вот как-то раз Иванов громко объявил, что завтра собирается устроить в цеху очередную операцию по дефекации. И неожиданно Петров сказал:
– Иванов, а почему бы тебе не воспользоваться туалетом, как все? Зря ты считаешь себя исключительным. Ну невозможно же дышать в цеху стало, не правда ли, товарищи?
И по одобрительным возгласам других рабочих Иванов неожиданно понял, что операцию по дефекации в цеху, пожалуй, стоит отложить. И так ему стало неприятно…
– Ладно, – сказал он, – Петров. Я тебе завтра отвечу. В письменной форме.
«Интересно, – думал Петров на следующий день по дороге на работу. – Что Иванов мне ответит? Скажет, чтобы я сам в туалет ходил? Так я и так хожу».
И первым, что он увидел, войдя в цех, – была большая стенгазета. Подойдя ближе, он увидел статью Иванова, в которой сообщалось, что:
1) Петров – тупой урод.
2) С маленькой зарплатой.
3) С давно не ремонтировавшейся квартирой.
4) Жена Петрова страдает от недостатка супружеской ласки.
5) Дети Петрова – троечники.
6) Собака Петрова лает по ночам от голода.
В конце статьи Иванов делал вывод, что, по его мнению, семья Петрова заслуживает лучшего главу, чем Петров.
Читали рабочие эту статью и думали: «Петров, конечно, молодец, что сделал Иванову замечание. Теперь в цеху дышать гораздо легче стало. Но правильно я не полез на рожон. А то читал бы сейчас «ответ» в свой адрес».
Комментарии