Очередной этап борьбы правительства с хозяйством
На модерации
Отложенный
Я не ожидал, что сеть Макспарк найдёт способ подключить меня к своей деятельности. Надеюсь, от моих публикаций она хуже не станет. Итак, к теме.
Когда через Парламент в срочном порядке проталкивают какой-нибудь закон — это означает: проект достаточно кривой. При внимательном рассмотрении скорее всего окажется: недостатков в нём существенно больше, чем достоинств. В скандальном законопроекте о реформе РАН подводных камней действительно очень много. По счастью, самые крупные из них вроде бы успели более-менее обезвредить. Но именно «вроде бы» и именно «более-менее».
Так, в законе оставили концепцию отдельного правительственного агентства по управлению академическими имуществами. Идея, мягко говоря, бессмысленная. Академические имущества изначально предоставлялись Академии для организации научных исследований. В лихие 1990‑е, когда науку не финансировали, РАН выживала благодаря тому, что часть своих имуществ сдавала в аренду. Это не её вина — это её беда! А беду нужно исправлять адекватным финансированием.
Сегодня вся наша академическая наука получает существенно меньше денег, чем любой из десятка известнейших американских университетов. Вообще чудо, что она за такие деньги ещё на что-то способна. А если посчитать научную отдачу в расчёте на рубль, потраченный государством, то остаётся только диву даваться, насколько наша наука эффективна. К сожалению, создание агентства по управлению имуществом РАН обосновали такой мощной демагогической завесой, что её не удалось полностью обезвредить. Хотя то обстоятельство, что в начальный период агентство будет возглавляться кем-то из академиков (ещё в июне президент РФ предложил этот пост президенту РАН), сравнительно разумно. Это даёт Академии шанс дождаться более адекватного правительства, нежели нынешнее. Разминировано ещё несколько аналогичных опасностей. Но в целом нынешний закон о науке хуже, чем полное отсутствие какого бы то ни было законодательства по этой части.
Наша наука действительно нуждается в серьёзном реформировании. Но прежде всего потому, что уничтожена значительная часть отечественной промышленности. Наука не может вариться в собственном соку и заниматься исключительно задачами, проистекающими из логики существования самой науки. Ей нужны и задачи, приходящие из практики. Но когда практики не хватает, наука утрачивает представление об относительной значимости разных исследовательских направлений. Особенно отчётливо это заметно в гуманитарной сфере, где возможности сверки науки с практикой с самого начала довольно ограниченны. Но и в точных науках нельзя ограничиваться внутренними задачами — даже такими фундаментальными, как гипотеза Пуанкаре, за которую получил несколько премий (и отказался от них) Григорий Яковлевич Перельман. Наука должна сверяться с практическими требованиями.
Кстати, тот же Перельман в нескольких интервью весьма интересно объяснил — в чём, собственно, значение гипотезы Пуанкаре: что она даёт для понимания мира — а, следовательно, и для управления миром. Конечно, до непосредственного практического приложения далеко — но по крайней мере ясно, каким маршрутом к нему двигаться. Хотя, казалось бы, что может быть абстрактнее чистой математики.
К сожалению, сейчас наша промышленность, мягко говоря, в загоне. А экономический блок российского правительства делает всё, чтобы её парализовать или вовсе уничтожить. Остается только радоваться, что ещё не всё в силах нашего правительства.
В любом случае ясно, что российская наука долго будет пребывать в крайне болезненном состоянии, нуждаясь и в развитии практики, и во множественных реформах самой науки. Но реформа, предписанная законом, принятым 18‑го сентября Госдумой, напоминает такое лекарство, которое хуже любой болезни.
Этим и объяснялась такая спешка с проталкиванием закона. По мере дальнейшего размышления у людей — даже у депутатов — появлялось бы всё больше возможностей усомниться в правильности проводимой реформы.
Чтобы упредить такие сомнения, её организавры постарались действовать нахрапом. Как в классическом анекдоте, когда человек, зайдя в бар, просит налить ему рюмку, пока не началось. Бармен наливает, тот выпивает и требует ещё одну, пока не началось. Так посетитель выпивает сходу несколько рюмок, и официант, наконец, просит расплатиться, на что тот раздосадовано отвечает: ну вот, началось…
Зачем вообще понадобилось принимать такой закон? Причин несколько.
Прежде всего Академия действительно располагает большими имуществами. В то же время экономический блок нашего правительства в основном состоит из людей, способных без запинки повторить фразу персонажа произведений О.Генри благородного жулика Джеффа Питерса: «Я воспринимаю как личное оскорбление любой доллар в кармане ближнего, который не могу воспринять как добычу».
Но на мой взгляд, куда важнее то, что в начале зимы президент Путин предложил отделению экономики РАН разработать план развития хозяйства страны. Учёные подготовили проект, где запланирован ежегодный прирост ВВП не менее чем на 6%. Однако экономисты правительства утверждают, что в обозримом будущем — даже при самых благоприятных условиях — ежегодный прирост ВВП в России не способен превысить 3%. Известный экономист Михаил Леонидович Хазин объяснил, почему они называют именно эту цифру — при должной ловкости статистики прирост ВВП на 3% в год можно изобразить даже в том случае, когда никакого прироста нет и в помине. То есть, по сути, экономический блок правительства РФ обещает только имитацию роста.
Кроме того, предложенный Академией проект опирается на концепцию импортозамещения. Импортозамещение — не только сильнейший удар по интересам тех, чьё благо руководители нашей экономики ставят превыше даже своего собственного. Концепция импортозамещения ещё и противоречит исповедуемой ими экономической теории либертарианства, согласно которой государству вообще нельзя вмешиваться в экономику. А уж ограничивать свободу рынка любым образом, требовать замещения импорта собственным производством — прямое преступление против их веры!
Эта экономическая идеология неоднократно доказывала свою полную несостоятельность. Она уже привела мир к очередной Великой Депрессии. Страны, всё ещё почему-то называющие себя развитыми, сегодня для выхода из кризиса прибегают именно к тем методам, которые эта концепция считает недопустимыми — и полностью отвергают те методы, которые эта концепция предписывает. То есть несостоятельность догмы очевидна. Но экономический блок нашего правительства целиком составлен из людей, верующих в эту концепцию. Или, по крайней мере, научившихся убедительно изображать такую веру.
Если будет принята любая другая концепция, станет ясно: этих деятелей нужно вычищать из правительства самой поганой метлой, какая отыщется. Поэтому они вынуждены уничтожать любые альтернативные концепции просто ради самосохранения. Единственный способ подорвать авторитет предложения РАН — уничтожить саму Академию. Чем они с успехом и занимаются по мере сил и возможностей.
Так что, как сказал бухгалтер Отто Бидерман по кличке Берман, nothingpersonal — it'sjustabusiness. Стоит только добавить: когда его самого убивали, в этом убийстве действительно не было ничего, кроме интересов дела. Так уж вышло, что работодатель Бермана — гангстер Артур Флегенхаймер по кличке Голландец Шульц — предложил план борьбы с правоохранителями, способный поставить под угрозу благополучие всей организованной преступности США. Поэтому коллеги по цеху решили от него избавиться. Вместе с Голландцем Шульцем погибли все, кто сопровождал его в парикмахерскую, включая и автора крылатой сентенции. Ничего личного — только бизнес.
Комментарии
Хоть память рвут кровавые уроки,
Причины бед сознание кривят,
В законах одуряющие строки,
Безумием словарики смердят.
Курс Конституции России лучший в мире,
Факт этот отрицает ренегат,
А мракобес, возвышенный в кумире
Изменой Конституции рогат.
Формат белковый давит право жизни,
Смысл истины расплющил формализм,
Сидит гарант предателем Отчизны
И возрождает злобный сталинизм.
От Сталина остались извращенья,
Он истину в словариках скривил,
А в качестве приправы к опущенью,
Потоком крови Родину залил.
Злу выборов белкового формата,
Дань отдаёт лишь только враг стране,
В потоке лживости тлетворного разврата,
Он служит психопатии войне.
Моменты лжи стране наносят вред,
Предательства преступному позору
Необходимо достойный дать ответ.
Протесты - амплуа для мракобесов,
Моменты истины Россию оживят,
В них двигатель прогресса интересов,
Все жизни улучшения хотят.
Моменты истины - вот средство для спасенья,
Моменты истины Россию воскресят,
В них сила духа жизнью вдохновенья,
Кто против жизни - в бездну улетят.
В моментах истины проходят школу жизни
Без этой школы личность не создать,
Без воли к жизни нет верности Отчизне,
Кто верен Истине, ложь может побеждать.
22.06.2013 Ушаков В.В.
Комментарий удален модератором
"Научный совет РАН…….: усиливать государственный сектор и ввести мораторий на приватизацию…… "
http://www.nakanune.ru/articles/17516/
а чей ви агентос, шо нашего Путина сваим всем абзываете, с?
а те не отдают?
Все казлы, типа?
А что вы хотели, раша еще не полностью загублена, надо ж торопиться?
Комментарий удален модератором
А выскочек тех использовали и вышвырнули... Но тогда боялись слова "военная хунта"..
А получили "гебешную клику", что ядовитее в 1000 раз, т.к. все основные человеческие понятия этими животными отвергаются.. И слова "продать" и "предать" у них братья-близнецы..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Конституцию прочли...
Ну, хоть что-то «надлежаще»
Вы когда-нибудь могли?!
Конституции статьи
Бесполезные листы.
Лишь чиновники одни
На откаты здоровы.
И любое преступление
Оправдает капитал,
Потому страну родную
Оккупировал вандал.
:)
Истина венчает курс России,
Право жизни знанием дано,
Выход дан из лживости стихии,
В абсолют возвышенно окно.
Люди чести право осознали,
Поняли России интерес,
Оценили благо вечной дали
И включились в жизненный прогресс.
Но не все в России патриоты,
Мракобесов просто через край,
Экстремистов злобное болото,
Альфа крот, внедряющий раздрай.
Предали Россию сталинисты,
С Ватиканом спелся этот брак,
Курс России хают экстремисты,
Истину не любит лишь дурак.
.......
Истины моменты создавая,
Отразим зловредный аперкот,
Лишь прогресс духовный продвигая,
Достигают вечности высот.
Созидая волей благотворной,
Мы творим духовности прогресс,
Он сильнее мерзости тлетворной,
В духе абсолютный интерес.
27.06.2013
http://www.km.ru/spetsproekty/2013/09/20/skandal-vokrug-reformy-ran/721097-kto-stoit-za-likvidatsiei-ran
Нет ничего удивительного, что наука не знает о тонкостях поноса, и нет желающих ковыряться в нем.
Левашов не одинок.
Например, есть еще Вейник, который поправил 400 физических законов, нарисовал новую картину вселенной итд.
Изучать такие труды интересно разве что психиатрам, специализирующимся на творчестве душевнобольных.
А пока мы пользуемся компьютерами, летаем на самолетах, защищаемя атомными бомбами итд.
Вещами которые созданы без участия параноиков и невежд свято уверовавших в простые решения научных вопросов.
путин - это!
и во внешней политике!
1.Поставить задачу импортозамещения и двигаться к ней, используя для этого (и развивая по необходимости) науку фундаментальную и прикладную, технологии, образование, законодательство и даже искусство. Результат будет - развитие экономики и общества в целом.
2."Сокращение" "неэффективных" производств и областей жизнедеятельности - от науки и заводов, до сельских школ и больниц.
Результатом как раз и будет сдача промышленности в металлолом, ракеты падающие через раз и вымирающее село и малые города.
Что мы собственно и наблюдаем на практике.
Так-что я голосую за Вассермана, его вариант оптимистичнее.
А на прибыли наших заокеанских "партнёров" и нашей продажной новорусской буржуазии мне нас.ать.
"Вот так где-то" (c)
Я это уже видел. В СССР. Чем кончилось?
Интересная позиция у путиноида Вассермана, Путин - спаситель России, а правительсто Путина - вредители.
Но история с ганстерами, дай Бог, станет пророческой, когда путинские бандиты своего пахана пришьют.
Надо покупать то, что не можем произвести сами, Выбрать наиболее перспективные направления и стремиться к достижению лидерства в нем. И менять это лидерство на нужные нам технологии. Мы им - они нам. В этом паритет и равенство. А , если все попытаемся сделать сами-то КРАНТЫ! И быстро!
И ничего личного....
Промышленность уничтожена..
А что не уничтожено???
Все, что производится, создается, добывается и перерабатывается в РОССИИ - все на советском фундаменте...
Многие, однако, считают, что все происходящее в России - не по воле ПУТИНА.
да - по моле ворья олигархов!
А М И Н Ь !!!!!!
,вдруг начал анализировать то,что лежит ПОД Путиным...Я искренне желаю Анатолию,очень талантливому человеку,прозреть...А может,зрение давно уже вернулось,но сказать - Я все вижу !!! - тяжелый труд...Хотя в наши годы прозрение сродни самоубийству...Ведь во что-то и кому-то так хочется верить...
А я уже давно,где-то с 2004 ,не верю ни Путину,ни таким же наемникам рос-олигархов,его чиновничкам...НЕВОЗМОЖНО 13 лет бороться с мельницами и не стать Мельником...Либо ты - в системе,либо ты - мертв...Намек,надеюсь,понят...
-правильные слова,
хотя многие частные ооо нпо (а лучше иго-го),
где собственники наживаются на батраках пытаются доказать обратное,
мартышкин труд их
но явно Вассерман застрял..
те, кто занимается анализом- знают как это бывает..
когда пропадает свет в конце..и идет бег по кругу..
вот тут такая же история--он бегает по кругу- , т.к. не дает ответ с перспективой на будущее-словно он ее не видит..
нет ответа на вопрос- и что дальше?..
опять пойдут воспоминания .и перемалывание того, что уже есть или было..
хотя этот человек прекрасно владеет объективным анализом- и может расписать перспективу развития..
и тут в МП может это сделать без оглядки как это делают в СМИ.
***
Кто выметать-то будет??? - Не те будут выметать. И "выметут" самых продуктивных и талантливых. Они им - как кость в горле, в любом коллективе, в любой правящей верхушке....
Комментарий удален модератором
России не нужна наука, потому что у нее нет никакого производства.
Так когда времена мракобесия?
Если говорите о кострах, так в первую очередь говорите о США, Швеции, Голандии! о ПРОТЕСТАНТАХ! и уж соасем не брешите о России.
Умным людям рады везде и всегда!
Как-то краем уха слышал, что Вы Анатолий, говорили про то, - чтобы иметь стабильное развитие страны, необходимо иметь население не менее 300 млн. человек. И для этого просто необходимо воссоединение с Белоруссией и Украиной.
Интересно было бы прочитать про это, Ваш пост здесь.
Смысл в том, чтоб иметь возможность космического развития без внешного рынка, т.е. нераздражать МВФ, в деревне не построешь паровоз, за ненадобностью, нужны люди причем не формации натурального хозяйства, а более менее нацеленные в космос.
Может кому-то это и кажется важным, может кто-то это объяснение и считает достаточным, но на самом деле всё это бирюльки и пустяки игры: никакие "концепции учёных" медведевскому правительству не страшны, покуда за него горой стоит Путин.
Смысл всей этой "реформы РАН" - в завладении собственностью Академии, перевод её из-под контроля заворовавшихся рановских жучил в шаловливые ручки правительственных "эффективных менеджеров". Об этой проблеме Вассерман пишет как-то вскользь и довольно невнятно, зато тут и Перельман, и гипотеза Пуанкаре, и Хазин, и О. Генри, американские гангстеры. Но итоговый вывод Вассермана верен: "Ничего личного — только бизнес."
Но в этом и большая вина самой науки , увлеклась хозяйством ,соблазнившись кипящей гламурной жизнью вокруг - а ,что умные люди ,хочется иметь согласно своего ума,ведь достаётся же дуракам всё,а почему бы нет. Да и надеяться на справедливость государства уже не приходится ,ему не до науки ,деньги не успевают считать - воруют ,ПОНИМАЕШЬ.
Очень рада Вас видеть в МП, наконец-то!
По существу - анализ интересный, ученых слушать надо, наиболее интересными критическими комментариями к Вашему анализу мне кажутся эти: от Николай босс и Народный Наблюдатель. То есть я частично согласна с Вашей оценкой и частично с их.
Вы правы, мы не проверим. Но редакторы МП обязаны Вассермана внести в список "Известных людей" и публиковать в левой верхней колонке рядом с Ройзманом и Стариковым.
Академию чистить нужно, прохиндейство и прохиндеев много, но где их нет!? Не с того конца идут реформы. Отсутствие законов и их исполнение, наличие судебной системы по "понятиям" - вот первоочередная задача.
Нет единого государства - есть местечковый феодализм.
****
Хуже того, оно ЕСТЬ - фашистского диктаторского пошиба!!!
Приятно видеть на сайте такого авторитетного человека !"-
****
Да. уж !!! :)))))))
(Крылов И. А.)
Анатолий Александрович, не могли бы Вы - об ИСТОКАХ российских бед и о том, ЧТО нам, членам общества, надо предпринимать для исправления положения дел в России?
Ответ необязателен. Никаких обид.
– НЕ востребована, и НЕ совместима НИ с социально-экономической организацией, НИ с политико-административной системой общества в пореформенной России.
– последовательно и неуклонно элиминируется из совокупного жизненного процесса общественного воспроизводства России до состояния, в котором она сможет исполнять лишь чисто декоративные и/или обслуживающие функции, позволяющие коррумпированной бюрократии и взаимодействующей с ней элите лучше понять социальный мир и воздействовать на него более эффективными и надежными средствами, в своих корыстных интересах.
Деградация и распад российской науки, это – не просто следствие несостоятельности научно-технической политики, экономических, политических или иных неурядиц, это – отражение нынешнего состояния российского общества в целом.
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2068&Itemid=29
а эффективные менегеры от церкви. :))
********
Без истерик.
В конце статьи есть выводы:
– СОВРЕМЕННАЯ наука как сложный, комплексный, социальный институт, с его важнейшими функциями…
– НЕ востребована, и НЕ совместима НИ с социально-экономической организацией, НИ с политико-административной системой общества в пореформенной России.
– Существующая ОТЕЧЕСТВЕННАЯ наука последовательно и неуклонно элиминируется из совокупного жизненного процесса общественного воспроизводства России до состояния…
– Деградация и распад российской науки, это – не просто следствие несостоятельности научно-технической политики, экономических, политических или иных неурядиц, это – отражение нынешнего состояния российского общества в целом.
– Таким образом, вопросы возрождения отечественной науки, сохранения и эффективного использования имеющегося научно-технического потенциала, выбора приоритетных направлений развития науки и техники, необходимо рассматривать как неотъемлемую часть совокупного процесса национального возрождения и динамичного развития страны.
С чем вы не согласны и в чем узрели
ЧУШЬ.
****
Конечно, какая востребованность "науки" в воровской компании правителей??? Ей только "наука" как получше грабить народ интересна.... Эх!!!!!!
Когда же Господь пошлёт нам Вождя, который калёным железом выжжет эту чуму правящих паразитов ??????
======
Вот именно, что изображают, т.к. основам этой экономической науки они даже не учились.
----------------------------------------------------------------------------
"Адекватного" чему?
--------------------------------------------------------------------------------------
http://maxpark.com/community/politic/content/2180333
Комментарий удален модератором
----------------------------------------------------------------------------------------
+))))
-------------------------------------------------------------------------------
+))))))))))))))))))
--------------------------------------------------------------------
+)))))))))))))))))))))
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2068&Itemid=29
На мой взгляд- нельзя.
В системе ценностей "запада" "волки и овцы" расписаны давно.
Мы идём к революции.
И если мы не примем возврат к христианско-православным, а частью коммунистическим ценностям по запрещению ростовщичества и частного присвоения- Россия, как самостоятельное государство перестанет существовать.
Такая наука не могла стать фундаментом прикладных наук, поэтому АН СССР отказалась от изучения природы и пошла по пути создания филиалов и институтов для решения местных производственных проблем.
Новые власти России производство разрушили, поэтому РАН, её филиалы и институты оказались не нужны, и содержать их на нефте- и газодоллары правительство не намерено. Денег не хватает на перевооружение армии.
Я предложил Фортову начать реформу физики -- признать реальность светоносного эфира и разработать другие теории.
...интересно, куда он вас послал?
***
Разумеется! Кто же ещё???? Ельцину было просто некогда разрушать производство: он постоянно винище жрал... А нынешнему - тоже не до "разрушения": он, как Иван Калита, миллиарды нагребает... Гребёт и гребёт, без устали, родимый.....
а чем Анатолий лучше вас? если вы не верите даже самому себе
http://newsland.com/news/detail/id/1247909/
http://newsland.com/news/detail/id/1247909/
по моему тут кризис не идеи (экономической), а кризис идей вообще.. то есть есть стратегия - "перейти реку".. все чешут головы как это сделать.. этот момент мы с вами и видим
Только одно:от публикаций Толяна Вассермана,способного за "бабки" собственную маму за $1 продать,"МП" станет только хуже.Безотносительно к этой статье А.Вассермана хочу сказать:Эрудит ещё не значит интеллектуал.Эрудированный человек вполне может быть дураком и тем более-подлецом.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Хуже некуда... Это так же верно, как и все, что говорит А.Вассерман.
.............
"..законом, принятым 18‑го сентября Госдумой, напоминает такое лекарство, которое хуже любой болезни".
=================
Две Ваши ценные мысли, хорошо поддерживают и мою мысль
ЛЖЕЗАКОН - СТРАШНЕЕ БЕЗЗАКОНИЯ
Беззаконение, когда нет законов и в права вступают стохастичные анархические локализованные силы. "Анархия - мать порядка".
Все живут локально НЕЗАВИСИМО-САМОСТОЯТЕЛЬНО-СВОБОДНО
И вот, приняли лжезакон(?!) И он, именем "закона" (лжезакона) становится обобщенным интегральным знаменем и проводником всех видов возможных тотальных преступлений.
Именем лжезакона легко можно массово воровать, массово убивать и безответственно всех дезинформировать...
============
Рад Вас видеть в МП
*************************************************
СТРАШНЕЕ ЛЖЕЗАКОНА – ЖИЗНЬ ВО ЛЖИ!
1. По текущему закону о науке программу правительству для обсуждения и утвердения предлагала РАН
2. Ученые НЕ считают, что программа имеет какой то смысл для кого-либо - в том числе и государства; прямо пробалтываются, что то, чем они занимаются в РАН и обосновывают перед правительством - выеденного яйца не стоит. Ну да. Правительство же тупое. Ему можно фигни навсучать - главное, чтоб термины были позаковыристее, да?
__
Итого. ИЛИ ученым надо как-то затыкать рот тем, кто не в теме и несет чушь про тупость правительства и непостановку задач (если программа реально хоть какую то ценность имеет); ИЛИ - действительно гнать надо метлой всю эту шарашку. И уж всяко отбирать право самим участвовать в разработке госзаказов на исследования в конкретных институтах.
что может наисследовать ученый, у которого просто нет привычки к интеллектуальной чистоплотности? ну не воспитана она от слова совсем. нет привычки самостоятельно исследовать вопрос. зато есть привычка бежать без оглядки за авторитетами.
Я все понимаю, реформа может быть сыра, непроработана и действительно неудобна для развития науки - но как можно - ученым! - выходить не с рациональными аргументами - а с истериками, визгами, оскорблениями всем кто не согласен и прямым враньем! за все время один единственный человек - ак Алдошин в интервью в Черноголовской газете проболтался, что федагентство по управлению имуществом РАН - это ок, и это всегда так было и они даже не были против этого с самого начала (дата интервью - 12 сентября). на тот момент он еще был вице-президентом РАН.
Комментарий удален модератором
- Круговая порука
Мажет как копоть,
Я ищу чью-то руку,
А чувствую локоть...(И.Кормильцев)
Предпоследний абзац- лаконичное выражение того,что творят со страной и её народом едроворы-компрадоры. Америкозы как Стивен Кинговские всепожиратели-лангольеры, уничтожают любую им альтернативу во всемирном масштабе,придворные едроворы,-в одно-шестовом (включая все беспутно-вращающиеся осколки).
1. Интересы гос-ва, значит оборона - с обороной страны видать совсем плохо;
2. Интересы отдельных физ. лиц - недвижимость, интеллектуальная собственность и т.д.;
3. Интересы внешних сил - говорят, что только в США требуется ученых 2000 в год, а уж о Китае я и не говорю. А русские ученые ценятся очень высоко.
Выбираем на вкус.
А нам?...
****
Зато у нас как грибы после дождя азартно растёт число олигархов-миллиардеров! Включая бесстыжих наших главарей, лидеров... и предводителей Партии Жуликов и Воров... всех без исключения рангов....
Хорошо, твари, "устроились" (божьи твари)
Хуже некуда... Это так же верно, как и все, что говорит А.Вассерман.
Всё верно в статье сказано, более того, совершенно никакого лукавства в собственных телодвижениях власти - НЕТ ! Несоответствие ... только чудится, ... скорость принятия решений, обусловлена степенью её собственных интересов.
ИСПОВЕДЬ НУВОРИША
Я выбрал путь, которым Путин,
Дал лично мне возможность жить!
И даже, в кризиса распутье,
Большую прибыль получить,
Процент, к проценту набирая,
Чтобы страна моя родная,
Мне, как оракулу внимала,
И больше денег отдавала!
Я голосую за стабильность,
Того, что мне плывёт в карман!
Моих сотрудников активность,
Не отдаётся площадям!
И разговоры все, про счастье,
Той оппозиции - возня,
Что так мешает Вам и Власти,
Работать только на меня!
2012г.
Игорь Яскевич.
Подробнее http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=7590&Itemid=29
По той же самой "колодке МВФ" были проведены ранее реформы академий в странах Восточное Европы и некоторых государствах СНГ, что недвусмысленнно укаазывет на единого исходного закачика "преобразований"; алчность местных квислингов была лишь привходящим элементом процесса.
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=7587&Itemid=29
Когда приходят к президенту
И просят применить закон,
То шлёт всех "в суд", одномоментно,
Ехидно улыбаясь он.
Когда на акциях протеста
За Конституцию встают,
То нет для них иного места,
Чем автозак и автосуд!
А Власть, взамен судов нормальных,
Плодит чиновников, как мух.
От омбудсменов ирреальных
Уже захватывает дух!
Права ребёнка защищает,
По детям - главный омбудсмен.
Вот, бизнес, как бы прикрывает,
Ещё один, известный тем,
Что, Ходорковскому свободу
Пообещал он, вроде, дать,
Но против Путина ни слова
Не смог по-честному сказать.
Ещё один, назначен, чтобы
Помочь системе ЖКХ,
Не грабить нас совсем уж подло,
А так, пощипывать слегка!
Короче, президент-умелец,
Плодит, ответственных - за нас!
А нет, чтоб дать на самом деле,
Свободу нам. И прям - сейчас!
Дать честный суд и честный бизнес,
Чтоб богатела вся земля,
Пока народ его не вывез,
На тачке, из ворот Кремля!
Игорь Яскевич.
Интересная позиция у путиноида Вассермана, Путин - спаситель России, а правительсто Путина - вредители.
Но история с ганстерами, дай Бог, станет пророческой, когда путинские бандиты своего пахана пришьют.
И ничего личного....
Промышленность уничтожена..
А что не уничтожено???
Все, что производится, создается, добывается и перерабатывается в РОССИИ - все на советском фундаменте...
А М И Н Ь !!!!!!
Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике
Зинаиде Фёдоровне Драгункиной
Глубокоуважаемая Зинаида Федоровна,
В ближайшее время совету Федерации предстоит рассмотреть "Закон о
Государственных Академиях наук", уже принятый с рекордной скоростью нижней
палатой. Как и большинство моих коллег - сотрудников Академии наук, я
считаю, что этот закон, авторство которого никогда не было объявлено
публично и обстоятельства продвижения которого в Думе нельзя
рассматривать иначе, как прямое унижение для работающих ученых, - этот
закон не просто неудачен, это серьезная государственная ошибка, которая
неминуемо приведет к развалу всей системы научных исследований в России, и
так уже сильно пострадавший за годы реформ и недофинансирования. Законодатели, готовящиеся сейчас утвердить этот документ, закрепят за
собою славу геростратов.
Академии наук знает немало тяжелых моментов - достаточно вспомнить
печально знаменитую "чистку" Академии в 1929 г. и последовавшее за нею
"академическое дело", главной целью которого было окончательное лишение
Академии ее автономии, - но и тогда на прямую фактическую ликвидацию
Академии советская власть не решилась. Административные реформы, а в
особенности реформы такого размаха, реформы, проводимые людьми, совершенно
не знакомыми со спецификой научно-исследовательской работы, никак не могут
привести к декларируемым целям - т.е. к улучшению уровня научных
исследований и повышению конкурентоспособности российской науки. Напротив,
можно с уверенностью прогнозировать, что единственным результатом этих
реформ будет дезорганизация и развал, сопровождаемый к тому же массивными
кадровыми сокращениями и ликвидациями целых институтов и направлений.
Совет Федерации имеет, может быть, последний шанс остановить этот
законопроект. В противном случае он разделит историческую
ответственность за фактическую ликвидацию в России фундаментальной науки.
Доктор физи
Доктор физико-математических наук,
ведущий научный сотрудник С.-Петербургского отделения Математического
института РАН
Михаил Арсеньевич Семенов-Тян-Шанский
Вот и получается, что по законам жанра правительство, подписавшееся в своей экономической несостоятельности пытается изо всех сил расшатать все вокруг.
Самое интересное заключается в том, что одними из основных целей правительством заданы повышение благосостояния населения, укрепление малого и среднего предпринимательства, развитие производственной и обрабатывающей базы, снижение сырьевой зависимости экономики.
При этом, делается все, чтобы увеличить поставки нефти и газа на внешние рынки, делая вид, что торговый баланс будет выравниваться сам собой.
Только как торговый баланс может выровняться самостоятельно во времена спада промпроизводства, износа основных производственных фондов и неразвитости малого и среднего предпринимательства. Ответ один - импортозамещением всего и вся...
При таком подходе и РАН не особо нужен, если только не перспективное "торговое отделение РАН".
Отмечу только один факт: с 1998 по 2009 год функции собственника академического имущества выполняло.. Федеральное агентство по управлению имуществом РАН. с 2009 года по сей день те же функции выполняет Федеральное Агентство по управлению госимуществом (Росимущество).
Так что вы там говорите про не удалось обезвредить Федеральное Агентство? ну конечно.. не мог же Фортов в официальных присутственных местах повторять ту чушь, которую орали ученые на митингах с гробиками..
и да, в окончательном варианте закона агентству приписали кроме функции собственности еще и функции учредителя - пичаль, конечно; но кто виноват? в первом варианте этого не было, но спасюки академии ж постарались на славу..
Я очень уважаю Президента и верю ему.Но я никак не могу понять,как он может терпеть это правительство,которое практически уже привело страну
к зкономической катастрофе правительство,которое не выполняет его указаний,правительство,которое заставляет его работать в ручном режиме,ибо надеятся не на кого.И приходят не хорошие мысли.
Когда у соседки в 17 лет, Смарфон в руках 24 часа в сутки, Производить она не научится никогда. Нет Преемственности Поколений, не передается ОПЫТ из УСТ в УСТА. Знают много, но не нужного.