Милонов и «дура»

Депутат ЗакСа Виталий Милонов в присутствии журналистов и обычных прохожих назвал представительницу пастафарианской церкви «дурой» и «идиоткой». Несколько лет назад действие Милонова попадало под статью УК РФ. Сейчас это расценивается как административное нарушение.

Представители Русской пастафарианской церкви, зарегистрированной в России официально 12 июля этого года в администрации московского района Хорошево-Мневники, пришли в среду к стенам Мариинского дворца, чтобы предложить депутату ЗакСа Виталию Милонову в знак примирения отведать «священные макароны».

«Виталий Валентинович Милонов оказался слишком занят, чтобы отведать вместе с нами «священных макарон». Поэтому сегодня, 18 сентября, мы принесем самого летающего макаронного монстра к Законодательному Собранию. Этой акцией мы покажем, что мы не обиделись на его слова о том, что сначала с дуршлагами на головах ходят, а потом церковь жгут. Потому что так сказать мог только человек, не понимающий значения священного головного убора для пастафариан», - говорилось в официальном заявлении РПЦ.

В тот момент, когда народный избранник готовился войти в здание Мариинского дворца, к нему подбежала молодая девушка в сопровождении коллеги, на голове которого красовался красный дуршлаг с торчащими из отверстий спагетти. Милонов не сразу сообразил, что происходит, однако затем, невзирая на присутствие представителей СМИ, заявил: «Это секта Навального, макаронная церковь Навального. Я думаю, чем быстрее он начнет плавать в Мойке, тем лучше будет для него самого».

Затем, обратив свой взор на девушку и узнав суть ее обращения, Милонов назвал ее сначала «дурой», а потом «просто идиоткой». «Вы представитель секты Навального. Вам стыдно должно быть», - обратился депутат к девушке. Светлана Махохей, один из активных адептов церкви в Петербурге (а именно она удостоилась нелестных слов в свой адрес), протянула депутату письмо, которое Милонов, разорвав и скомкав, вернул ей обратно со словами: «Не пачкайте здесь. Не пачкайте своими гадостями Петербург».

К слову, сам Виталий Милонов не раз выступал автором инициатив по борьбе с оскорблениями чувств верующих. В свое время президент РФ Владимир Путин отклонил предложение Милонова по запрету нудизма за «оскорблением чувств верующих своим только видом». Однако в данном случае депутат ЗакСа не считает свои действия оскорбительными.

«Я не считаю, что мы в Петербурге должны обращать внимание на дур и идиотов. Я отказываю тем людям в том, что бы они стали какой-то частью политического или общественного мира Петербурга. Когда приходит женщина и начинает говорить всякие гадости, что я могу сказать? Это ниже человеческого достоинства общаться в таком русле. Я не поддавался на провокацию, это мое искреннее мнение», - заявил Милонов в телефонной беседе с корреспондентом «БалтИнфо».

По его словам, если человек ходит с макаронами на голове, это является основанием для проверки его психического состояния. Милонов подчеркнул: он эту девушку не приглашал, она сама к нему пришла и «стала что-то говорить».

«В нормальном обществе таким людям дают пня — я имею в виду юношу, и забывают об этом. Я не считаю, что на эту историю нужно обращать внимания. Жаль, что помощники не успели. Они бы не только макароны скинули в реку, но и самого этого макаронного человека покупаться отправили бы. Было бы интересно. Был бы перфоманс», - добавил депутат.

Впрочем, представители Русской пастафарианской церкви зла на Виталия Валентиновича не держат. Такие слова произнести мог только голодный человек, говорят они. «Если бы он поел, он был бы добрым», - не сомневается и «пострадавшая» в данной ситуации Махохей.

В ее планы обращение в суд в связи с нанесением публичного оскорбления не входит.

«У нас церковь добрая и мирная. Мы ни в коем случае не будем заморачиваться с судами. Единственное - встает вопрос о пребывании Виталия Валентиновича на должности представителя Законодательного Собрания Петербурга по связям с религиозными объединениями. Он не готов идти на открытый контакт с представителями других конфессий. И это немного удручает», - заявила Махохей.

Она добавила, что такими словами, которые произнес в ее адрес депутат Милонов, ее оскорбить невозможно. «Я его прощаю», - заявила Светлана.

Адвокат Артем Баконин считает, что слова Милонова все же являются поводом для обращения в суд. Все же имело место быть публичное оскорбление в общественном месте. И в данном случае не имеет значения, была ли это провокация или нет.

«Такую оценку должны давать правоохранительные органы, - подчеркнул Баконин. - Вопрос в том, чтобы человек адекватно реагировал, в том числе и на провокационные действия. Могу сказать, что данная ситуация не красит Милонова ни как человека, ни как депутата».

Александр Кобринский, член комитета по законодательству и комиссии по вопросам правопорядка и законности, напротив, считает, что Милонову очень повезло. Поскольку президент РФ Владимир Путин, вернув в Уголовный кодекс России статью о клевете, статью об оскорблении возвращать в УК не стал. А потому на сегодняшний день это является всего лишь административным нарушением.

«Между тем, еще пару лет назад оскорбление было в числе преступлений. Более того, я знаю правоприменительную практику, когда произнесенное слова «дура» суд признавал оскорблением. Конечно, ничего, кроме штрафа, ему не грозило бы. Но, получив уголовный штраф, он бы перестал быть депутатом», - отметил Кобринский.

При этом член комитета по законодательству и комиссии по вопросам правопорядка и законности выразил недоумение, что человек, называющий себя православным и призывающий к соблюдению определенных заповедей, сам допускает такие оскорбления. Кобринский напомнил, что Милонов и сам постоянно занимается провокациями. Это давно стало частью его образа.

«Он человек артистичный, уже не понять, где маска, а где настоящее лицо. И он постоянно занимается политическими и иными провокациями. Выбрав такую линию поведения, надо быть готовым к тому, что и тебя будут постоянно провоцировать, оскорблять и создавать иные конфликтные ситуации, - заявил Кобринский. - Я всегда говорил, что депутат ЗакСа получает неплохую зарплату, в том числе и за то, чтобы он читал о себе всякие гадости, подвергался оскорблениям, провокациям и сдерживался при этом. Если он будет вести себя как обычный, несдержанный человек и бросаться на любого, кто его оскорбит или скажет что-то неприятное, надо быть не депутатом, а оставаться частным лицом. Частному лицу можно гораздо больше, чем депутату».

Напомним, что оскорбительные высказывания в адрес тех или иных лиц позволяли себе и другие депутаты. В частности, глава комитета ГД по вопросам женщин, семьи и детей Елена Мизулина, обращаясь в правоохранительные органы по поводу оскорблений, якобы высказанных ЛГБТ-активистом Николаем Алексеевым в Twitter, сама высказалась о нем не самым лестным образом.

«Если уголовное дело будет возбуждено, то мы будем просить о применении наказания в виде обязательных работ в местах, где он не сможет заниматься гей-пропагандой, например, на «труповозке». Только такое наказание его сможет исправить», - заявила тогда Мизулина.

«Блогосфера — некое неодушевленное и расплывчатое понятие. А вот то, что произошло сегодня не только в присутствии СМИ, но и людей, которые слышали и видели, что были нанесены прилюдные оскорбления девушке в общественном месте, это другой вопрос», - отметил по этому поводу адвокат Баконин.

Ирина Васильева