Аман Тулеев предложил ввести смертную казнь для коррупционеров. А может конфискацией ограничиться?
На модерации
Отложенный
Губернатор Кузбасса Аман Тулеев на открытии первой сессии Совета народных депутатов Кемеровской области высказался за введение смертной казни для чиновников-коррупционеров.
"Когда люди голосовали за Навального, как сказал Путин на инаугурации Собянина, они не за него голосовали, а против коррупционеров", - сказал Тулеев корреспонденту "Газеты Кемерова". По словам губернатора, людям, например, не нравится отмена уголовного дела против экс-министра обороны Анатолия Сердюкова.
Также губернатор положительно высказался о подобном опыте в Китае, "где патронов уже на коррупционеров не хватает". Он упомянул, что за последние три года за коррупцию в его регионе были сняты с должности 13 руководителей муниципалитетов. "Лично я за введение смертной казни", - подытожил Тулеев. ИА REGNUM
Знаете, покуда у коррупционера имеются финансовые рычаги влияния, то ему по большей части никакие суды не страшны. Поскольку где-то подсуетятся опытные адвокаты, где-то взятка свое дело сделает, глядишь, дело либо вовсе развалится, либо срок будет от условного, до минимального.
Да и отсидев в самом худшем случае годик-другой, казнокрад может потом до конца своих дней жить припеваючи, «осваивая заработанное непосильным трудом». Так что самым суровым наказанием для него, будет даже не перспектива оказаться за решеткой, а возможность лишиться всего незаконно-нажитого.
Ну а чтобы у коррупционера не возникала излишних иллюзий, необходимо распространить действие закона о конфискации на все его семейство. Вот если скажем его ближайшие родственники не смогут обоснованно доказать что все принадлежащие им имущество приобретено на законно заработанные средства, то следовательно и оно должно быть отчуждено в пользу государства.
А вот коли есть подозрение, что семейство казнокрада может воспользоваться зарубежными счетами, то нужно просто-напросто запретить им выезд заграницу до тех пор пока выявленные суммы не будут возвращены на казенные счета.
Так что может стоит опробовать данный весьма эффективный вариант борьбы с коррупцией, ну хотя бы для госчиновников, которым запрещено заниматься бизнесом и иметь счета в зарубежных банках, дабы снова не начал муссироваться вопрос, что конфискация имущества может больно ударить по бизнес-сообществу и послужить неким инструментом незаконного передела собственности.
Ну а что касается смертной казни, то для ее применения найдутся и более подходящие «кандидатуры», из числа убийц, насильников и террористов.
Александр Рохмистров
Комментарии
Для них конфискация хуже смерти...
Только У НИХ конфисковывать практически нечего будет.
БОМЖИ.
Всё оформлено на жён, детей, братьев, сестёр и прочих.
Ваще просто поражают способности к бизнесу у РОДСТВЕННИКОВ чиновников.
Такое впечатление, что в семье не без урода.
Бесталанный к бизнесу сидит в высоком кресле...
а все остальные РОДСТВЕННИКИ гении бизнеса.
Вон у Лужкова жена ваще под другой фамилией.
Задолбаешься ДОКУМЕНТАЛЬНО доказывать зависимость предпринимательской "гениальности" родственничков.
Всем всё понятно... но доказательств нема.
Просто ВСЕ знают, что если РОДСТВЕНИЧЕК не получит своё... будут неприятности.
Посему РОДСТВЕННИКИ накапливают богатства пока СВОЙ у власти.
Ну а когда СВОЙ спалится в худшем случае обеспечат бабками такую "камеру", что не у каждого квартира на воле круче.
Вон у мадам по делу хищений в оборонке в АРЕСТ входит несколько часов шопинга.
Блин, а ЧТО входит тогда в свободу?
Однако...
А в реальности опосля первой же конфискации у родственников ("гениальных" бизнесменов) поднимется хай о преследовании БИЗНЕСА по политическим мотивам.
Сказали что Собянину была ВЫДЕЛЕНА КАК ПОЛОЖЕНО, а он типа просто приватизировал.
Блин это по каким же нормативам чиновникам каморки выделяют?
Футбол гонять?
Что может быть общего у ЧИНОВНИКА живущего по совершенно отдельным законам (считай в другом мире) с народом?
Ладно бы им выделяли квартиры без многолетных очередей.
Но... тут же не квартиры.
Тут дворцы блин.
Кстати насчёт приватизации Собяниным.
Я когда приватизировал однокомнатную 30 квадратов...
меня в обязательном порядке заставили включить в число собственников детей.
Там комитет такой по защите прав детей.
Иными словами приватизировал квартиру... дети автоматом вылетают из прав на приватизацию.
Ну, а о моем чувстве умора по одному этому слову судить , пожалуй, преждевременно.
Кстати, мы давно с Вами на "ты"?
Даже НОРМАЛЬНЫЙ человек попадая в разряд чмервников словно переселяется в ДРУГОЙ мир.
Не имеющий ничего общего с окружающей действительностью.
Вот у меня была однокомнатная 30 квадратов.
Нудающимся в раширении жилплощади считался тот у кого менее 9 квадратов на человека.
Раньше было 8 квадратов.
Итого ПРЕТЕНДОВАТЬ на расширение по закону я мог токмо при семье в 4 человека.
ПРЕТЕНДОВАТЬ, а получить - это отдельная песня.
Жильё выделялось из расчёт 18 квадратов на человека.
Итого мне полагалось на 5-х - девяносто квадратов через хрен знает сколько лет.
У Собянина семья четверо.
72 квадрата.
Хрен с ним, если без всяких очередей.
Насяльник аднака.
Но... триста квадратов то почему?
Жопа у членов его семьи шире чем у моих?
Вы чо думаете ПОДОНКАМИ рождаются?
Большинство первых ПОДОНКОВ ваще быЛИ не просто НОРМАЛЬНЫМИ...
эти ПОДОНКИ вначале запросто рисковали жизнями ради счастья НАРОДА.
Но... попадали в другой мир и ПЕРЕРОЖДАЛИСЬ.
Как в том мультике:
ДРАКОН УМЕР!!!!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ НОВЫЙ ДРАКОН!!!
места растреляных, посаженных долго пустовать не будут.
ПАСКУДАМИ станут те же самые которые сейчас разоряются и требуют ВЛАСТИ для себя.
Кричат что они то мол типа точно ПАСКУДАМИ не станут.
А, традиция обращения на «ВЫ», появилась в Древнем Риме. В определённом историче-ском периоде, Римом одновременно управляли два Цезаря, два Императора. И оба были жестокими и самолюбивыми людьми. Сам посуди- двоевластие. Каждый претендует на самовластие, а ведь они были людьми самодержавными. Вот каждый из них разослали своим вассалам Империи послания, мол того, Император –это Я, Иван Иваныч !! Налоги и отчёты, только мне!! И не кому более!!...далее..
Эти два «буржуина»)), используя свою шпионскую сеть, перехватывают один у другого эти послания и посылают своих бойцов к противоположной стороне.
Людей посылали не абы каких и те приехав, начали снимать головы за предательство, как бы…
Поснимали голов много, что даже не стало голов хватать!!! Вассалы расстроились, собра-лись рядком и давай думу думать. Как тут быть-то??!! Голов ведь не хватит!!! И приду-мали..! Голь на выдумки горазда!!)))) Налоги слать-то надо так или иначе, а мы люди дисциплинированные ,и писать стали по другому. Примерно так: - ВЫ наши императоры! Посылаем ВАМ налоги и отчёты… И далее по тексту..Так, что в основе обращения «ВЫ», лежит короткий, но кровавый период развития со-циума в обществе. И ,далеко не уважительное отношение к тому, к кому обращаешься на «ВЫ». Тут лежит страх потерять голову, страх перед ДОЛЖНОСТЬЮ дающей ВОЗ-МОЖНОСТИ лишить тебя головы. Можно проявить уважение, обращаясь на ТЫ ...
У меня появился сосед. Он занимает должность директора (в череде директоров), в доста-точно крупной региональной организации. Должность приравнивается к менеджеру сред-него уровня, но всё-таки, директор! )) Поселившись в подъезде нашего дома, он при об-щении с соседями, стал требовать от них, что бы к нему обращались, не иначе, как по ФИО и исключительно на «ВЫ»! На вопрос,- А почему к тебе должны обращаться люди только так? Он давал очень простое объяснение,- Потому, что я начальник и так ко мне обращаются все на работе!
Улавливаешь ход его мыслей? Он предлагал своим соседям воздавать уважительное от-ношение не ему лично, а его должности!
С точки зрения правил языка,обращение на «Ты» при общении с конкретным человеком правильное, а на «ВЫ» не правильное!
- Чиновники категорически против: говорят, уж лучше верните смертную казнь.
Дума...
У них ни семей ни родни нет.
И нет на них ни каких "рычагов" давления.
И не подкупны они вовсе.
Святые же, конечно.
И у нас, пол страны таких пречестнейших граждан.
Наверное.
Появился бизнес и бизнесмены и возникает наобходимость введения смертной казни, ибо алчность неизлечима.
Спрашивается, зачем "коза покупала баян"?
Комментарий удален модератором
Понятно, что это крохи. Но с поганых овец хоть шерсти клок...
Допустим, у Вас карманник вытащил кошелёк и попался на этом. Разве изъятие у него кошелька является наказанием? Конфискация - это отъём наворованного и возврат его владельцу. Вы предлагаете бороться с карманниками, отбирая у них ворованные кошельки?
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
"Статья 20. Незаконное обогащение
При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9E%D0%9E%D0%9D_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%B8
Можно ввести смертную казнь за коррупцию, но это ничего не даст, пока не признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.
Да ничего не изменилось. Так будет и с коррупцией.
Для начала бы было неплохо ратифицировать ст. 20 Конвенции ООН по борьбе с коррупцией, а там жизнь покажет, что делать дальше. А так за разговорами не делается ничего.
Почему?
Да потому, что коррупция ставит целью обогащение объекта самого процесса. Надо дать понять этому объекту, что все его потуги напрасны, все бабки пройдут сквозь пальцы, как вода. Ну и если он будет знать, что ему потом нельзя будет занимать должности, похожие сегодняшней на всю оставшуюся жизнь, то коррупция умрет, так и не возникнув.
Только я точно знаю, что бороться с самим собой очень трудно, а именно так будет выглядеть российская "борьба".
Как к больным только !!! Или не ведущим что творят !
Лечить таких надо ! С конфискацией имущества , если не помогает - бить палками прилюдно !!!
Если опять не помогло - изоляция под присмотром ! Полное само окормление труд на земле и т.д. ..........
По - настоящему быть богатым у нас назначают или разрешают.
Ведь для них конфискация смерти подобна.
Можно и так. Но, я уверен (почему-то), изберут не смертную казнь, не конфискацию, а... амнистию.