Гомосексуалисты протестуют, но не все на Западе их поддерживают.
8 сентября у ворот Генерального консульства России в Монреале собралась толпа в несколько десятков человек, большинство – мужчины. Время от времени однополые пары страстно целовались и обнимались. Таков был мирный характер акции под названием «Kiss-in», направленной против принятого в России «антигейского» закона. Проводился протест под лозунгом «To Russia With Love».
Такие же мирные поцелуи российские дипломаты могли наблюдать в Нью-Йорке, Вашингтоне, Ванкувере, Париже, Афинах, Барселоне, Хельсинки... Акция проводилась более, чем в пятидесяти городах мира.
Напомню данные опроса, проведенного организацией Pew Global Attitudes Project в 2013 году.
Вопрос звучал так: «Должна ли гомосексуальность приниматься обществом?»
В Канаде 80% опрошенных ответили на вопрос утвердительно, 14% - отрицательно. В своей статье «Гомосексуализм. Нормализация ненормального» (http://maxpark.com/community/politic/content/2135666) я сетовал на то, что вопрос не корректен, и предложил провести опрос, поставив вопрос иначе.
««Если бы ваш сын привел домой своего друга и сообщил вам, что у них сексуальные отношения, что бы вы сделали?
Варианты ответов:
1. Выгнал бы обоих.
2. Попросил бы одуматься и сказал, что я этого не слышал.
3. Повел бы сына к врачу.
4. Расстроился, но принял бы его выбор.
Он мой сын.
5. Обрадовался бы. Парень нашел свою любовь»
Пятый ответ – это ответ тех, кто хорошо относится к гомосексуалистам.
Четвертый ответ – это ответ того, кто максимально толерантен.
Третий и второй ответ – тоже толерантны, хотя и в меньшей степени.
Первый ответ – ответ гомофоба. Но в своей семье человек имеет право быть гомофобом. И еще вопрос, поступил бы он так или нет. Сказать и сделать – это не то же самое.»
И вот теперь я случайно нашел косвенный ответ на свой вопрос. Причем не словами, а делами.
Только что проведенные в Оттаве исследования показали, что от 40 до 50% городских бездомных подростков оказались на улице, потому что родители отказались признавать их сексуальную ориентацию и либо пытались «перевоспитать» отпрысков, либо выгоняли их из дома.
Удивляюсь жесткости родителей Оттавы, но ученые University of Toronto утверждают, что в других канадских городах ситуация сходная.
Так что не такая уж радужная ситуация в Канаде для представителей секс-меньшинств, как это хотят представить активисты ЛГБТ. На официальном уровне все для них идеально, а вот в народе отношение похуже будет.
Я не призываю к тому, чтобы родители выгоняли своих детей на улицу Я говорю о том, что попытки представить ситуацию так, будто всем эта толерантность по отношению к сексуальным меньшинствам на Западе нравится, не являются честными и объективными.
*В статье использована информация из газеты «Место встречи Монреаль» от 13 сентября 2013года.
Комментарии
Ну ты как огородник должен понимать, что сорняки разные бывают. Сорняк рассуждающий о других сорняках - вот это нонсенс. А знаешь почему ты сорняк - да потому, что сорняки всегда плодятся быстрее и в больших количествах нежели культурные растения. За культурными растениями требуется постоянный уход, а за сорняками никакого. Вот бы картошка, морковка, помидоры, пшеница росли как сорняки - собирай не хочу. Так нет же. Выходит стандартное большинство это сорняк, плодятся и плодятся, как кролики и крапива.
И помни идиот, что если ты себя сравнил с растением культурным, то не растению решать о прополке, но тому кто посадил этот огород. Так что если ты подохнешь случайно, когда с самолёта будут распылять химикаты, сам понимаешь такую площадь лопатой не обработать, не взыщи уж.... ради "благих" целей делали и по твоему наущению. Ведь ты этого хотел......так и будет, как скажешь.
Что ты слушаешь эти интернетовские сплетни и трактовки. Мир всегда или покоряют или уничтожают гонимые ибо быстрее всех умнеют, пока остальные тупеют от гона.
Выстрогал папа, а сотворил мир. Чему бы его научил папа Карло - строгать себе подобных, да ручку шарманки крутить с одной и той же песней. Мораль - не стоит неволить своих детей.
Чему родители могут научить своих детей - не более того чему сами научились, а это называется клонирование или поклонение клану. Но если дети будут похожи на родителей, то это копирование и тиражирование. Разовьётся ли такой мир - вряд ли. Жутко становится - самовоспроизводящаяся биомасса, но для чего. Видимо для того чтобы внутри себя зарабатывать деньги и на эти деньги увеличивать себя. Но это нонсенс. Попы призывают к традиционным семейным ценностям и запрету абортов, "учёные" плодят клубы дыма иллюзий из за которых часть этой массы гибнет, деньгами и войнами регулируют свою численность. Бред какой то, такой мир либо сам себя задавит массой либо взорвётся от войны
Родители просто обязаны на учить детей тому чему обучились сами! это не клонирование, а передача первичных базовых знаний, от которых уже отталкивается дальнейшее развитие ребенка.
"учить детей тому чему обучились сами" - человек существо более высшего порядка и умеет накапливать знания и объём знаний с каждым годом растёт. Куда ты их будешь запихиввать ребёнку..в жопу что ли ибо голову забиваете с самого детства чем надо и чем не надо себе и детям.
Хотя человек заведомо рождается с базовыми знаниями саморазвития и самосовершенствования. Единственное, что делают родители так это как то адаптируют к условиям ибо пока ребёнок развивается мир тоже меняется и не стоит на месте и меняют его те же родители.
Ну ка иди сходи в лес и задай им вопрос почему они своих не трогают, а тебя тронут.. Сходи в лес....... со своим разумом долго там протянешь ? Мигом они тебя своими инстинктами задавят, потому что у кого то уже ни инстинктов ни разума нет. Так что тебя лиши благ цивилизации и ты деградируешь окончательно.
И поверь потом ты вспомнишь и пiдоров и кого ты там ещё гонишь и хотел убить и будешь рад встрече хоть с одним здравомыслящим.
Разум это наличие чувств и способность их анализировать, осознавать и принимать решение.
Вы уже все не чувствами живёте, но книжками - вам напиши охинею авторитетную и вы поверите.
А потом будете орать, что вас обманули.
Разум живёт там где гармония и порядок, с виду непонятный и пугающий неразумного.
Лично я пидорами считаю того, кто кому то что то запрещает, а сам этим воспользоваться и поиметь не прочь. Обличает гомиков, а сам гомик пробы ставить негде, да ссыт сказать правду, потому что сам наговорил лжи. Но таких сама жизнь накажет ибо её закон никому не удавалось обойти и если удавалось, то это иллюзия, временная отсрочка. Так что не надо самому кого то убивать и судить, есть более справедливый судья.
А с "базовыми знаниями" только Маугли живут.
Так вот у Маугли шанс выжить больше что случись, чем у современного человека.
Хотя человек так толком и не познал себя, а устроен он как венец творения, значит все передовые знания в нём.
"Все дети-маугли, например, даже вернувшись к людям, оказались неспособными научиться говорить. Девочка Камала, найденная в 1920 году в волчьем логове в Индии, научилась, правда, произносить по слогам несколько слов, но смысла их явно не понимала. Камала прожила с людьми несколько лет и умерла. Во всех случаях дети, вернувшиеся к людям после жизни среди животных, долго не выживали." (с).
Вы считаете что говорить, то бишь молоть языком, это верх совершенства ? Что же вы такие разговорчивые письмена Майя перевести не можете, Египетское письмо, Вавилонское ?
Обычно не выживают долго там где невозможно жить, некоторые виды животных вообще в неволе долго не живут. Вы никогда себе не задавали вопрос зачем телепату письменность ?