Кто они, антисионисты?

В качестве эпиграфа приведу слова Л.Н.Толстого: "Разоблачённая ложь есть столь же важное приобретение для блага человечества, как и ясно выраженная истина".

Все знают, или, по крайней мере, слышали об известном баптистском проповеднике, лидере Движения за гражданские права чернокожих в США,  лауреате Нобелевской премии, посмертно награждённом высшей наградой США Золотой медалью Конргресса, Мартине Лютере Кинге. В одном из выступлений он сказал:

"... Ты утверждаешь, мой друг, что ты ненавидишь евреев, что ты всего лишь "антисионист". Но я скажу ... когда критикуют сионизм - подразумевают евреев. И это - Божья истина. Антисемитизм - ненависть к еврейскому народу - всё ещё остаётся несмываемым пятном на душе человечества. ...Но знай же и это: антисионист - наследник антисемита, и всегда был таким. Как легко должно быть любому понять и поддержать право еврейского народа жить в своей древней Земле Израиля. Все люди доброй воли будут счастливы, исполняя обещания Бога, что Его Народ вернётся и в радости отстроит свою разграбленную землю. Это и есть сионизм. Не больше, но и не меньше этого".

О том, что баптисты не антисемиты, я знал и раньше. Но об отношении М.Кинга к этому вопросу узнал недавно из публикации М.Марголина.

Не буду останавливаться на  отношении к сионизму и к евреям в частности в бывшем Союзе. О государственном антисемитизме за всю историю СССР написано много. А вот Израилю сейчас приходится серьёзно разговаривать с одним известным учёным, антисионистом и юдофобом с мировым именем, откровенным врагом Израиля, бывшим многолетним соратником Ясира Арафата, нынешним руководителем Палестинской автономии, объявившим себя в январе с.г. президентом несуществующего палестинского государства, Махмудом Аббасом.

Итак, М. Аббас -  учёный, кандидат исторических наук с 1982 г., диссертацию защищал в Институте Востоковедения Академии наук. Директором института в то время был большой друг С.Хусейна и Я.Арафата Евгений Примаков, личность известная как в истории Союза, так и в истории постперестроечной России. Им была сформулирована тема диссертации Аббаса - "Связи между сионизмом и нацизмом". Следует понимать, что было сформулировано не только название, но и цель, задачи, программа и методы изысканий.

Очень дотошно сей научный труд разобрали известный журналист Анатолий Рубинов и журналист из Франкфурта-на-Майне Вадим Горелик. Они безуспешно долгое время пытались найти автореферат диссертации Аббаса, и только Рубинову удалось каким-то "детективным" способом получить этот материал в Ленинской библиотеке. И опубликовал об этом статью "Научно подкованный антисемит" (журнал "Алеф", №918).

Лейтмотив научного творения Аббаса - связи между сионистами и нацистами в период третьего рейха. Например: "Сионистские лидеры ... заключили тайные сделки с нацистскими властями по организации переселения в Палестину специально отобранных партий евреев... выбирать из них самых полезных будущему еврейскому государству". Причём, за каждого еврея, уехавшего из Германии, они платили тысячу фунтов стерлингов. Это "взаимовыгодное  сотрудничество", по мнению "нашего ученого", действовало шесть лет - с 1933 по 1939 г. 

Ссылаясь на свою научную работу, Аббас в январе с.г., выступая по ливанскому телеканалу "Al Mayadeen", связанному с Хизбаллой и Ираном,  заявил следующее:    "... сионисты призывали нацистов убивать евреев, так как это давало им предлог для захвата Палестины".

Из использованных "нашим учёным" источников особое место отводится монографии академика Е.Примакова "Анатомия ближневосточного конфликта". Этот академический труд (а именно монографии такими и являются) получил определение "научная срамота". Он имеет гриф "Для служебного пользования". Спрашивается: автор писал свою монографию, как литературное произведение, в расчёте на широкого читателя, но потом в партийных верхах её засекретили?  Или первоначально автор считал свою работу необходимой лишь  "для служебного пользования", тогда почему назвал её так напыщенно - "монография", а не, скажем, "Информационные материалы по Ближнему Востоку"? В любом случае получается, что от своего народа и мировой общественности есть что скрывать. Понятно, в каждой стране есть политические, экономические, военные секреты. Но почему их засекречивают под видом монографии? Наверное, для ещё большего засекречивания.

После появления на международной арене М.Аббаса руководитель Норвежского Израильского центра Рахель Ариэли пыталась получить для ознакомления в Институте Шимона Визенталя (Лос Анджелес) перевод на английский язык диссертации  "нашего учёного". Ей было отказано и сказано, что всё, что касается этой диссертации, находится под строгим контролем нынешнего президента Шимона Переса. И объясняется это тем, что Аббаса он рассматривает как партнёра по мирному процессу. Хороший словесный выверт - не злодейший враг, а "партнёр".

Как пишет М.Марголин: "Не потому ли Госсекретарь США Джон Керри ... позволяет себе откровенно угрожать государству Израиль международным бойкотом и делегитимизацией страны. Это как раз то, о чём мечтает антисионист и юдофоб М.Аббас".