Юрий Болдырев: «Совместно разыгранная игра запада и "нашего" Кремля»

Да, народ не хочет участвовать в заготовленных выборных шаблонах, но он ничего не делает для того чтобы этому помешать. Если революция это не протест, то что? Ожидание на кухнях, когда "расколовшаяся правящая тусовка" перебьет друг друга?

И потом, Вы говорите, что нет у нас личностей, нет и идей, которые объединяют людей. Ну вот на московском экономическом форуме было много таких и людей, и идей. Многие ли заинтересовались этим? Кто на ком женился, кто сколько получил, кто кому морду набил, выиграют ли наши в футбол, как остановить электросчетчик, игра "Танчики" и т.д. - это интересно. А предложите им информацию объединяющую людей и на Вас посмотрят как на дурака. Это Вы называете революционной ситуацией? Вот когда народ дозреет, тогда и лидеры окажутся на поверхности, по-другому, т.е. запрыгнуть лидеру на верх и за уши тащить туда народ, который этого не хочет - не получится.

Вот здесь дозрел народ http://kireev.livejournal.com/967297.html , но это единицы. А остальные зреют на кухне с плюя в телевизор.

"Новым тоталитарным режимам совершенно необязательно

походить на старые. Управление государством с помощью репрессий и казней,

специально организованного голода, арестов и ссылок... - неэффективно. Тоталитарное государство, заслуживающее названия

действительно "эффективного", - это такая система, где всемогущий

исполнительный комитет политических руководителей, опираясь на целую армию

администраторов, держит в руках порабощенное население,которое излишне даже принуждать к труду, ибо оно с радостью приемлет свое рабство. Заставить

людей полюбить рабское положение - вот главная задача, возлагаемая в

нынешних тоталитарных государствах на министерства культуры, главных

редакторов газет и школьных учителей".

Олдос Хаксли. 1946

Так вот, власть тратит огромные деньги на оболванивание населения, чтобы отучить его думать, мыслить критически, а вместо этого принимать слово от власти как безусловную истину. И тут вдруг пришел человек, сказал слово и все всё поняли и пошли за ним.

Вот приходил, например, Иисус Христос, где он оказался? Кто следующий, кто круче его?

Идеоло́гия (греч. ιδεολογία, от греч. ιδεα — прообраз, идея; и λογος — слово, разум, учение) Т.е. идея, разум, а оболванивание - отстутствие разума. Не надо путать. Идеология опустившаяся до оболванивания свойственна всем государствам, но это не есть нормально, как Вам кажется. Оболванивание действует примерно так: "Я поднял страну с колен, мы (с Медведевым) победили кризис, я пахал как раб на галерах, победил оранжевую угрозу... и всё это под полеты с журавлями, ныряние за амфорами, ловлю щук, работу на комбайне, кимоно, лыжи, бадминтон... Т.е. вам не надо думать, выбирайте нас и мы всё сделаем. Идеология разъяснила бы где находилось государство, как оно там оказалось, что надо сделать чтобы этого не повторилось, какие

Еще раз, Рохлин пожертвовал жизнью, Скуратов должностью, Варварин - жизнью, Кузнецова (вскрывшая хищения высшими чиновниками на 4 млрд. долл.) -должностью, Квачков - свободой, Хабаров - свободой, Шутов - свободой и здоровьем, Новиков - свободой... и т.д. Где их рейтинг, где поддержка проснувшегося народа?!

Как говорит эпиграф одной газеты: "Вы читаете Библию, чтобы знать как человек должен жить. Вы читаете нашу газету, чтобы знать как он живёт на самом деле".

Создание серьёзной политической силы без серьёзного пробуждения народа невозможно.

Ну так Навальный и компания уже эту нишу заняла. Где та сила, которая объединит моих единомышлеников? или мы так и будем по интернету в блогах рыскать. Нужно определиться с целью, что мы хотим, заявить о себе.

Я думаю, что власть сохраняет один единственный баланс - не доводит народ до той грани нищеты, за которой начинается русский бунт. На всё остальное она плевала, ибо народ, общество подставляет лицо под эти плевки, а иногда и благодарит за них как за божью росу.

Так что должны проснуться не Вы, точнее не только Вы, а то самое большинство и Вы вместе с ним. И тогда это большинство спросит власть, а где те разумные, честные профессионалы, патриоты... почему нам в телевизор суют вот это либо журавлиное-бадминтонное убожество, либо оранжево-контрацептивное? (Даже друг Путина Березовский, притащивший его на трон, удивлялся тому, что Путин не говорит ничего разумного, а ему все аплодируют).

Какую нишу занял Навальный, ту которая ничего не решает и не меняет?

Какая часть народа хочет заявить о себе, а какая не хочет и не заявляет?

Если не считаете себя вправе оценить созрел народ или не созрел, то можете ли брать на себя право решать за этот народ что ему надо делать?

А Вы создавайте, разве я мешаю (я не умею, но и не мешаю), наоборот, без этих проснувшихся людей Вы, Сергей, ничего не создатите.

Вот сейчас по телевизору показали жителей одного дома в Челябинске. Они возмутились действиями управляющей компании по обслуживанию дома. (Там, например, им хотят установить общий водосчетчик за 123 тыс. руб., хотя есть организация, которая сделает это за 50 тыс.руб.) И вот возмущенные жители собрались, объединились, сразу же появились лидеры, которые организовали круглосуточное дежурство у подвала (чтобы ничего не установили без их ведома), потребовали от местной власти (именно потребовали, ибо народ начал понимать, что власть должна их обслуживать и за это они эту власть содержат, никак иначе!) навести порядок в этой сфере, а от прокуратуры разобраться с расценками.

Поэтому нельзя сказать, что нет лидеров способных что-то возглавить. Они есть, просто они не востребованы, пока народ не пробудился.

Можно ожидать этого пробуждения лежа на диване, а можно попытаться ускорить этот процесс в том числе и при помощи партий. Как действовать каждый решает сам.

Причём здесь народ, который, извиняюсь, стоит раком и удивляется, что его имеют, как я вижу, до Вас не дойдёт, каким бы образом я не объяснял, поэтому Вы решили свести всё до мелочной оценки моей личности. Так сказать, гора родила мышь, скатившись с вопроса о мировой революции до обсуждения какого-то Павла Стратийчука))).Так всегда заканчивают дискуссию люди, у которых кончились аргументы.

Пока оно находится в позиции позволяющей себя иметь, у власти будут люди желающие это большинство поиметь. И даже после любых революций всё будет возвращаться на круги своя.

И единственный выход это тем кто выпрямился из пятой позиции и научился стоять прямо, помочь тем, кто еще так не может.

Не согласен с выводами Ю.Ю. Болдырева, в том что выборы показали в России нет революционной ситуации. Наоборот выборы подтвердили, что в России назрела революционная ситуация, именно верхи не могут, а низы не хотят.

Сергей Козырев # ответил на комментарий Павел Стратийчук 24 сентября 2013, 23:41

Не народ недозрел, а лидеры недозрели. Свято место пусто не бывает, придут другие и найдут что сказать чтобы народ пошёл за ними.

И не нагоняйте не себя таинственную непонятость, всё ясно как божий день.

Комментарий удален модератором