Вчера в 12:04 Я, Леонов Владимир Семенович, лауреат премии Правительства России в области науки и техники, физик-теоретик, автор фундаментальной теории упругой квантованной среды (УКС) и теории единого электромагнитного поля, Вице-президент Независимой ассоциации ученых на основании имеющихся документальных свидетельств подозреваю Российскую Академию наук в том, что она является Иностранным агентом, финансируется из американских фондов и выполняет зарубежные заказы на уничтожение любых достижений в области науки и техники на территории России. Тем самым я призываю прокуратуру РФ расследовать противоправную, подрывную деятельность Членов Комиссии по лженауке при РАН осуществленные с корыстной целью и направленные на разрушение науки, и преследование ученых России. Одним из доказательств сказанному является приведенная ниже переписка академиков РАН свидетельствующая о том, что деятельность Комиссии по лженауке при РАН координируется из США. Координация ведется, в том числе через проживающего в США бывшего гражданина СССР В. Лебедева и финансируется из различных фондов.(Ссылка на адрес где размещена переписка заговорщиков http://yadi.sk/d/ejFrd0Dw96D5F) От:ValeriyLebedevlebedev3@verizon.net Дата: 22 января 2009 г. 3:57:59 GMT+03:00 Кому:GaryGoldberg Копия: ShevelevGennady Тема: Ответ: Lebedev - Петрик - академик РАШ Ответ-Кому:ValeriyLebedevlebedev3@verizon.net HelloGary, DearGary, спасибо за информацию. Я вижу дальнейшие шаги по разоблачению Петрика так. Я пишу с русско-американским ученым (о нем - ниже) небольшой текст 2-3 страницы только на одну тему: «Петрик и спасение им Америки». Будут процитированы части из заявлений Петрика о том, как вся Америка была отравлена, как люди бежали из городов. Потом появился Петрик с его фильтрами и спас Америку от гибели. За это Буш старший пригласил его на свой день рождения. В этом уже есть элементы сенсации, которые должны заинтересовать редакторов американских газет. Пикантность темы (для американских газет) придает то, что явного афериста в России поддерживают высшие государственные чиновники: спикер Думы Грызлов, первый вице-премьер Сергей Иванов, начальник атомного министерства (и бывший премьер) Кириенко. Петрик получает из государственного бюджета очень большие деньги. Я бы просил вас (притом же хорошо знакомого с темой) как носителя языка перевести на английский. Мы тоже можем написать на английском, но это не получится так хорошо, как у вас. Эту короткую статью вместе со мной будет писать, а затем подпишет ученый, доктор технических наук Игорь Криштафович. Живет в Сиэтле. Он автор 50 патентов, изобретатель, создавший уникальный фильтр для очистки воздуха. Этот фильтр уже выпускается в Москве, сейчас Криштафович подписал договор с двумя китайскими фирмами (в Гуанчжоу) для производства своих воздухоочистителей. Петрик ведь заявляет, что его фильтры очищают не только воду, но и воздух. Игорь Криштафович хорошо знает все, связанное с проблемой Петрика. Он также изучал материалы, связанные с выдачей Петрику патентов в США. Самое главное, это договориться с каким-либо американским изданием (желательно, известным), газетой или журналом на публикацию этой статьи. После этого в России можно ссылаться на то, что пишет пресса США об аферисте Петрике. К тому же после такой публикации газета может получить дополнительную информацию о мошенниках. На основе этого можно делать запрос (это предлагает Шевелев) в администрацию президента Медведева, в правительство, в Счетную Палату и даже в Прокуратуру. Сообщаю вам адрес американского сайта по борьбе с аферистами: http://www.randi.org/site/ На этом сайте за самые интересные разоблачения обещана награда 1000 000 долларов. Статью мы пошлем также на этот сайт. У вас есть все возможности получить эти деньги. Какововашемнение? Нижеданныеэтогосайта: James Randi has an international reputation as a magician and escape artist, but today he is best known as the world's most tireless investigator and demystifier of paranormal and pseudoscientific claims. Randi has pursued "psychic" spoonbenders, exposed the dirty tricks of faith healers, investigated homeopathic water "with a memory," and generally been a thorn in the sides of those who try to pull the wool over the public's eyes in the name of the supernatural. He has received numerous awards and recognitions, including a Fellowship from the John D. and Catherine T. MacArthur Foundation in 1986. On October 19, 1993, the PBS-TV "NOVA" program broadcast a one-hour special dealing with Randi's life work, particularly with his investigations of Uri Geller and various occult and healing claims being made by scientists in Russia. He is the author of numerous books, including The Truth About Uri Geller, The Faith Healers, Flim-Flam!, and An Encyclopedia of Claims, Frauds, and Hoaxes of the Occult and Supernatural. His lectures and television appearances have delighted — and vexed — audiences around the world. In 1996, the James Randi Education Foundation was established to further Randi's work. Randi's long-standing challenge to psychics now stands as a $1,000,000 prize administered by the Foundation. It remains unclaimed. Registrant City: Fort Lauderdale Registrant State/Province: FL Registrant Postal Code: 33316 Registrant Country: US Registrant Phone: 954 9717261 Registrant Phone Ext.: Registrant FAX: +1.9544671660 Registrant Email: linda@randi.org James Randi Founder tel. (954) 467-1112 Richard Montalvo Website & Media (954) 467-1112 Sean McCabe Assistant to Randi (954) 467-1112 The James Randi Educational Foundation 201 S.E. 12th St. (E. Davie Blvd.) Fort Lauderdale, FL 33316-1815 U.S.A. phone: 954 467 1112 fax: 954 467 1660 e-mail: jref@randi.orgThis e-mail address is being protected from spambots. YouneedJavaScriptenabledtoviewit Bestregards, Valeriymailto:lebedev3@verizon.net Из слеующего письма мы видим, что академики на предложение заполучить миллион долларов клюнули и приступили к его, как любит выражаться один из главных фигурантов дела академик РАН Е.Б Александров. От:ShevelevGennadygen@maxik.spb.ru Дата: 24 января 2009 г. 20:58:08 GMT+03:00 Кому: ValeriyLebedevlebedev3@verizon.net Копия: "AlexandrovE.B." ealexandrov@bk.ru , GaryGoldberggaryg@ix.netcom.com Тема: Ответ: Lebedev (Boston) Ответ-Кому: ShevelevGennadygen@maxik.spb.ru Здравствуйте, Valeriy, Friday, January 23, 2009, 6:56:47 PM, youwrote: VL> Игорь Криштафович начал работу над улучшением первичного VL> текста. Присылаем вам текст. Посылаю всем и мои предложения по этому тексту: красный цвет - добавления или правка, серая заливка - предложения по сокращению. Уверен, что JohnSchwartz, если возьмется в этом участвовать, будучи знатоком американского стиля подобных статей, все равно переделает все на свой лад. Ну и пусть, лишь публикация состоялась. По-моему, будет лучше для дела, если статью подпишет(ут) только автор(ы) с нерусской(ими) фамилией(ями). Может быть, только коренные американцы Schwartz и Goldberg. А то читатели скажут, что это просто русские сводят счеты с русским жуликом. А на сайт Рэнди можно послать и наш коллективный вариант. Давайте спросим Евгения Борисовича о возможности получить и его правку и подпись. Может быть, ему это неудобно по тактическим причинам.
С уважением, ShevelevGennady mailto:gen@maxik.spb.ru Вот все и встало на свои места – из приведенной переписки следует, что академики РАН получили за срыв национального проекта «Чистая вода» один миллион долларов! За то, что Нобелевская премия за открытие и изучение графенов досталась не России! За то, что технологии Петрика по очистке воды навсегда уходят в Китай и Индию, а сам он, как мне стало известно, готовится покинуть страну, где его смешали с грязью, ошельмовали мошенники от науки! А вот искусство клеветы преподанное профессионалами из США господину Е. Б. Александрову, полюбуйтесь уважаемые читатели, вникните: От: ValeriyLebedevlebedev3@verizon.net Дата: 27 января 2009 г. 21:36:31 GMT+03:00 Кому:ShevelevGennadygen@maxik.spb.ru Копия: AlexandrovE.B. ealexandrov@bk.ru Тема: Lebedev Ответ-Кому:ValeriyLebedevlebedev3@verizon.net Hello Shevelev, Последнее. Вы иронически пишете: «в НИИ хвалят Петрика и меняют директоров, значит, "высокие покровители" помогают Петрику небескорыстно». Конечно, никто не брал Петрика с поличным при передаче им денег руководству НИИ. Но такого доказательства и не надо. Оно нужно только для возбуждения уголовного дела в коррупции. Совершенно точно, что Петрик заказывал и получал положительные экспертизы из названных НИИ. Такого рода экспертизы там платные. Значит, даже совершенно официально Петрик платил за заказанные отзывы. И эти оплаты проводились через бухгалтерии НИИ. Это не подходит под прямую коррупцию, но вполне – под косвенную. И это также свидетельство того, что используя бедственное положение НИИ, любой богатый проходимец может обеспечить себя хвалебными рецензиями. Сейчас главное – не какая-то казуистика, а публикация в солидном американском издании. Я думаю, что на такого рода вопросы, если они последуют, достаточно будет вышеприведенных ответов. ВашВалерий Tuesday, January 27, 2009, 10:52:48 AM, youwrote: Для справки: Координатор Комиссии по лженауке РАН В. Лебедев родился в СССР, получил образование в Белоруссии. C 1977 по 1984 год преподаватель в МФТИ на кафедре марксизма – ленинизма. В 1987 году был уличен в педофилии (задержан на детской площадке при демонстрации детям половых органов). По факту преступления было возбуждено уголовное дело, но во избежание политического скандала для Лебедева все обошлось лишением партийного билета. С 1985 по 1990 год перебивался выездными выступлениями в различных Домах отдыха и пр. С 1991 года эмигрировал в США, три года работал на тогда вражеской радиостанции «Свобода». Ненавидит Россию, российское правительство, русский народ. Из-за чрезмерного злопыхательства в период политического потепления с радиостанции «Свобода» был уволен, но связи и наклонности сохранились. В силу педофилических предпочтений собственной семьи, детей никогда не имел. Через него осуществляется финансирование Комиссии по лженауке иностранными фондами. Внимание всем: в настоящее время проживающий в Бостоне В. Лебедев официально стал членом Комиссии по лженауке при РАН! И вот мой вопрос: как могло случится, что Нобелевский лауреат Ж. Алферов оказался в одной организации с В. Лебедевым, автором статей «Россия – черная метка Хатыни», «Российская молодежь – поцреоты России» и других «литературных» пакостей, моральным уродом, отбросом общества, живущим за счет заказной клеветы и политических разборок?! И вот ответ на этот простой вопрос: Комиссия по лженауке далеко не простое общественное объединение, как это стремится показать ее нынешний лидер Е. Александров. Комиссия по лженауке при РАН обладает такой силой, в том числе и финансовой, что все претенденты на должность президента РАН, накануне выборов послушно стали ее членами! И у меня рекомендация Нобелевскому лауреату – уважаемый Жорес Иванович, не портите свою биографию, она у Вас безупречная, покиньте незамедлительно это насквозь гнилое, преступное место под нелепым названием Комиссия по лженауке, которая, несомненно является лишь видимой частью более обширной вредительской организации. Комиссия эта настолько не простая, что по судебным искам предъявленным ей за клевету В. Петриком, позволила себе нанять самых дорогих адвокатов в стане: в СПб Ю. Новолодкого а в Москве Г.Падва. Она настолько не простая, что сумела подтолкнуть президента РАН Ю.С. Осипова к финансовому преступлению - адвокаты защищавшие членов Комиссии по лженауке, являющейся общественной организацией, были оплачены Российской академией наук. О том, что РАН понесла убытки на судебные тяжбы с Петриком в два миллиона долларов сообщил в интервью сам Е. Александров. Надеюсь, что мы сумеем добиться прокурорской проверки по данному факту. Все суды против РАН В. Петрик проиграл. Против СМИ выиграл, а против РАН проиграл. Я считаю, что встретил в своей жизни необыкновенного человека, гения и изучаю жизнь и творчество В. Петрика уже много лет. Я лично присутствовал на многих заседаниях суда как в СПб, так и в Москве. Ниже вы увидите мою скрытую видеозапись из зала суда в СПб по иску В.Петрика к Е. Александрову и Э. Круглякову по факту клеветы. Ответчики обвинили публично В. Петрика в том, что технологии синтеза драгоценных камней он похитил в Государственном оптическом институте им. Вавилова, где в качестве заместителя директора всю жизнь подвизается Е. Александров. Весь смак этой истории заключается в том, что в институте ГОИ никогда не занимались синтезом драгоценных камней, никогда! На суд В. Петрик принес документы свидетельствующие о том, что оригинальное оборудование для синтеза было изготовлено по его эскизам на военном заводе «Электромеханика» г. Ржев. А еще он принес полный портфель монокристаллов и потребовал у ответчиков и сотрудников ГОИ, которых был полный зал назвать хотя бы один из предъявленных кристаллов. В зале стояло гробовое молчание, пока судья не потребовала в совершенно неприличной по интонациям форме немедленно убрать из зала эти вещественные доказательства. В этом ролике сцена позора академика Александрова и заместителя директора по науке института ГОИ. Господа ученые, смотрите и наслаждайтесь, и не говорите, что вам не показали.
И все в этом деле предельно просто – до Петрика рубин растили без тигельным методом (метод Вернеля). Это когда гамма окись алюминия просыпается непосредственно в водородное пламя. Рубин вырастает в виде напряженных карандашей, диаметром до 2,5 см. Впервые Петрик вырастил высококачественный рубин методом Багдасарова, в молибденовой лодке. Но вот что важно – размер камеры в аппарате Багдасарова составляет всего 12 сантиметров! При этом, как мы видим, директор по науке ГОИ пытался утверждать, что они выращивают метровые рубины! И в качестве особого подтверждения давайте посмотрим, что говорит о Петрике ведущий специалист по синтезу минералов, основатель института Кристаллографии им. Шубникова, создатель способа синтеза высокотемпературных минералов горизонтальным методом, который носит его имя - член-корреспондент РАН Х.С. Багдасаров.
О какой такой Военно-промышленной комиссии упоминает заместитель директора по науке института ГОИ им. Вавилова? Дело в том, что 29 октября 2009 года в Институт кристаллографии им. А.В. Шубникова, по линии ВПК, для проведения испытаний, поступили образцы керамики изготовленные В.И. Петриком. Измерение спектральных характеристик образцов показали их высокую оптическую прозрачность, а рентгеноструктурный анализ показал, что представленная керамика является поликристаллической шпинелью. Несмотря на это, свое заключение Х. Багдасаров дал лишь после того, как В. Петрик провел демонстрационный синтез шпинели в своей лаборатории. Заключение Багдасарова. Шпинель прозрачную в УФ, видимом и ИК диапазоне пытались синтезировать в США с 1964 года и в СССР с 1972 года. В 1997 – 1998 году обе сверхдержавы остановили эти исследования. В США шпинелью занимались следующие организации: Avco Corporation.1, General Electric Space Division2, North Carolina State University3, Rutgers University4, Stanford University5, Coors Porcelain Company. В России ведущим институтом являлся Государственный оптический институт им. Вавилова. В 1997 – 1998 году обе сверхдержавы остановили эти исследования. При этом в США на данные исследования была потрачена сумма свыше одного миллиарда долларов. Шпинель не была создана. И в США и в СССР была синтезирована алюмо-магниевая керамика под условным названием «шпинель» с пропусканием только в ИК диапазоне, о чем свидетельствуют научные публикации в журнале «Оптика и спектроскопия» РАН, доклад об успехах оптических наук в США генерального директора ГОИ Петровского, а самое главное заключения всех потребителей этого материала на шпинель синтезированную В. Петриком в своих частных лабораториях. Вот только некоторые заключения на созданную им многомодовую высокотемпературную керамику: Генеральный директор Всероссийского научного центра «ГОИ им. Вавилова» В.И. Пучков: «Разработку керамики с аналогичными свойствами ведут в СССР многие НИИ с 1974 года. Разработанная В.И.Петриком технология по синтезу алюмо магниевой керамики методом золь-гель-технологии является огромным научным достижением. Начальник и главный конструктор «Конструкторского бюро машиностроения» доктор технических наук Н.И. Гущин, (переносные зенитно-ракетные комплексы): «Данный материал, безусловно, обладает высокими техническими характеристиками. В настоящее время при создании многоспектральных изделий специального назначения он может найти широкое применение для изготовления обтекателей изделий, работающих в экстремальных условиях». Генеральный конструктор «Концерна АНТЕЙ», академик РАН В.П. Ефремов (легендарный конструктор ЗРК «Круг», ЗРК «Оса», ЗРК «Тор», ЗРК «С – 300» и др.): «Разработанная В.И. Петриком оптическая керамика обладает уникальными свойствами, а её создание является научным достижением». Заместитель председателя комитата по военно-технической политике МО РФ А. Бриндиков: «Всеми специалистами отмечается высокий технологический уровень разработок, по ряду из которых аналогичные достижения за рубежом отсутствуют. Некоторые организации крайне заинтересованы в подобной оптической броневой керамике повышенной прочности для изготовления обтекателей». А теперь, дорогие читатели, давайте догадаемся, чем закончилась великая история с разработанной российским ученым новой керамики. Может вы думаете, что российские ракетчики совершили технологический прорыв и наши ракеты уже способны преследовать цель не только по ИК излучению (как известно, сегодня все самолеты оснащены инфракрасными ловушками позволяющими уводить ракету от заданной цели) но и по исходящему от самолета сигналам в УФ и видимом диапазонах? Исследование шпинели Петрика правительство поручило председателю научно-технического совета Военно-промышленной комиссии при Правительстве Российской Федерации Михайлову Ю.М. После того, как стало ясно, что шпинель может быть синтезирована, под эти работы были выделены деньги. Михайлов Ю.М. отдал этот заказ в институт ГОИ им. Вавилова, где заместителем директора уже несколько десятилетий подвизается Е. Б. Александров не имеющий к данной специализации никакого отношения. Итак на протяжении тридцати лет этот институт, имея в распоряжении еще 18 субподрядчиков, не смог синтезировать шпинель, о чем свидетельствуют представленные выше заключения непосредственных потребителей этого материала, а сейчас, когда все связи развалились, большинства научных предприятий участвовавших в этом проекте просто не существует, институт ГОИ наконец сможет решить эту сложнейшую техническую задачу. А Ю.М. Михайлов стал академиком РАН. После суда я позвонил В. Петрику и спросил, как же могло случится это преступное событие, ведь речь идет о прорывных технологиях в области обороны? В. Петрик ответил, что согласно письменному объяснению Михайлова, по данной теме был объявлен тендер. Естественно, ему, В.Петрику никто об этом тендере не сообщил. А Институту ГОИ им. Вавилова сообщили. Ларчик с деньгами открылся и закрылся просто. По современному, по Российски. - На эту тему я сделал открытое обращение к президенту Д. Медведеву, на площадке газеты «Аргументы неделi» провел пресс - конференцию с журналистами, меня никто не услышал – грустно сказал В. Петрик. http://www.youtube.com/watch?v=gSC-czvsUIU&list=PL5D8F122D5F4A75AC&index=1
Заранее скажу – я виделся с Петриком лишь один раз. Встреча произошла в гостинице «Метрополь». Говорили мы долго, от него лично я узнал, о причинах его шельмования и вообще о том, что происходит в его отношениях с академиками. На меня Петрик произвел неизгладимое впечатление. Это та его особенность, которую до меня отметили огромное множество других ученых, технологов, конструкторов, инженеров: японских, китайских, европейских, индийских, в том числе и академиков РАН – его невероятный, непостижимый, запредельный интеллект.
Российские ученые о В. Петрике.
Иностранные ученые о В. Петрике
Так уж случилось, что в России живет и трудится гений - необыкновенный человек с удивительной судьбой и его удивительными открытиями. О нем, его открытиях и губительной роли Российской академии наук читайте в следующей статье. behappy Источник: newsland.com
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Нерусский Славянин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-09-18
# 29437365
Пожаловаться
Только одна фраза приходит на ум: какая гадость эта ваша заливная рыба! Точнее, какая гадость эта ваша РАН.
14
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Каминский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Нерусский Славянин
2013-09-18
# 29448028
Пожаловаться
И эта гадость - никчемная частица вашей гадостной родины.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Рейтингпут Крымнашевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Каминский
2013-09-19
# 29460104
Пожаловаться
Откуда сами будете?
12
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Каминский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Рейтингпут Крымнашевич
2013-09-19
# 29462614
Пожаловаться
Буду оттуда.
А пока есть в никчемной частице гадостной родины. Так=сать, ваш "сосед" по общежитию.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
БонапартВиссарионович Македонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-09-18
# 29437669
Пожаловаться
Давно пора так сделать.90% академиков не имеют ни какого отношения к науке
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Нерусский Славянин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил БонапартВиссарионович Македонский
2013-09-18
# 29438002
Пожаловаться
Дело еще и в том, что 90% правительства тоже не петрят в правительстве. Воры схлестнулись с ворами.
13
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
igor igor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил БонапартВиссарионович Македонский
2013-09-18
# 29440152
Пожаловаться
... Юрий! Почему вы уверены, что "90% академиков не имеют ни какого отношения к науке"? ... вы имеете какое-то отношение к науке? ...
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
poma pomak
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Нерусский Славянин
2013-09-18
# 29442269
Пожаловаться
А ты та в чем петришь?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
БонапартВиссарионович Македонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил igor igor
2013-09-18
# 29442402
Пожаловаться
А разве ни так? Возьмите любого академика и смотрите чем он занимается
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
igor igor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил БонапартВиссарионович Македонский
2013-09-18
# 29447302
Пожаловаться
... не так ... сколько академиков вам известно? Знакомы ли вы с их работами? Можете ли вы о них квалифицированно судить?
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Каминский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Нерусский Славянин
2013-09-18
# 29448087
Пожаловаться
90 процентов воров правительства схлеснулись с одним процентом воров в РАН.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Mученик Hауки
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил igor igor
2013-09-18
# 29450564
Пожаловаться
В том всё и дело, что не с чем знакомиться. Плагиат один. Открываешь в Википедии любого академика. И что там? - Говно. Вот Велихов. Что он опубликовал? Что нашёл? - Ничего. Арцимович его как "способного" сразу в доктора без диссертации протащил. И далее всю жизнь он гнобил бюджет на "токамаки", "БАКи" и сраки.
11
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Рейтингпут Крымнашевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Каминский
2013-09-19
# 29460093
Пожаловаться
Всего 1%? Это 5 человек. Кто конкретно?
12
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Каминский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Рейтингпут Крымнашевич
2013-09-19
# 29461849
Пожаловаться
Главворы в РАН - те, кто у руля. Их, может, 5, а может и семеро... Кто там "пилит"? Осипов явно пилил, поскольку не имеет ни порядочных статей, ни цитирований, а числится главвором. Всякие алдошины, георгиевы, скулачевы, ткачуки - не главные, но очевидные и хорошего масштаба воры. Вот вам и "минимум" - пятеро.
Кто с ними "воюет"? Главворы вне РАН - президент, ДАМ, ливановы, фурсенки, голодецы, ГосДурики и т.д. - всех не перечесть, поскольку все они запрятаны среди крембляди, на Старой площади, Краснопресненской набережной, в Охотном ряду и Пушкинской (бывшей) улице, в том числе в особняке под номером 15а. Судя по перечисленному, их много больше пятерых РАНовцев-воров, и они занимают, по моей "скромной" оценке, до 90% рабочих площадей в названных адресах.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Каминский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил БонапартВиссарионович Македонский
2013-09-19
# 29462679
Пожаловаться
Правильно: 90% академиков нули.
Но ТАК делать никогда не следует, если не назвал себя гитлером. Это не дело - это война против самого себя и еще полумиллиона граждан. А в потенциале - против всей страны, всех 145 миллионов.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
юлия смирнова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Mученик Hауки
2013-09-19
# 29471475
Пожаловаться
Опытный образец токомака строится во франции интернациональной бригадой в.ч. и из россии/ Основная масса академиков и ученых РАН занимаются серьезной наукой и конкурентам это не нравится. С комиссией по лженауке разбирайтесь, а уничтожать все это - гробить страну.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Mученик Hауки
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил юлия смирнова
2013-09-19
# 29474381
Пожаловаться
Юленька, они эти "токамаки" строят с конца 50-х прошлого века. И ничего не достигли и не достигнут. Просто поживут в шоколаде. Они ещё не успели достроить один, как уже кричат, что мало мощности, давайте строить новый, ещё дороже.
То же самое с БАКом.
11
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 12 ответов
Свернуть ответы
елена Сучкова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-09-18
# 29437886
Пожаловаться
Это давно всем известно,что РАН борясь как бы с лженаукой просто
продает толковые работы за рубеж,поэтому и защищает так активно РАН именно запад.Дескать ой пропадет Россия без РАН))
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Нерусский Славянин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил елена Сучкова
2013-09-18
# 29437976
Пожаловаться
Логично. Они здесь все тормозят и тем самым выталкивают авторов за рубеж.
12
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
елена Сучкова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Нерусский Славянин
2013-09-18
# 29438212
Пожаловаться
К сожалению не все авторы попадают за рубеж со своим авторством.Работы толковые попадают за рубеж,а потом авторство доказать уже невозможно..
Таких примеров много приводили на сайте геофизического общества например...
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Mученик Hауки
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-09-18
# 29438363
Пожаловаться
В Ролике №4 выступает Алдошин, который хвалит Петрика. Это вице-президент РАН, который недавно лишился права управлять имуществом Академии из-за махинаций.
12
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
igor igor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-09-18
# 29440098
Пожаловаться
... о как! ... шарлатаны атакуют ... срах потеряли, сЦуки!
-2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Рейтингпут Крымнашевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил igor igor
2013-09-19
# 29460075
Пожаловаться
Ты чего тявкаешь, как шакал Табаки?
12
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Юрий Евгеньевич Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-09-18
# 29440270
Пожаловаться
Академики РАН избрали В.Е.Фортова своим главнюком.
За что?
России В.Е.Фортов, как руководитель ОИВТ и эксперт по энергетике насоветовал правительствам такое, что Россия недополучает в бюджет, как минимум, 50 триллионов рублей в год.:
«По потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первое место в мире. Это плохой рекорд. Что же касается уровня энергоэффективности, то по большинству производств он отстает от современного в 10–20 раз.»
*** Президент России Медведев, Кремль, Москва. 3 июня 2008 г.
Дети уезжают из России, потому что предприниматели ВЫНУЖДЕНЫ уменьшать до 5 раз оплату труда, в условиях несуразно высокого расхода и стоимости топлива и энергии.
Как называются люди, которые за средства из бюджета дают вредные советы правительству?
ВРЕДИТЕЛИ? Или как-то иначе?
Если оставлять РАН с федеральным содержанием, то нужно ввести уголовную ответственность главнюка РАН за ситуацию, когда РАН не поддерживает новый проект и его не внедряют в России, но проект внедряют за рубежом и он там приносит доход в бюджет другого государства.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Герман Лукашин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-09-18
# 29440917
Пожаловаться
Проходимец Петрик начем не лучше проходимцев из числа академиков.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Рейтингпут Крымнашевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Герман Лукашин
2013-09-19
# 29460059
Пожаловаться
Точно. Это одного поля ягодки.
12
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Владимир Юровицкий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-09-18
# 29444735
Пожаловаться
И второй Владимир Юровицкий.
Человек, создавший новую механику, разоблачив неверность ньютоновской и эйнштейновской, человек\\\. создавший новый класс чисел - метрологических чисел.
\\человек\. создавший теорию электронных денег и предложивший пути нового обьъединения евразийского пространство. И многое другое.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Mученик Hауки
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Юровицкий
2013-09-18
# 29445816
Пожаловаться
Два супербизона современности: Петрик и Юровицкий. :)))
12
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Владимир Рогожин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-09-19
# 29474899
Пожаловаться
Феноменально!
Да, нужна радикальная реформа всей научной системы России, а не только РАН...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
А пока есть в никчемной частице гадостной родины. Так=сать, ваш "сосед" по общежитию.
Кто с ними "воюет"? Главворы вне РАН - президент, ДАМ, ливановы, фурсенки, голодецы, ГосДурики и т.д. - всех не перечесть, поскольку все они запрятаны среди крембляди, на Старой площади, Краснопресненской набережной, в Охотном ряду и Пушкинской (бывшей) улице, в том числе в особняке под номером 15а. Судя по перечисленному, их много больше пятерых РАНовцев-воров, и они занимают, по моей "скромной" оценке, до 90% рабочих площадей в названных адресах.
Но ТАК делать никогда не следует, если не назвал себя гитлером. Это не дело - это война против самого себя и еще полумиллиона граждан. А в потенциале - против всей страны, всех 145 миллионов.
То же самое с БАКом.
продает толковые работы за рубеж,поэтому и защищает так активно РАН именно запад.Дескать ой пропадет Россия без РАН))
Таких примеров много приводили на сайте геофизического общества например...
За что?
России В.Е.Фортов, как руководитель ОИВТ и эксперт по энергетике насоветовал правительствам такое, что Россия недополучает в бюджет, как минимум, 50 триллионов рублей в год.:
«По потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первое место в мире. Это плохой рекорд. Что же касается уровня энергоэффективности, то по большинству производств он отстает от современного в 10–20 раз.»
*** Президент России Медведев, Кремль, Москва. 3 июня 2008 г.
Дети уезжают из России, потому что предприниматели ВЫНУЖДЕНЫ уменьшать до 5 раз оплату труда, в условиях несуразно высокого расхода и стоимости топлива и энергии.
Как называются люди, которые за средства из бюджета дают вредные советы правительству?
ВРЕДИТЕЛИ? Или как-то иначе?
Если оставлять РАН с федеральным содержанием, то нужно ввести уголовную ответственность главнюка РАН за ситуацию, когда РАН не поддерживает новый проект и его не внедряют в России, но проект внедряют за рубежом и он там приносит доход в бюджет другого государства.
Человек, создавший новую механику, разоблачив неверность ньютоновской и эйнштейновской, человек\\\. создавший новый класс чисел - метрологических чисел.
\\человек\. создавший теорию электронных денег и предложивший пути нового обьъединения евразийского пространство. И многое другое.
Да, нужна радикальная реформа всей научной системы России, а не только РАН...