25 процентов плюрализма…
На модерации
Отложенный
На этой сессии Государственная Дума примет закон, изменяющий систему региональных и муниципальных выборов, и устанавливающий 25 процентный предел для партийных списков
http://www.agregator.pro/edinorossyi_rezhut_regionyi_po_partiynyim_spiskam.1920646.html
Законопроект, видимо, готовился заранее. Очевидно, что одной рукой открывая «кран» многопартийности, другой рукой власть решила его несколько прикрыть, так на всякий случай. Это поправки имеют особенно большое значение там, где партия власти не пользуется особой популярностью, и основные кандидаты вынуждены идти через самовыдвижение.
С моей точки зрения это может привести к тому, что на ближайших выборах состав депутатов будет настолько пестрый и политически неоднородный, что региональные и местные представительные органы будут практически несамостоятельны, а большинство будет формироваться исполнительной властью путем переговорного процесса с отдельными депутатами одномандатниками. (что дороже, но проще)
Хорошо это или плохо?...
На муниципальном уровне может быть и хорошо, поскольку местное самоуправление всегда только проигрывает от излишней политизации. Там, где нужно решать проблемы благоустройства территории или ремонта подъездов, важны не политические взгляды, а понимание нужд и проблем конкретных жителей. Хотя и на этом уровне, безусловно, могут обсуждаться вопросы, решения по которым могут быть весьма болезненными для многих, а потому политизированы с самого начала. Я имею в виду точечную застройку, проблемы сохранения парковых зон и памятников архитектуры и другие подобные вопросы.
Что же касается регионального уровня, то здесь без политики не обойтись никак. В регионе нужен не просто депутат – нужна команда, имеющая определенное видение развития области или республики в целом. И, если на Кавказе этот Федеральный Закон практически ничего не изменит (там и до этого все выборы были достаточно предсказуемы и понятны) то в центральных областях России, в Сибири и на Дальнем Востоке ситуация может измениться и не в лучшую сторону. Слабые региональные парламенты будут просто послушными инструментами в руках местного начальства. (как уже было раньше) Конечно, при хорошем начальстве это может быть и не плохо, но если губернатор или мэр будет работать неэффективно, то придется опять надеяться только на «батюшку Царя» который приедет и всех рассудит, а некоторых даже и накажет (не сильно, правда) При такой системе выборов большинство политических партий станут просто не нужны.
Единственным разумным выходом в этой ситуации, мне представляется законодательное разрешение на создание предвыборных блоков. Это, во-первых, резко сократит число партий и станет базой для серьезных политических объединений, но главное, это может стать своеобразной «подпоркой» для всех парламентских партий, включая и «Единую Россию», поскольку последние выборы показали, что рейтинги всех четырех ведущих партий резко упали. Таким образом, если я не ошибаюсь в своих предположениях, то в ближайшее время мы услышим предложения о возможности политического блокирования на выборах. При этом такая возможность будет, безусловно, предоставлена не только политическим партиям, но и общественным движениям.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Плюрализм - наплевательское отношение к людям.
Отсутствие идеологии - самая разрушительная идеология, поэтому закреплена конституцией от социальных паразитов.
Если это "изм, то для чьей пользы?
Очень удобно когда кругом броуновское движение, а ты идёшь намеченным курсом.
Непонятно?
Больше одной партии народу не прокормить!
Прямая - кратчайшее расстояние между двумя точками.
Георгий Сидоров. Неизвестная история человечества Часть 1
РЕПТИЛЬНЫЕ КОРНИ ДЕМОКРАТИИ И ЛИБЕРАЛИЗМА .
Есть крылатое выражение...
Политика есть концентрированное выражение экономики(ВИЛ)
А у нас как?
У нас всё наоборот..
Экономика есть выражение желаний мелких политиков.
Надо всё поставить с головы на ноги и тогда будет порядок, и в подъездах старых пятиэтажек и на центральных площадях наших городов.
И слава Богу!
Дети, ети вас всех!
Не матом написал, но понятно!
Пока МЫ, избиратели, не наловчимся ТУДА подталкивать чсестных НАС, ничего путного не будет, как и не было!
...
И нельзя путь страны (нынешние выборы состоящие из старушек) намечать голосованием этих самых старушек! Вообще голосования в том виде, какой мы знаем - это ПРОФАНАЦИЯ! Да ладно старики - иногда среди них могут быть умные и думающие, но РЕШАТЬ пусть страны, опираясь на 30% населения, пришедних на голосования - ну не бред разве!