Все боги есть мифы

И это не личность,

а вся Беспредельность!

Все же боги маленькие,

по сравнению с

Беспредельностью, как комарики.

Так как ограничены

габаритами и формой тела.

И они есть племенные

боги и не истинные,

а мифологичные...

Это мои слова, а не Ницше

Существует "Высшее Я Жизни"!

Называть это Богом нельзя.

Так как все боги есть мифы и личности.

А "Высшее Я Жизни" - Беспредельность вся!

http://www.stihi.ru/2013/09/15/7025

© Copyright: Павел Богумил, 2013

Вот цитата из Ницше.. Много пересечений...

Комментарий удален модератором

У атеистов - Законы природы

Споры меж ними тщетнЫ и убоги-

Бог и "Законы" - одной породы

(Proper)

И ему лохи кланяются.

А на Природе отдыхают!

И ей не кланяются!

которые за собой в могилу людей-мертвецов

в сознание своём тащат.

Паша БОГОХУЛ,

Вы неправы.

В ВЗ не Бог,а бог,

и именно этно-племенной языческий евр. бог.

Он,ЙГВХ,единый бог для

евреев,превративший в лагерную пыль

целый сонм их прежних этно-божков :-)))

--

"Вначале было СЛОВО.."

-кто не знает этот стих?

Все знают,но не все знают,что в(греческом) оригинале употреблено слово LOGOS,переведенное ЛОЖНО как"слово"

вместо ПРАВИЛЬНОГО перевода - "закон"

.

Кстати,в научных терминах основа этого греч. слова переводят обычно как-"наука".

Н-р, ПСИХОЛОГИЯ="Закон(ы) души"/НАУКА о "душе"

ГЕОЛОГИЯ="Закон(ы) Земли/Наука о Земле и т.д.

+++

"А на Природе отдыхают!"--Вы тут подменяете объект обсуждения.

На природе-то отдыхают,

но вот ЗАКОНЫ "природы" именно ИЗУЧАЮТ==

Монахи изучают "Божий Закон" и т.п.,

а ученые, практически также усердно,

корпят в лабораториях,

изучая "Законы природы" :-)))

И НЕТ меж ними в этом разницы,

кроме разных МЕТОДОВ познания

у монахов/верующих=духовно-метафизический,

у ученых- понятийно-логичесий.

И денежки им ОДИНАКОВО нужны и т.д.

ххххх

ТАК что "в натуре"-и Вера и Наука -ОДНОЙ породы. И у тех и у других ОДНА основа=LOGOS

*

ЧАО,

ПАша(-или пашА ?)! :-)

Бог - безнравственный,

тот, что ветхозаветный.

Убил египетских, мадимианских

и других народов детей и женщин,

и детёнышей невинных животных.

29 В полночь Господь поразил всех

первенцев в земле Египетской,

от первенца фараона, сидящего на престоле своем,

до первенца узника, находившегося в темнице,

и все первородное из скота.

(Библия, Ветхий Завет, Исход, 12:1,12, 29,30, с.59, 60)

17 итак убейте всех детей мужеского пола,

и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;

18 а всех детей женского пола, которые

не познали мужеского ложа (32 тысячи),

оставьте в живых для себя;

… (Библия, Ветхий Завет, Числа, 31: 7-18, с. 141).

Любви мы видим, что у бога нет.

И бог есть тьма, а не Любовь и Свет.

Но всё это есть библия-книга мифов.

Знания Научные нужны людям!

А не мракобессие людей диких.

http://www.stihi.ru/2013/09/05/9736

© Copyright: Павел Богумил, 2013

где бы он говорил.

что ЙХВХ,т.е.

еврейский племенной божок

является Богом,Отцом Небесным.

НЕ БЫЛО ЭТОГО !

Да и вообще это уже отход от темы того,

что Вера и Наука имеют одну основу(см.выше)

Хотя позволю кратко такое=

а=да,жидовствование/иудействование в православии (и не только) СИЛЬНО

Кстати см мои посты в http://maxpark.com/community/politic/content/2204885#comment_29433118

б=Троица,хотя ее некоторые считают спорным явлением(мол,получается некое троебожье) ИСХОДНО никогда не была "сионистской"

в= можно быть активным атеистом-критиком,

но не следует превращаться в ОГОЛТЕЛОГО атеиста и т.п. и т.д.

Это ничем не лучше жидовствования и иного экстремизма

***

Чао !

Комментарий удален модератором

Паша, я же просил= "Увольте от пустых разговоров типа перетягивания каната,концы которого намертво закреплены с обеих сторон."

Более того, вы неуважительны ко мне как к оппоненту. Я же писАл=:"Процитируйте ХРИСТА,

где бы он говорил.

что ЙХВХ,т.е.

еврейский племенной божок

является Богом,Отцом Небесным.

НЕ БЫЛО ЭТОГО !" -Вы никак на это не ответили как будто и не было этой просьбы. Нехорошо.

Мне-ЧТО? -больше делать нечего как писАть то,на что не дают ответа и/или повторяться по той же причине?

Не был согласно Исусу Отец Небесный

ЙГВХ (Иеговой). ЭТО следует из анализа ВСЕГО сказанного самИм И.Х.

Если есть иные трактовки они НЕ от Христа или меня.Я не могу отвечать за мнения иудействующих,

в т.ч. среди православного клира

И,увы, "да,жидовствование/иудействование в православии (и не только) СИЛЬНО"

Так ВЫ-то хоть не жидовствуйте !

Я не менее вас против поклонения еврейскому этно-богу,который против всех иных народов.

И,как вы видели из моей ссылки(если вы ее читали) против поклонения в РПЦ "деве Марии" и т.д. Но это еще не повод отрицать Учение ИХ.

Это учение надо сперва вырвать из рук евреев/иудеев и жидовствующих.

Жил-был поп.

Он имел приход.

Зачем попу приход,

если говорит, не

как Иисус, а наоборот?

Иисус вёл к Любви!

Поп к страху.

Иисус вёл к Свободе!

Поп к рабству.

Иисус рабами людей не называл.

Поп называет.

Иисус первородному греху не учил.

Поп учит.

Иисус «страху божьему» не учил.

А поп людей «страхом божьим» мучит.

Иисус и первые христиане

кресты-орудия убийств презирали!

Поп даже детям вешает кресты-виселицы.

Иисус вёл к Знаниям!

Поп к незнанию.

Иисус вёл к Любви!

Поп ведёт к вере.

Иисус вёл к Свободе!

Поп ставит на колени.

Иисус вёл к Равенству людей.

Поп к неравенству.

Иисус был социалист!

Поп монархист.

Иисус имел Школу Мудрости!

Поп имеет церковь ритуалов.

Иисус имел учеников!

Поп имеет паству.

Иисус был галилеянином!

Поп делает из Иисуса иудея.

Иисус говорил от Жизни!

Поп говорит от ветхозаветного бога-детоубийцы.

Иисус говорил, что он Человек!

Поп говорит, что Иисус Бог.

Зачем поп врёт?

Бизнес церковный

со словом "Бог" лучше идёт?

Иисус учил идти к Истине узкими тропами!

Поп толпы собирает.

а в сердцах!

Поп учит, что Истина только в церквах.

Иисус учил Закону «Причины и Следствия»!

Поп учит, что на всё воля божия.

Иисус строил Коммунизм.

Попу нужен монархизм.

Любовь - это Коммунизм.

Монархия - это паразитизм.

Иисус вёл к Совершенствованию!

Поп к свечкам и кадилу.

Кто тогда поп?

Разве не дурила?

Иисус учил Закону "Посеву и жатве -

что отдал, то и получил"!

Поп учит на записки

и требы «жертвовать»

и «господи помилуй» голосить.

Иисус запрещал в церквях

называться отцами и батюшками.

Поп же батюшкой и отцом называется.

Попы Законов Жизни не знают.

И Карму себе ухудшают!

Вселенский Закон «Следствия и Причины»

нарушают попы-дурачины.

Не зря Иисус приносил в храмы кнут!

За посеянное попы кнут пожнут!

И снова 1917 год притянут!

Сам притянул, сам и получишь,

если не знаешь, что ЛЮБОВЬ + ЗНАНИЯ

вер и религий лучше!

http://www.stihi.ru/2013/07/27/6773

© Copyright: Павел Богумил, 2013

Это-иное дело !

Большинство дилемм

очень неплохо указано!

В т.ч.

"Поп говорит,что Иисус Бог.

Зачем поп врёт?"Но здесь неточность в противопоставлении"Иисус говорил,что Он Человек!"Но Он говорил также.что Он -Сын Отца Небесного.Т.е.как обычно и верно считается-

Он=Богочеловек(-писАть,правда надо бы =БогоЧеловек).Так Его и надо величать,не разрывая обе эти ипостаси.

Думаю,что сомнительны вот эти строки"Иисус учил идти к Истине узкими тропами!

Поп толпы собирает." Тут неверно противопоставление"узких троп" и "собирания толп"

Также под вопросом насчет крестов-"Иисус и первые христиане кресты-орудия убийств презирали!

Поп даже детям вешает кресты-виселицы.".

Критика ношения крестов-"убийц" давняя.Но ее следует относить лишь к крестам с распятым Христом.

Сам же крест всегда был солнечным,жизненным символом.В т.ч. и свастика.Вот,кстати,ее бы и надо носить как древнейший усложненный символ

жизни.

Этим выражалось бы соединение христианства с типа родноверием,с древними верами,с круговоротом жизни и даже наукой(астрономией),т.к.свастика хорошо самым простым образом символизирует Галактику,ее закрученную форму.

***

СПАСИБО,

Паша БОГУМИЛ

"Поп говорит,что Иисус Бог.

Зачем поп врёт?"Но здесь неточность в противопоставлении"Иисус говорил,что Он Человек!"Но Он говорил также.что Он -Сын Отца Небесного.Т.е.как обычно и верно считается-

Он=Богочеловек(-писАть,правда надо бы =БогоЧеловек).Так Его и надо величать,не разрывая обе эти ипостаси."

Иисус про всех людей говорил - "вы боги"! А не только про то, что он один сын мироздания.

"Поп говорит,что Иисус Бог.

Зачем поп врёт?"Но здесь неточность в противопоставлении"Иисус говорил,что Он Человек!"Но Он говорил также.что Он -Сын Отца Небесного.Т.е.как обычно и верно считается-

Он=Богочеловек(-писАть,правда надо бы =БогоЧеловек).Так Его и надо величать,не разрывая обе эти ипостаси."

Иисус про всех людей говорил - "вы боги"! А не только про то, что он один сын мироздания.

http://www.stihi.ru/2013/08/29/3243

все=божьи дети,т.е. в конечном счете- Его,Бога творения(=Божьи твари)

"Высшее Я Жизни-Беспредельность" есть! А Бога нет!

= оригинально :-))))

И неплохо сказано:

" христиане,

получив положение государственной религии, «забыли»

о «наивностях» первоначального христианства

с его демократически-революционным духом.»

Ленин В. И. Государство и революция."

Полн. собр. соч., т. 33, с. 43"

А ныне что христиане,что комми - совсем иноеЮ

так сказать "ошибочка в одной букве как ЗДЕСЬ =

http://www.rb.ru/article/byt-kommunistom-znachit-byt-borshhom/7215657.html

Иисус говорил

от Источника Жизни!

А не от ветхозаветного

бога-детоубийцы.

"ОТЧЕ НАШ" (на арамейском языке, на котором говорил Иисус)

О Дышащая Жизнь! Имя Твое сияет повсюду!

Высвободи пространство, чтобы посадить Твое присутствие,

представь в Твоем воображении Твое «Я могу» сейчас,

облеки Твое желание во всякий Свет и Форму.

Прорасти через нас хлеб и прозрение на каждое мгновение.

Развяжи узлы неудач, связывающие нас, как и мы освобождаем

канатные веревки, которыми мы удерживаем проступки других.

Помоги нам не забывать Источник, но освободи нас

от незрелости не пребывать в Настоящем.

От Тебя возникает всякое Видение, Сила и Песнь.

От собрания до собрания. Аминь.

Пусть наши следующие действия произрастают отсюда."

"Высшее Я Жизни - Беспредельность" -

есть Мать и Отец всего!

А не мифы про личностей-богов

для невеж и дураков.

http://www.stihi.ru/2013/09/17/3428

© Copyright: Павел Богумил, 2013

Опять не "Богумил",

а "Богохул" ?

=

а= Не верю,что есть такой источник-оригинал именно .якобы,молитвы Христа.

Таковой неизвестен.

И стиль речи не Христов.

б= возможно,что Христос говорил и по-арамейски

но НЕТ свидетельств,каким языком

и как часто Он пользовался.

По-крайней мере слова "(Я есмь) ПУТЬ,ИСТИНА и ЖИЗНЬ" подобраны не только по смыслу,

но и по созвучию первых букв

НЕ на арамейском.греческом и т.д., а

на италийском(=латинском)

т.е. на языке римлян .

Получился чудесный музыкальный ритмичный повтор V... V... V =

"VIA, VERITAS et VITA !"!!!

Основные ударения везде на ПЕРВОМ слоге,а для ритма более слабое также еще на "--ТАS" :-)

.

Вообще самым общим языком до И.Х. в тех краях был греческий.но во время римской оккупации -именно латынь.

То,что И.Х. говорил( и) на латыни,

в частности, послужило иудеям основанием ,

чтобы пустить слух.что Он-римский шпион.

НЕ был И.Х. евреем

и поклонялся НЕ Иегове-единому все-еврейскому языческому богу,

а Богу Единому для ВСЕХ людей

Высшее Я Жизни

Существует "Высшее Я Жизни"!

Называть это Богом нельзя.

Так как все боги есть мифы и личности.

А "Высшее Я Жизни" - Беспредельность вся!

© Copyright: Павел Богумил, 2013

вы же сами суггестировали,что Он был и в Индии.

Точно также мог быть и в Риме

К сожалению,Павел, вы не стремитесь ВДУМАТЬСЯ в то что вам говорят, а элементарно чисто по-снобистско-плебейски ищете за что бы отфутболить оппонента. УВЫ !

***

Всего доброго

во всем добром :-)

До следующих пересечений

И не только под Христа.

Среди фальшивок есть например "Евангелие от (девы) Марии"!

Помилуйте, какое от нее может быть Евангелие,если она и близко к христианству не была.Скорее всего и писать не умела.....

Вот из болеее близкого времени.

Ленин.

Можно по-разному к нему относится,

но можно ли верить разным подделка,например

якобы письмо Зиновьева ему,когда Ленин был в Разливе. Обоих клеймят как геев. И вот мол, свое любовно-гейское письмо Зиновьев заканчивает словами "ЦелУю твою коммунистическую попку".

А ведь кто-то верит.

***

Следует быть весьма осторожными чтобы не принять фальшивку за чистую монету.

Потому я и написАл : "а= Не верю,что есть такой источник-оригинал именно .якобы,молитвы Христа.

Таковой неизвестен.№

А и от себя как филолога, добавил :

"И стиль речи не Христов"

конечно,но всегда вопрос КАК.

Нет никакого универсального метода.

Вот и в отношении вашей цитаты

я как филолог вижу и чувствую что это фальшивка.

Вы может не согласны,

ну и что делать?

Меж тем мне это очевидно-

нет.не Христос это,,хотя есть там пара имитаций под фразы/образы из НЗ

как упомянутое мной письмо

("любовно-гейское письмо Зиновьев заканчивает словами "ЦелУю твою коммунистическую попку"") :-(.

Без любви всё — ничто!

***

Ум без любви делает человека хитрым.

***

Вера без любви делает человека фанатиком.

***

Честь без любви делает человека высокомерным.

***

Власть без любви делает человека насильником.

***

Знание без любви делает человека неуступчивым.

***

Правда без любви делает человека критиканом.

***

Богатство без любви делает человека жадным.

***

Воспитание без любви делает человека двуличным.

***

Обязанность без любви делает человека раздражительным.

***

Приветливость без любви делает человека лицемерным.

***

Справедливость без любви делает человека жестоким.

***

Ответственность без любви делает человека бесцеремонным.

***

Бедность без любви делает человека завистливым.

***

Благочестие без любви делает человека ханжой.

Как филолог я небезразличен к ним.

НО-

Вслед за одним из моих препов в ВУЗе предпочитаю понятие "доброжелательность",а не"любовь"

Н-р он был против спекулирования словом "друг"."Доброжелатель"-лучше,реальнее,честнее,не нагружено оттенком интимности.

То же относится к слову "любовь".Для начала в ваших афоризмах и надо вставить вместо "любовь"

"ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ"

ДАЛЕЕ: афоризмы НЕ могут заменить(не ЛЮБОВНЫЙ,а именно ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ,

но--)КРИТИЧЕСКИЙ анализ в каждом конкретном случае.

Извините за экспрессивность-но,н-р,какая нах любовь к тем кто верит в Бога есть в вашей ст-ье здесь???Даже доброжелательности к ним нет !

Вы возразИте,что вы "разоблачаете"веру в Бога из любви к людям("религии с ним-есть обман...")?Но сказано же у вас:"Правда без любви делает человека критиканом"

И этой же-!-"любовью"объясняют ВЕРУЮЩИЕ свою агитацию в пользу Веры!

**

ИТАК:

а=Есть афоризмы достаточно точные в кратком изложении истины.

б=Есть темноватые и\или неточные.-В общем= спорные

в=А есть,н-р,такой цинично-пошлый как"Бедность без любви делает человека завистливым."=Приказ бедным возлюбить (и) богачей-воров !!!

Все начинается с любви...

Твердят:

"Вначале

было

слово..."

А я провозглашаю снова: Все начинается с любви!..

Все начинается с любви:

и озаренье,

и работа,

глаза цветов,

глаза ребенка -

все начинается с любви.

Все начинается с любви,

С любви!

Я это точно знаю.

Все,

даже ненависть -

родная

и вечная

сестра любви.

Все начинается с любви:

мечта и страх,

вино и порох.

Трагедия,

тоска

и подвиг -

все начинается с любви...

Весна шепнет тебе:

"Живи..."

И ты от шепота качнешься.

И выпрямишься.

И начнешься.

Все начинается с любви!

(Роберт Рождевственский)

Подменяете Религию Веры в Бога

"Религией Любви"?

У меня цейтнот-и почта большая,

и здоровье маленькое,

и ЖКХ большое(42010 за авг)

и номинальная пенсия малая(-5930)На одни раздумья-в магазине-как сэкономить на еде,в аптеке-на лекарствах и т.д.сколько времени и нервов стоят!)и т.д.

ТАК что,мне не до романтически-идеалистических бла-бла о любви.Считай у всех,вкл. вас

эта теория разбивается в большинстве ситуаций о грубые реалии жизни.

Как правило начинается с градации степеней любви.С кем-то я тут уже толковал об этом тут(-с вами?)

Пишу"Представьте,что тонет ваша дочь и маньяк только что ее изнасиловавший.Шанса спасти обоих нет,шансы спасти одного из них одинаковы

Кого спасать будете?"

Лишь где-то через три поста вынудил его отойти от бла-бла и признать что спасать будет дочь.

Ну и куча слов в"доказательство"того,что это якобы не противоречит его тезису.ВЗДОР! ЛИЦЕМЕРИЕ !

Надоело слушать треп.В НЗ верно повторен (=упомянутый еще в ВЗ)афоризм

"Поступай с другими так как ты хотел бы чтоб с тобой поступали"-имея в виду каждую данную ситуацию.Тут нет трепа о любви,но и без этого КТО это строго выполняет?

НИКТО ! :-)

*

ТАК что=

Bye !

А моё мровоззрение более подробно расскрываетя в моём Сообществе "Высше Я Жизни"! Приглашаю Вас!

http://maxpark.com/community/6002