Киборг-психология
Сегодня в мире существуют сотни, если не тысячи, направлений в психологии, и в этой связи правомерен вопрос, зачем надо было создавать еще одно направление – биоинформационную психологию (киборг-психология, биоквантовая психология, физическая психология)?
Дело в том, что современную психологию можно назвать «наукой» с очень большой натяжкой. Как известно, наука – это совокупность законов (закономерностей), сообразно которым функционируют природа, человек, общество. Однако такие законы у психологов в большом дефиците. Несмотря на то, что первые работы по психологии появились еще тысячи лет назад, до сих пор среди психологов нет единой точки зрения даже на такое фундаментальное понятие как «психика человека». Я уже не говорю о таких «тонких материях», как чувства и эмоции; тех признаках, что позволяют отличить одни психические феномены от других.
Вместе с тем, уже один факт существования безусловных рефлексов не может не наводить на мысль о запрограммированном характере реакций человека на раздражители. На мысль о существовании извечных программ, определяющих психическую деятельность человека.
По определению, биоинформационная психология (киборг-психология, биоквантовая психология, физическая психология) – это наука о психической деятельности человека, которая является продуктом определенного набора извечных программ.
Особенность биоинформационной психологии состоит в том, что она опирается на представление о человеке, как о высокоразвитом биороботе (киборге), психическая деятельность которого всецело определена набором извечных программ. Таким образом, содержанием киборг-психологии как науки являются законы (программы), лежащие в основе психической деятельности человека.
Из этого следует, что характер протекание тех или иных психических процессов, возникновение тех или иных психических явлений всецело предопределены набором определенных программ человека. Зная содержание этих программ, можно предсказать, какими будут особенности психической деятельности человека в той или иной ситуации.
При этом все программы человека распределены между различными директориями, связанными с решением тех или иных проблем, удовлетворением тех или иных потребностей. Ну, а поскольку диапазон потребностей человека (как рациональных, так и иррациональных) достаточно широк, информационное наполнение программ весьма разнообразно.
Причем каждая программа содержит как информацию о том или ином объекте, так и команду по поводу того, как необходимо поступить в данной ситуации с данным объектом.
Например, при назначении модели действий человека по отношению к данному объекту программа состоит из трех элементов: 1) информация об определенном объекте; 2) информация о характере отношений между данным объектом и человеком и 3) команда – как следует человеку себя вести по отношению к данному объекту в конкретной ситуации.
Одним из базовых понятий в биоинформационной психологии является такое понятие как «архетип».
Все архетипы делятся на четыре основные группы:
1) объекты;
2) действия объектов;
3) ощущения, чувства, эмоции (например, «боль», «блаженство», «грусть», «радость»);
4) команды (например, «бей», «ласкай», «ешь», «убегай»).
Процесс запуска программ во времени напоминает своеобразную «цепочку» и предусматривает «срабатывание» тех или иных программ в определенной последовательности.
Правомерен вопрос, каким образом программное обеспечение человека отражается в его «железе», а точнее в его органо-волновой структуре?
По мнению автора, одну из ведущих ролей в такой информационно-кибернетической системе как человек играют пси-кванты, излучаемые (принимаемые) различными участками головного мозга. При этом каждый архетип из информационной базы человека имеет свой персональный материальный носитель информации в виде пси-квантов, обладающих уникальными частотными характеристиками.
В заключение хотелось бы отметить, что основные положения киборг-психологии неплохо подтверждаются на практике. В частности, в психокоррекции (индивидуальной и социальной), бизнес-инжиниринге (прежде всего, при создании эффективных коммуникативных технологий) и т.д.
ИСАЕВ Александр Аркадьевич, автор книг «Биоквантовая психология», «Метафизическая психология», «Физическая психология» и др.
Комментарии
Поэтому сегодняшнюю психологию вообще невозможно назвать наукой поскольку ни знания целого нет ни умения.
И много действий в связи с этим зачастую во вред, наперекор законам.
Идеология это тоже наука, понимание которой свели до примитива, как и философию свели до уровня болтологии.
А самая главная наука - жизнь, которую нихрена не знают и также свели до примитива.
Что касаемо классификации. Я бы разделил чувства и эмоции. И эмоции, как ответную реакцию, поставил 5-й категорией.
Чувство боли, Бей, Эмоция( ответная реакция).
Неясность, затуманенность определения термина ведёт к набору бесполезных действий.
Вы попробуйте обычному компьютеру объясните что есть наука, попробуйте научить его, на мгновение представив искусственный интеллект перед вами, который учиться у вас уму-разуму. Да он сгорит от словоблудия и беОбразности или чего доброго поймёт так как поймёт, тогда ждите беды, после толкования слова "учёный"
Что у вас за язык, который требует применения толковых словарей, с ещё большим количеством терминов, определяющих термин ? Само слово должно чётко логически разбираться и собираться.
Что такое Бо, Ба, Гу, Ко, Эс, Сэ ? Неизвестно, зато есть уже термин гиперсфера, суперпозиция. Так скоро вы дойдёте что со словарями расставаться не будете.
В алфавите одна буква ровным счётом ничего не значит, но при количестве букв = 33 количество возможных слов конечно. Это расточительно по отношению к себе, языку и ресурсам своей памяти. Язык надо прочищать от сорных терминов и двусмысленных трактовок и понятий.
Безусловно. при таком отношении, у вас начнётся заимствование из другого языка, что приведёт к путанице в итоге. Не мудрено, что нынче все говорят вроде на одном языке, но совершенно не понимают друг друга.
Вавилонское столпотворение.
Есть такая фраза - Будет тебе сынок наука впредь. Это говорится тогда, когда человек шишку на лоб набил, к примеру. Закон существовал независимо, да вот сынок не знал его. Теперь узнал,набив шишку, что действие равно противодействию. Значит Наука это знание Закона, как минимум. Но к знанию нужно и умение иначе проку от знания закона, его нужно и знать как и где применять.
Наука, научить, учить, учение. А что означает в слове приставка НА и корень УК и окончание А ?
Слово просто с потолка не образуется, это прежде всего закономерность сочетания звуков, несущая смысл.
А почему совокупность законов не называется - Тырмандыр ? Казалось бы какая разница ?
Сама деятельность по выявлению называется познание или ведение - в едении, в поедании, в еде )))
Достойно цитирования.
Не возражаете?
Вы - автор?
Или кто-то другой?
"... сотни, если не тысячи, направлений в психологии ..."
У каждого Человека жизнь одна.
Не многовато ли "направлений" на одного Человека?
"эмоция" - термин иностранного происхождения, в переводе на родной язык означает "чувство" (из других источников информации).
Получается, что "чувства и эмоции" - это "чувства и чувства".
Душевный Человек - это хороший Человек. Так понималось в народе.
"психо" - "душа".
"психология" - "наука о душе".
"псих" - приобрело отрицательное значение, "псих" - ругательное слово.
Можно и ссылку дать.
"Психология" - наука о душе, её составляющие: "Психономия" - о законах и закономерностях, "Психиатрия", "Психотерапия", "Психометрия".
Так?
Статья есть о перечне законов?
Из СМИ: "Учёные АН и специалисты МО до сих пор не определились по главному вопросу: "Какие науки считать основами наук?"
Наука нужна Человеку.
У Вас есть ответ на этот главный вопрос?
***
Если "психо" - "душа", значит, "психология" - "наука о душе", то есть, наука о том, что есть "душа".
Тогда "Психономия" - о законах и закономерностях состояния души в результате воздействия информации. Может быть, так будет вернее?
Согласна.
Как Человеку отличить НАУКУ от лженауки?
http://maxpark.com/community/2294/content/752256
http://maxpark.com/community/5061/content/2009304
http://maxpark.com/community/5061/content/1990194
http://maxpark.com/community/5061/content/2048022
http://maxpark.com/community/5061/content/2180077
Результаты работы народных избранников-законодателей не радуют.
Какие чувства вызывает такое положение дел у народного избирателя? страх? ...? ...?
Есть основная примета, что это наука - разработки засекречены.