Геи в немецкой провинции
На модерации
Отложенный
А вы знаете, как живут гомосексуалы в небольшом западногерманском городке? Осуждение, предрассудки – это то, что преследует геев по жизни. Но на самом деле гомосексуальное партнерство - это точное воспроизведение гетеросексуального брака, с теми же переживаниями, желанием верности и ревностью.
…. Их уютная семикомнатная квартира выглядит как старинный салон: дорогие ткани, цветы, приглушенный свет. В светлой спальне стоит белая двуспальная кровать.
Эберхарду – 51 год, и Иоахиму – 47 лет, и вот уже на протяжении десяти лет они вместе. Оба выглядят ухоженно и моложе своих лет. "Кто поверит аптекарю с нездоровой кожей лица, продающему увлажняющее мыло и кремы после бритья? "
В прошлом у каждого был опыт традиционных отношений: Эберхард был однажды женат и один раз помолвлен, Иоахим - женился два раза.
В швабском городке, в котором они поселились - 12 000 жителей, две гимназии, четыре церкви, крытый бассейн. Горожане в шутку называют их "г-н и г-жа.", вероятно, потому, что Иоахим красит волосы в каштановый цвет и носит цепочки на запястье. Оба они - бизнесмены, довольно успешные; они охотно делают пожертвования в пользу бедных и больных.
"Сколько я себя помню, я все время был не таким, как все", - говорит Эберхард. Тем не менее, он решился на женитьбу на женщине. Брак продолжался всего несколько недель. А потом у него начался роман с офицером; роман, который чуть было не привел его в тюрьму. Однако у него было достаточно влиятельных друзей, которые помогли ему избежать наказания. Позже ему представилась возможность выкупить в городке аптеку, находящуюся в упадке. Сегодня эта аптека - лучшая в городе.
Его спутник после двадцати лет совместной жизни умер, и, отдавая дань обществу и пытаясь укрепить свою репутацию, Эберхард обручился с малопривлекательной профессорской дочкой. А потом он встретил Иоахима, незадачливого писателя, имеющего за плечами два неудачных брака и почти взрослую дочь. Эта встреча изменила всё. Дочь профессора была не против жизни втроем, но это не соответствовало морали двух мужчин. Они выплатили профессорской дочке отступные - несколько десятков тысяч марок.
Мать Иоахима приняла друга сына как "любимую невестку", хотя ей было очень непросто это сделать. Но счастье собственного ребенка для неё было важнее пересудов.
Жизнь гомосексуальной пары в городке полна трудностей. "Свиньи"- как-то раз написал на витрине их аптеки какой-то рассерженный бюргер. Граждане, отягощённые предрассудками, видели в союзе 2-х мужчин "опасность для мужской молодежи города". Ситуацию усугубляло то, что Эберхард, пылкий и открытый по натуре, не желал притворяться и не скрывал их отношений.
Сплетни, натянутые улыбки, шепот за спиной, а иногда – прямые оскорбления стали их постоянными спутниками . "Да ты гомик", - сказал как-то Иоахиму местный бакалейщик и отказался его обслуживать. "Однако это редкость – говорит Иоахим – последнее время нас донимают только анонимные звонки, не более".
Кое-кто в этом городе над ними открыто смеется - например, когда они вместе идут на рынок покупать цветы для украшения окон свой квартиры.
"Но лучше пусть смеются, чем сыплют проклятиями" – подытоживает Эберхард.
Они знают и других геев, живущих в их городке: это и архитектор, женатый "для вида"; и сын адвоката, который никогда не имел подруги - "сумасшедший" – так говорят о нем местные; и сын некрупного финансового директора, завсегдатай сомнительных баров. "А сколько их еще, кто знает? "- смеется Иоахим.
"Этот мир враждебен к нам - говорят они - но мы счастливы, мы верим в лучшее, потому что такие, как мы всегда были и будут."
"Почему так? Мы так же ходим по магазинам, так же порой ссоримся, так же отдыхаем, так же любим друг друга… Почему мы должны бояться, притворяться, лгать? Это несправедливо".
Страх и недоверие отравляют их жизнь, которая, по сути, ничем не отличается от жизни простых горожан.
В городке они почти ни с кем не общаются и живут замкнуто. Иногда к ним приходят друзья, "пары, как они", с которыми они познакомились во время путешествий по другим европейским городам. Они много путешествуют, и не в последнюю очередь для того, "чтобы танцевать вместе, так как мы хотим, как мы любим" – говорит Эберхард.
Правда, танцевать можно и на местных праздниках, и они делают это хорошо, правда тут им всегда приходится танцевать только с женщинами.
Для этой пары очень важна верность. "Если один из нас встретит кого-то другого, то отношениям придет конец"- так считают оба. А потому в приятелях у них только пары. "Кто знает, у нас хороший бизнес, и не хотелось бы нарваться на альфонса, ищущего богатого спонсора"- подводит итог беседе Иоахим.
… Эту статью я нашел случайно в одном популярном и консервативном немецком журнале за… 1969 год. Я не переводил ее дословно, скорее – просто пересказал. Но что меня здесь зацепило: то, что этот далекий немецкий год так похож на наш, 2013, российский. Та же опасливость, те же предрассудки, то же невежество и желание смеяться над непонятным тебе явлением. И то же нежелание (или неспособность?) большинства к пониманию…
Для тех, кто не в курсе, поясню: В 1969 году в ФРГ был отменен Параграф 175 – вменяющий наказание за однополый секс лиц, старше 21-го года. Но положение гомосексуалов в Западной Германии оставалось непонятным. С одной стороны, существовали всевозможные свободы на бумаге, а с другой стороны – реальная опасность для жизни у того, кто решал ими воспользоваться: в полиции все также составлялись списки геев – на всякий случай, а население относилось к ним враждебно.
Но время и информация сделали свое дело - и теперь рассказы, подобные этому, невозможно воспринимать без улыбки по поводу косности и "неповоротливости" общественного мнения, которое, как показала история, зачастую ошибочно.
Не удивлюсь, если у них были и свои милоновы, мизулины и журавлевы. Специально не интересовался.
Только кто их теперь помнит?))
Комментарии
Среди своих.
В больших количествах и на свободе они всегда прессуют натуралов.
Кстати, не стоит забывать что партия во главе с Гитлером была аналогом современного ЛГБТ.
И именно гомосексуалисты-фанатики породили фашизм !!!!!!!!!!!!!!!
ВСЕ ШТУРМОВИКИ БЫЛИ ГОМИКИ !
И если гетеросексуальный мужик пожалеет ребятишек и баб. то гомосек подсознательно видит в них конкурентов.
Это потом была "Ночь длинных ножей"- по сути, Гитлер разобрался с конкурентом, по слухам-бывшим любовником.
И показательные гонения.
Вы бы не путали одно с другим: не гомосексуализм поражает жестокость и фашизм, а чувство собственной исключительности и комплексы как причина. А откуда возникают комплексы?.... Вот-вот, смотрите глубже, а не выдавайте следствие за причину...
Гомосексуализм, это психическое отклонение и необходимо это признать..
Ведь девиации очень разнообразны внутри себя, часто связаны с агрессией против слабых, т.е. против детей..
Не надо говорить за природу, лучше посмотрите в нее, и увидите, как она сама регулирует численность популяции, это несложно.
Давайте будем честными - запретим противозачаточные, презервативы, аборты. Секс только для размножения. Согласны?))))
И на человека, как и на животных, влияют все законы природы..
Но человек и отличается от животного тем, что у него есть сознание и разум, ему дано право выбирать между добром и злом..
Только вот, «Живая Планета» с её целями как-то смущает... Еленой Рерих пополам с Еленой же Блаватской отдаёт.
По моему глубокому убеждению, адепты шамбальной и прочей теософской бредятины ничуть не лучше (а как бы не хуже!) гомосеков и прочих извращенцев. Поскольку крайне отрицательно влияют на психическое здоровье народа, которое и так далеко от нормы.
Заранее приношу свои извинения: я ни в коем случае не хотел задеть или оскорбить Вас.
Мало того, если вы имели ввиду что-то вроде "ноосферы" по Вернадскому, то я ваш единомышленник.
Только тогда с терминами поосторожнее...
С уважением
Михаил Галкин, Саратов
Но вот БРЫСЬ из медиа-пространства, КЫШ из СМИ, пусть убираются с телеэкранов.
Здесь суть проблемы.
Да пусть обтрахаются (только в рамках УК РФ, чтобы без насилия, педофилии и проч.) хоть друг с другом, хоть с мобильным телефоном, хоть с портретом любимой бабушки! Нам-то что?!
Но вот БРЫСЬ из медиа-пространства, КЫШ из СМИ, пусть убираются с телеэкранов!
А гей-парады их вожделенные я бы разрешил...
Но при одном НЕПЕРМЕННОМ условии: никакой защиты от власти. Ага, ни ОМОНА, ни ментов...
Вот тогда и посмотрим, захочется ли извращенцам повторить такую акцию.
Вы немного подумайте,а я предложу Вам эксперимент: что будет с гетеросексуальной особью человеческого вида, ЕСЛИ ЕЙ/ЕМУ ПОСТОЯННО говорить, что он не здоров?!
Полагаю Ваш ответ не очень-то станет отличным от моего.
Да ничего путного не получится из такого самого что ни есть натурального гетеросексуала/гетеросексуалки.
===
Вот так и с лгбт, чем плодить результаты своих комплексов (непиятие многогранности мира вокруг Вас) в других людях, лучше бы потрудились найти способы уживаться всем вместе ... и во веки вековЪ! ((-:
Чтобы Вам было лучше, а им к уголке?! Вы в своём уме?
Вот когда Вы вернёте моим родственникам пару миллионов за траты на оё взросление и воспитание, тогда я непременно уступлю вам дорогу и спрячусь. А до тех пор - ЭТА СТРАНА и моя и Ваша - т.е. ОБЩАЯ.
...
И пока ось Земли не перевернётся, в означменование Вашей супер-важности и одновременно моей супер-никчемности, Я буду "вырывать" из Вас Вашу "средневековость" в мыслях.
===
есть правда выход, раз Вы такой традиционный, то сейчас же должны выкинуть на помойку ЭВМ/ПК/комп свой, т.к. это проделки сатаны. Телевизор, радио, телефон и т.д. - туда же.
Как Вам такое предложение развития событий?, ведь Ваше для лгбт - в сущности такое же.
На самом деле лгбт в России выходят и требуют равенства, в том числе по праву рождения от таких же граждан России как и Вы - их родителей.
Если Вас устраивает рабское существование и права свои защищать Вы не желаете, то это не значит, что остальные люди хотят так же жить.
...
ну и когда малость начёнте джумать, то не забудьте о тех ЛЖЕ-избранниках народа, прицепившихся к лгбт, ДЕТИ КОТОРЫХ ЖИВУТ на Западе, в Америке и в др. странах, где процесс интеграции любого человека в социальное общество идёт вперёд, а не как в России - назад в средневековье.
Если тебя тянет не к женщине, а к мужчине, возьми на себя подвиг воздержания, и время и Бог тебя исправят, или, по крайней мере, люди будут уважать за предпринятое усилие.
Мне всегда нравятся такие вещи:"мы перестанем различать добро и зло". Почему? От того, что люди будут счастливы с тем, с кем хотят, а не мучиться с тем, кого одобрит общество? Знаете, чтоб ты не делал, всегда найдется тот, кто будет тебя осуждать - и за зло, и за добро. А чтоб отличать зло от добра нужно мыслить самому, а не следовать советам, даже если совет написан в умной и авторитетной книге.
А как же однополые браки, где ребенок воспитывается без отца? Таких множество.
Я бы все это приравнял. И засилье (навязывание государством) церкви и засилье гомосексуализма одинаково плохо. Воспитание детей разведенками и семьей геев одинаково плохо. Но не смертельно в ограниченных количествах. Так что превозносить одно, и проклинать другое не стоит. Когда маятник искусственно оттащить в одну сторону, он неизбежно махнет и в другую с такой же силой.
Удачи!))
При чем тут животные? Животное - разумно, умеет говорить и подписывать документы? Если обобщаете - берите шире - как только первый мужчина переспал с женщиной, он открыл дорогу другим сексуальным экспериментам с кем и чем угодно. Давайте тогда обвиним всех гетеро, что они - родоначальники разврата))
Комментарий удален модератором
вот ведь что противно.. до тошноты!
Вы что когда с девушкой знакомились раньше (знакомитесь сейчас) - представляли/ете её сразу как !интимнное и скрытое от чужих глаз МЕСТО!, без головы, без рук, ног и т.д.?
Странное у Вас отношение к людям.
...
Не круче, круче - УЗКОЛОБОСТЬ!, и рассмотрение мира вокруг - с точки зрения себя любимого в центре вселенной.
Я найду любую девиацию и выдам её за ОЧЕНЬ ВАЖНУЮ ДЛЯ МЕНЯ и что будет при этом в итоге?
А ничего. Окажется что мы все просто разные. Все созданы природой, в переносном конечно же смысле.
Вы же сейчас пытаетесь утверждать что Вы умнее природных законов, и ведёте пропаганду СВОЕЙ НОРМАЛЬНОСТИ, в сравнении с другими гражаданми страны.
Чем например Вы более норомальны чем я.... можете перечислить. Но потом я так же напищу чем я более нормален чем Вы.
Ну что, будем сравнивать? Люблю косточки людям поперебирать!, столько "тараканов" сразу появляется на свет. Не бойтесь, Вы ведь нормальная самая-при-самая!
а я ж не вру, я умею копать глубоко в суть души человека, с меня не станет ни капельки. Зато все Вас как на ладони потом видеть будут. ГОТОВЫ!? ((-:
Так что договариваться таки придётся.
Ну а там ... глядишь и народ образованнее станет, и лапшу гомофобов скинет с ушей собственных.
Я не хочу таких изменений в своём теле. Вы меня заставить не имеете права.
Это как сказать - вот тебя на Машу тянет, а боженька хочет, чтобы на Агафью тянуло. Вы на Агафью согласитесь и безропотно пойдёте с нею детей рожать и т.д.? Что то меня сомнения терзают по поводу Вас в этом вопросе.
Кто решать то будет, уважаемый?
...
Так почему Вы хотите решать за меня? Не лучше ли изучить вопрос с т.зр. социальной эффективности - в эпоху перенаселения - каждого гражданина и дать выбор более широкого плана. Там более что отношения между лгбт - ДОБРОВОЛЬНЫЕ и рождения детей (для того же общества) желают многие из них.
И не путайте сюда педофилов - их деяния насильственные , к тому же - большинство их гетеросексуально - это я уже писал.
1. Когда я сжигаю быка на алтаре, я знаю, что аромат жертвы приятен Господу (Лев. 1:9). Но у меня есть проблема: соседи утверждают, что этот запах им отвратителен. Должна ли я покарать их?
2. Я бы хотела продать свою дочь в рабство, как мне разрешено в Исходе, 21:7. Как Вы считаете, какую цену было бы прилично запросить за нее на сегодняшний день?
3. В Левите 25:44 сказано, что я могу владеть рабами, будь то мужчины или женщины, но брать их из соседних народов. Мой друг говорит, что это относится к мексиканцам, но не к канадцам. Можете ли Вы разъяснить этот вопрос? Почему я не могу иметь раба-канадца?
4. Мой сосед зарабатывает себе на жизнь, работая по субботам. В Исходе 35:2 ясно сказано, что ему надлежит умереть за такой грех. Должна ли я, повинуясь моральному долгу, убить его собственноручно?
5. Мой друг говорит, что, хотя есть устриц - это мерзость (Левит 11:10), все -таки это меньшая мерзость, чем гомосексуализм. Я не согласна. Можете ли Вы разрешить наш спор?
И гомосексуализм - одна из форм регулирования природой численности популяции.
Отсекая тупиковые ветви, болезненные отклонения от нормы, природа таким образом отсеивает нежизнеспособный мусор, "бракованные" свои творения.
А от исламизации Европы кол-во геев обычно сокращается, так как муслимы самых изнеженных режут первыми!)))
И не называйте себя на англицкий манер геями, в русском языке для вас есть вполне определенное слово - пидарас.
Самые жестокие воины воспитывались в гомосексуальных парах и тройках.
Это не я придумала, это практика тысячелетий.
Так чего я передёргиваю?
Ясен пень, в школьном учебнике такого не напишут.
Не пойму, что Вы хотите от меня другого услышать-то?
Членов этой организации самих не мешало бы проверить на адекватность.)
Поэтому их много среди танцоров и певцов средней руки.
Меркури -это исключение.
Как и Шаляпин, или Магомаев, который , к слову ,обладал гораздо более широким диапазоном, но меньшими возможностями.
Элтон Джон, к примеру, талант весьма средний.
Больше рекламы и эпатажа.
А вот обычные рабочие профессии для них проблематичны из-за демонстрации своей непохожести-любая социопатия-это потеря клиентуры, отторжение коллективом, и т.д.
Так где работают так тяжко геи?
На каких работах?
Если и налоги платят, и страну строят?
В массовке на Болотной?
Вы заблуждаетесь. В России педерастия ВСЕГДА была осуждаемой.
Разве оттого, что они ворут, наезды геев на натуралов станут слабее?
В огороде бузина, в Киеве дядька.
В рабочей среде редкий чел рискнет признаться в своей истинной ориентации, в артистических кругах это сделать проще.
Редкий набор штампов))
Ярлыки вешать - это не значит "знать".
«Гендерной нормой» признается интим между отцом и дочерью, матерью и сыном, братом и сестрой, а также всеми родственниками, включая кровных. «Однополые» или, как они себя называют «новое гендерное сообщество», продвигают легальный инцест в Швеции, Дании и Швейцарии.
Хроника публикаций европейских СМИ.
1. 2010 год. ШВЕЦИЯ, «Expressen.se». Статья: Депутат Риксдага (Шведского Парламента) от социал-демократов предлагает легализовать инцест в Швеции:
«Депутат Парламента Швеции - Моника Грённ считает, что инцест надо легализовать. Она ратует, чтобы интим легально имели мать и сын, отец и дочь, родные братья и сестры, любые родственники - в Швеции».
2. 2012 год. ДАНИЯ «FriaTider». Статья: Датские политики признают инцест – «гендерной нормой»:
3. 2013 год - ШВЕЙЦАРИЯ. Парламент дискутирует легализацию инцеста в Швейцарии.
4. «Metrobloggen.se», ШВЕЦИЯ «Борьба с инцестофобами - важное направление программы европейских неолибералов»:
«Легализация инцеста и педофилии, как его части, - завоевание победившей в Скандинавии либеральной революции, - говорится в программной статье скандинавских неолибералов»
Впрочем, в декабре 2012 года Конгресс США так же приступил к предоставлению статуса юридической и федеральной защищённости таким «сексуальным ориентациям», как инцест, некрофилия, зоофилия, педофилия, геронтофилия – всего 30 сексуальных девиаций. Педофилия уже фактически получила от федерального правительства статус защиты. Согласно принятому в 2009 году «Закону против гомофобов» (Matthew Shepard and James Byrd, Jr. Hate Crimes Prevention Act), словосочетание «сексуальная ориентация» без определения сути этого термина отнесено к юридически защищённым категориям.
Что имеете ответить?
Именно поэтому и существует пословица: "В семье не без урода!"
Там зрителей нет, а психология их требует показушных страданий.
А молодёжь изменить нельзя.
Уж, пожалуйста, с позицией определитесь!
Или навязывать молодым-ломая их психику, или прятать от юных душ содомию подальше!
А вы повторяете ЛГБТ-штамповку.
право на дарение без налогообложения - или изымаем так же
право на представление интересов больного если он в коме например - у гетеро тоже заберём, если есть...
право на посещение больного в качестве близкого родственника - или гетеро не достоины и этого, сравним, обнулив
право на усыновление ребёнка второго супруга/супруги - или отбираем к чертовой бабушке у всех
право на передачу ребенка, при случае смерти родного, одного из родителей - или "в мусорку" как не нужное никому
запрет дискриминации по ориентации - или тогда убираем запрет дискриминации с "беременных" (прописан но не действует в принципе)
..... как-то собирал, но как всегда... некогда было сохранить ))-:
Первые живут наукой.
А вторые-регалиями и грандами.
Вот мнения вторых и подгоняются под заданный стандарт.
Ну не хотят признавать свою патологию геи, точнее, проплачено гей-движение-и оно должно превозноситься!
Вы не упомянули ни одного авторитета в данной области, так, надёргали у Фрейда пару цитат без контекста.
Хотя он писал совсем другое.
=======================================
Когда они были невидимы - прочим жилось легче. Для сексуальности приличествует застенчвостЬ а не беспардонная парадность.
И на не дачу показаний.
Все остальные легко обходятся!
Мне как-то за сифилитиков обидно стало. Сейчас вот в "цивилизованном" мире пытаются внушить, что ВИЧ-инфицированные равны перед остальными. Гомики всех мастей не просто равные, а сууууу-пер-равные, просто на три-четыре головы (воооот такие талантищи). Недавно в СМИ рассказывали про свадьбу двух голубых во Франции. Эту свадьбу охраняло индо 200 полицейских. Скажите, Вашу свадьбу охраняли какие-нибудь полицейские или милиционэры? Не думаю. Если только мордобой какой случится. Так Вам же и "счета" предъявят за битую посуду и битые морды. Тогда, за счет кого осуществлялось сие почетное сопровождение этих двух "сверхчеловечных человеков) Так чья же это лапшица про всеобчую терпимость и "толерантность"?
http://aftershock.su/?q=node/29859
Такое впечатление, что там они все бракованные...
Все остальные ваши аналогии с алкоголиками и наркоманами - пустое. Тоже самое, что утверждать, что все гетеромужчины пытаются расширить свой круг общения соблазнением несовершеннолетних девочек.
http://aftershock.su/?q=node/29859
По сравнению с европейцами, вы не такой уж урод.
Про педофилию - ложь. Профессора, который выступал по этому вопросу просто выгнали вон. Плохие у Вас информаторы))
А мимо гетеросексуальных клубов Вы никогда не ходили? Там что, любовь и высокие отношения?))))
За что был задержан активист, Вы можете лишь предполагать, но Вы предпочитаете думать, что он, "как все эти педики" повел себя неправильно. Тем не менее, в сети были фото. Человек просто стоял, потом подошли менты и увели его.
Я ж не претендую на место в гареме, в отличие от вас!)))
В России ваз за это просто убьют.
А обиженную Бергсет пусть слушает Астахов, мне сие не интересно.
Откуда такие подробности? Неужто сами шлялись?
...Разговор уже давно перешел в область "самдурак". Мне это не интересно.
Это ГЕТЕРОФОБИЯ-тяжёлое расстройство с манией преследования и сознательным провоцированием людей на негативные по отношению к вам поступки.
А в том, что вы всех окружающих об этом информировали.
А Вы, по привычке любое упоминание геев сразу приравниваете к "постели".
===Как мог, смог объяснить, что это люди с нарушением поведенческих функций==== Так Вы еще и сыну наврали:)
===Простые люди сегодня борятся=== Простые люди сегодня ищут врага, у вас хорошо это получается!
===Закон принят, нарушители закона будут наказаны=== По опросам в Питере большинство судей считает этот закон безграмотным и не знает как его применять!
http://apps.who.int/classifications/icd10/browse/2010/en#/F63.9
F63.9 Расстройство привычек и влечений неуточненное
Хоть слово про любовь там есть? Привет нашим пропагандонам.
В мае Рунет накрыла новая истерика — теперь на тему инцеста. Консервативные публицисты России и Украины принялись с круглыми глазами кликушествовать, что вот, де, его сейчас собираются декриминализовать в [этой поганой] Европе, а там и до нас доберутся[, если мы не напряжёмся и не превозможем проклятую западную заразу].
Исходный вброс, видимо, вот он (черносотенная политическая ориентация источника очевидна уже при виде излюбленной неофашистами монархической чёрно-жёлто-белой гаммы сайта):
Сразу после легализации усыновления детей парами гомосексуалистов, в ЕС всерьёз принялись за обсуждение легализации инцеста. Европейские политики открыто в прессе и на ТВ представляют инцест как европейскую «гендерную норму». При этом по аналогии с «гомофобией» предлагается ввести понятие «инцестофобии», за проявления которой наказывать.
«Однополые» или, как они себя называют «новое гендерное сообщество», намереваются легализовать инцест для начала в Швеции, Дании и Швейцарии.
Легализовать инцест в Швеции предлагают, в частности, депутат Риксдага (шведского парламента) от социал-демократов Моника Грённ. В Дании признать инцест «гендерной нормой» требует политик Пернилле Шкиппер. Борьба с инцестофобами – важное направление программы европейских неолибералов. «Легализация инцеста – завоевание победившей в Скандинавии либеральной революции», – говорится в программной статье скандинавских неолибералов в издании Metrobloggen.se.
Напомним, правительство (бундесрат) Швейцарии ещё в 2010-м году инициировало общественный скандал в стране, опустив в новой редакции уголовного кодекса уголовную статью за инцест.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не отстают от европейских сторонников Содома и их заокеанские коллеги. В декабре 2012 года Конгресс США приступил к предоставлению статуса юридической и федеральной защищённости таким «сексуальным ориентациям», как инцест, некрофилия, зоофилия, педофилия, сообщали «Христианские новости». Педофилия уже фактически получила от федерального правительства статус защиты. Согласно принятому в 2009 году «Закону против гомофобов» (Matthew Shepard and James Byrd, Jr. Hate Crimes Prevention Act), словосочетание «сексуальная ориентация» без определения сути этого термина отнесено к юридически защищённым категориям.- КОНЕЦ ЦИТАТЫ.
…Что до легализации инцеста в России, то юмор состоит в том, что никакие, самые зловредные масоны, этого осуществить не в состоянии.
Ничего удивительного, что в Европе заговаривают о том, чтобы выбросить устаревшие и давно не востребованные правовые нормы, а ультраправые чисто из вредности принципа возмущаются (а вслед за ними известное фрическое сообщество, нахально назвавшееся «Русские матери»,— похоже, от него-то этот слух и прошёл).
Их выдают интонации, своеобразная манера двигаться и желание произвести впечатление не на женщин.
Следить за собой, за своим внешним видом и здоровьем - нормально для любого, а не только для геев. Просто в России это не принято и стыдно - имею ввиду поколение "кому за...". Но все зависит и от того, где чел живет - в крупных городах, конечно, уже другой менталитет. Грустно смотреть, когда мужчина в 50-60 лет выглядит глубоким стариком и имеет букет болезней, половину из которых он подарил себе сам.
Что же касаемо возраста, то уже многие проблемы решены: 1)нехватка времени; 2)дважды в день многовато, а один мало; 3)каждодневно - напрягает, через день - недобор. В моём возрасте (73) это - хоть и редкое (реже, чем хотелось бы) удовольствие, но вполне... Короче - стреляет так же, но заряжать приходится дольше.
Это тот случай, когда холёность становится не привлекательной, а отталкивающей.
Да и язык тела для меня вполне читаем.
Я в детстве балетом несколько лет занималась. может, поэтому вижу особенности при ходьбе и в жестах
Не надо думать, что у нас клуб Кашпировских.
Просто бабы, которые не всегда и не везде дуры.
Кстати, чем глупее, тем быстрее вычислит. В том числе и гомика.
Голубые на них смотрят не с интересом, а с завистью и раздражением.
Это мужики внимание не обратят.
http://newsland.com/news/detail/id/794279/
И еще три кучи источников.)
http://apps.who.int/classifications/icd10/browse/2010/en#/F63.0
Чтобы вас опять пинали нормальные люди?
Так ведь за нами не заржавеет!
Тише сидите в своей норе - дольше проживете!
Реакция очень хорошо говорит о "нормальности".
===========================
Интересно знать определен ли пол юридически. И сколько есть полов с сексологической точки зрения? А вдруг каждая группа, в ЛГБТ - отдельный пол. И каждая затеет сексуальную революцию "под себя". Выдержит ли человечество?
==========================
Вульгарщина. Эта организация слишком много на себя берет. Любовь - не медицинская категория и проблема.
Перечитайте два моих последних коммента.
Странно, почему Вам не мерзко от своих комментов - про педофилию и инцест писали только Вы, отчего такая забывчивость?)) Собственно, и акт анального секса я Вас не просил себе воображать, это Вы тут через коммент - про жопы вещаете. Так к кому претензии?)))
=============================
Как это согласуется с утверждением об изнеженности?
==================
Придется сосуществовать с содомитами, раз бог их создал. А не хочется, блин.
А в многомесячном походе должны участвовать люди без жалости, без привязанностей, без сожалений.
Их с детства растили либо парами, либо небольшими группами-учили защищать друг другу спину .
Взаимодействие скрепляли гомосексом.
Всё равно, завоюют город-всех баб снасильничают.
Они внимательнее к мелочам.
Манеры, подчас еле уловимые, взгляды, интонации, выражения, вспыхивающий свет в глазах..
Но главное, -запах и особые флюиды, исходящие только от мужчин, когда женщины ему желанны.
Или наоборот
=================================
Блин, сексуальная революция шагает семимильныии...Не успеваю! Медики, помогите войти в курс дела. Это правда, что тут пишет Валерий Радионов # ?
А они всё равно недовольны.
И сами говорят, что единственная их цель-уничтожить семью, религию и создать новое общество без пола и нравственных ограничений.
Посмотрите, там высказывания неких "голубых кровей", которые собираются выращивать искусственно мужчин-трансгендеров, а женщин вообще уничтожить...
Страдания педофидов, преподносимые как нечто подвижническое, вовлечение детей в сексуальные оргии родителями-вот ваша цель.
А не сказки про мир во всём мире.
http://video.yandex.ru/search?text=%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0&where=all&filmId=gTAuXe3E8gE
Я начал смотреть, но три часа конспирологии не выдержит даже мой мозг))
"Бесполые существа", "гомодиктатура", и тд - первые десять минут говорят о том, что человек мало того, просто не разбирается ни в психологии, ни в медицине, да и просто не умеет читать. Например, слова "мама" и "папа" никто никогда не запрещал. Это ложь. Родителями 1 и 2 людей именуют лишь в анкетах. У нас их именуют "законными представителями", например. Выходит, у нас тоже эти слова запрещены? Не существует "данных ученых о 2%" Геев просто невозможно точно посчитать,физически невозможно, чем не толерантнее страна, тем меньше народу в этом признается. ссылка на www.ncbi.nlm.nih.gov
Ваш фильм можно только рекомендовать в качестве образца пропагандистской и нечистоплотной работы дилетантов - как не надо работать с фактами))
Но, думаю, нужно записать его и ради смеха показать моим зарубежным друзьям - пусть поржут, как их представляют в России, это круче медведей на Красной площади))
Там проводят опыты над превращением людей в трансгенной технологией в трансгендеров?
Кстати, напомните его личные связи с сегодняшним президентом Франции, который тоже геям разрешил жениться?
И кто из лоббистов в Английском Парламенте с ними в одной общаге жил и в одном гей-клубе состоял?
http://www.pravda.ru/world/northamerica/usacanada/09-09-2013/1173591-obama-0/
и в конце - такая же приписка))
Зато мне теперь предельно ясно какчество тех источников, откуда вы черпаете свою инфу))))))))
Если даже в РАН беспредел?
http://www.youtube.com/watch?v=sgCunFgFS_c
А по поводу науки...
Ворон ворону глаз не выклюет.
90 % ошибочных исследований сегодня некому опровергнуть-ведь по его результатам , хоть и ошибочным, другие "авторитеты" прицепом проводят исследования, публикуют труды и диссертации.
И не дают расти противникам.
Раньше проблема решалась несколькими изолированными друг от друга НИИ, с аналогичными направлениями . Все разом не соврут, результаты сравнивали и тестировали.
Оттого и наука вырвалась вперёд, и халтуры с заказухой было мало.
А сегодня одни Лысенки со товарищи.
Какие гейские исследования в стране, где за гейство сажали?:)
В вашем ближайшем окружении уже всё покупается? Должен вас огорчить - Вы заблуждаетесь ибо на сексуальной почве женских преступлений больше. Правда, если не считать, например, проституцию преступлением, а нормой, - как считаете Вы в вашем окружении,... Похоже (и об этом говорит ваш комент) ваше окружение - ОТЪЯВЛЕННЫЕ сексуальные преступники - тогда, кто Вы - ЮLР? Вопрос риторический...
И в Европе.
И в арабских странах.
Иногда на кол-чтоб приятнее помирать было!
А исследователи сегодня не науку двигаут, а гранты отбивают.
Видимо, не многие стали мараться ответами вам.
А претензии - к вашим западным хозяевам, надоумившим вас пиарить собственную ущербность, с целью измазать побольше окружающих.
Смешны попытки старика
Казаться вечно молодым
И сил уж нету ни фига,
А всё в глаза пускает дым.........
Воображать или нет - зависит от психики и развития читателя... ))
Вас хватило только на этот нехитрый вывод... Жаль!
Ладно, любите конспирологиЮ , любите. У всех свои заскоки.
До свидания, надоели бессмысленные разговоры.
Ну вот, подумали - вы видели много положительных откликов на ваши никчемные извращения?
Я уже писал здесь - тише сидите - дольше живёте.
А то, не ровен час, подумают о вас, как Адольф Алоизыч в своей Германии...
Здесь достаточно разумных комментов, но глупость и крикливость всегда больше видны.
Посему - Ваши советы мне не требуются, угрозы - смешны.
В следующий раз можете просто не ходить по ссылочкам из главный ленты, или , увидев имя автора, закрыть страничку))
А ещё ранее, в 20-х годах была принята программа по сокращению населения Земли.
И гей-пропаганда там одним из пунктов стояла.
Перипетии 20-го века не позволили её реализовать ещё сто лет назад.
Если хорошенько погуглите, посмотрите фамилии авторов концепции и кураторов исследований, найдёте много точек соприкосновения.
В планах-освобождение огромных, с развитой инфраструктурой, территорий, желательно без порчи имущества.
Только геи с их вырожденческой философией верят, что сексуальная анархия-и есть равноправие.
Кстати, они и впрямь самые настоящие вырожденцы.
90% геев не от природы таковы, а в силу внушаемости и ведомости.
Самый настоящий плебс, чёрная кость, пушечное мясо.
Чао, гей.
Кстати, человек до 75 (м. и ж.) считается пожилым. Старым (стариком) после 75, долгожителем после 90. Просмотрите физиологию человека, аль лень? Поэтому Ваш стих - не по адресу (напрасный труд).
Чао, красавица, некоторые так и не вырастают из детских сказок, так бывает!
Ведь верите в сказки на ночь, мир во всём мире и страдания угнетённых геев.
Мне недоступен ваш инфантилим.
Я знаю пароль!
Я вижу ориентир!
Я верю только в это - ЛЮБОВЬ СПАСЕТ МИР!!!!!!!
Йухуууууууууууууууууу!!!!!!
Нескучной вам ночи и любви!!!!:) Бай-бай!
Вы не поняли или читать вдруг по русски разучились?
...ясно...
Что значит обходятся? Раз обходятся - давайте отменять. Замем нам ПУСТЫЕ законы?! ))
это ещё не все ситуации, как мне подсказывает интуиция... ((-:
страна у нас БОЛЬШИНСТВОМ своим - атеистическая, сам убедился как на самом деле люди ходят в церквы как в театр, не более. Остальные - попрошайки и "бюджетники", работа у них такая))
...
про "равенство прав" я частично написал, ищите по фразе(Ctrl+F "право на")
на самом деле равенство любого человека с любыми его свойствами в сравнении с любым таким же другим человеком. вот и всё.))
У нас полно законов, при которых можно передать имущество без налогов другому лицу.
Если для вас это актуально-обратитесь к юристу, или поройтесь в законах сами.
По поводу доверять воспитание гею-слава Богу, существует закон о морально-нравственном воздействии на детей.
И ребёнка геям не предавать, а изымать надо-из психотравмирующей обстановки.
Ведь изымают у наркоманов, алкоголиков, садистов.
А у них тоже есть ВСЕ права.
Но своим антиобщественным поведением они их лишаются.
Геи очень девиантны от природы.
Им кажется, что они за что-то боряться, а на деле-просто гетерофобский эпатаж.
Алкаш, гоняя в буйстве жену и детей, тоже считает себя образцом справедливости.
Вы всерьёз думаете, что европейская гей-анархия продержится более 30-ти лет?
Их скоро эмигранты-иноверцы, которых в Европе большинство уже попросту повырежут.
На них ли нам ровняться?
Ведь истинных геев единицы, остальные-внушаемые, ведомые люди со слабоватой психикой и склонностью впадать в экзальтацию.
Однем словОм-фанатики-сектанты.
Раньше такие хлестали себя бичами до мяса, сегодня, раскрасившись и в мини, прутся по тёмным подворотням-страдать за веру.
На друзей-соседей оформляют.
У детей есть права, позволяющие им не воспитываться в семьях людей с разными отклонениями.
По поводу дискриминации-патологически-вызывающее поведение, демонстрация своих склонностей -это и есть ГЛАВНАЯ причина для увольнения.
Когда человек приятен и обаятелен, его с любой ориентацией на работе держат.
Пидоры они особенно вонючи, только не хотят это понимать.
Когда от работника каким-то дерьмом несёт-не одна я с чуствительным носом-то, когда он против всякого дресс-кода, похож на чудо в перьях , да ещё ведёт себя соответственно и отпугивает клиентов-нафиг такой работник нужен?
А психозы и перепады настроения, а гетерофобия -экзистенциализм, инфантилизм и максимализм в одном флаконе?
Почему бы геям не уехать в продвинутую Гейропу, и там не прижиться?
А не поедут.
Потому что понимают, что лишаться своей незаурядности, на работе сами накосячили, а ТАМ потребуется вкалывать-это и есть равноправие.
О ребёнке хорошо говорить отстранённо ит.д, и т.п.
Кстати. лгбт-знакомцы есть.
Склизские типы. Вонючки.
А какой смысл приводить аргументы, если вы НЕСПОСОБНЫ ИХ ВОСПРИНИМАТЬ? Здесь, на форуме, их три километра , а толку?
Типа этого: "ВСЕГДА - это традиции. И не вам их разрушать, болезным." ?- Так Вы ошиблись, это не аргументы, это бабки на лавочке))
А как? Только усыновляя несовершеннолетних мальчиков
А как это сделать, если не через узаконение браков психически больных?
И что вы удивляетесь, что общество возражает против совращения детей ?.
Мир скоро будет полностью психически болен, вот проблема, люди путают понятия, любовь и животное влечение, не важно к кому и к чему...
Это самоубийство каждой личности и человечества в целом..
Вообщем, неудивительно, что Вы путаете геев и педофилов, хотя по статистике судмедэкспертов, именно гетеромужчины составляют большинство педофилов. Педофилов привлекает не пол объекта, а беспомощность и незрелость. Разный вектор влечения.
Учите биологию..
Главное - вы должны признать, что вы больные люди и не должны распространять свои душевные болезни !
Не превращайте свою девиантность в фашизм, иначе будет как 1945 году...
А как будет, поглядим.
За рубежом пошли дальше и использовали электрошоковую терапию, а то и вовсе, коразоловые шоки, методы, призванные купировать острые приступы шизофрении.
Ниже я написал подробный комментарий об истории исключения гомосексуальности из классификатора, о работах, которые способствовали ее исключению , все это описано в книге Рональда Байера «Гомосексуальность и американская психиатрия: политика диагноза» см: http://maxpark.com/community/289/content/2203742#comment-29452224
Комментарий удален модератором
не особо смешно конечно, если вдуматься хорошенько, но жизнь - она именно такова.
...
в кино беру только попить (2 часа как никак сейчас фильмы идут, а я на ...% состою из жидкости), в театр не хожу.
у нас в Мурманске ширпотреб "крутят", да и денег как-то никогда свободных не наблюдалось (спасибо 'нашим' депутатам), тем более на сто'льных актёров и театры - разъезжать по России матушке, УВЫ!
Главное не превратиться в хищное животное.
По моему, гордиться наличием репродуктивной функции также глупо, как гордиться тем, что ты брюнет или армянин)) Гордиться можно результатами, которых добился твой ребенок, не без твоего участия в его судьбе и воспитании, это да.Думаете, много гетеро этим могут похвастаться?))
Геи, выходя на парады, хвастаются не своей ориентацией, а собираются для того,чтоб показать - если ты не похож на большинство,то ты не хуже остальных, ты имеешь право любить того, кого ты выберешь (естессно, в рамках закона), парад - это своеобразная поддержка друг друга, а гордость - только в том, чтоб иметь смелость принять себя таким, какой ты есть и не врать себе и окружающим. В этом смысл гей-парадов. А не в голых жопах и рекламе того, как крут однополый секс.
Далекая вы наша.))
можно быть инженером, только если твоя деятельность не начинает противоречить твоей вере. По-сему атеисту проще жить. Он знает что что-то есть, но информацию берёт изнутри, путём обдумывания и размышлений, а не как верующий - взял и принял инфу, просто потому что так кто-то сказал. И ведь часто наверное бывает - задаёшь вопрос какой-нибудь, а тебе на вопрос таким же вопросом - "ты что не веришь мне?", я о-го-го какой Вумный, а ты только родился, так что...))
не знаю, я с голубыми бизнесменами не общаюсь, эт в Москве надо искать))
Но судя по тому что пишут люди, они даже не понимают что написано в 10 заповедях и о чём говорят 7 грехов.
Там впомине нет ни слова о геях, например. "Содомы" если и были сожжены, то из-за вообще того, что люди там были грешные от пупка до пятки и обратно до макушки. Где лгбт там я не вижу, "хоть глаз выколи". ))
Если вы чел нормальный, вас и так никто не тронет.
А по поводу всяких прав...
Ответьте честно, ведь вы знаете, к чему эта бодяга.
Когда народ начал с подачи "добрых советчиков" бороться за свободу слова и дела, рухнул СССР и похоронил под собой пол-тогдашней страны.
ЛГБТ похоронит весь постхристианский мир, освободив место арабо-азиатскому.
Неужели не видите, что и зачем????????????
к чему бодяга - без понятия. Но я вижу отсутствие РАВНОПРАВИЯ и всегда к равноправию "прикручиваю" РАВНЫЕ обязанности и ответственность.
СССР рухул не от этого. По моему, когда в обществе/стране развитие отстаёт семимильными шагами, при открытости границ, то начинает складываться впечатление что Мы идиоты, что так живём. Другой вопрос, что этим как всегда воспользовались... и Ивана-дурака опять обманули на 4 кулака))
Собственно произошло закономерное явление - нельзя абстрагироваться от внешнего мира, можно лишь "управлять потоками", тогда хоть понятно, что к чему идёт и как решать насущные проблемы. У нас же многих держали на верёвке, работали как из под палки. Вот и получили поколение " после меня хоть потоп".
Потому что заинтересованность у всех (многих) была на очень низком уровне.
Так давайте создадим СИМБИОЗ ЛГБТ и НАТУРАЛЬНЫХ НАТУРАЛОВ!
Исследование проводилось с 2006 по 2009 годы и было официально опубликовано в июле 2009 года. Исследователи вступили в контакт с 13 тысячами однополых пар. В результате чего было в итоге проанкетировано 1059 родителей, представляющих 767 однополых семей (иногда интервьюировались оба партнёра, иногда лишь один). На основе данных интервью была собрана информация о 852 детях. Большая часть опрошенных родителей (866 человек или 625 однополых семей - не во всех случаях интервьюировались оба партнёра) состояла в зарегистрированном гражданском партнёрстве. Также в исследовании приняли ичастие 142 однополых семьи (или 193 человека), не состоящих в гражданском партнёрстве.
Также было проанкетировано 123 ребёнка возрасте от 10 до 18 лет, проживающих в однополых семьях. Среди них 95 детей - в зарегистрированных партнёрствах. Большая часть из них (93 %) на момент анкетирования проживала с двумя матерями и лишь 7 % - с двумя отцами. Большинство из этих детей, в отличие от детей из первого "родительского" опроса, происходили из предыдущих гетеросексуальных отношений (78 %).
Выводы: Гомосексуальные родители ничем не уступают в своей родительской компетентности гетеросексуальным родителям. Обнаруженные отличия в воспитании и семейном климате носят лишь позитивный характер. Как правило, гомосексуальные родители в среднем мягче по отношению к своим детям и стараются избегать жёстких санкций по отношению к ним. Семейный климат в однополых семьях можно охарактеризовать как позитивный, он отличается открытостью и возможностью говорить на любые темы.
В воспитательном процессе участвуют обе матери или оба отца в равных масштабах. Обязанности по обеспечению ребёнка, надзором за ним, сопровождении к врачу, в школу и обратно, помощь в выполнении уроков и прочие семейные хлопоты выполняются в равной степени обоими родителями в переменной очерёдности. Особые виды деятельности, как, например, занятия спортом, определённые досуговые активности или занятия искусством, многие дети разделяют лишь с одним из родителей, проявляющим больший интерес к данному виду деятельности.
Однополые пары придают большое значение тому, чтобы их дети в ближайшей среде общения в достаточной мере контактировали со взрослыми представителями обоих полов.
Дети из "радужных семей" не уступают детям из других типов семей в своём половозрастном развитии, в отношении к возрастным изменениям собственного тела, в вопросах межличностных отношений с друзьями, интимных отношений, социального взросления и независимости от родителей.
Дети из однополых семей имеют более высокий балл в школе и лучший аттестат после окончания школы, чем средний по стране, что, разумеется, связано не с гомосексуальностью их родителей, а с качеством климата в семье.
Около двух третей экспертов говорят о необходимости изменения правовых условий проживания детей в однополых семьях. Необходимо правовое уравнивание однополых партнёрств с гетеросексуальными браками для улучшения правовой и экономической защищённости детей, воспитываемых в "радужных семьях".
ТАК ЧТО ВСЕ МОЖЕТ. Нужно бороться с гомофобией, а не с однополыми семьями))
http://www.bmj.de/SharedDocs/Downloads/DE/pdfs/Forschungsbericht_Die_Lebenssituation_von_Kindern_in_gleichgeschlechtlichen_Lebenspartnerschaften.pdf?__blob=publicationFile
.........................................................................
http://www.bpb.de/apuz/31713/regenbogenfamilien?p=0
Именно таким способом больные гомо пытаются пополнить свою популяцию.
.
Вы можете быть хорошими математиками, юристами, но ФАКТ, что вы больны психо-сексуально !
Вы нездоровые люди и не имеете права навязывать обществу свою ущербность в виде НОРМЫ !!!
Педофилы бывают как гетеро, так гомоориентации, гетеро -больше, согласно судмедисследованиям. Педофила привлекает НЕ ПОЛ объекта, а его беспомощность, незрелость и пр. Причем гетеросексуальные мужчины, как правило, предпочитают мальчиков. Не из-за пола, а по тем же причинам, в этом случае они острее чувствуют свою власть над объектом.
Поэтому говорить о том, что гомо - синоним педофилии - непрофессионально и бездоказательно.
Монография «Аномальное сексуальное поведение» - написана по итогам работы лаборатории судебной сексологии Института им. В.П.Сербского, в которой среди прочего утверждается, что педофилия диагностируется в большей степени у лиц мужского пола гетеросексуальной ориентации. "
Также - работа Дж. Абель, М. Д. и Н. Харлоу. "Исследование по предотвращению детского растления" : "более 70 % мужчин, растливших мальчиков, относят себя к гетеросексуалам, 9 % опрошенных — к бисексуалам, только 8 % сообщают, что они исключительно гомосексуальны. Большинство педофилов также женаты, разведены, вдовцы, или живут с взрослым партнёром."
"честно скажет, что он самый нормальный и что он курица (или козел)..." - так вам скажет тот "псих" в стационаре, который угодил в этот стационар, чтобы откосить от армии))))))
По-настоящему психически больной человек в большинстве случаев просто не поймет ваш вопрос. Или просто не в состоянии разговаривать.
А также - при многих психических расстройствах человек прекрасно осознает свою неадекватность и говорит о ней. Все по-разному))
Я не согласный, что Вы не выяснив сразу принимаете меня за "курицу/козла", извиняюсь.
(но потом я так же проведу тест, соглашайтесь, что Вам терять-то?)
я не загоняю,я просто говорю,что мнгие вещи не надо принимать просто так.
про книгу с примерами согласен,но примеры СРЕДНЕВЕКОВЫЕ, мир ДАВНО ИЗМЕНИЛСЯ, наука показала, что бездетные могут рожать, что многие болезни можно вылечить..., хотя кое-где написано что нельзя!))
Я как раз говорю об использовании "веса" Библии в тех вещах, в которых в ней нет ни слова прямого, одни домыслы и "ссурдоперевод".
Меж строк-то вроде как всех учили видеть, но нет же, люди просто верят и всё!
Я давно всех переубедил, кто рядом.
Остальные родственники далеко и оттуда, даже АКТИВИРОВАТЬ ВИНДУ не могут (на неделе 2 часа без толку потерял), хотят купить "буржуйский продукт", а это 4-8т.р., за который кстати, по-лицензии, они никаких обязанностей и ответственности не несут вообще, если что!
Ну и что мне молчать? Нет, я не считаю это эффективным. Иногда и глупцу, хоть и старцу - надо сказать , что мол ты остал от жизни, что можно итак сделать и это будет лучше, в принципе.
Тут есть РАЗНИЦА в ВЗГЛЯДОВ и ОБРАЗА МЫШЛЕНИЯ.
Вот учу, приходится, а как иначе? Я ж не хочу жить среди "неандертальцев"!, а Вы?
только мозг - это не системник со всем фаршем там, а один лишь процессор! (((-:
ну так я ж не сказал сестре ничего про неё. Да она и сама часто говорит: деревня я, Андрюха))
Я же стараюсь просто так человеку не напоминать о "его/её процессоре", но вот иногда люди ТАК МОЗГ ВЫНЕСУТ своей ересью и тормозами, что.... не хватает уже чувства сдержанности и просто говоришь что-то типа: ну блин, другим понятно, тебе нет, я более не знаю как и объяснить-то))
Странно как-то бояться то не знаю что(кого), убегать так не знаю как(от кого). (((-:
Вы знаете, жена ФАКТИЧЕСКИ вынуждающая мужа искать любовницу, потому что она видите ли не знает как прявлять свои эмоции и ласку к мужу - тоже псих.секс. больная.
Впрочем когда жена ищет любовника - ситуация такая же.
И где у нас тут больные?, если уже на некоторые вопросы люди АВТОМАТИЧЕСКИ ГОВОРЯТ, что у каждого должна быть любовница и это факт типа уже сбывшийся в нашем обществе! Вы о чём? Ну давайте-давайте, можно и ещё покопать секс-больных, мне не сложно, я такой наблюдательный человек, вот не поверите - многое можно выдавать за болезнь.
Разница только одна: часто имея ввиду болезнь мы думаем что её надо лечить, а если нет лечения то изолировать больного. Так делать нельзя.
Надо считать эти состояния неразвитостью основных свойств человека, всё.
Тогда и вроде как есть выходы, тренинги, и помогать можно!
психи, лгбт, ...ха-ха)))
Опровергай, если есть чем.
http://maxpark.com/user/1729964782/content/2052413
Бергсет - просто гнусная провокаторша. Да, и комментарии посмотрите, особенно про "русских матерей".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Про "человека и кошку" читайте тут в комментах. На самом деле, надоели эти примитивные сравнения, Вы вообще человека от животного отличить в состоянии? Если в состоянии, зачем, извините, писать глупости?
Большинство ответило, что получится ноль=))))) Правильный ответ - "16" дало меньшинство!
две взаимно гасятся 1-1 тоже ноль, остаётся сумма из 14 единиц.
16 - 36голосов.
сами учите.
Надо начать видеть, а потом...
один из знаков-минус
Наверняка были. И есть. Наверняка даже в Голландии есть.
......
"Они жили долго и счастливо , усыновили ребенка и сделали из него педика" -
Скорее всего, они просто спокойно дожили свою жизнь в этом городке; на фоне происходящих в обществе изменений их взаимоотношения все менее воспринимались как необычные и ненормальные.
Они в Москве и Питере-там, где это стёбно.
вали на сайт знакомств, там тебя осчастливят.
----------------------
Это точно.
Фобия - это боязнь чего - либо. Пидарасов не боятся, ими брезгуют, они вызывают отвращение и омерзение, примерно. как раздавленная мокрица.
====================================
Что ошибочно, это маловажно. Важно, что оно действенно
"бисексуализм вообще логично расценивать только как развращённость в половой сфере, порождённой именно пропагандой геев в подростковой среде, находящейся на стадии формирования своих сексуальных предпочтений" Так и только так!
Да пусть обтрахаются (только в рамках УК РФ, чтобы без насилия, педофилии и проч.) хоть друг с другом, хоть с мобильным телефоном, хоть с портретом любимой бабушки! Нам-то что?!
Но вот БРЫСЬ из медиа-пространства, КЫШ из СМИ, пусть убираются с телеэкранов!
А гей-парады их вожделенные я бы разрешил...
Но при одном НЕПЕРМЕННОМ условии: никакой защиты от власти. Ага, ни ОМОНА, ни ментов...
Вот тогда и посмотрим, захочется ли извращенцам повторить такую акцию.
про процент геев (лгбт) и знания и Греках - умиляют. Вы общались с древними ЛИЧНО? ))))
... вот спать кому то не даёт чужое счастье, которое теперь возможно ..., но не в России, пока что.
Уж раз Вы ставите, а Вы ведь явно всеми своими словами, описывая собственные мысли, таки ставите во первой и галвной стпени - рождение потомства у человека как такового, то почему отказываете лгбт в этом.
Не важно как родится ребёнок, желательно конечено по старинке договориться, важно как будут воспитывать ребёнка и в каком обществе. Или Вам эти факторы не ведомы?.... а.а.а. ну тогда рожайте дальше, для цели - "лишь бы родить, а после - хоть потоп".
Комментарий удален модератором
Что-то вроде токсоплазмодий.
Пока эта теория не доказана, но и не опровергнута.
Уж очень сходно поведение больных.
Чем повесть о двух пидарасах..
Среди присутствующих нет никого, кто реально вас боялся бы , или ненавидел-это и есть натуралофобия.
Не путайте здоровую брезгливость с психическим расстройством!
не смешно, но он руки не даёт почему-то, а не за горами зима... эх, как согреться-то?! вот и ходим оба как не родные.
И я уже писала об аналогии поведения у менее разумных существ-например, кур, которые заклёвывают сородичей со сломанной лапой.
Общество инстиктивно гнобит дефектную особь.
Вы же умный человек и прекрасно всё понимаете.
Гомофобия-это психическое расстройство и 99% натуралов она не присуща.
Но гомосексуальное поведение-демонстрация генетических дефектов. Инстинкт выживания социума включается у людей на уровне подсознания.
Это нормально. Это групповой инстинкт самосохранения.
Было бы желание и вы найдёте место и время для объятий и всего остального.
А сознательное провоцирование на агрессию и пробуждения в людях подобных инстинктов-это девиант, суицидально-мазохистское поведения.
Разумным оно не присуще.
Фобия - это боязнь чего - либо.
Гомиков не боятся, ими брезгуют, они вызывают отвращение и омерзение, но не страх.
На самом деле, ЭТО У ГОМОСЕКСУАЛИСТОВ ГЕТЕРОФОБИЯ- патологический страх с манией преследования и при этом вызывающе-провокационное поведение.
странно даже как-то?
Да и раньше я никогда не задумывался: почему дяденьки иногда целуются, тётеньки тоже, да вообще люди вцелом, ведь типа надо по-другому...ПО ОДИНАКОВОМУ! )))))))
а.а.а.а
я понял, потому что у меня замечательная семья, родители, сестра, племянница и т.д. и я как-то привык, что мы любим друг друга просто за то что мы есть и что помогаем друг другу.
я говорю об естественных проявлениях "теплоты" друг к другу и всё.
более жаркими делами люди занимаются за закрытыми дверями или в отдельных местах, специально оборудованных.
НИКОГДА не считал и даже не думал "считаться" с мнение великовозрастных идиотов, поучающих меня жизни с точки зрения возраста и ВЕЧНО С НИМИ СПОРИЛ, пока в ход у них не шли физические методы убеждения))
слабы люди на УМишку, ой, слабы.
Ну или я такой уродился - никуда не спешу, всему своё время, есть и моменты поразмыслить.
Может потому что в роду по линии отца, была бабушка директором деревенской школы, а дед - учителем.
Гены, знаете ли можно пропить, но это развитие событий для моего случая не случится никогда! ))
===
попробуйте без "теплоты" пожить. Всё что хочется "тёплого" откладывайте на "занятия для домашнего использования". Посмотрим через какое время Вы полезете на стену от недостатка любви и переисбытка внутренеего "одиночества чувств".
о каком инстинкте вы говорите? о том что тратятся неимоверные средства на выращивание любого ребёнка, а потом, чуть "что" - общество занимается самоуничтожением? Об этом речь? Да надо наоборот брать на поруки, учить жить. Но не как все, а с этим свойством в человеке и всё. Проблемы не вижу более.
Выходит то ведь всё до наоборот. всех лгбт отделяют, развиваться не дают, вечные претензии, проявлять чувства не дают, учиться проявлять чувства тоже, чему обещство вообще учит-то тогда? И что Вы тогда хотите от лгбт, если толком не можете даже помочь друг другу.
Или Вы полагаете что все так, просто, сами развиваются, изнутри значит берут знания/умения/навыки социальной адаптации и прочего что нужно любому человеку, проживающему в современном цивилизованном обществе?
...было бы желание... А Вы не пробовали наполовину любить, на половину обнимать, наполовину целовать...?
Как думаете, Вашему развитию это не повредит? А как же лгбт???
рассмотрим ка
омерзение - когда запах не тот, внешний вид и т.д. Что омерзительноо например было в Юрии Богатырёве, не знаю...
отвращение - туда же
брезгливость - излишнее самомнение о принадлежности к более "высокому" и "облачному"...)) напрмер никто не хочет быть дворником и снимать с деревьев выброшенные с окон верхних этажей.... сами понимаете чьи продукты ночной жизнедеятельности и т.д.
фобия - СТРАХ не правильно сделать шаг, второй, третий, ровно как и не верно повести себя с человеком, ровно как НЕЗНАНИЕ что делать с чем-либо, дабы не нарушить целостность материала/организма и т.п.
ГОМО_ФОБИЯ - это
- СТРАХ что тебя причислят к (это бывает только в странах с низким уровнем "цивилизационно в среднем" знаний) к опускаемым, к легко унижаемым, к просто так обижаемым - "толпой на одного"
- СТРАХ что все вокруг тебя станут тебя "изучать" и не дай бог что-то найдут. А ведь у нас типа А-ТА-ТА всегда было с этим делом. Вона сколько книжек понаписали священнослудители, одна другой краше и везде ты будешь ИЗГОЕМ! А кто хочет стать таким самостоятельно, а только ТОТ, КТО ДУРАК.
...или вот "из детского" )) люблю чё нить повспоминать таки на досуге в пол пятого ночи...
Вы ребёнок, лет 10-13, времена СССР, все ходят в сером, всё вообще серое, у нас ведь строительство пятилетками, так что цвет ЦЕМЕНТА на к лицу. И вот Вы получаете в подарок несколько ЯРКИХ, ЦВЕТНЫХ ВЕЩЕЙ, ну там шорты на лето или футболку, рубаху, да туфли красные.
А все, почти все в сером ходят..... ну как представили?
Ну так и - оденете что-то из подарков или ФОБИЕЙ НАЧНЁТЕ СТРАДАТЬ? ))))) или это будет омерзение к зелёным шортам или например брезгливость к синей-почти голубой футболке, ну или отвращение к рубахе в цветочек, как цыгане раньше носили, ась?
...ну может они и сейчас так ходят... давно я не был в деревне. ))
Ах да, представьте, что все "ЗНАЮТ" (в кавычках) что радуга "уже не та", что голубой щенок уже неизвестно что за животное вообще и т.д.
===
Было б чего/кого бояться - самих себя боитесь ведь, взрослые называются, блина.
- СТРАХ что все вокруг тебя станут тебя "изучать" и не дай бог что-то найдут.
Теперь понятно.
Мне недосуг в вашем потоке сознания копаться
Да расстрелять и забыть!
нет, это не страх "Не тех" что причислят. Сейчас, когда я, например, уже вырос и осознаю себя самодостаточной и цельной личностью, меня страшит другое - я терпило, по натуре, не вообще, а в итоге так сказать.
Чтобы меня выбесить и т.п. - надо постараться. И вот когда это случится, то сами понимаете - я буду находиться уже в состоянии аффекта. Я этого и боюсь (ТЕМ БОЛЕЕ ЕСЛИ ФУНДАМЕНТОМ КОНФЛИКТА БУДЕТ ГОМОФОБИЯ), что прибью на.ер дебила, а у него могут быть дети, внуки, семья... Жаль человека всё ж и всех его родных. Ведь он не виновать, что ему ВЛОЖИЛИ в мозг (в детстве, ещё не окрепший) понятия ненависти к людям, тем более к непохожим на него.
...
вопрос. помните... или нет (анкету и возраст у Вас не смотрел) в СССР мы как-то узнали что есть чёрные люди, т.е. негры, т.е. чернокожие, т.е.нигеры, т.е. тёмнокожие.
Вы как тогда к ним относились в принципе: Вам было не понятно?, ненавидели?, не принимали их?, вообще никак?
Какие СВОИ эмоции, ощущения, мыслительные установки помните? Это важно на самом деле!
Написал ведь, что стерпеть могу многое, но потом чур не обижаться, могу прям "на живое прибить", моя психика и не такое в жизни уже испытывала.
Не пожелаю конечно же никому столько эмоций переварить в себе за короткий период 16-22лет. (для меня короткий, для других - знать не могу, да и не за чем пока что)
Ну потом умер один, затем вторая и всё на глазах, всё дома, каждый день, месяц за месяцем, квартал за кварталом.
это как-то повлияло на моё видение мира вокруг, что важно, а что пустое!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
========================
А что должно быть? Вы проблему подняли, а ведь ничего не ясно, кроме одного: суть гомоксексуализма неведома. Поэтому непонятно как к нему следует относиться - по немецкому показу или по своему разумению.
=======================
Все не совсем. Совершенствованию нет предела.И эволюция не завершена.Но, если педерастическое миропонимание восторжествует, то она прекратится
================
Не все надо доказывать. Доказательства на недоказуемых утверждениях - это норма.
Комментарий удален модератором
Но так как товарищ сказал, что для него доказуемо, что "геи не люди", попросил его доказать, после чего он слился.
Если Вы любите мужчин - это ваше право! Но в рамках общественных приличий.
Ну да ничего, мне не 63, а всего-то 35,5 может успею развить в себе "тепло".
===
естественно в рамках!!!
просто вопрос уже касается меня лиуно, пока я знакомлюсь с людьми "моего круга" всё чаще сталкиваюсь с поверхностным отношение к вообще отношениям, как-то всё вокруг "одномесячно, одномоментно".
А хочется-то на долгие годы и семью свою.... Эх, жизнь моя... живу я как в... ((-:
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ответе мне - откуда у нас берутся социально-незащищенные сироты? Кто из сдает в детдома?.... Вот...
В развитых странах социально-незащищенных защищает государство. О том, кому я помогаю, я тут рассказывать не буду, в любом случае, любая адресная помощь общей картины не меняет - а государству проще все переложить на плечи налогоплательщиков, а самому "защищать" общество от пресловутой пропаганды гомосексуализма. Затрат - 0%, чистая прибыль в виде поддержки от населения - 100%. Я даже как-то завидую такому предпринимательскому таланту))
"Шизофрения не подлежит инструментальному анализу и диагноз этот ставится чисто исходя из отклонений от нормы среднестатистических поведенческих функций. " - нифига подобного. Диагноз "шизофрения" никогда не ставится сразу. Существует сложная и поэтапная система диагностики, дабы исключить другие расстройства. Здесь нет места описывать весь процесс- если интересно, эту инфу не сложно найти в соответствующих справочниках.
Гомосексуальность ни в одной форме не влияет на дееспособность и социальную адаптацию объекта. Поэтому не надо аналогий. Они слишком лукавы и поверхностны. Да, причины гомосексуальности до конца не ясны. Но это ни в коей мере не говорит о патологии. Патологию надо сначала найти.
Они заводят его из чистого эгоизма и ущербного желания что-то доказать натуралам.
Партия приказала-курс на педерастию.
И появились "авторитетные" исследования.
Лысенко с апельсинами на берёзе отдыхает!
Описанное вами поведение характерно для женщин, которые заводят ребенка "для себя". Заметили - "для себя" уже стало устойчивым выражением?))
На вас природа отдохнула. К сожалению...
Вы этот вопрос насильнику адресуйте. Или педофилу. Получите исчерпывающий ответ. Кот., как мне кажется, вас вполне устроит))
- физические
-психические
Только плиз без общих слов "в природе ж.... создана для"....
В медицине есть четкий перечень, по каким признакам состояние считается патологичным.
Жду.
А слуховыми галлюцинациями я не страдаю))
===========================
Полную гарантию дает только страховой полис. В семье больше гарантий. Вне семьи - меньше. То, что вы пытаетесь подтащить под категорию "семья" - извращение здравого смысла и устоявшегося, проверенного историческим опытом понимания. Это еще хуже чем отождествлять семью с мафиозными группами, которые по западным представлениям тоже именуются "семьями". Гомосексуалистам следует примириться с тем, что к созданию семьи они не пригодны. Ограничения общество накладывает на каждого из нас, потому. что по природе каждый по-своему ограничен. Хочу быть космонавтом, а нельзя - не те параметры. Оставь надежду навсегда...Или до той поры, когда общество разберется в сути сексуальновсти настолько, что станет возможной переориентация.
Вот вам относительно свежий пример:Завершено расследование в отношении руководителя военно-патриотического клуба «Юные орлята флота» 51-летнего Василия Мидцева. Бывший политработник Тихоокеанского флота обвиняется в 96 случаях изнасилований и совращений несовершеннолетних в возрасте до 14 лет. Преступления были совершены с 2005 по 2011 годы.
М. прочим, утверждают, что дети эту мразь обожали.
Очередного педофила задержали в Брянске. 52-летнего мужчину подозревают в развращении четырёх девочек в возрасте от восьми до одиннадцати лет.
В следственном управлении СК по региону сообщили, что 16 августа во дворе дома на улице Гоголя незнакомец подошёл к девочкам и передал им записку с номером телефона и, как говорят следователи, непристойными предложениями.
ВЫВОД: Значит, все гетеросексуалы-педофилы.
_______________________________________________
Под Владимиром задержали «православного» поэта-педофила
Против 55-летнего жителя поселка Никологоры дали показания три девочки в возрасте 11-ти, 12-ти и 13-ти лет.
ВЫВОД: значит -все православные поэты- педофилы.
......
ЭТО ВАША ЛОГИКА.
Советовал же, займитесь самообразованием.
Ваши неожиданные выводы наглядно подтверждают, что изломанная психика и, как следствие, извращенное восприятие информации - непременный атрибут педераста.(
Секс вообще находится вне моральных категорий. Это инстинкт. А вот как ты добиваешься секса - насилием или по согласию - сие характеризует нравственные качества объекта. Именно это я и пытался донести и в т.ч. до вас.
Под каким забором заснула ваша логика?)))
"Секс как проявление инстинкта не может быть вне области морали."
- секс животных морален или нет?))
Ну да:
Галина Горских # ответила на комментарий Андрей 77 20 сентября 2013, 22:57
Вернемся к баранам. На пальцах. Секс - это инстинкт. Человек, как животное общественное..........................
)))
А классиков - то надо знать в лицо. Это из ""Политики""" Аристотеля.))
На пальцах. Животное ОБЩЕСТВЕННОЕ.
Иными словами жить в обществе и быть свободным от общества низзя. Хоть вы, голубенькие и пытаетесь.
Суть уяснили ?)))
Ну, не все же вам передергивать )))
Для ребенка важна атмосфера в семье и любовь.
Кого я хочу вырастить?))) С чего Вы взяли, что у меня нетрадиционная ориентация? Я писал, что знаком с такими семьями. А я уже вырастил - так вышло, что свою дочь я воспитывал один. И все замечательно, ей 26 лет,она учится, работает, у нее замечательный любящий ее муж.
Важны не формальные половые признаки "мама/папа", а любовь и понимание.
Может, потому что пол-страны у нас этого не понимают и сохраняют семьи только "чтоб был папа, хоть алкоголик, хоть хрен знает какой - ребенку нужен отец", у нас и вырастает такое население - неспособное ни к любви, ни к пониманию, а живущее по принципу:"так надо"))
и, кстати, на Руси БОЛЕЕ адекватно и нейтрально относились к "не тем" в средние века..., вплоть до 19-го.
...
Коля слился, за неимением аргументов. Жаль человека, жил себе жил, а выходит, что опирался на ложь всё время!
Ссылка на мой комментарий:
http://maxpark.com/community/289/content/2203742#comment-29545607
Американский социолог Марк Регнерус провёл исследование 248 гомосексуалистов, имеющих детей. Оказалось, что в таких семьях дети подвержены повышенной опасности: они склоны к самоубийству, чаще болеют венерическими заболеваниями и подвергаются социальной агрессии со стороны родителей. Регнерус за эту работу подвергся массированной травле гей-сообщества США.
Марк Регнерус, молодой по академическим меркам исследователь из Техасского университета в Остине в один июльский день прошлого года проснулся знаменитым. Его статья об исследовании поведения детей, выросших в гомосексуальных семьях, вышедшая в малотиражном научном журнале Social Science Research, наделала настоящий фурор в американском обществе. В наукообразном отчёте Регнеруса говорилось, что в гомосексуальных семьях детям живётся хуже, чем в полноценных союзах мужчины и женщины.
Оказалось, что краткие результаты особенности жизни детей в гомосексуальных семьях таковы:
1.25% воспитанников из гомосексуальных семей хотя бы раз болели венерическими заболеваниями. Для сравнения, количество зараженных сверстников из гетеросексуальных семей – 8%. Регнерус не делал никаких выводов из полученных им цифр, но интерпретаторы исследования вдоволь поупражнялись в этом. В данном случае они говорят, что причина того, что дети из гей-семей в 3 раза чаща болеют вензаболеваниями – слишком либеральный и одновременно беспечный образ жизни, прививаемый им опекунами в детстве.
3.24% взрослых детей из однополых семей хотя бы раз планировали самоубийство. Уровень таких настроений среди выросших в гетеросексуальных семьях – 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.
4.Сексуальному насилию хотя бы раз подвергались 25% воспитанников, выросших в семьях геев, в семьях лесбиянок – 31%, в гетеросексуальных – 8%.
5. 28% выходцев из семей лесбиянок являются безработными. Среди выходцев из традиционных семей этот показатель – 8%.
69% тех, кто вырос в лесбийской семье, и 57% тех, у кого отец был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей этот уровень – 17%.
6.Если родители гомосексуалисты, то 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. Выросшие в традиционной семье, гетеросексуалами называют себя 90%. Эти цифры тоже дали интерпретатором возможность поупражняться в выводах, среди которых главный: воспитание в однополой семье всё же влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребёнка.
Когда ярость гей-сообщества США немного спала, оно принялось атаковать Регнеруса с другой стороны – якобы он был предвзят в исследовании из-за собственных «особенностей»: учёный не скрывает, что он придерживается республиканских взглядов, верующий, и имеет благополучную гетеросексуальную семью, в которой 3 маленьких детей.
Далее гей-сообщество решило подвергнуть ревизии исследовательские методы Регнеруса, а также рецензентов работы. Но специальная научная комиссия не нашла в них никаких изъянов: методика была классическая, по ней проводятся множество других опросов.
Наконец, последний удар пришёлся по самому университету, в котором работает Регнерус: гей-сообщество призвало спонсоров и партнёров вуза прервать с ним партнёрство и финансовые вливания.
Переведу фрагмент из экспертного заключения, подготовленного восемью ведущими профессиональными ассоциациями США в профильных областях знаний.
Коллективное экспертное заключение (amicus brief)
Американской психологической ассоциации,
Американской педиатрической академии,
Американской медицинской ассоциации,
Американской психиатрической ассоциации,
Американской психоаналитической ассоциации,
Калифорнийской медицинской ассоциации,
Национальной ассоциации социальных работников,
Психологической ассоциации штата Нью-Йорк
ИССЛЕДОВАНИЕ РЕГНЕРУСА НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ТОМ, ЧТО СЕКСУАЛЬНАЯ ОРИЕНТАЦИЯ РОДИТЕЛЕЙ ВЛИЯЕТ НА ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ (с. 29)
Некоторые из представленных [в Верховный суд США] докладов опираются в своей аргументации на недавнее исследование ("исследование Регнеруса"), в котором сравниваются последствия воспитания детей в разных типах семьи - включая два типа, обозначенные как семьи с "отцом-геем" и "матерью-лесбиянкой".
Регнерус провел интернет-опрос с целью найти взрослых людей, которые сказали бы, что, как им кажется, когда-то во времена их детства кто-либо из их родителей "хотя бы раз имел романтические отношения с человеком того же пола". Такие респонденты заносились в категории "LM" (lesbian mother) и "GF" (gay father). Эти обозначения, однако, вводят в заблуждение, поскольку не собирались никакие данные, которые подтверждали бы, что 1) этот родитель действительно имел гомосексуальную ориентацию или считал себя геем или лесбиянкой; 2) имели ли показавшиеся романтические отношения место в действительности; 3) были ли такие предположительные отношения продолжительными, эпизодическими или разовыми; и 4) получал ли этот респондент на самом деле воспитание от гомосексуального родителя, не говоря уже о родителе, состоявшем в долгосрочных однополых отношениях.
Другие участники опроса распределялись по шести категориям по структуре семьи, в которой они выросли - например, биологические родители в продолжительном браке, приёмная семья, неполная семья. Однако из категорий "мать-лесбиянка" и "отец-гей" никак не выделялись те, где дети перенесли развод родителей или другие виды семейной неустойчивости. Впоследствии Регнерус заявил, что респонденты из групп "мать-лесбиянка" и "отец-гей" демонстрируют значительно больше проблем, в особенности по сравнению с респондентами, воспитанными своими биологическими родителями без проблем в семье.
Как отмечено выше, семейная нестабильность и развод родителей часто ассоциируются с плохой социальной адаптацией детей и проблемами, которые могут продолжится и во взрослом возрасте. Когда соответствующие поправки были учтены применительно к данным из ранее цитировавшегося исследования "Early Childhood Longitudinal Study", кажущееся академическое отставание детей, воспитанных в однополой семье, оказалось, наоборот, их академическим преимуществом.
И действительно, его исследование построено таким образом, чтобы практически гарантировать меньшую семейную стабильность для респондентов из групп "гомосексуальный родитель" по сравнению с респондентами из по определению стабильных семей гетеросексуальных родителей. Из всех участников категории "мать-лесбиянка" лишь два человека в действительности воспитывались лесбийской парой с рождения до 18 лет. В отношении 73 участников категории "отец-гей" Регнерус соотвествующей информации не сообщил. Учитывая, что лишь 23% их них жили с таким отцом и его партнёром на протяжении хотя бы 4 месяцев до достижения 18-летнего возраста (и менее 2% жили не менее 3 лет), можно предположить, что доля проживших в такой семье все 18 лет крайне мала, если не равна нулю.
Одним словом, исследование Регнеруса не проливает света на воспитание детей стабильными однополыми парами, что и
САМ РЕГНЕРУС, и некоторые из ссылающихся на него, признают. Предположения об обратном просто неверны."
http://www.apa.org/about/offices/ogc/amicus/windsor-us.pdf
Он опубликовал статью в газете The Atlantic Wire, в которой утверждает, в России неверно интерпретировал его доклад. Статья так и называется: "Российский законодатель искажает мое исследование о воспитании детей геями".
В статье Регнерус пишет, что законопроект - это драконовская мера, и что в своей работе он никогда не призывал лишать гомосексуалов родительских прав. Он обвиняет депутатов в том, что те исказили и упростили суть его доклада, и возмущается, что изложенные им данные используются для того, чтобы "вносить новую нестабильность в жизнь детей". Регнерус пишет, что если он выступает против однополых браков, это не означает, что его выводы должны быть использованы как обоснование для подобных законопроектов. поскольку у каждого ребенка есть родители,и родственные связи важны))
Я уже устал смеяться, честно)))))))
Читайте внимательно: """ Но специальная научная комиссия не нашла в них (исследованиях Регнеруса) никаких изъянов: методика была классическая, по ней проводятся множество других опросов."""
Уверяю, я здесь ни при чем.
ЗЫ. Меня беспокоит ваше состояние. У вас искаженное восприятие инф-и.((
Да ладно, Вы будете спорить с самим Регнерусом? )))) Он же сам утверждал не раз, что не считает однополые пары плохими родителями и что его исследование далеко не полное)))
спасибо конечно за отмену карантина))
я с ним не согласный. в моём окружении адекватные люди, с бО'льшей долей РАЗУМА в голове, задаются вопросами, которые их ранее не волновали.
А не волновали потому что, например я, как их хороший знакомый/родственник/приятель/друг, МОЛЧАЛ о себе, о том как мне сложно жить двумя жизнями.
С момента озвучания своего свойства, которое не принято обсуждать в обществе, прошло уже 3 года.
И ничего не поменялось в худшую сторону. Все становятся более открытыми и более чуткими к самим себе, ко мне, вообще к людям.
Но так было не всегда, поначалу никто ничего не принимал, потому что не понимали. Прошло время, было много обсуждений сторон жизни, в том числе общественной, с уклоном на моё свойство организма. И ничего - все логические цепочки слились воедино и все успокоились.
Мне тоже многое в жизни противно, но что природно, то я не могу отвергать, в большинстве случаев.
То что привито обществом, да! - часто вызывает отвращение.
Но на то и есть законы, приводящие человека на путь исправления и покаяния, через ограничение.
Я уже не считаю себя спропагандированным, т.к. - с рождения.
Это логика распространения мысли и с ней спорить толку никакого.
Конечно время нужно, и тут я никаких иллюзий на этот счёт не питаю.
Скажу больше - у нас менталитет в последнее время был такой "а после меня хоть трава не расти".
И его вот надо бы изменить. Собственно чем я в России, по праву рождения и русских корней, занимаюсь.
А кто хочет, то пусть валит куда угодно, я из России не уеду никогда!
Вот мой ответ:
http://maxpark.com/community/289/content/2223271
Однако, плохо, что до сих пор конкретного определения пропаганды так и нет. А это - находка для манипуляций любым человеком в стране!
(и гетеро и гомо и всякую вообще! уж раз о детях думать, то глубокомысленно, а не для "хорошего словца" на людях)
Ведут беседу три гомосексуальных парня. На тему "кем бы хотелось быть".
- Я бы хотел стать секретарём какого-нибудь большого босса.
- А я - фотомоделью.
- Ну а я бы хотел стать футболистом.
- Да ты что!
- Это же так противно!
- Нет, вы представьте. Я получаю пас, обыгрываю одного защитника, другого, обыгрываю вратаря, пустые ворота, удар и.... мимо. Трибуны кричат: пи...ор, пи...ор! А я стою и улыбаюсь.
"""В лесу раздавался топор дровосека, по лесу гонял дровосек гомосека. Устал, запыхался, прилёг дровосек, с улыбкой залез на него гомосек.""")))))
Заглянув в природу, Вы бы обнаружили, что во всех популяциях присутствуют особи не рожающие, помогающие воспитывать потомство а также особи, которые при недостатке самок переключают внимание самцов на себя, снимая таким образом агрессию в популяции. А также для более слабых самок могут быть привлекательны самцы с неагрессивным, более феминным поведением. Ведь не только лучшие самки оставляют потомство. А феминность самцов может давать в качестве крайних форм вариант гомоповедения. Учите биологию, короче))
А вы только Нomo? не sapiens?
А себя я тут не обсуждаю))
К эволюции ваша голубая идея может относиться опосредованно. И только как элемент борьбы противоположностей. А именно НОРМА - АНОМАЛИЯ. Только и всего.))
«отклонение от нормы» - это такой же эволюционный механизм. Природа в процессе эволюции создает кучу мутаций, так называемых отклонений от среднестатистической нормы именно потому, что эти отклонения дают возможность приспосабливаться к любым изменениям как природных, так и социальных условий.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Андрей, признайте ПРАВДУ - вы больные люди и не надо навязывать обществу свою, якобы нормальность.
Живите с кем хотите, без насилия, и никому не говорите кто вы...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А по поводу темы заявленной автором, я могу говорить только за себя. А от себя могу сказать, что страдания больных, брошенных животных мне понятней и ближе, чем "глубокие нравственные страдания" педерастов.
Признайте ПРАВДУ - вы больные люди и не надо навязывать обществу свою, якобы нормальность.
Живите с кем хотите, без насилия, и никому не говорите кто вы...
Не дождетесь, Хаим.))
Я тоже этого не понимаю.
Шум создают не геи. Не было бы притеснений и желания залезть в чужое личное пространство со стороны государства, не было бы и возмущения.
Или гипотетическое "когда-то у нас возможно, будут дети" выдает индульгенцию и автоматически превращает секс в богоугодное дело? Вам самой не смешно?)))
И нам решать, кого надо выслать в такие заманчивые дали.
Если провести всенародный референдум,окажется, что и в России можно устроить вам Уганду.
Чем пытаться доказать, что все вокруг слепы, а вы один прозревший, лучше валите к зрячим-своя стая вас примет.
А нас перевоспитывать не надо.
Мы такие, какие есть, один вы у нас петушитесь..
Поэтому и пишу. ))
Так что двигайте к разумным и толерантным!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нет "общепринятого закона на половые сношения", есть среднестатистическое, распространенное и варианты нормы. Существующие веками))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как говорится, вопросов более не имею)))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чтоб долго не объяснять , почитайте: http://www.popsy.ru/articles/full/stati/intcest/
НЕ все так просто.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зачем к нам-то?
Мы нетолерантны.
И в морду получить за убеждения за счастье!,,,
Типичное психологическое гей-садо-мазо.
Бегите в Гей-ропу.
там пахнет анашой и благородным содержимым анального отверстия!
Бегите и наслаждайтесь ароматом, там ваша стая!
А здесь Россия, злая и нетолерантная!
О ПРАВИЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИИ ?
А ведёте себя так, словно все подписались на ваш личный блог.
Для геев на МП есть своё сообщество.
А зачем тогда голосить на луну?
Если б не пытались никого разжалобить бедной гей-судьбинушкой, никто бы вас и не заметил.
это и есть девиант-осознанная провокация с заранее известным результатом...
А на вашей-пидарас!
Любой, Зина, кто пишет статьи или комментирует, рассчитывает на внимание и обсуждение, это нормально. И Вы в том числе.
Ещё:
http://maxpark.com/community/4489/content/2206597
И ещё:
http://maxpark.com/community/4636/content/1947650
И ещё:
http://maxpark.com/community/4711/content/1932645
... Ещё есть вопросы?
Я советовал вам читать научные исследования , а не агитки для средних умов, к тому же хреново переведенные.
-Гей-парад,сэр!
-И что они хотят?
-Свободу,однополой любви,сэр!
-А кто-то запрещает?
-Нет,сэр!
-А от чего же такой шум?
-Пид....сы! Сэр!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я выше задал этот вопрос, ВЫ не ответили.
Комментарий удален модератором
В этом вся наша проблема - наше общество и так разобщено, сделано все, чтоб мы искали друг в друге не сходства, а различия, и концентрировались на них. Этот ход понятен - разрозненными и озлобленными легко управлять. И мы на это ведемся. И касается это не только отношения к вопросу гомосексуальности, но и ко многим другим...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не надо мне угрожать, мне смешно. Если Вы найдете хоть один закон, который запрещает обсуждать гомосексуальность взрослым людям, тогда валяйте))
Проблема генетически тупиковых особей.
Зафигом ваши розовые сопли здоровым?
Комментарий удален модератором
Вот не могу я уже. вроде и мода не интересует и в АРТе я не был никогда и телевизор не смотрю вовсе.
Откуда во мне "эта зараза", ась? )))))
===
А я вот Вам скажу и без практики и без дипломов - Я таким родился, но общество вечно трезвонило, что я не как все. Но ничего не менялось, я оставался таким же "не тем", общество же меня не спрашивая начало кричать - он ещё и пропагандирует... )))
Да боже упаси! Дети - святое для меня. Это чистые создания, как можно вообще манипулировать ими. И что за странное понимание родоительской функции у нас в России: женщина у нас одна может воспитывать, мужчина нет. Две женщины (мама и бабушка или тётя) могут, а пара мужчин нет. Ну что за идиотизм-то?
Вы что - все на женщинах свихнулись что ли? Да ничем они не отличаются от мужчин, кроме как природой данным свойством - вынашивать плод до его рождения. ВСЁ на этом. Остальное могут все кто угодно, при должных знаниях, опыте и навыках! ))
ЛГБТ в сегодняшнем виде появилось примерно в одно время с повсеместным распространением по миру ЛСД.
А ранее вспышки народных волнений, "охот на ведьм" имассовых психозов происходили, как правило в дождливые и малоурожайные годы и связаны с потреблением некачественного зерна и отравлением спорыньёй.
Из которой и получают этот наркотик.
Есть ли связь?
Исторические источники на эти темы никто не зачищал -не видели нужды.
Я-то не профи, просто любитель-аналитик.
Вы человек немолодой, может, это будет для вас чем-то богоугодно-подвижническим.
Конечно, придётся немного вложиться, грантов за работу никакая заграница не даст, но если бомба будет-можно и всем миром помочь.
Я за подобное достоверное исследование готова пожертвовать парочкой дореволюционных изданий
По московским меркам, стоимость невысока, но для библиотеки может подойти для обмена на инфу.
думаю, есть и другие неравнодушные
Комментарий удален модератором
С возрастом понимаешь, что самое ценное в нашей жизни-свободное личное время.
А вот скажите, как специалист-про термин "гомофобия" всё ясно, это подмена понятия здоровой брезгливости психическим диагнозом- т.е, когда формально нормальные люди вдруг нарекаются ненормальными.
А есть ли научно такой диагноз, как ГЕТЕРОФОБИЯ ?
Ведь если смотреть на поведение большинства людей с иной ориентацией, то их объединяет подобный девиант:
Мания преследования-весь мир против них и готов их растерзать .
Сознание собственной исключительности в гипертрофированной форме.
Провоцирование на агрессивное поведение окружающих и показательные страдания.
Меньше, чем на неадекват не тянет.
А если добавить исследования с нарушением в коре головного мозга-а томограммы нонче и не такое позволяют..
Ведь это бездонная тема для научной работы.
Вообще, после прочтения гей-сайтов, вспомнился читанный в детстве "Остров доктора Моро" .
Когда его творения, раскачиваясь, пели что-то вроде:
"Мы ходим на задних лапах-ну разве мы не люди?
Мы носим одежду-ну разве мы не люди?
Мы умеем говорить-ну разве мы не люди..."
ЛГБТ давно превратилось из движения в мощную организацию по принципу тоталитарной секты.
А кое-где и правящей партией стало.
К тому же проявления гомофобии заочны и разнообразны, а гетерофобия у всех удивительно схожа.
А это сумашествие в масштабе
В моём случае - скорее врач с ума сойдёт, чем природу моего организма изменит (в угоду необразованному обществу)
я не гений, но... ))
Я уже не раз разговаривал, не с такого рода, а так... - просто определялся по выбору профессии давно, а потом - когда решился свой бизнес открывать.
Ничего путного наши психологи не знают, так..., начитаются книжек и всё. Может это от того что не на ком практиковаться?!, я думаю что именно в этом дело и обстоит и вся его суть именно в этом.
...
сомневаюсь что в Мурманске есть хороший, опытный и пытливый психолог, а лучше сексолог.
А то сразу двух зайцев было бы замечательно: и окончательно себя принять [а то знаете, понасмотришься пропаганды гетеро вокруг себя... и мысли всякие "о болезнях" в голову приходят))] и научиться строить отношения с "М". ))
Нормальные люди не лезут в чужую жизнь, но когда гос-во начинает их притеснять без причины, они отвечают парадами и пр. акциями.
А знаете что такое пестик и тычинка и для чего нужен анус человеку ?????
Это не секс, а мужеложество или лесбиянство, что сексом не может являться никак.
Что-то слишком много "высоких отношений" кончается разводами и сданными в детдома детьми, не находите?
куда делся процесс познания мира, в том числе и на самостоятельной основе?! ))-:
Но все равно гомосексуализм, это психическое отклонение и необходимо это признать..
Ведь девиации очень разнообразны, часто связаны с агрессией против слабых, т.е. против детей..
Не надо смешивать все в одну кучу, тем более, большинство педофилов гетеросексуальны.Но Вы же не обвиняете всех гетеросексуальных мужчин в этом грехе?
К сожалению, внутри каждого сообщества, а девианты тоже сообщество, есть всякие люди...
И в среде психически нездоровых людей агрессии больше, ведь они росли в обществе, которое совсем другое, в их понимании..
Я и мои друзья живем и не видели живьем ни одного гея, только по ТВ..
Девиантов в природе только 0,0125%, как и среди животных.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16735290?dopt=AbstractPlus
Если Вы не видели, это что, значит, что их нет? Я вот в своей жизни не видел ни одного австралийца, и что? Утверждать, что страна Австралия есть выдумка?)))
нисколечки я Вам скажу не заметно!
...а мужики то не знали. ))))))
Но вас мало, очень мало, всего 0,0125% ..
Никакие рекламы вас не спасут на предмет увеличения численности, вы напоминаете ЕДРО с Путиным...
Провалились бы вы пропадом со своей агитацией педофилии..
Просто смотрите на мир реально, оглянитесь вокруг, где вы и сколько вас :)))
Только 0,0125 %
А кто будет детей рожать если все будут гомосеками?
Кто будет рожать? Слушайте, а что за манера указывать другим, что им делать? Сами разберутся. Если Вас волнует демографическая ситуация - начните с себя))
И что Вам так в голову не может мысль прократься, что и мужчину может любить ТОЖЕ мужчина, ась?
Вас ведь свечку держать никто не заставляет, впрочем... даже не знаю теперь.
По-видимому поглазеть на гетеросношение особей человеческого вида, да и ещё приятной наружности - Вы были бы не против.(судя по эмоциям в комментарии)
...
Рад что всё поняли!))
Это фильм Г. Царевой "Падение Запада". Нас призывают к толерантности. Посмотрите к чему она привела Запад. Это ли нам нужно? В России, по разным источникам, от 7 до 11% геев. По данным ученых "не такими" родилось на свет божий всего 2%. Откуда 5 (9)% остальных? Это недосмотренные дети, это вовлеченные в грех содомии подростки. Посмотрите этот фильм и порекомендуйте его своим друзьям.
"Бесполые существа", "гомодиктатура", и тд - первые десять минут говорят о том, что человек мало того, просто не разбирается ни в психологии, ни в медицине, да и просто не умеет читать. Например, слова "мама" и "папа" никто никогда не запрещал. Это ложь. Родителями 1 и 2 людей именуют лишь в анкетах. У нас их именуют "законными представителями", например. Выходит, у нас тоже эти слова запрещены? Не существует "данных ученых о 2%" Геев просто невозможно точно посчитать,физически невозможно, чем не толерантнее страна, тем меньше народу в этом признается. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16735290?dopt=AbstractPlus
Ваш фильм можно только рекомендовать в качестве образца пропагандистской и нечистоплотной работы дилетантов - как не надо работать с фактами))
ОК. вот Вам мой ответ - никакого течения нет. есть 2 фактора - предрасположенность и социальная составляющая.
В любом случае, при отсутствии первого второе - исключено!
Всё на этом.
Представьте себе ребёнка "Маугли", вырасшего в среде исключительно педерастической ...
Увидев впервые женщин уже сформированным в своих предпочтениях я сомневаюсь что он бы подлежал гендерной реабилетации .
В жизни не так всё однозначно, жизнь многофакторна, но социальная
составляющая составляющая доминирует .
При этом психологическую природу предрасположенности отследить не удаётся , а социальные триггеры как правило описанны во множестве в 20-м веке .
Я бы покалечила воспитателя, начни он моим детям ЭТО читать.
Такие вещи нужно узнавать в возрасте сформированной личности.
К тому же 90 процентов геев-не более, чем сексуальные экспериментаторы-по типу сектантов.
Наиграются, повзрослеют и уйдут из большого секса.
А их ошибки и глупости нам расхлёбывать
...А я бы покалечил воспитателя, который бы начал рассказывать моей дочери о том, что людей можно считать неполноценными за их ориентацию.
Только вы опять ошиблись обществом.
Не ваш это народ.
Скандинавия вам в помощь!
Там и с детьми помогут-воспитают как надо!
Русского в вас точно одно название.
А посмотрите в ютьюбе фильм Царёвой "Падение Запада"
Скажу одно-не для слабонервных и не верящих в то, что этого не может быть потому, что люди не такие ...
всё равно я искал себя, я изучал свою физиологию, свои чувства, свои эмоции.
Думаете меня кто-то останавливал? Скажу больше - меня остановить бех физического воздействия в то время было невозможно. мне мало было слов: так надо, так принято, так удобнее. Мой организм, моя голова, мои мысли РЕШАЛИ ВОПРОСЫ ИНАЧЕ, в том числе и такие сложные как отношения между полами.
Короче ничего хорошего не вышло. я 15 лет противился природе. сейчас успокоился и закрыл вопрос.
Не представляете, как мне стало свободнее жить - "свободнее с самим собой".
Именно поэтому нужен диалог между обществом и лгбт.
Люди просто думают что это прихоть такая, что перебесятся и т.д. Я говорю - не перебесятся. Это ВНУТРИ, это есть. Но с этим можно замечательно жить!
НО ... !!! Норма существует и не надо перверсии выдавать за норму, пытаясь не просто легализировать непатологические отклонения психики, а уравнять их с естественным внутривидовым поведением человека .
===
У Вас это внутри (но и это лечится), а у кого то внутрь заносится к примеру амфетаминами (особенно "хорош" перветин в юном возрасте)... и как это объясните ? Гипотезой субличностей? Дисгармонией Юнговских Анимы и Анимуса? Адлеровскими комплексами недостаточности? Нет ответа . Но лечится/корректируется ... Правда со сменой психотипа личности и как я читал на время для некоторых, раз в несколько лет коррекцию надо закреплять.
НОРМА - система связей и зависимостей итогом/результатом которой становится НАИБОЛЕЕ эргономичное существование в современной среде/мире, без привлечения дополнительных ресурсов общества на подстраивание этой среды под каждого конкретного человека.
Так и инвалиды в норму не войдут и косоглазые и длинноногие и коротышки и толстозадые и больше(размерностопные )ногие и т.д. и т.п.
Суть в том что созданы все РАЗНЫМИ и жить надо дружно, развивая внутренний мир и развивая инфраструктуру внешнего мира человека. ИНАЧЕ НЕ ЗА ЧЕМ ЖИТЬ - РОДИЛ и ИДИ УМИРАЙ, так что ли? (((((-:
Да поймите же Вы, Вам и никому не поменять, пока что, внутренние связи в человеке, они заложены не людьми, не Вами, не мной.... кем-то короче, например "природой". Мы можем только внешние связи наладить и сделать их сочетание более равномерным с другими/остальными/общепринятыми/индивидуальными и т.д.
Я не медик. Вопрос можете отнести к автору заметки, он вроде бы что-то может знать, исходя из опыта работы!
Лилипуты и гидроцефаы не считаются нормальными людьми и даже говоря о психопате в русском языке (и не только) нормативно сказать "ненормальный"...
Вы не заметили... - я её расширяю!
Впрочем все знания всегда идут в этом направлении.
помните? - "Чем больше я знаю, тем больше я не знаю"!
и мне обидно... живёшь так живёшь потихоньку, как типа все, а потом "бац и ты не такой как все", а потом ещё "Эй, джа не уехал бы ты отсюда со своей ориентацией".
кто будет обустраивать Россию, развивать страну, строить, изучать, придумывать....?
в русском языке ЧАСТО "ненормальный" говорят, когда ДЕЙСТВИЯ ЧЕЛОВЕКА вызывают реакцию непонимания собственного понятия о действии/событии/вещи. Человек как бы не может, в принципе, охарактеризовать своё мнение о..., свои чувства о... Или просто выражается по-простому, и вкладывает в это слово не общепринятость, выборочность такого поведения среди людей или его знакомых.
НО ЭТО ВЕДЬ НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ того, что человек и не человек вовсе! Просто все РАЗНЫЕ и всё!
(про психопата, это из разряда не обидеть или не зациклить человека на слове психопат, мало ли, всё бывает. а так, ненормальный и ненормальный, всем понятно и не вызывает никакой агрессии)
И еще - не один нормальный человек - гей или не гей - не будет насильно предлагать себя в качестве партнера. В этом мало радости для любого, вне зависимости от ориентации.
А оккупай-педофиляй-не свидетельство обратного?
Да на педофил-точка-ру- зачислены все активные обитатели гей-клубов!
Даже то, что , как вы думаете они не знают и не видели.
Скажите, а Вы знакомы с однополыми семьями или с детьми, выросшими , например, с двумя папами?
Я больше доверяю не молодчикам, которые охотятся за геями, а специалистам института Сербского.
Сама охотилась.
Мои оскорбления люди годами помнят.
И как ежедневная реальность влияет-знаю.
А ТАКИХ детей, слава богу, рядом нет.
И общаться я своим с ТАКИМИ не позволила б.
а.... ну вот дальше можете не воображать, Вам ведь было бы мерзко! ((-:
Помимо Чайковского были в России и Хачатурян с Дунаевским, Глинка, ... и тысячи других известных композитров, поэтов- Пушкин, Лермонтов, Фет, Блок, Есенин..., писателей- без счёту, певцов-Шаляпин, Магомаев, Утёсов- но в них никто и никогда не подозревал геев.
ОНИ ВСЕ БАБНИКИ!
И слава Богу!
Вообще я думаю, что талант подобно Чайковскому и т.п. людям не сам появляется, а ввиду страданий, т.е. эмоционально-глубокого напряжения, перживаний. Просто так, когда всё есть и всё как у все и ладнои складно - талант не может развиться.
"Бурлящая горнная река" - вот среда в которой рождается талант в человеке, в полной мере рождается.
Фредди Меркюри, Джоди Фостер...
из русских не знаю, так сразу не скажу - СКРЫВАЮТСЯ ОДНАКО. В Российской Империи и то было более свобонее жить таким людям, да и уехать проблем не было.
Видимо, генетическая патология даёт о себе знать-похож как брат на Элтона Джона и этого, как его..Мера Рейкъявика, который на .гей-паради под "Письки-в_рот " нарядился.
Кстати, в отличие от Меркури, талант у него тоже-не очень. Да и Меркури, если бы не обладал таким голосом, кто б ему в дупло-то заглядывал?
Ещё назвала бы скандинавскую группу "Вакуум"
Боря Моисеев?
Чистой воды эпатаж. Склизкий карапуз, на выступление которого не пошла бы, даже если заплатят.
Я дама привередливая, в вокале любой изъян слышу.
Мне даже Басков голосом слаб, а Киркоров гундос.
После Магомаева и Хворостовского назвать их "золотыми" просто смешно-искуственно зажжёные звездюки.
Из эстрадных могу только Данилко назвать-ни голоса, ни балета, но талант!
Какая энергетика!
Ну, в балеронах только-так там со времён Дягилева клуб геев-педофилов, мальчонок развращают в самом травматическом для души возрасте.
Про уехать -а что что мешает?
Граница на замке?
...
просвещайтесь - по вопросу рождающихся в утробе любой женщины в любое время "не тех" людей.
(Все мы когда-то были наивнейшими совочками, но некоторые одумались!)
ну откуда в людях столько ЯРЛЫКОвешательства....
каждый занимается тем чем занимается, все не могут стать "сталеварами", высосали бы планету за 50лет такими темпами))
Боря - это образ, согласен.
...ну вот подумалось - а чем Боярский например НЕ ЭПАТАЖ со своими усами?))
это всё театр, не более.
уехать? А НИКОГДА. Я потомственный цыган (смешанный то есть) ((((-: Мне тут хочется жизнь налаживать.
Пусть туда депутаты вместе с шайкой ТуПина и правительством валят, со своими НАВОРОВАННЫМИ ТРИЛЛИОНАМИ $$$.
(Пусть я буду дурак, но моя родина тут и её я не продам ни за какие 30 серебренников!)
уж если Вам не нравится смотреть и слышать мысли людей, проработавших всю жизнь психологолм и социологом, то я не знаю... ЖИВИТЕ В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ, на здоровье! Тоя что-то не пойму: почему нравы вы берёте оттуда, а техзнологии из сегодняшних дней - странно это!
За права, которых у вас всё равно никогда не будет...
где и чем я тут торгую, вообще не понятное изречение для меня.
И это при том что "лизать задние места" начальникам я никогда не буду и не делал этого в прошлом, а наоборот пинка под зад давал. правда меня увольняли потом.
Ну да ничего, мне дворцов малахитовых и хором позолоченные не нужно.)) правда, не вижу смысла.
А лучше погрузиться в среду.
Со стороны оно гламурно.
Впрочем у нас её не знают многие. Та что все "знают" вовсе натянута за уши и много дыр и нестыковой. Видимо это знание к нам придёт чуть позднее, когда современные люди начнут критически мыслить САМОСТОЯТЕЛЬНО, в не по указке сверху (коим свойством страдает у нас большинство населения страшего поколения, увы)
Я вроде бы нигде не оозвучиваю идую возвеличивания или укладки на рельсы коммерции - права равенства лгбт!
Гламурностью не страдаю вообще. Не более чем мои знакомые натуралы ("м" и "ж")
Полагаю большинство лгбт в РОССИИ именно таких же взглядов.
=>> если и буду на карнавалах, и там будет ОЧЕНЬ тепло, максимум что я одену сверху - трусы, шорты и возможно майка. всё. и никаких рисунков (татуировок нет, пока нет ни одной но подумываю над "змееносцем" на плече и всё).
...
можете о животных посмотреть - наверное это Вам покажется АНТИ_природным, ну да - Ваше право!
ездят все и ничего, как-то либо смирились, либо отвергли средневековые росказни про происки неверного в нашем мире. а тут на тебе - с людьми выходит сложнее.
На них же не поездишь!!!, действительно казус вышел.))
Однако, машину можно сломать и она ничем ответить не может, с человеком сложнее....
НИЧЕГО у Вас не выйдет!
Потому как, !пока что,! Вы никак не доказали превосходство своих своёств организма над моими свойствами.
За сим равнее равного мы.
Но Вам видимо для чего-то надо быть РАВНЕЕ, признавайтесь, пред кем собрались кичиться своей нормальностью, ась?
Но ведь он не от того не понимает, что вещь не понятная, а от того, что либо ему толково не объяснили что да к чему, либо объяснили так? что он в жизни замечает не стыковки того самого объяснения.
Конечно за_всегда_таи теоретической мысли могут сказать, мол это исключения, но простите: покуда сразу не сказали, к чему теперь ТАКИЕ ОТМАЗКИ, а?
===
а я скажу - а к тому, что у людей этих семьи целые живут на эти зарплаты, питаемые ЛЖИвыми выводами о человечестве. ЖРАТЬ, извиняюсь, каждый хочет!!!!
Однако, это не означает, что наду верить всем и каждому, кто бездоказательно обвиняет людей в том....., что в нашей стране считается...лгбт.
Вы хоть с одним лгбт общались, хоть 1 знакомый есть?
напишите мне в личку, если у вас есть скайп, я с вами пообщаюсь вживую, я не кусаюсь. Но после разговора, со мной вы поймёте, НАСКОЛЬКО ВЫ БЫЛИ НЕ ПРАВЫ, но не ввиду Вашего желания и знаний, а ввиду того, что Вас давным давно и продолжают сейчас - вводить в заблуждение люди, которым собственно и на Вас и на нас насрать с высокой колокольни. ИХ ДЕТИ ЖИВУТ В ЕВРОПЕ, помните!
Но видимо эта мысль у них не задерживатеся, потому как - действительно, а чем ещё заняться-то?
заводов нет, фабрик нет, спортивных сооружений бесплатных нет (бесплатных, потому как чегодня денег на лпатные есть только у депутатов.....и это для Вашего размышления мысль), строить не кому кроме азиатов НЕПРОФЕССИОНАЛОВ. Что Вы хотите?, выгнать ещё и нетрадиционно_мысящих людей???
Да на Вас вообще тогда ПАХАТЬ Олигархи НАЧНУТ. Вы даже не заметите как скопытитесь всем родом, всеми родственниками Вас выжмут в болото, там и оставят и даже крестика не вколотят потом, ихзвиняюсь!
Вы за что тут ратуете?......
===
кто Вам сказал, что я артист, что я туда лезё, что я там живу...? мне вообще тошно от этого "перевёртыша" в мире. Вроде как общество считает что туда рвутся...., а я не понимаю, КТО ТАМ!
По-моему там одни натуралы, изголяющиеся друг перед другом, подлизывающие друг у друга и т.д.
...
Ну вот откуда у Вас кстати инфа о том что там вооооообще много лгбт? Там что вообще все лгбт или натуралы тоже есть, ась?
Где вы углядели, что дама вас боиться?
ФОБИЯ-ЭТО СТРАХ !
так что речь-о гетерофобии с вашей стороны.
Дама вас не боится.
Она лишь трактует известные ей факты.
Никаких оскорблений видеостатья не содержит.
История России под разными углами для меня, например, одна сплошная загадка, несмотря на огромное количество прочитанных книг. в том числе и дореволюционного издания.
И то, что в допетровские времена голубые бороды брили, и то, что опричник Грозного был той же масти, и то что Пушкин на Дантесову задницу оскорбительные вирши пописывал....
И что среди жирафов-львов, слонов, бывают вырожденцы....
А по поводу того, что "не такие" самые инакомыслящие-это, пардон, ваше мнение.
Столыпины обычно задом не торгуют. Им мозги природой дадены
Она то не боится, ей этоне зачем. Она использует фобные настроения и мысли населения страны.
Ну конечно опросы показывают, что в России 80% населения вообще геев не видели вживую, тем более русских. Но это не значит что таких людей нет. И однозначно НЕ ВЕРНО ДУМАТЬ, что они именно такие какими их выдаёт обществу государственная машина пропаганды "отвлечения внимания от проблем и нарастающего кризиса в экономике".
"не такие" и есть инакомыслящие, что тут воодушевляющего Вы увидели. Я имел ввиду словами - просто констатацию факта. Люди действительно думают немного иначе, кто в себя, кто в общество мыслями направлен. Все разные.
лгбт проще смотреть на мир без прекрас и розовых очков, потому как в большинстве своём люди живущие несколькими жизнями в этом мире достаточно в напряжённом состоянии постоянно находятся.
На это нужны силы, согласитесь.
И тут разница: лгбт вынуждены из-за общества, а гетеро-... со своими любовницами/ками для - разнообразия! (хотя разнообразия из ниоткуда не идут - это причина сексуальной закрытости в паре одного из супругов).
в ГАЗПРОМ и т.п. организации, да рвутся - но кто туда обывателя-то пустит? ))))
А другие сферы производства у нас всё..., канули в лЕта. увы.
у нас в Мурманске ~ 5т.р. в среднем. при средней в 15-20т.р. да минусуем квартплату 4т.р. на человека в однушке, выходит что на поесть и одеться и ещё на "культуру" осталось - Н-И-Ч-Е-Г-О!
... не знаю откуда у Вас цифры про 2т.р.))) это раз в неделю и 4 раза в месяц - вот на это 2т.р. уйдут, согласен!))
...это не спорт и даже не поддержание хорошей формы для организма. 4*по2-3часа ЗА МЕСЯЦ. смеха ради ж.
А ваша психология близка к психологии среднего совка на заре перестройки.
Который свято верит в то, что "заграница нам поможет".
И превратит прозябающий колхоз "Сорок лет в борьбе с урожаем" в рай земной, где на берёзе ананасы заколосятся.
А вот не превратится.
Превратится в вакханалию, с полным крахом нации.
Назовите страну, где геи смогли править свыше пятидесяти лет, и которая не улетела бы в пропасть.
Древний Рим улетел.
а так сразу и не видно было, спасибо. честно, я без малейшкго стёба.
(всегда считал, что с гомофобией в разных формах и глубинах её проникновения в человека РАЗУМного, нужно бороться метОдами самовыдавливания, постепенного, чтоб видно было за 100вёрстЪ, кто кем является)
Да совок, но не верю я что нам помогут. Нам помогут, если им это будет выгодно. Пока у нас ресурсы им нужные , они просто вынуждены нам помогать, как только их не станет, в смысле как таковых, в смыысле нужных им, в смысле ресурсов - тогда нас бросят, а приезжающих к ним БУДУИТ ФИЛЬТРОВАТЬ на человечность.
Если они конечно не заиграются с правами человека, что уже сейчас ведёт к преобладанию в их городах мингрантов с Африканского континента.
Я не знаю, кто и куда летал, но в историитаких примеров не много, согласен.
Но не потому что геи такие плохие, а потому что миру, вообщем, были навязаны религии - в искажённом их смысле.
Ощущение, что люди разучились самостоятельно читать и мыслить, всё ждут объяснений и растолкований. ))-:
И историю учить надо, а не считать, что лучше всех знаете что, для кого и как надо.
А по поводу ресурсов-вы очень правы.
Ресурсы им нужны.
А вы с вашими жизненными ориентирами-только инструмент на пути к ресурсам.
Который тут же отбросят за ненадобностью, как только отпадёт в нем нужда.
Классический пример-тандем Рём-Гитлер.
Ведь настоящим вождём был Рём.
По поводу религий-вы смотрите на мир с позиций, пропагандируемых ЛГБТ.
Как в кривое зеркало, где прекрасное уродливо, а уродливое-прекрасно.
Сколько вам лет?
Есть ли тридцать?
Ваш наив позволяет думать, что гораздо меньше.
А про мозги этой женщины вы зря говорите столь пренебрежительно.
На склоне лет вы поймёте, что то, во что сегодня верите- и есть утопия, вредная для мира.
Ведь верили в это революционеры начала прошлого века, утопившие Империю в крови................
...
Но ведь Мы никуда не денемся, мы либо скрываемся и опосредованно и ограниченно будем и дальше развиваться,к ак и всякий человек в стране ИЛИ ЖЕ объединимся, и Вы поможете лгбт и лгбт поможет Вам взглянуть на мир с разных сторон, в том числе и научных))
[ведь наверное дольше решался ы вопрос, не будь в природе бесплодных людей, в том числе... и на те Вам - вопрос уже почти решён! Не заслуга одних и не других, а общая, т.к. и тем и дркгим нужная]
Это как веник: нас много , значит можем больше (функционально), мало, ну Вы понимаете...))
...
Я не смотрю на мир с позиций, У МЕНЯ С ДЕТСТВА НА ВСЁ ЕСТЬ СВОЁ МНЕНИЕ, либо компетентное в меру, либо обывательское и упрощённое! Многие вещи из оглашаемых лидерами лгбт, в том числе, я не приветствую в том виде, в котором они сейчас существуют! И мы спорим, выясняем, ищем!
........
36. моя анкета открыта вроде бы.
Это не наив, а характеристика мира своимим словами, без пропаганды со всякой стороны.
Так как любое мнение, даже родителей/начальников/друзей/племянницы/сестёр Я подвожу под собственный анализ, в разной степени глубокий - в зависимости от ситуации и обсуждаемого материала.
...
Я не люблю говорить ЛОЖЬ. Если она в свои ... легонько уже заболевает маразмом, то я тут не причём.
Согласен - я не могу знать когда это же состояние придёт ко мне, но надеюсь, что не скоро.
Поэтому и могу абсолютно абстрагироваться от факторов влияющих на ИСТИННОСТЬ озвучиваемого мною суждения/мысли.
Револючионеры были куплены Западом, Вы разве ещё не в курсе?
А результатом их удачи СТАЛО как раз единственное - НИЗКИЙ УРОВЕНЬ ОБРАЗОВАННОСТИ и СКЛОННОСТИ К САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ МЫШЛЕНИ населения страны.
===
Облапошить можно дурака или идиота, но не РАЗУМного человека (каков бы уровень развития у него ни был).
Поэтому миграция из страны была в то время огромная, остались - олухи царя небесного))
Это и было на руку новым властителям.
Логика есть везде, её нужно только поискать (ну и влияние факторов искажающих исходный материал снизить до "0")! ((-:
По сути, там набирает силу новый фашизм-бывшие "притесняемые" крушат всё, что им кажется связанным с "притеснителями".
Осталось только подождать новых Рёма и Гитлера.
Гессен заменяет их педика-графа-не помню фамилии, но суть их действий одинакова.
Вы сам жаловались на трудности с партнёрами.
Это оттого, что 90 % ваших просто следуют модным течениям и гомосексуализм для них-не смысл жизни, а способ противопоставить себя обществу.
Через несколько лет они бросят прежний образ жизни и станут обычными гетеро, ну кое-кто би.
А теперь представьте, что то же самое в Европе, да и во всём мире.
И только ЛГБТ своей философией и пропагандой удерживает многих от ухода.
Ведь истинный гомосексуализм и изощрённая развращенность это разные свойства натуры.
Ведь людям свойственно идти за кумирами.
Даже если путь ведёт в пропасть.
В этом процессе выйграют все, т.к. всё равно всем!!! прийдётся идти на компромиссы.
(перетягивание же одеяла всё равно ничего уже не даст)
=============================================
Информационное поле современной цивилизации уже не изменить/не сузить/не закрыть!!!
Либо-либо.
Сегодня в России паритет, в "освобождённой" Гейропе-уже геноцид.
Всё по сценарию столетней давности+ иммигранты.
И чё тогда бояться взять и сделать что-то НОВОЕ!!!???
Взять оттуда немного, оттуда тоже, своего немного оставить, некоторое измениить - вот и выйдет замечательное решение и выход.
Чем не предложение? ((-:
Ваше предложение 90% процентам людей просто не подходит.
Так лояльно, как сегодня к голубым в России никогда не относились.
Всё, что свыше-уже геноцид натуралов.
Про увольнения на ТВ, можете даже не рассказывать-одно дело знать, что твой сотрудник-голубой-а они и раньше из этого не делали тайну.
Другое-устроить из этого шоу на всю страну.
В этих публичных признаниях и есть патологическое поведение.
Давным-давно голубые живут без прессовки.
Только им это не нравится, им вокруг себя шумиху подавай.
Что голубые, что кавказцы-недоразвитые люди с кучею заскоков.
Вот это:http://maxpark.com/community/5625/content/2223990
Или "Падение Запада" -там обращение ГЕНДЕРОВ к натуралам?
Кстати, ещё статейка в тему:
http://maxpark.com/community/2100/content/2223985
- И что, боль пройдет?
- Нет, но узнаешь настоящее предназначение задницы
А что собственно такого, если разобраться, например, в некрофилии?
Попробуем?!
= = = =
Вы мне лучше объясните, что может остановить извращенный мир и это явление ввести в норму?
А не надо никому завидовать. Занимайтесь своим счастьем)) Тогда и чужое будет восприниматься радостно ))))
Я за нормальную любовь, без педерастических извращений, а Вы?
Изгонять дефектную особь-это коллективный инстинкт самосохранения, проявление здоровья на глубинном уровне.
Ведь никого не напрягает, что вора надо посадить, психа или прокажённого изолировать в больнице?
Гомосеки-то чем здоровее?
А рафинированность-первый шаг к вырождению!
Избыток разума тоже бывает во вред.
Уж не сопливую ли сентиментальность к разного рода меньшинствам и угнетённым ?
Разум-это когда перво-наперво взвесишь всё на предмет " к чему оно ведёт" и "а оно мне надо?"
Вот про ваше движение - по первому пункту печальные перспективы,по последнему точно скажу нет.
Это вам кажется, что добившись гей-прав, в мире наступит порядок и гармония.
Дебильно-утопичная версия.
Без прогноза даже на десятилетие. Через двадцать вы первый за голову схватитесь.
Только поздно будет.
Разум начинается с отсутствия обобщений и с несгребания всех непохожих на среднестатистического иванова в одну кучу.
Когда это условие выполняется, можно вести диалог.
Фразочка моя. 10 минут назад пришла в голову. Погуглите, все просто - гугл хорошо ищет цитаты.
А дальше-как в "Тарасе бульба"-"Я тебя породил..."
Почитайте историю борьбы ЛГБТ в Германии за свои права, хотя бы в вики.
Когда никто никого не притесняет, нет надобности бороться)
http://maxpark.com/community/289/content/2203742#comment-29426504
Почитайте. Может, поймете, почему люди не хотят прятаться под кроватью))
И не надо этого"мы")) Вы можете говорить лишь за себя.
Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса[2] или на его существенные стадии[3].
все имеют равные права и обязанности. Про права - см. выше.
То, что Вы перечислили - называется "отрыжкой тоталитаризма". К сожалению, большинство нашего населения ее до сих пор испытывает.
По МКБ-10 - гомосексуальность не является психическим отклонением. Мы приняли эту норму, поэтому, будьте добры, оставьте при себе свои характеристики типа "извращенцы" и следуйте так любимому вами закону))
Весело - в комментах каждый второй гетеро выставляет свою ориентацию как самую главную добродетель))) А геев еще в чем-то обвиняют.
А род продолжают и геи тоже - для лесби это вообще не проблема. Гордиться тут нечем. Бесконтрольное размножение всегда ограничивается. Природа гораздо мудрее человека, который считает себя царем природы. Вокруг оглянитесь, чего эти цари натворили)) И без помощи геев.
Наберите гей-кидс.
А мы-то нет.
Так что либо валите, либо нарывайтесь.
До тех пор, пока не завалят.
Вы понятия не имеете о том, как геи заводят детей, и насколько многие из них этого хотят, и сколько денег "выбрасывают". Это не теория, если вам официально по первому каналу про это не рассказывают, это не значит, что этого нет. Поэтому не надо утверждать того, о чем не знаете.
По поводу эволюции - это не к Адольфу, а к природе. Заглянув в нее, Вы бы обнаружили, что во всех популяциях присутствуют особи не рожающие, помогающие воспитывать потомство а также особи, которые при недостатке самок переключают внимание самцов на себя, снимая таким образом агрессию в популяции. А также для более слабых самок могут быть привлекательны самцы с неагрессивным, более феминным поведением. Ведь не только лучшие самки оставляют потомство. А феминность самцов может давать в качестве крайних форм вариант гомоповедения. Учите биологию, короче))
Иного в биологии нет))))))))))))) Про природу написал выше - учите биологию, а не дергайте цитаты из контекста. В природе однополый секс может быть как средством секс. удовлетворения(как у определенного вида макак), доминирования (у шимпанзе), снятия агрессии (как у серых мышей), создания прочных связей (как у серых гусей), и пр. и пр. и пр.
Ссылочка:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%EC%EE%F1%E5%EA%F1%F3%E0%EB%FC%ED%EE%E5_%EF%EE%E2%E5%E4%E5%ED%E8%E5_%F3_%E6%E8%E2%EE%F2%ED%FB%F5
А публично трахающихся геев я не видел не разу, а гетеропарочки в метро в ночные часы - встречал периодически)))Наверно, люди о демографии заботились, не иначе))))))))))))))))))
Короче: время покажет. Но я уверен, что счет будет не в пользу ретроградов, как оно было всегда и везде)) И предпосылки к этому уже есть.
Я бы выслал всех фанатиков. Фанатизм - это правда страшно.
Покажите мне разноцветные трусы на этой фоте:
Вы права от трусов отличаете, блин... что же вы все такие на сексе циклинутые?
Партия Гитлера и была тогдашней ЛГБТ.
И гонения потом, спустя десятилетия-просто борьба внутрипартийная за власть и показуха.
И жестокость к детям и женщинам-из тех же отклонений.
А теперь представьте, на что способна подобная организация сегодня?
В странах победившего меньшинства?
http://3rm.info/36485-padenie-zapada-novyy-film-g-carevoy.html
Чайковского не предлагать, его гейство не доказано.
Например, вот эти
А когда просят поимённо, начинаете вихлять.
Кроме Меркури и вокалиста "Вакуум"а никого не знаю.
Из танцоров-но их там вопитывают в гей-культуре с детства- Барышников, Нуриев...
Балероны, в общем.
А ещё-то кто?
Ведь миллионы певцов и танцоров, композиторов, поэтов, ведущих...
Где ТАЛАНТЛИВЫЕ гей?
Не средней руки эпатажники???????????????????????????
Это , батенька взыграл ваш девиант- ГЕТЕРОФОБИЯ.
Смесь гомосексуализма, экзистенциализма, максимализма и инфантилизма.
Помноженное на гормональные отклонения.
Уууу..... диагнозы пошли...... Все с вами ясно.
http://pavel-slob.livejournal.com/522335.html
http://terminator-slv.livejournal.com/9783.html
Наших пидорасов - на кол!
Теперь нам что, предлагается весь мир опидорасить?
А нормальная семья- понятие для всех разное, и кол-во детей регулируют члены семьи, а не Вы.
И причем тут геи? Аналогия в чем?
Скажите, а почему при слове гомосексуал, вы сразу думаете о половом акте и Вас тошнит, а при словах "традиционная пара" вы о сексе не думаете?))) Или , может, вам приятно воображать себе, как чужой мужик занимается сексом с чужой женщиной, со всеми физиологическими подробностями?)))
Если при взгляде на пару вы начинаете фантазировать на тему секса, вопрос надо задавать не паре, а Вам лично)).
1."Ситуацию усугубляло то, что Эберхард, пылкий и открытый по натуре, не желал притворяться и не скрывал их отношений...."
Думаю понятно, что это был постоянный эпатаж публики провинциального городка в традиционной гомосечной манере, что неизбежно вызывало отторжение..
2.Они много путешествуют... для того, "чтобы танцевать вместе, так как мы хотим, как мы любим"
Но у них же семи комнатная квартира. Кто не даёт там пляски свои устраивать? Нет, надо лезть в публичных местах на глаза и плясать "..так как мы хотим, как мы любим"..., а не так , как принято было в этом провинциальном городке.А вот было бы интересно узнать, а как вы этого хотели и как любите? Идите плясать к тем, кто так же как и вы хотят и любят и никаких проблем. Зачем лезть со своим уставом в чужой монастырь. Эх, бедненькие и разнесчастные.... Вряд ли их насильно кто то тянул на эти танцы,
1. Думаю, что муж, взявший свою жену за руку в людном месте - выпячивает свою ориентацию и показывает всем вокруг, с кем спит.)))Так?
2. Зачем мужу с женой ходить на танцы, в рестораны и танцевать там? Зачем всем демонстрировать свои отношения? Вряд ли их насильно кто-то тянет на эти танцы . Пусть сидят дома и пляшут в четырех стенах. Тоже верно?
Что-то двойными стандартами попахивает)) Даже не попахивает - воняет!))))
Вы недосказываете фразы и выбрасываете из них слова
"Думаю, что муж, взявший свою жену за руку в людном ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНОМ месте - выпячивает свою ориентацию и показывает всем вокруг, с кем спит." О чём вы - милейший? А не возьми за руку, так народ и не поймёт что они спят вместе? И потом они ведь в своём круге и не лезут к пидорам, не ходят к ним на танцы и пр...
Кто осудит пидоров за то что они делают в своём круге. НЕ вопите на каждом углу, что вы пидоры и никто вам слова не скажет. Я же не ору, что я бабник..
2.ачем мужу с женой ходить на танцы, в рестораны и танцевать там? Зачем всем демонстрировать свои отношения? Вряд ли их насильно кто-то тянет на эти танцы .
Опять пердёрнули. Нормальная пара никогла не пойдёт в ресторан к пидорам. Они ходят и пляшут среди себе подобных..У Пидоров есть свои рестораны - и бога ради...пляшите в них..
2. С чего Вы взяли, что в обычном ресторане нет геев?)))
Я был уверен, что малейшее наступление на Ваши гетероправа вызовет такую бурную реакцию. А почему другие должны молчать и прятаться? Потому, что Вам не нравится? Тогда, уважаемый, это Вам надо на необитаемый остров,ибо в цивилизованном обществе люди договариваются с позиции равных, а дикари - с позиции силы))
Многие приобрели ориентацию после многолетней отсидки.
Вместе с соответствующими привычками и менталитетом.
А женоподобные часто производят впечатление каких-то склизких и отталкивающих.
К тому же от них исходит мерзкий для женщин запах, не заглушаемый никаким парфюмом.
это тоже причина всеобщего отторжения-рядом просто неприятно находиться.
Активный пидор не считается пидором, пассивного не спрашивают, чем оно хочет считаться. После выхода с зоны пассы стараются забыть все как страшный сон, в том числе и кол-во членов, прошедшее через их зад. Восхищаюсь бабским наивняком !
Сегодня пидоры собой гордятся.
Это модно, это круто.
Сами к авторитетам пристают.
А то некий чел, по совместительству модератор, объявил победу боевых пидорасов по всея Америке, Гейропе, и Руси.
http://maxpark.com/community/289/content/2209386
Ну а насчет остального- поплачьте, если хотите)) Или просто подумайте, что каждый имеет право на свое счастье.
Комментировать глупые аналогии с животными, больными просто надоело. Взрослый чел разницу понимает без объяснений. Если не понимаете - читайте выше - уже раз 10 писал об этом))
Также известно, что ЗАПАДНЫЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ НАРОДЫ ОСОБЕННО УЯЗВИМЫ К ШИЗОФРЕНИИ(communitarian.ru).Поэтому у них процент шизофреников очень велик - гораздо выше, чем в России.
Достаточно узнать рассуждения англосаксов о событиях в Сирии - и не надо никаких других доказательств о массовой шизофрении среди англосаксов.
Ещё:"В США проходят массовые манифестации в поддержку ЛЕГАЛИЗАЦИИ БРАКОВ С ДОМАШНИМИ ЖИВОТНЫМИ.
В штате Техас ОФИЦИАЛЬНО разрешено регистрировать СУПРУЖЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ФАУНЫ
ВСЕРЬЁЗ обсуждается право на УЗАКОНИВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ С ПРЕДМЕТАМИ ДОМАШНЕГО ОБИХОДА.
В Германии невеста в роскошном подвенечном платье РЕГИСТРИРОВАЛА БРАК с лежащим рядом в гробу МЕРТВЕЦОМ.
По словам экспертов Запад превращается в фабрику по производству законов,предупреждающих «предрассудки» где НИКАКОЕ ИЗВРАЩЕНИЕ, НИКАКОЙ ИДИОТИЗМ, НИКАКАЯ ПАТОЛОГИЯ НЕ МОГУТ ЯВИТЬСЯ ПРЕДЕЛОМ «ПРАВАМ И СВОБОДАМ»"
(Н.Малишевский ОБ ИДЕНТИЧНОСТИ ЦИВИЛИЗОВАННОГО ОБЩЕСТВА)
Так что РЕАЛЬНАЯ "модернизация" Запада - ПОЛНОЕ ОШИЗЕНИЕ.
Половые извращения, половые перверзии, болезненные нарушения направленности полового влечения или его удовлетворения. Половое влечение при Половые извращения может быть направлено
на неадекватный объект: самого себя (аутоэротизм), лиц одноимённого пола (гомосексуализм - мужской, в том числе педерастия, и женский - лесбийская любовь), малолетних (педофилия), кровных родственников (инцестофилия, кровосмешение), животных (зоофилия, скотоложство), трупы (некрофилия) и т.п. Половые извращения могут также проявляться в виде влечения носить одежду противоположного пола (трансвестизм), созерцать половой акт или обнажённые половые органы (вуаеризм), обнажаться перед лицами противоположного пола (эксгибиционизм), а также влечения к предметам (для мужчины, например, женская коса, носовой платок, туфля и т.п.), которые вызывают у данного человека половое возбуждение (фетишизм). При др. формах Половые извращения половое удовлетворение наступает только при условии жестокого обращения с партнёром (садизм) или, наоборот, страданий, доставляемых им (мазохизм).
Психологические и поведенческие расстройства, связанные с половым развитием и ориентацией
Примечание. Сама по себе сексуальная ориентация не рассматривается как расстройство.
Как видите, наука ушла уже дальше вашей советской энциклопедии.
Открою Вам страшную тайну: в ссср НИКТО не исследовал гомосексуальность саму по себе. Она рассматривалась в контексте других психических заболеваний - поэтому советская энциклопедия транслировала не истину, а линию партии.
С тех пор прошло много лет, проведена куча исследований. Хотите поговорить о медицинском аспекте? Думаю, чтоб рассуждать на этом уровне, цитат из справочника недостаточно))
Организация под названием TVC («Traditional Value Coalition» — «Коалиция традиционных ценностей») сделала следующее заявление об этом решении: «[Активисты] продолжают утверждать, что АПА вынесла это решение на основе новых научных данных, доказавших, что гомосексуальное поведение само по себе является нормальным и должно быть утверждено в нашей культуре. Данное заявление ложно и является частью многочисленных «городских мифов» о гомосексуализме, которые внедрены в каждый аспект нашей культуры».
Следующие факты показывают, что данное утверждение является невероятным искажением того длительного процесса, проходившего в АПА с целью изучить имеющиеся исследования перед тем, как вынести свое решение. Несмотря на утверждения о том, что TVC использовала книгу Рональда Байера «Гомосексуальность и американская психиатрия: политика диагноза» в качестве источника сведений, судя по всему, TVC даже не удосужилась прочесть её целиком.
.....
И вот окончание этой истории относительно конференции 1971-го года по Байеру. На встрече АПА в мае 1971-го года была проведена демонстрация, привлекшая достаточно пристальное внимание, когда активисты потребовали запретить коммерческий показ результатов применения методов аверсивной модификации поведения (Байер, стр. 105). На той же конвенции проводился круглый стол по вопросу «Образ жизни геев, не являющихся пациентами». Фрэнк Камени был среди выступавших. Лишь один из участников высказал какую-либо критику в адрес собравшихся. Его замечание заключалось в том, что в результате дискуссии сформировался образ психиатрической профессии и психиатров исключительно как последователей идей Сокерайдиса и Бибера. В ответ выступавшие выдвинули идею о том, чтобы несогласные с вышеперечисленными авторами выступили с конкретными опровержениями этих теорий (Байер, стр. 106-107).
TVC подразумевает, что на АПА оказывалось давление изменить свою номенклатуру со стороны гей-групп. Однако далеко не всё так просто.
Они замалчивают тот факт, что связанные с АПА группы исследователей психического здоровья также находились в процессе пересмотра своей позиции по гомосексуальности. На самом деле АПА в этом вопросе немного отставала от остальных. В октябре 1970-го года исполнительный комитет Национальной ассоциации психического здоровья принял декларацию против криминализации взаимного сексуального поведения между совершеннолетними людьми одного пола.
Далее - тут. http://ru-antidogma.livejournal.com/11145.html
Книга Байера доступна - читайте.
С фактами трудно спорить)) Думающий, конечно, не верит всему написанному безоговорочно, но анализировать и сравнивать источники никто не запрещает.
================================
Важно не то, как она кем-то рассматривается, а чем она является.
А у нас все это равнодушие - следствие поисков внутреннего врага, поисков виновных. Об этом надо задумываться и начинать с малого - искать пути к взаимопониманию на межличностном уровне, а не делиться на "педиков", натуралов, и пр.и пр.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Туземцы-мусульмане занимают место старых белых бездетных пидарасов, остальных заставляют жить по своим законам." - ну-ну, съездите в Баварию, например, посмотрите кто по чьим законам там живет))
"Общество увидело, что никакой угрозы нет"...,-говоришь? Ну-ну..." - Да, говорю. А Вы толком возразить не можете))
Аналогии Ваши просто мне не понятны - называете кого-то больным - будьте добры - докажите, почему))
Шизофрения, даже в легких формах характеризуется конкретными симптомами и не имеет с гомо ничего общего.
А взрослому гомосексуальному мужчине не интересны дети, как гетеросексуалу не интересны маленькие девочки, а интересны взрослые женщины.
У меня неоднозначное отношение к женщинам, идущим ради рождения ребенка на всё. Часто это не благородная жертва , а необдуманный поступок, продиктованный не мозгом, а сердцем - жертвой которого становится "убитое" собственное здоровье и больной ребенок. Но я никого не осуждаю, это дело каждого. Я просто бы не пропагандировал бы эту "самоотверженность", а призывал бы сто раз подумать, а не просто рубить с плеча "хочу, и всё".
================================
Ну, это на каждом шагу. Консерватизмом называется.
Педофилы, Света, бывают как гетеро, так гомоориентации, гетеро -больше, согласно судмедисследованиям. Педофила привлекает НЕ ПОЛ объекта, а его беспомощность, незрелость и пр. Причем гетеросексуальные мужчины, как правило, предпочитают мальчиков. Не из-за пола, а по тем же причинам, в этом случае они острее чувствуют свою власть над объектом.
Поэтому говорить о том, что гомо - синоним педофилии - непрофессионально и бездоказательно.
Остальное в вашем пассаже пусть остается на вашей совести. К сожалению, на данный момент в России гомосексуальность до сих пор плохо изучена, а большинство медиков руководствуется знаниями 50-и летней давности, "забив" на мкб и зарубежные исследования. Жаль. Ломать людям судьбы очень легко....
Описанная мной история типична, их тысячи, большинство геев живет именно так - каждый день они вынуждены доказывать- прямо и косвенно, что они не верблюды. Это несправедливо, и с этим надо бороться, информированием - в 1-ю очередь.
И вы, уважаемый представитель "ущемленного" "сексуального меньшинства" (пользуясь вашей , искусственной, терминологией) , ничего не добьетесь своими выступлениями, кроме радикальных мер против вас. Не буди лихо, пока оно тихо. Всё. Диспут окончен.
"Лихо" разбудили не геи, а господа законотворцы. И знаете, даже можно сказать им спасибо - началась дискуссия. Они рассчитывали на одно, а началось совсем другое - на сторону геев неожиданно встали не только геи)) Так что, господа, думаю вы уже ошиблись с вашим"не добьетесь". Уже добились. Внимания к вопросу . А это уже немало.
А вот теперь - до свидания.
===================
Непонятно. Проблема геев в усвоенной (геями?) гомофобии?
Нужно говорить, что гомосексуальность - вариант нормы для определенного круга людей, и в ней нет ничего страшного. Это будет всем на пользу. Люди с гетеропотенциалом никогда не клюнут на "моду" и т.наз. пропаганду; из-за любопытства можно переспать с мужчиной, но жить с ним и любить его, а также поменять вектор влечения из-за любопытства и моды невозможно.
А "знать свое место" должны разные ксенофобы,считающие свою гетероориентацию главным своим достоинством))
Человеку с черно-белым зрением не стоит обвинять других в ненормальности. Я тут почитал ваш диалог с Андреем, и понял: Вы просто геев не любите, боитесь и ничего о них не знаете. И большинство россиян - как Вы. Но ничего, русские разумны и в конце концов поймут, зачем им подсовывают педиков в качестве наживки. А Вам - всего хорошего!
==========================
Аргументы по аналогии - логическая норма.За них нельзя упрекать оппонента.
У Васи и Пети болит живот. У Васи воспаление аппендикса, у Пети язва желудка. По какой аналогии диагноз будем ставить? Или, может взять анализы, сделать узи или гастроскопию?)))
...Я не говорю, что верить надо только мне)))) Но если хотите ставить диагнозы, ищите не только аналогии, но и доказательства.
Глупости пишете - из ролика, в котором ПОДРОБНО объяснена природа гомосексуальности, почему это не болезнь, и то, каких прав добивается меньшинство, вы сделали только этот свой вывод)))
Советская мысль ничего другого сказать и не могла - она гомосексуальность как таковую не изучала. На данный момент наука ушла вперед, появились врачи, которые наблюдают геев в своей практике. Изучайте! Например:
http://svitk.ru/004_book_book/13b/2851_beylkin-problemi_vlehheniya.php
А если этот каждый ""любит"" ребенка? Или, к примеру вашу собаку? Тогда как?
Расскажите, как вы научились говорить с животными и получать их согласие? Или, может, ребенок по развитию психики и тела равен взрослому?)) А большинство педофилов - гетеросексуальны.
В отношениях геев есть добровольность, отсутствует насилие, партнеры совершеннолетние и вступают в отношения "на равных". Ну.... ? Или так трудно отличить собачку от человека. Ну, тут уж не геи виноваты...
Вы меня не поняли в кот. раз. Я не ставлю знак равенства между педофилами и педерастами. Единственное, что их объединяет - аномалия.
.... а какая аномалия, Вы сформулировать не можете. Ну да, аномалия, и всё тут!!!))))))
================================
Но знак приблизительного равенства, пожалуй, можно поставить.
=====================================
Есть ли на этот счет статистика?
Комментарий удален модератором
Монография «Аномальное сексуальное поведение» - написана по итогам работы лаборатории судебной сексологии Института им. В.П.Сербского, в которой среди прочего утверждается, что педофилия диагностируется в большей степени у лиц мужского пола гетеросексуальной ориентации. "
Также - работа Дж. Абель, М. Д. и Н. Харлоу. "Исследование по предотвращению детского растления" : "более 70 % мужчин, растливших мальчиков, относят себя к гетеросексуалам, 9 % опрошенных — к бисексуалам, только 8 % сообщают, что они исключительно гомосексуальны. Большинство педофилов также женаты, разведены, вдовцы, или живут с взрослым партнёром."
Вы семью заводили с нелюбимой женщиной?
Вам запрещали жениться на любимой женщине?
.......Если и да, то не в большей мере, чем права всех прочих..............
Ну и что? И Вы боритесь за свои права, если их ущемляют.
0 0 0 Ответить
В любом случае - жду от вас чего-то более доказательного, пока я этого не видел))
И еще, Вы пишете:Ясно что 95% натуралов дадут больше преступлений , чем 5%-ное меньшинство.
Интересно, почему в этом случае Вы не делаете вывод,что все гетеро - педофилы? Давайте, докажите, что это не так))))) Почему-то в отношении геев у вас эта "логическая" связь работает безотказно. Понимаю- снова срабатывает метод аналогий))))
А в чем выражается это "по-женски", если не секрет?) (Интересно же))
А вели себя просто - называли друг друга "подружка" или женские жесты пародировали. Но это все скорее в шутку, может быть в расчете на публику, то есть на меня=)
Это бы мнение реально приподнять: обычные провинции "развитых демократий".. как там реально с этим делом?
Насколько я понял, ситуация такова, что их ихний закон поддерживает,- чтобы в обществе разрушить саму его базу: семью. Тогда делай с ним что хочешь.
. То есть нормальных мужиков просто посадят, если он свое мнение выскажет.
Видимо, через насилие там эта ситуация "одемогкратизируется"..
Но конечно, и гомофобия там встречается, особенно в мелких городах...
Единственное - свое мнение дают высказывать всем, только если "твое мнение" принимает характер оскорбления (как с одной, так и с другой стороны), за это будет реальное наказание. И не важно, гей ты или нет)).
....И, знаете, хреновая та "традиционная семья", которую могут разрушить двое любящих друг друга мужчин, живущих по соседству))
Комментарий удален модератором
http://www.youtube.com/watch?v=nfQPirpKph8
Это и разрушает сам институт семьи - накорню. Ибо он на традиции держится, и эти традиции - образцово показательно разрушаются.
Просто делай что хочешь, нет никаких изначальных культурных ограничений, отличающих животное от человека.
Поэтому очень неубедительно обвинять в чем-то геев, похоже на плохого танцора, у которого всегда что-то мешает))
В любом случае - поздно боржоми пить - закон принят. ))
Олланд еще до выборов объявил о намерении легализовать однополые браки: за него в 1-м туре проголосовало большинство французов, а не "голубой электорат", т.е. 5% геев))))))) Если хотите опять удариться в конспирологию и рассказать, что во Франции уже 50% геев, плиз, ссылки на официальные данные)))
""""Олланд еще до выборов объявил о намерении легализовать однополые браки:"""
Естессно. Кто же дает обещания ПОСЛЕ. Вот он и присоединил гомосятину. А потом, как честный человек(с), законодательно это оформил. Тем самым восстановив против себя пол-Франции.
Настоятельно рекомендую отдохнуть.
Галина, 1-й канал говорит не всю правду))) Франция не расколота, протесты там - нормальный демократический процесс. Высказаться дают всем, и до раскола- как до луны босиком. А ультраправые нацисты и боевые католики - это не вся Франция. В Le monde бала хорошая статья о подставных ассоциациях и дутых цифрах движения противников однополых браков, кстати.
...Знаете, по утрам в Париже я часто наблюдал замечательную вещь - кучу молодых отцов с колясками. У нас такого не увидишь, к сожалению. Не знаю, кто из них однополый, кто разнополый, но то, что понятие семьи никуда не пропало - очевидно. Нам бы посмотреть на это, а не воевать с "педиками"))))
Уровень субъективного счастья, и отдельно - "внешние игрушки".
Вы видимо на волне "развития цивилизации", но почему берете только второе, забыв о первом?
Разве уровень счастья граждан - "развивается"? Подумайте над этой "мелочью".
И посмотрите культуру всех народов издревле по этому вопросу. А то, что называете"свободой" - оно ведь синоним несчастья, не более того. Свобода быть несчастным.
И ведь не только субъективно.. даже вон построенная Вами экономика, которую изобрели - вот вот рухнет, с погружением мира в полнейшую анархию. Какие плюсы от вашего "развития"??
Люди становятся несчастными, природа - уничтожается, экономика мира - на гране коллапса..
И эта западная "культура" ..этоже мерзость: "попробуй докажи".. все знают, но "попробуй докажи"..
Везде вранье, и это называют "свободжой и демократией".
Геи не исключение, дееспособные люди живущие друг с другом по согласию, должны иметь право на некий юридический союз - назовите это не браком, а партнерством, или еще как, но это будет справедливо. Развитие состоит именно в том, чтоб это понимать -все мы разные, но стремления у нас во многом схожи. А то, знаете ли, мы бы до сих пор жили бы в групповых браках в пещерах))
Антигей-парад во Франции. Фоторепортаж:http://open.az/novosti/politika/136344-bojj-francii-s-gejj-brakami.html
ЗЫ. Это не мы, это ""педики"" пытаются воевать с нами. Вот в чем суть.
http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/03/21/manif-pour-tous-la-grande-illusion_1850515_3224.html
Во Франции невозможно собрать массовый митинг "против гомосексуализма", по той простой причине, что на него никто не придет, или придут несколько сотен фашистов с закрытыми лицами. Вопрос "гомосексуализма" окончательно решен ещё 30 лет назад. Поэтому, такого явления как "борьба с пропагандой гомосексуализма" во Французском обществе просто не существует.
Есть несколько основных группировок, которые выступают против однополых браков: "Vita", "Civitas", и "Manif Pour Tous". Vita - это противники абортов, эвтаназии и усыновления детей однополыми парами. Civitas - это лоббисты-католики с тесными связями с националистами и ультраправыми. "Manif Pour Tous" ("Демонстрация Для Всех") - это единственная мейнстримовая группа, которая организовывала митинг на Марсовом Поле 13-го января, и которая планирует шествие на Елисейских Полях 24-го марта в 2 часа дня.
"Manif Pour Tous" ("Демонстрация Для Всех") - это бренд, это тщательно продуманный PR проект, который c самого начала продвигался по законам сетевого маркетинга. Его авторы прекрасно понимают, что чётко заявленный лозунг, например: "марш против однополых браков" - отпугнул бы многих от участия. Поэтому, чтобы не выглядеть противниками равноправия, они вынуждены позиционировать себя как защитников "традиционной семьи" (которой ни что не угроджает) и "прав ребёнка на маму и папу" (называя этими, до боли милыми сердцу любого француза словами, всего лишь женщину и мужчину усыновляющих чужого ребёнка) итд.
Их цель привлечь как можно больше людей - любой ценой. Они "продают" не идею того, что геи и лесбиянки - плохие, а идею того, что ты можешь побыть героем, защитником семьи, детей и страны от угрозы, которая якобы надвигается. Всё, что тебе для этого нужно - это прийти самому и сагитировать как можно больше людей сделать то же самое.
Овец свозят автобусами со всех Франции. Некоторые из них настолько выделяются на фоне парижан, что в ФБ уже открыли пародийную группу "Межгалактический альянс инопланетян".
...Одинаковые розовые и голубые флажки, размытые, демагогические лозунги на одинаковых плакатах, люди, которые тщательно следят за тем, чтобы никто не приходил со своими лозунгами, чтобы среди них не было ничего открыто гомофобного, компрометирующего. Это резко контрастирует с маршами сторонников, на которые люди шли со своими лозунгами и плакатами заготовленными дома.
Кто идёт на "Manif Pour Tous" и зачем?
Католики, консерваторы, пожилые, провинциалы, безработные, националисты, электорат Front National и UMP...люди которые голосовали за Саркози и которые до сих пор не могут смириться с тем, что победил Олланд. Для многих - это возможность попить кровь правительству, которым они недовольны.
Вы не найдите ничего открыто гомофобного на их сайте, или среди лозунгов. У них нет аргументов в духе: "дети станут геями", или "все станут геями и захотят вступить в однополые браки". Ничего подобного вообще нет, потому что во Франции, в отличии от России, люди не верят в "пропаганду гомосексуализма".
У них вообще нет аргументов. Только демагогия и запугивание баранов, готовых сплотиться в стадо вокруг идеи фикс, которую сами не могут толком сформулировать и от которой уже не способны отказываться, потому что положили на кон свою репутацию...Запугивание не столько самим законом, сколько тем, что может произойти в будущем.
Если в самом начале они выступали только за "защиту брака" и "традиционной семьи". То теперь, они резко политизировались, после того как окончательно осознали, что их мнение правительство не интересует.
Факт остается фактом, ни один закон не может изменить биологический пол, гендер, или факт биологического родства между людьми. Нет никакого противоречия между терминами обозначающими генеалогическое родство ("отец"/"мать", "муж"/"жена") и юридическими: "супруг"/"родитель". Родителями, с точки зрения существующего закона, являются в том числе и приёмные родители, которые не имеют никакой биологической связи с ребёнком. И это, почему-то никого не пугает. Графу "пол" в паспорте никто не отменял, а следовательно "маму" с "папой" - тоже. Родитель мужского пола - это "папа", родитель женского - "мама".
Искусственное оплодотворение ("PMA") легально только для тех у кого проблемы с зачатием из-за здоровья. Закон о доступе к "PMA" для женских пар будет рассматриваться отдельно, позднее в этом году.
Cуррогатное материнство ("GPA") во Франции запрещено, и с этим законом никак не связано. Это отдельная тема, которую они примешивают к закону, к которому она никак не относиться. Даже если суррогатное материнство во Франции, когда-нибудь станет легальным, как в других странах - не вижу в этом повода для массового психоза сейчас.
C самого начала они выступали за референдум и собрали 700,000 подписей за его проведение. Правительство их проигнорировало. Президент - единственный, кто может инициировать референдум по этому закону, но ещё в январе он заявил, что ни какого референдума не будет. Это ещё один показатель того, что это вопрос равноправия, а выносить права меньшинства на референдум он не собирается. Как умный патриот, Олланд сказал, что пообещал браки для всех самой Франции - это было 31-ым пунктом его программы, что же ему теперь родине изменить из-за кучки придурков, которые пытаются её запугать?
Между тем, сейчас поддержка однополых браков выросла ещё на три процента и теперь составляет 66% населения.
http://maxpark.com/community/politic/content/1804266
Изучайте!))))
Статью разместил исключительно для того, что люди задумались о том, что гомосексуальные отношения - это не забег в стрингах по Тверской)) О том, что по большому счету важно для всех - чтоб рядом был понимающий и любящий человек, а ориентация - дело десятое..
А если Вы все-таки мне не верите, что такая статья была, и для Вас это дело принципа - давайте вашу эл.почту - пришлю вам отсканированный оригинал на немецком))
В России рассуждать на эти темы трудно. К сожалению.
Но знаете, продолжать молчать и делать вид, что такого вопроса попросту не существует - тоже не дело. Молчание и эпатаж - как другая крайность , как мне кажется, очень поспособствовали той ситуации, которая существует сейчас - любое, даже такое безобидное упоминание гомосексуальности, вызывает такую реакцию. Плюс еще эта зоновская мораль, распространившаяся на всю страну. Просто в 1993 году отменили статью и все. А сознание народа консервативно, плюс - никто никому ничего не объяснял, а все было сделано, как обычно: народу сказали, что теперь геев надо любить. А народ всегда сопротивляется любому "надо". Плюс - "на волне" появилась куча товарищей , эксплуатирующих образ гея на эстраде, делали они это стереотипно и часто отталкивающе - привлекая внимание к себе, но рождая отвращение к самому явлению.
Конечно, я не изменю ничей менталитет. Возможно, я идеализирую и народ и уровень культуры... Но надо же с чего-то начинать))