Кто и как делает новости
Средства массовой информации взахлеб, чуть ли не смакуя рассказывают о возгорании на АПЛ "Томск". Ладно, девочка, читающая текст, не специалист. Но ведь кто - то редактирует ми подписывает эти тексты. И мне не понятно, там все безграмотные, набранные, что называется "по объявлению у пивных ларьков", или, специально нагнетают страсти. По сути, рядовое событие. Огнвые работы на корабле относятся к разраду опасных и тщательно готовятся, контролируются и обеспечиваются. То, что загорелась резионовая обшивка - результат недоработки экипажа, командира отсека и дивизиона живучести, которые должны были осмотреть места проведения работ, прежде, чем выдавать разрешение. Элементарно.
Перед постановкой в док сдается Весь боезапас, все топливо и вычищаются Все цистерны.
Кто проходил докование. поймет меня сразу. Реакторы глушатся и в док заводят буксирами. Почему эту информацию не озвучить, и не напрягать драматизм, говоря, что по данным военных вооружение сдано. Кстати, вооружение не сдано. К вооружению относятся торпедные аппараты, пусковые шахты и т.д.. Это возвращаясь к редакторам. И совсем меня убила фраза о том, что экипаж эвакуирован и с пожаром борятся пожарные. Что за бред? Бороться с пожаром дело экипажа. В Океан тоже пожарные расчеты пошлем? Другой вопрос, что они привлечены к тушению. Зачем с цетральных информационных каналов дискридитируют ВМФ России и кому это надо? И ведь это постоянно. И я постоянно думаю, кто и как делает новости - дураки или враги?!
Комментарии
СМИ уже запаслись смертоносными линотипами.
Новое мЫшление ещё ново.
И тогда ещё молодой инспектор МЧС Шойгу, который подозрительно обнюхивал бутыль из-под керосина.
И молочные братья, которые толкались и спрашивали:" А ты ,сегодня, кто такой?"