Россия может затопить Америку, а затопили Дальний Восток?
Россия может затопить Америку
Предсказания о грядущем глобальном потеплении – не миф и не выдумка фантастов. Действительно, запасов льда за полярным кругом достаточно, чтобы уровень мирового океана поднялся на сотню – другую метров. В итоге та часть суши, которая в настоящий момент находится на высоте от нуля до ста метров над уровнем моря, окажется под водой.
Первыми в группу риска, как вы понимаете, входят города, расположенные на океанских побережьях. Но если предположить, что глобальное потепление наступит через несколько сотен лет, то есть достаточно времени к нему подготовиться: создать заградительные сооружения в виде мега дамб или, в конце концов, просто построить новый город где-нибудь повыше. Что же делать, если жители прибрежного города по телевидению или радио услышат экстренный выпуск новостей: «Внимание! В заполярье сошел ледник, и гигантская волна весом в четыре тысячи мегатонн движется на город. Через три с половиной часа она накроет Нью-Йорк». Как минимум, поголовная паника и сотни досрочных смертей от сердечного приступа.
Вы скажете, что это только теория и в реальной жизни такое невозможно? Зря.
В подмосковном НИИ, полное название которого держится в строжайшем секрете, ведутся разработки оружия будущего. Из достоверных источников стало известно, что в течение нескольких лет проводилось планирование, экспериментальные процедуры и разработка чертежей баллистической ракеты «Вулкан», способной не просто разрушить до основания многотонный ледник, но и … расплавить его за несколько минут. По словам одного из разработчиков, сложнее всего было найти такое взрывчатое вещество, которое не только способно гореть в воде, но и создавать при этом немыслимую температуру в течении продолжительного времени. Любому маломальскому пиротехнику известно, что магний в воде не гаснет, а только разгорается еще сильнее, но вот температура горения его в чистом виде не подходила для проекта. Через пол года экспериментов российским ученым удалось создать сложную смесь на основе магния.
Смесь насчитывает более двадцати химических элементов и их соединений. На выходе получилось нечто вроде маленького солнца, включаемое дистанционно или автоматически за несколько километров до столкновения с целью. Ракета взрывается и за считанные секунды превращается в огромный шар белоснежного пламени, который на скорости 850 метров в секунду обрушивается на ледник, одновременно раскалывая его на тысячи частей и превращая лед в воду. Эксперименты показали, что один грамм такого порошка превратил стакан воды в пар за 4 секунды и продолжал гореть еще тридцать секунд. Безусловно – это прорыв в казалось бы, затухающей гонке вооружения. Ракета весом в пять или шесть тонн с такой начинкой способна сжечь дотла небольшой город за пол часа. Чтобы уничтожить крупный мегаполис, потребуется несколько таких ракет. К тому же налицо явная угроза. В случае же с ледником всегда можно «откреститься» неудавшимися учениями, как это успешно и не раз делали многие страны мира. Все просто и гениально, как всегда.
Важным моментом остается точность расчета траектории полета ракеты. С одной стороны, ее не должны заметить американские ПРО, ведь в этом случае велика опасность поражения сторонних государств. С другой стороны, нужно рассчитать точку приземления ракеты, которая должна находиться как можно ближе к объекту затопления, иначе, опять же, могут пострадать другие страны. Сейсмологи, подключенные к проекту, утверждают, что и время запуска должно быть определенным, с учетом ветров и течений, постоянно меняющих свое направление.
Безусловно, проект не окончен, и говорить о полной готовности России затопить Америку и сделать ее на несколько тысяч квадратных километров меньше пока рано. Однако цели намечены, а Россия уже доказала всему миру свою целеустремленность, ровно как и решительность. Поэтому сомневаться в способности России при необходимости «нажать на кнопку» и притопить Америку не приходится.
Мы стоим на пороге новой эры информационных войн и искусственных катастроф. В то время, как Япония насылает компьютерные вирусы а Америка пытается подобраться к России с запада и юго-востока, предлагая принять в свои НАТОвские объятья всех, кого не лень, Кремль практикуется в глобальном затоплении этих стран. Если США не умеют никого слушать, кроме себя, пусть учатся подсчитывать миллиардные убытки.
Комментарии
Это писал человек, который ничего об этом не знает и не понимает - сочинил отсебятину и ждет аплодисментов. :)
"взрывчатое вещество, которое не только способно гореть в воде, но и создавать при этом немыслимую температуру в течении продолжительного времени."
Я не знаю что такое немыслимая температура, но температура мысли явление обычное )))
В воде способно гореть многое что, даже железо и то горит в воде, достаточно продолжительно, пока ржа не слопает ))
Ведь думающие так не знают, что прежний мир был создан водою и из воды и водою был уничтожен.
И мир созданный деньгами и из денег - деньгами и будет уничтожен )))
А мир созданный из дум и думами.......который не существует, думами и уничтожится )))
Возможность растопить льды Антарктики - бред, подъем уровня мирового океана на 100 метров - бред, выпаривание граммом магния стакана воды - бред (бензин имеет почти вдвое большую теплоту сгорания), тайный НИИ, занимающийся таким бредом - тоже бред.
Кроме бреда вы ещё что-нибудь знаете?
На его расплавление потребуется примерно 10^19 Мдж тепла или примерно 0,5*10 ^15 тонн нефти, а разведанных запасов нефти в мире всего 1,85*10^8 тонн, то есть не хватит и на тысячную долю процента.
Кто кого хочет национализировать?
Рабочий класс хочет НИИ??? А нафига он ему?
В Арктике лед весь плавающий, если не считать снежный покров островов (Гренландии и др.), а в Антарктике - материковый (Антарктида), сползающий ледниками в воду и плавающий.
Средства производства НИИ - это научно-технический персонал. Его как бы нельзя приватизировать, хотя институт может быть и частным.
Да и не стоит овчинка выделки. В нашем городе, во время приватизации, дофигища народу позарилась на одно ОКБ - уж очень там зарплаты хорошие были... На ваучер получилось копеек по пятнадцать. А после приватизации это ОКБ влачит жалкое существование, сдавая в аренду помещения. И не потому, что сотрудники разбежались, а потому, что исчезла дойная корова - бюджет, перечисляющий туда немерянные бабки.
Подозреваю, что такова же судьба многих московских НИИ (за исключением руководимых очень правильными людьми, которые самые равные).
Поэтому я и прикидываю, что скорее уровень опустится, поскольку плотность льда меньше плотности воды, а температура воды вблизи полюсов близка к температуре максимальной плотности воды.
Сам вес льда погружает его практически весь под поверхность воды, топит себя своим весом.
И как только он растает плотность выровняется.
Тот же воздух в теле льда есть тоже тело и имеет объём и является нерастворённым.
По сути если лёд будет той же плотности, что и вода и полностью погруженным в неё, то тогда уровень при таянии не изменится. Тем паче что в сосуде лёд то тает, но при этом изменяется и температура воды в сторону уменьшения, а значит вода уплотняется. Система приходит в баланс.
1. Сколько воды вытеснит кусок льда внутри которого вморожен огромный пузырь воздуха?
2. Сколько воды получится, когда этот кусок льда растает?
Что касаемо ваших вопросов. Максимально - равный объёму куска льда, как только лёд растает уровень уменьшится, относительно уровня с погружённым куском.
У корабелов это называется водоизмещением. А когда лед растает, то превратится в килограмм воды, то есть займет ровно тот же объем, что вытесненный им килограмм воды, а уровень останется в точности таким же.
Его плавучесть зависит от его температуры и температуры воды. Коэффициент температурного расширения не постоянный и не линейный. Поэтому как сама вода может притопить, так и сам лёд может притопить себя. И ещё..если Арктический лёд всё таки зафиксирован где то в каких то точках жёстко то это тоже меняет картину. Застывание его вниз тоже поднимет уровень океана.
Тогда похолодание на лицо.
Кусок растаявшего льда понизит температуру воды, следовательно она вся уменьшиться в объёме.
А если разговор идёт о системе в целом, то учитывайте все факторы влияющие на это.
И видно, что увеличение уровня воды в океане явление временное,обманчивое, за ним пойдёт похолодание, а не как большинство считает, что глобальное потепление, если это не остановить.
Почему это происходит - надо знать конструкцию планеты. Все живут на поверхности, а это система охлаждения, радиатор. За 2012 год прошло извержение 32 вулканов. А это значит что идёт процесс разогрева внутри, следовательно система включит наружний холод, чтобы удержать баланс и исключить перегрев. Как только точка границы температур на глубине 660 км двинется в какую то сторону - ждите перемен конкретных. Это как у домов окна ставятся исходя из глубины промерзания стены. Вот они ваши 666 )) Как это говорится - холод - лютый Зверь ))
Тряхнет и пшикнет. других последствий не будет. Подводные вулканы в сотни раз мощнее.
2. Тротиловый эквивалент не очень подходит для оценки мощности извержения вулкана, так как характеризует бризантное действие взрыва. А сопоставление Кракатау с Хиросимой было сделано по мощности тектонических толчков, а не по поднятой волне.
3. Волны, которые могут образоваться при ядерных взрывах или падениях метеоритов сильно преувеличены. На самом деле в энергию водяной волны переходит ничтожно малая часть мощности взрыва, так как вода выбрасывается вверх и потом падает обратно. Еще больше энергии тратится на нагрев и парообразование.
4. Передача мощности в цепях характеризуется импедансом, который у океана и ядерной бомбы отличается слишком сильно, чтобы передавать заметную часть мощности. Относительно медленные подвижки земной коры вызывают гораздо более сильные волны, чем резкие удары.
2. Действительно тротилловый эквивалент полностью не отражает мощность извержения вулкана. Вулкан Кракатау находился на острове, а волна цунами образовалась после его взрыва и обвала внутрь стенок подводной части. Значит только малая часть энергии была потрачена на цунами;
3. Из-за несжимаемости воды, энергия ударной волны взрыва, при подходе к мелководью, преобразуется в вертикальную волну, тепловая энергия и излучения приводят быстрому парообразованию, расширению пузыря, что тоже добавляет энергии волне;
4. В океане довольно часто происходят подвижки земной коры, без особых видимых последствий. В открытом океане тектонический сдвиг больших плит всего на 0,5 м может быть незаметен, но когда волна подходит к мелководью, или к узкому проливу, то высота её многократно увеличивается
Вы хоть раз видели подводный взрыв? Отличаете мелкую рябь быстрой ударной волны от медленной волны, образующейся от падения поднятой взрывом воды обратно в океан?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2#.D0.9F.D0.BE.D0.B4.D0.B2.D0.BE.D0.B4.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D1.83.D0.B4.D0.B0.D1.80.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.B2.D0.BE.D0.BB.D0.BD.D0.B0
Там на расстоянии 550м от эпицентра высота волны зафиксирована в 54 метра, что будет если это значение просто помножить на 2000 ?
Россия может затопить Америку,
Россия может затопить Америку,
Ку-ка-ре-ку! Ку-ка-ре-ку! Ку-ка-ре-ку!
..........
А Америка без лишнего шума затопила Россию.
Всегда есть коллективное сознание, которое так или иначе влияет на этот коллектив.
Каково сознание таков и коллектив. Сознание это не что то абстрактное,иллюзорное, но сущность.
Знание - жизнь, соответственно и СоЗнание - жизнь. безусловно эта сущность хочет жить.
Но для того чтобы ей жить - надо уничтожать то в чём и за счёт чего она живёт.
И имя этой сущности - Смерть. Жить для того чтобы себя убивать - нонсенс.
Если не одумаемся, то однажды доиграемся до полного уничтожения самих себя.
Так что прежде чем судить, пересмотрите свои взгляды и убедитесь всё ли вы сами увидели и поняли.