О некоторых комментах в сообществе "Политика"
) По катынскому делу даже в Нюрнберге обвинения советского обвинителя были признаны несостоятельными трибунал не вменил в приговоре это преступление в вину немцам, причём делегация СССР протеста на решение трибунала не внесла http://www.katyn-books.ru/library/velikie-zagadki-xx-veka.html Документы по Катыни http://www.katynbooks.ru/drama/drama.html#009 , изыскания Илюхина и Мухина нормальными историками в мире не признаны2) Грубые антиамериканские Вопли "патриотов" меня давно не удивляют. Причина- постимперский синдром и поэтому лютая ненависть поклонников тоталитарного режима СССР бывшей сов.партноменклатуры и чекистов(их потомки сегодня у власти в России) к сопернику, который их сокрушил экономически и политически, показав несостоятельность СССР как мировой империи с её амбициями. 3)Россия же Путина не имея сил и возможностей СССР ограничивается поддержкой и поставками оружия противникам США в частности Ирану и Сирии, (врагаСША и Израиля) и имеет в друзьях и партнёрах таких "борцов за свободу" как Хисбалла .Сирия с портом Тартус, где располагается единственная за пределами бывшего СССр база ВМФ России , через который режиму Асада доставляется оружие, а также производится заправка и техобслуживание российских военных кораблей- последний осколок форпоста империи под названием СССр а теперь путинской России на БВ. Политика России это римейк политики СССР применительно к современным реалиям. 4)Имеется много данных , свидельствующих об участии СССр и затем России в создании сирийского химического оружия (Пусть г. Путин не прикидывается , что ему неведомо имя генерал-майора Ан.Кунцевича) и Россия несёт прямую ответственность за ситуацию с хим. оружием в Сирии, которая не подписала международные соглашения о неприменении его .Документы об создании сирийского хим.
оружия http://www.openspace.ru/#article/881 Видео о жертвах среди гражданского Сирии от применения хим.оружия http://us.cnn.com/2013/09/07/politics/us-syria-chemical-attack-videos/index.html?hpt=hp_t1 Безусловно в рядах оппозиции тоже не невинные младенцы ,но оппозиция не обладает на сегодняшний день возможностями широкомосштабного приобретения иприменения хим.оружия по сранению с правит. войсками. Надо твёрдо усвоить в Сирии идёт гражданская война между алавитами шеитами и суннитами(которых в Сирии большинство) и каждая из сторон думает не о компромиссе, но о победе над своим врагом .5) Россия выбрала сторону Асада не случайно, ведь если сунниты в случае падения Асада придут к власти в Сирии-то отношения Сирии с Ираном могут измениться как их отношение к шиитскому ливанскому союзнику "Хизболле" и может перекрыться канал поступления оружия из Ирана в Ливан. Россия же в лице Сирии потеряет свой последний форпост на Ближнем Востоке и именно это беспокоит Россию больше всего а вовсе не мир на БВ и безопасность других стран региона и Израиля в часности и Россия с её ставкой на Иран будет любыми путями противодействовать свержению дружественного ей режима Асада в Сирии . 6) На сегодня Асад толькo словесно согласился передать своё хим. оружие через год к 2014 г под международный контроль, но никакой разработки технической процедуры по этому поводу на сегодняшний день нет .Возможно Асад добивается выигрыша времени и будет стремиться побыстрее разбить оппозицию военным путём(Запад на сегодняшний день разообщён) принудив её лидеров к бегству из страны,а Россия же будет в то же время и дальше увеличивать свои военные поставки Асаду
Комментарии
Комментарий удален модератором
"Россия же Путина не имея сил и возможностей СССР ограничивается поддержкой и поставками оружия противникам США"
А что Россия должна была сделать? Ввести в Сирию войска и подтолкнуть мир к Третьей Мировой?
",но оппозиция не обладает на сегодняшний день возможностями широкомосштабного приобретения иприменения хим.оружия"
А они его ШИРОКОМАСШТАБНО и не применяли. Так, локально. Но уже официально доказано, что в Гуте ОВ применили именно "повстанцы".
Комментарий удален модератором
В самом деле, вот Путин сказал -
Путин о Навальном: борец с коррупцией должен быть чист
Понятно, что быть обвинителем - тем более надо быть чистым.
А был ли чист прокурор Руденко? Который при Сталине сажал тысячами невинных, при котором были ГУЛАГи и тюрьмы, при котором сажали за колосок пшеницы. ?
В ней двойные стандарты.
Ни следователи, ни судьи - святыми (без грехов) быть не могут.
Да, и святые в прошлом грехи имели. Бог простил.
ГЕОПОЛИТИКА!
Наши интересы!
антироссийским,
произраильским
и проамериканским.
Зачем так много слов?
Учитесь у Алана.
Он обычно обходится минимумом, как Эллочка...