15.09.2013 04:00

Триумф российской дипломатии или Как Путин положил Обаму на лопатки?

На модерации Отложенный

Следует констатировать факт, что Президент России В.Путин переиграл на ближневосточной арене американского Президента Обаму.

Отрицать очевидные факты возросшего влияния Кремля на геополитическую обстановку в регионе, да и во всё мире, было бы глупо.

"Новый поворот событий вокруг Сирии заставил весь мир говорить о дипломатическом триумфе Москвы и поражении Вашингтона. Комментаторы не скупятся на похвалы Владимиру Путину, который вернул России роль полноценного игрока на международной арене. Предложение взять под международный контроль химическое вооружение Сирии сделало российского президента выдающимся миротворцем, в отличие от лауреата Нобелевской премии мира Барака Обамы, который выглядит апологетом войны.

Путину даже предлагают выдать аналогичную премию, если его инициатива поможет разрешить конфликт. Но даже если этого не случится, Россия безусловно зарекомендовала себя наиболее последовательным сторонником мирного пути. Есть мнение, что вся деятельность Москвы в сирийском вопросе продиктована стремлением к моральной победе над Штатами. Не случайно глава МИД РФ Сергей Лавров однажды заявил: «Если кто-то захочет вторгнуться в Сирию, мы не сможем это остановить. Но мы не позволим это сделать на законных основаниях».

Современная Россия, в отличие от СССР, не несет миру свою идеологию, она скорее стремится обособиться от международного сообщества, подчеркнуть свой индивидуальный путь. Москва может выбирать позицию, отвечающую настроению международной общественности – например, выступать против иностранного вмешательства в чужие дела, и таким образом завоевывать симпатии всех, кого по разным причинам не устраивают действия Вашингтона.

Путин на самом деле положил на лопатки, после невразумительного и недолгого сопротивления соперника, своего давнего политического оппонента: инфантильного чернокожего переростка, сдающего свои позиции без боя и явно находящегося в другой весовой категории,чем Президент России.

Если по-честному, то следует засчитать Президенту Путину чистую победу (иппон -дзюдо) на ковре ближневосточного единоборства.

Путин: Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас...

53 202 2665

Политика

35328 участников

Смотрите также

Вероятно, слишком большие интересы российского ворья в США! Какой шум поднялся,когда ворью,причастному к убийству Магнитского,запретили въезд в США. И путин стал на их защиту,а не потребовал самым тщательным образом расследовать гибель Магнитского в российских застенка

5 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Anatoliy Bobkov

2013-09-16

# 29377035

Обама проиграл.Нужно смотреть правде в глаза.Он продемонстрировал всему миру,что у нег нет чёткой позиции ни по какому вопросу.

6 Экспертное мнение

Александр Артемьев ответил Anatoliy Bobkov

2013-09-16

# 29377091

+++++++++

0 Экспертное мнение

Anatoliy Bobkov ответил lucy fedorova

2013-09-16

# 29377420

Сочувствую Вам! Но всё не так будет,как бы Вам хотелось,скорее наоборот! Принято Обамой очень мудрое решение! Но Вам этого не дано понять.

6 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Anatoliy Bobkov

2013-09-16

# 29378345

А вам что дано?

3 Экспертное мнение

Алексей Алекс ответил Anatoliy Bobkov

2013-09-16

# 29381556

Присоединяюсь к Вашему мнению

2 Экспертное мнение

Владимир Козырев ответил Alex Kuz

2013-09-16

# 29385434

На всякую ядерную дубину нашлась наша ядерная дубина. Все хотят жить,не стали рисковать

2 Экспертное мнение

Alex Kuz ответил Владимир Козырев

2013-09-16

# 29385511

Конечно.

1 Экспертное мнение

Марго Медведева ответил lucy fedorova

2013-09-16

# 29385872

выиграл временно

0 Экспертное мнение

Наталья Родионова ответил Alex Kuz

2013-09-16

# 29386002

+100500

1 Экспертное мнение

Alex Kuz ответил Наталья Родионова

2013-09-16

# 29386387

Маловато будет!:-)))

1 Экспертное мнение

Наталья Родионова ответил Alex Kuz

2013-09-16

# 29388043

+++:-)))

1 Экспертное мнение

Владимир Золкин ответил Anatoliy Bobkov

2013-09-16

# 29389723

"Мудрое решение"-это отложить ракетный удар по Сирии? Это очередной щелчок по носу получил ниггер, а не принял "мудрое" решение.

0 Экспертное мнение

grigory knigin ответил lucy fedorova

2013-09-16

# 29389954

РУСОФИЛАМ

Вы не бойтесь русофилы,

Сильно,любящие Русь,

Навострим на всех мы вилы,

У России мнго силы,

Всех загоним мы в сортиры

Там и будим их мочить

Путин трус он,как Суворов,

С нами водочку не пил

Разрешал своим он ворам,

С кем родился под забором,

Воровать под свой "РОСПИЛ".

Так,что так он Русь крепил.

Воровал он всё ж не мало

В банде радовался всяк,

Как Медведева не стало

Переделал всё не так.

Чтоб коденцию в полвека

Дотянуть бы до конца

Схватим мы американца

Пусть,любого человека,

Скажем-оскорбил Творца

1 Экспертное мнение

grigory knigin ответил lucy fedorova

2013-09-16

# 29390217

ПРО ПУТИНА МУХОМОРА

(басня)

"Рос яркий Мухомор среди лесной полянки.

Бросался всем в глаза его нахальный вид:

- Смотрите на меня! Заметней нет поганки!

Как я красив! Красив и ядовит! -

А Белый Гриб в тени под елочкой молчал.

И потому его никто не замечал..."

Вот так и Путн выбран в президенты по нахалке

Простой он питерский бандит

То он покажет торс,то клоунский,плюгавый вид,

То амфору "достанет" с дна морского,

То щуку при народе поцелует

Ведь нет у Путина ума мужского

Поэтому он Сноудена вербует,

А те кто поумней сидят в БУТЫРКЕ

Решили бандюки на высшей сходке

Ведь умных на Руси никто не замечл.

Лишь Ельцын бандюков по пьянке назначал.

C.Михалков,Г.Книгин

12.09.13

2 Экспертное мнение

grigory knigin ответил grigory knigin

2013-09-16

# 29390258

ДЕРЖИСЬ ПАХАН

(ксива Путину от зеков Колымы)

Пока с разводом хипиш не утих,

Держись Пахан российского народа.

Ведь ты,Вован,не фраер и не псих

Закрой хлебало пишущим уродам.

Похерь понты,фильтруй базар,

Ты знаешь,каждый зек тебе кирюха.

Не в масть тебе и Людке тот пиар

Тебе на зоне наш респект и уважуха

Ты в шестьдесят-ещё не доходняк

А Людка в свои годы-не маруха.

Твою спортсменку утвердит сходняк,

И заживёшь в законе с ней не плохо.

Но за гешефты можешь залететь,

Ты много заграбастал бабок,Вова,

А сдаст друган-тебе тогда

Сидеть в кичмане до пришествия второго.

Так,может,лучше на колёса сесть,

Возьмут любые кореша арабы.

Устроиться смотрящим,случай есть,

В Алжир,Марокко или в Абу-Дабы

Тебя в России не поддержит кодло,

Не станут мазу за тебе держать,

А завязать тебе,Володя,подло

Не сможишь жить,коли не воровать

Зюган и Жирик хот целуют руки

Им сдать тебя ментам-нищак

Они со дня рожденья просто суки,

А Дума-щипачей страны сходняк

Хоть и завяжешь,всё же светит зона,

Пок не прозвенел ещё звонок,

Отдай евреям Тору Шнеерзона,

Ты ведь давно хасидам дал зарок.

15.09.13

2 Экспертное мнение

Сергей Васильевич ответил Anatoliy Bobkov

2013-09-16

# 29390614

Анатолий! +++! Если Обаме с помощью Путина удастся вырвать ХО из рук Асада без рискованных для окружающих точечных ударов по складам ХО - то это то, чего он и хотел. О вводе войск речи не было. А Путин, наверное, нашел что сказать Асаду через Лаврова, так чтобы тот не мог не согласиться сдать ХО. И я догадываюсь что именно. )) Так что кто кого использовал - вопрос, но приятно, что оба политика проявили здравый смысл и пока появился шанс избежать больших неприятностей.

3 Экспертное мнение

Сергей Васильевич ответил Anatoliy Bobkov

2013-09-16

# 29390665

точно.

0 Экспертное мнение

сергей никольский ответил lucy fedorova

2013-09-16

# 29391292

этот пост можно назвать "как один Лавров двух президентов прокормил".Лаврову виват!

2 Экспертное мнение

Сергей Сидоров ответил Alex Kuz

2013-09-16

# 29393356

Мириться прийдется России с эквилибристикой Вашингтона. За последние 20 лет янки еще не разу не уступили своему вассалу.

3 Экспертное мнение

Сергей Деревянкин ответил Alex Kuz

2013-09-17

# 29400083

Путин по заказу штатов оттянул вторжение, которое не готово. А если еще Асад и химию уничтожит, его уже можно будет брать без опаски. Ну, там, поубивают половину...

1 Экспертное мнение

Олег Чер ответил Владимир Золкин

2013-09-17

# 29400490

Какой еще щелчек ? Вывезут ХО и спокойно можно начать бомбить Сирию . Асад сейчас прикрывается ХО как щитом, рассредоточил ХО по территории Сирии. Начнут амеры бомбить-многочисленные жертвы среди гражданских.

Путин играет в одной связке с Абамой, помогает обезоружить Асада.

1 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил grigory knigin

2013-09-17

# 29425439

Пушкин,мать твою итить

Понты будешь колотить?

0 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Марго Медведева

2013-09-17

# 29425463

Время покажет...

0 Экспертное мнение

Олег Чер ответил Сергей Васильевич

2013-09-18

# 29431811

"А Путин, наверное, нашел что сказать Асаду через Лаврова, так чтобы тот не мог не согласиться сдать ХО."

Он ему сказал: " Дружище, когда все для тебя закончится, я предоставлю политическое убежище."

Всем понятно, что Асад политический труп.

1 Экспертное мнение

Anatoliy Bobkov ответил Сергей Васильевич

2013-09-20

# 29494485

И я о том же! Путин просто сказал,что если не сдаст ХО,то его невозможно будет защитить.А Обаме это и нужно.

0 Экспертное мнение

Anatoliy Bobkov ответил Алексей Алекс

2013-09-20

# 29494616

Разве без угрозы со стороны США Асад согласился бы сдать ХО? Так что это успех не Путина,а Обамы.А дальше как будет-я не могу прогнозировать.Но то,что Асаду придётся искать убежище в России,мне кажется наиболее вероятным.Как не кричали бы его защитники.

0 Экспертное мнение

Показать 31 ответ

Свернуть ответы

ЮРИЙ КОЩАК

2013-09-15

# 29351602

ПУТИН ОКРУЖЕН ЗАПАДОМ ИЗ-ЗА ПОЗИЦИИ ПО СИРИИ,КАК ЖЕ ОН МОЖЕТ ВЫИГРАТЬ ИППОНОМ?

2 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил ЮРИЙ КОЩАК

2013-09-15

# 29351703

Выиграл.Обама ушастый даже не сопротивлялся.

5 Экспертное мнение

vlad 1941 ответил lucy fedorova

2013-09-16

# 29382559

Обама щенок по сравнению с П, а стоящие за его (Обамы) спиной действительно проиграли

1 Экспертное мнение

RUS Phantom ответил vlad 1941

2013-09-17

# 29400290

Да, это самое вменяемое, что Вы сказали - те, кто позиционирует американский народ, как избранный, кто лоббирует в Сенате и конгрессе, кто печатает доллары... Обаму прямо жалко смотреть, психиатры ему делают анализ и он неутешителен. А те кто за спиной еще найдут способ отомстить Путину и Обама тогда будет смеяться последним. Клыки бы им пообломать и жало вырвать тварям, что бы не могли жалить.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Почти Непридуманная

2013-09-15

# 29351728

Меня прям распирает от гордости!!!

6 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Почти Непридуманная

2013-09-15

# 29352260

Ну что же.Есть от чего.

2 Экспертное мнение

Anatoliy Bobkov ответил lucy fedorova

2013-09-16

# 29377467

Как кремлёвские троли заверещат потом! И Вы в том числе.

2 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Anatoliy Bobkov

2013-09-16

# 29378362

Бред сивой кобылы.Какое я имею отношение к России?

1 Экспертное мнение

Anatoliy Bobkov ответил lucy fedorova

2013-09-16

# 29378606

Никакого! Просто поймёте,как ошиблись,как и кремлёвские троли.

2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Валерий Бушин

2013-09-15

# 29351754

“Если кто – то захочет вторгнуться в Сирию, мы не сможем, зто остановить. Но, мы, не позволим это сделать на законных основаниях”. Внешняя политика - отлично. Хотелось, что бы изменения происходили, и внутри страны. Звучать, это должно примерно так: “Если, кто - то захочет жить, лучше других, то это должно, быть, на законных основаниях”.

10 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Валерий Бушин

2013-09-15

# 29352297

Внутренняя политика-это другая песня.Тут Россия,как близкое к тоталитарному режиму государство,совсем не на высоте!

3 Экспертное мнение

E_LenA sama_RA ответил Валерий Бушин

2013-09-15

# 29352587

Согласна с Вами.

1 Экспертное мнение

RUS Phantom ответил Валерий Бушин

2013-09-17

# 29400321

В этом смысле русский народ должен проводить такую же политику против Путина как он против Обамы. Чтобы они не могли народ эксплуатировать и третировать на законных основаниях.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-09-15

# 29351906

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

lucy fedorova

2013-09-15

# 29352302

Это гротеск.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил lucy fedorova

2013-09-15

# 29352433

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

lucy fedorova

2013-09-15

# 29352506

Всё зависит от восприятия читателя.В моём понимании,это всё-уродливо,фантастично и конечно,странно...

2 Экспертное мнение

Аркадий Горский ответил lucy fedorova

2013-09-15

# 29352663

Вот же блин! Только хотел справиться о вашем здоровье, думал не заболела ли модам? Ан нет, усе нормально. Как хаила так и хаит.

3 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Аркадий Горский

2013-09-15

# 29353004

Я же вас предупреждала:у евреев был Судный день.Я молилась за ваши грехи!

1 Экспертное мнение

Аркадий Горский ответил lucy fedorova

2013-09-16

# 29381771

Да я не про то.

0 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Аркадий Горский

2013-09-16

# 29382164

А-а.тогда-не дождётесь!

0 Экспертное мнение

Аркадий Горский ответил lucy fedorova

2013-09-16

# 29387303

Да, что, вы себе такое подумали?

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Борис Натаров

2013-09-15

# 29352439

Не все так очевидно.

. То, что Путин и Обама показали возможность договариваться, это сигнал Асаду и Ирану, что переходить определенные запреты чревато.

0 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Борис Натаров

2013-09-15

# 29352520

Тоже верно.Но Путин переиграл Обамку.

3 Экспертное мнение

Борис Натаров ответил lucy fedorova

2013-09-15

# 29352593

Обама сам себя загнал в угол своими "красными линиями", и в данном эпизоде вынужден был сыграть в поддавки.

0 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Борис Натаров

2013-09-15

# 29353027

Но со стороны это выглядело отвратительно.Как американцы могли выбрать такого женообразного мулата?

1 Экспертное мнение

Борис Натаров ответил lucy fedorova

2013-09-15

# 29353270

Им надоели через чур прямолинейные Буши,

А этот краснобай в отличие от тех, и наобещал мир и благоденствие.

Поверили.

2 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Борис Натаров

2013-09-15

# 29353338

Когда его второй раз переизбирали,уже было понятно,что это коричневая амебообразная масса.А не президент США!

3 Экспертное мнение

Александр Дудин ответил lucy fedorova

2013-09-15

# 29359546

А я говорил,что Обаме от Люси не поздоровиться,а Вы за это меня изнасиловать угрожали.

0 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Александр Дудин

2013-09-16

# 29382185

Я-вас?Было бы чем...

1 Экспертное мнение

Александр Дудин ответил lucy fedorova

2013-09-17

# 29396208

Это меня и спасло.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

E_LenA sama_RA

2013-09-15

# 29352570

Удалось договориться мирным путём - я очень рада. Молодец Путин! В данном случае - молодец.

А злорадствовать-то зачем? Хвастаться?

Масло в огонь подливать?

4 Экспертное мнение

Валерий Бушин ответил E_LenA sama_RA

2013-09-15

# 29352655

А, как без этого?

0 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил E_LenA sama_RA

2013-09-15

# 29353067

А кто злорадствовал, хаял,подливал?Какие вас однако,стереотипы. Я просто факты констатирую.Нравится лично мне это или нет-это другое дело.

0 Экспертное мнение

E_LenA sama_RA ответил Валерий Бушин

2013-09-15

# 29356514

В душе и я порадовалась. Понятно без слов. Но пусть Россия будет державой сильной, но великодушной. Такой хочу видеть. ))))

1 Экспертное мнение

Апрельский Кот ответил E_LenA sama_RA

2013-09-16

# 29384285

А его Сердюкова всё равно надо повесить!

2 Экспертное мнение

E_LenA sama_RA ответил Апрельский Кот

2013-09-16

# 29389031

Ну зачем же так жестоко? По советским законам расстел полагается. А вот по нынешним..... депортация с украденным в зубах. Нехай помучается в какой-нибудь Англии (горькая ирония).

Березовскому наворованное счастье не принесло.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Светлана Тулупова

2013-09-15

# 29353583

Да, Путин проводит гораздо более осмысленную политику. А Обама вел себя вообще непонятно: не дождавшись результатов экспертизы, хотел начать войну!!! Это говорит только о том, что ему было все равно, кто виноват, это было просто предлогом для агрессии, которую хотели организовать как бы там ни было... Поэтому я считаю Обаму непрофессионалом, несправедливым и несерьезным политиком. По-сравнению с ним, Путин в 1000 раз больше заслуживает Нобелевскую премию мира ещё давно, с тех пор как Обаме его дали незаслуженно в год, когда именно Путин и Медведев остановили кровопролитие в Ю.Осетии, которое случилось при поддержке США..

5 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Светлана Тулупова

2013-09-15

# 29354221

Ну что же.Согласна с вами частично:Обама вообще никакой не политик.Слабая личность для руководства такой сверхдержавой..

2 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Светлана Тулупова

2013-09-16

# 29384017

Не может раб проводить независимую от своего хозяина внешнюю политику. Россия находится в рабской зависимости у США. Любое государство чьими финансами распоряжается другое государство является колонией этого государства. Наши финансы полностью в подчинении Федеральной Резервной Системы США. Центробанк – отделение ФРС. Если кто-то считает, что можно жить независимо, когда его кошелек находится у иностранного дяди, тот либо полный идиот, либо провокатор.

3 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил lucy fedorova

2013-09-16

# 29390104

От американских президентов вообще мало что зависит. В США существует никем не избранная и несменяемая реальная власть - финансовая олигархия. А президент - это так, для представительства. Старшие господа его в любой момент поправить могут, а если не понимает указаний, так и пристрелят запросто.

0 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Игорь Колесников

2013-09-16

# 29390715

Верно, русский народ по своей инициативе капитулировал перед США, чтобы за свой счёт обслуживать их паразитические интересы. Естественно, народ всё поставил под контроль США, в том числе и финансы, иначе и быть не может при добровольной безоговорочной капитуляции. Против народа не попрёшь, но всё же...Путин в 2004 г отменил закон о разделе продукции, по которому прибыль от продажи нефти прямиком отправлялась в США. Сейчас он же проводит различные антиамериканские мероприятия. Вопрос к Вам: не допускаете ли Вы такую вероятность, что Путин пытается организовать своеобразное национально-освободительное движение? Уже сейчас бенефициантами от разграбления России являются не столько американцы, сколько отечественные паразитическая буржуазия и паразитическая бюрократия. Вполне возможно, что Путин пытается ПОЛНОСТЬЮ передать доходы от грабежа России в руки отечественных паразитов, а ведь это и есть начальный этап национально-освободительного движения, не так ли?

0 Экспертное мнение

Kil Kurigin ответил Светлана Тулупова

2013-09-16

# 29391167

Cирия нужна - толстосумам... , придется платить...

0 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Евгений Пожидаев

2013-09-17

# 29404737

А какая радость России от того, кто становится хозяином её природных кладовых - американцы или русские, которые кредитуют экономику Штатов деньгами от продажи нефти, газа, алмазов, редкоземов и проч. Даже самый богатый миллиардер не пользуется своими деньгами. Ему хватает нескольких тысяч долларов в месяц. А остальные деньги питают экономику страны, в банках которой они хранятся, и служат инструментом повышения жизненного уровня граждан этой страны. Поэтому экономика США развивается, а экономика России и благосостояние её граждан с каждым годом снижаются. Какое уж тут национально-освободительное движение. Это скорей движение по ликвидации геополитического конкурента.

0 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Евгений Пожидаев

2013-09-17

# 29404985

По мнению специалистов, только за годы правления Путина и Медведева у страны похищено более 13 триллионов долларов. На эти деньги можно было возродить не только экономику России, но и всей Европы.

0 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Игорь Колесников

2013-09-17

# 29407977

Это понятно; вполне возможно, что и больше украли. Но ведь в целом в народе нет никакой общепринятой идеи, кроме воровства. Поэтому воровство как явление находит одобрение в народе, а воры называются эффективными частными собственниками или эффективными менеджерами. Естественно, никакое развитие в Россиии невозможно в принципе при любой власти, избранной народом. Вопрос лишь в том, кто является выгодоприобретателем от грабежа России, одобренного народом: американцы напрямую и безразельно или отечественные приватизаторы, которые рассовывают наворованное в разные норы, не обязательно в США.

0 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Евгений Пожидаев

2013-09-17

# 29411027

Когда Тэтчер спросили, как побороть коррупцию в России, она ответила: "Всё очень просто. Создайте правительство из 20 честных министров и коррупции не будет". Сеодяня выгодопробретатель от воровства и коррупции только один - США.

0 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Игорь Колесников

2013-09-18

# 29451365

Так какие проблемы? У нас всегда навалом разных субъектов с потрясающей честностью. Помнится, раньше Ельцин был такой, народ от всей души его избрал. В результате от Отечества нашего одни ошмётки остались, да и те вусмерть разворовали поборники честности. Сейчас в честных тоже никакого дефицита нет - всё "болото" из них состоит, а эталон честности - Навальный. Боюсь только, что после его избрания народом воровство 90-х покажется невинной шалостью, а отстрел либералами своих единомышленников в 90-е - детской забавой...

0 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Евгений Пожидаев

2013-09-19

# 29463837

Вы Ностродамусом или Вангой не пробовали подрабатывать? Уроки у цыганок не пробовали брать?

0 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Игорь Колесников

2013-09-19

# 29465810

Пробовал быть Ностродамусом, весьма успешно. В 1989 г, когда стало очевидно, что народ на стороне честных демократов, я предсказал ликвидацию СССР, разрушение промышленности, сельского хозяйства, науки и обороны, гуманный отстрел честными демократами друг друга, быстрое сокращение численности населения. Всё это, как известно, имело место в действительности. Ошибся я только в оценке скорости самоликвидации РФ, по факту эта скорость значительно меньше, чем я ожидал. Ожидал я также расчленения РФ, но эта задача почему-то оставлена на следующий раунд честности. Сейчас в народном сознании ничего не изменилось, а схема с честностью проворачивается та же самая. Только вместо фамилии "Ельцин" в тех же самых старинных наработках употребляется фамилия "Навальный". Естественно предположить, что результаты будут того же самого плана, только с более катострофическими последствиями, вследствие результатов первого тура деятельности честных людей.

0 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Евгений Пожидаев

2013-09-19

# 29467415

Не пойму только одного: почему вместо фамилии Ельцин употребляется фамилия Навальный, а не Путин? Разве Навальный довел страну до кризиса, украл у страны 13 триллионов долларов. Что-то Вам надо подправить в консерватории.

0 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Игорь Колесников

2013-09-19

# 29475923

Придётся повторить объяснение. В 1990 году эталоном честности в представлении народа являлся Ельцин, а теперь Навальный. В остальном народное движение за честность (жить не по лжи) 1989-1991 гг и 2011-2013 годов абсолютно идентичны, только вместо фамилии Ельцин фигурирует фамилия Навальный. Результаты народного обожания честнейшего Ельцина уже известны и могут быть экстраполированы на идентичную историю с Навальным. Поняли теперь, почему Навальный - это Ельцин сегодня? А Путин, как известно, бяка. При нём народу снова стали платить зарплату, которая по покупательной способности составляет как минимум 3/4 от советской. Это не честно, народ не простит такого кровавому Пу. Народ помнит честные 90-е и мечтает вернуться туда как можно скорее.

0 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Евгений Пожидаев

2013-09-19

# 29477432

Извините, но Ельцин в 1991 году стал президентом, а до этого была президентская кампания. Сегодня никакой президентской кампании нет. Это совсем иная политическая ситуаци, и притягивать за уши Навального, как кандидата на пост президента - издевательство над здравым смыслом. Сегодня президентом России является недавно избранный на этот пост Путин и говорить о том, что Навальный ведет борьбу за перзидентское кресло, вытаскивая из кармана козырную карту борьбы с коррупцией тоже не совсем честно. А насчет зарплаты в 3/4 советской, оставим на вашей совести.

0 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Игорь Колесников

2013-09-19

# 29479953

Я говорю о сущностях, а именно об идее честности и справедливости, которая в неизменном виде живёт в нашем народе с конца 80-х. Эту идею в народном сознании олицетворял Ельцин до того, как стал президентом, а теперь олицетворяет Навальный. Я говорю о том, чем закончился первый народный поход за честностью и справедливостью с Ельциным как знаменем народного движения, а также обращаю Ваше внимание, что ожидаю более тяжких последствий от второго, точно такого же похода народа за честностью и справедливостью, только с Навальным как знаменем народного движения - это если такой поход закончится успехом. Утверждаю, что последствия истинно честных выборов на сей раз будут гораздо более катастрофическими, чем последствия абсолютно честной победы Ельцина в 1991 году. Но результат на сей раз не предопределён только потому, что Путин - это не Горбачёв, а современная паразитическая бюрократия и паразитическая буржуазия - это вовсе не советская партноменклатура, им есть что терять. О зарплате: мой профессорский оклад сейчас, разумеется, намного меньше, чем 3/4 моего оклада в советское время. Но в среднем по РФ покупательная способность примерно 3/4 от таковой в РСФСР.

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

* Puppeteer *

2013-09-15

# 29360028

Нет, обама не лежит на лопатках. Он поставлен в коленно-локтевую позу.

1 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил * Puppeteer *

2013-09-15

# 29360628

Да ну вас.Противно даже представить...

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-09-15

# 29364479

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Тимур Раздолбаев

2013-09-16

# 29369816

Обама лежит на лопатках. Мне кажется что голова путина в этой позиции оказалась у Обамы между ног в районе таза. Как бы Путину не пришлось за "диету" расплачиваться .

2 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Тимур Раздолбаев

2013-09-16

# 29372391

Ой! А что если Вован ваш коммент прочитает?

0 Экспертное мнение

vlad 1941 ответил lucy fedorova

2013-09-16

# 29382883

что с раздолбая возьмешь

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

yu-hin nl

2013-09-16

# 29372215

Взял на гоп-стоп, в своей обычной манере, а тот, видимо, более тактичен...

1 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил yu-hin nl

2013-09-16

# 29372411

Более неуверенный.Либерал,мать его...

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Колесников

2013-09-16

# 29373008

На хрен мне Ближний Восток, когда пол-России голодает. Пусть этот крендель озаботится внутренними делами, а внешними пусть занимается министр иностранных дел. Сами без штанов зато поучаем сытых как им жить.

1 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Игорь Колесников

2013-09-16

# 29377048

А чего это он голодает?На диете,что ли?

0 Экспертное мнение

vlad 1941 ответил Игорь Колесников

2013-09-16

# 29383041

если не заботиться о нем, то нам и голодать-то будет не чем.

0 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил vlad 1941

2013-09-16

# 29383980

Не может раб проводить независимую внешнюю политику. Россия находится в рабской зависимости от США. Любое государство чьими финансами распоряжается другое государство является колонией этого государства. Наши финансы полностью в подчинении Федеральной Резервной Системы США. Центробанк – отделение ФРС. Если кто-то считает, что можно жить независимо, когда его кошелек находится у иностранного дяди, тот либо полный идиот, либо провокатор.

1 Экспертное мнение

Алексей Селиванов ответил Игорь Колесников

2013-09-16

# 29385733

Обама, просто подыграл Путину,стараясь поднять его авторитет и значимость, прекрасно понимая, что уход Путина, означает для США потерю России, как своего вассала и марионетку.

3 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Алексей Селиванов

2013-09-16

# 29385931

Уверен на 100%.

1 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Игорь Колесников

2013-09-16

# 29390846

Вы очень сильно преувеличиваете - никто не голодает, просто развития нет, мы существуем за счёт проедания остатков советского наследства. Российский капитализм делом доказал свою абсолютную недееспособность; ещё мы видим, что народ любит буржуинов потому, что это модно. Добром это не закончится, когда-нибудь и голодать будем, а пока что нет этого.

1 Экспертное мнение

Светлана Тулупова ответил Игорь Колесников

2013-09-16

# 29390851

Ну, хватит уже о еде и тряпках! Надоели со своим нытьем! Кто работает - тот живет нормально, а кто не хочет - ищет виноватых! Гастеры приезжают в нашу страну и зарабатывают большие деньги, покупают дома и машины, а мы все сопли жуем... нам, видите ли, Путин мешает деньги зарабатывать!

0 Экспертное мнение

Светлана Тулупова ответил Алексей Селиванов

2013-09-16

# 29390884

А все говорят, что Путин подыграл Обаме, чтобы он не потерял лицо...

0 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Светлана Тулупова

2013-09-16

# 29395329

Обама? Потерял лицо? ))))) И Вы полагаете, что он этим озабочен? ))))))) Может, посоветуете ему в церковь сходить? Вы просто прелесть!

0 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Светлана Тулупова

2013-09-16

# 29395750

Кто хочет, тот зарабатывает. Я в бизнесе с 1991 года. И Путин мне не мешает зарабатывать деньги. Но он мешает зарабатывать тем, кто сегодня зарабатывает 5-15 тыс руб. Это геноцид. Путин и Медведев главные виновники наших бед в экономике. Да, мы постепенно движимся вперед. Но такое движение обрекает страну на гибель. Это как бегуны на длинную дистанцию. Тот, кто отстает, будет отставать с каждым кругом всё дальше и дальше и догнать других бегунов в какой то момент окажется невозможным и он останется на обочине истории. Вы, к сожалению, этого не понимаете. И вопрос не в еде и не в тряпках. Слишком примитивно. Германия после войны отстала в авиастроении и ракетостроении. А до войны она была ведущей державой в этой отрасли (компании Мессершмит, Хейнкель, Арадо, Юнкерс, Дорнье, Фоккер, Фокке-Вульф, Хеншель и др.). Сегодня она на обочине. Германия была ведущей державой в производстве лучших подводных лодок, оружия, оптики, радиоэлектроники ... Всё утрачено. И догнать другие страны она уже не в состоянии, несмотря на прекрасные научные кадры.

0 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Светлана Тулупова

2013-09-17

# 29395950

Ей этого сделать не дадут.

0 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Евгений Пожидаев

2013-09-17

# 29396023

Прочтите мой ответ чуть ниже. Светлане.

0 Экспертное мнение

Светлана Тулупова ответил Игорь Колесников

2013-09-17

# 29397700

Обама? Потерял лицо? ))))) И Вы полагаете, что он этим озабочен? )))))))

=============================

Ну что, он не человек что ли? Конечно, он попал в трудную ситуацию и Путин ему помог из нее выйти! Все так считают!

0 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Светлана Тулупова

2013-09-17

# 29402561

Света, он - политик. Он человек только по отношению к своей семье и друзьям. А политиками руководят акционеры из ФРС, Конгресса и Сената. А там не знают что такое потерять лицо, когда дело касается геополитических интересов страны и бизнеса. Каддафи называл своим другом Саркози и перечислял ему миллионы на его политические кампании. И это не помешало Саркози вместе с итальянцами и американцами напасть на Каддафи и уничтожить его.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Александр Лосев

2013-09-16

# 29373079

Довольно серьезно начинают доставать вот такие статьи, типа "мы победили" или как здесь "Путин Обаму на лопатки". Во-первых, если уж на лопатки, то еще на них нужно удержать, а во-вторых одно выигранное сражение - это еще не победа. И на нынешний момент распускать сопли радости в первую очередь опрометчиво, можно не заметить ответного удара

3 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Александр Лосев

2013-09-16

# 29377073

"Мы"-это не про меня.Но факт остаётся фактом.Эта часть боя выиграна российским президентом.

1 Экспертное мнение

Грязный Гарри ответил Александр Лосев

2013-09-17

# 29401639

Всё верно. У кошки позиция "лёжа на спине" - самая боевая.))

Путин и менестрели его "победы" забыли правила восточных единоборств: поддаваясь в мелочах, противник часто готовит тебе смертельную ловушку.

"...лишь секунду побыл наверху, и стремительно падаешь вниз!" (с) ))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Viktor Homedog

2013-09-16

# 29373128

@@Триумф российской дипломатии или Как Путин положил Обаму@@ Внешне так, а по сути--все наоборот! Американцам удалось не только уйти от от международного осуждения за их глобальное подсматривание и подслушивание во всех странах, но и дополнительно добиться разоружения Сирии при сохранении оружия массового уничтожения у своих "кровных" родственников-израэльтян". Кроме того, остается очень реальным американский кидок всего этого умиротворения.Зная покладистость и чрезмерную поддатливость российской правящей элиты америкашки запросто могут сотворить новую "обоснованную" причину для все тех же бомбежек! Что ж вы думаете, рвущийся на всех парах к нобелевской премии очередной наш "неутомимый борец за мир во всем мире" сможет побороть в себе природную робость перед американским империализмом и защитит Сирию! Вот и я так не думаю--сдаст ее со всеми потрохами и еще обоснует правильность этого решения, ведь, за все его 13 лет правления--он ни разу не ошибся и ни разу не усомнился в своей правоте!

Фото очень информативно! Выдает характеры абсолютно! Что для разведчика просто позорно.

5 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Viktor Homedog

2013-09-16

# 29377118

И тем не менее,Обама показал всему миру,что он-нерешительный политик и слабая личность.Для меня вообще остаётся загадкой,почему американцы его переизбрали на второй срок!

1 Экспертное мнение

Алексей Селиванов ответил lucy fedorova

2013-09-16

# 29386023

"почему американцы его переизбрали на второй срок! " Потому что, еще не всё разваровано и разрушено, и Россия. ПОКА еще не раздроблена на части

1 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Viktor Homedog

2013-09-16

# 29391054

Всё так, но 2 года назад Медведев просто подставил Ливию под американские бомбы и ракеты. А при Путине американцы вот уже больше двух с половиной лет не могут впендюрить демократию в Сирии. Всё-таки Путин так или иначе выигрывает время для обороны России. Сирию американцы разбомбят рано или поздно, конечно же. Потом, скорее всего, они Иран бомбить будут, и только потом до нас очередь дойдёт. Очень важно, чтобы к тому времени большинство русских людей воспринимали США как врага и агрессора, тогда появится возможность для организации сопротивления. Политика - искусство возможного, а Путин, похоже, достиг пределов возможного.

1 Экспертное мнение

Светлана Тулупова ответил Viktor Homedog

2013-09-16

# 29392318

"""рвущийся на всех парах к нобелевской премии очередной наш "неутомимый борец за мир во всем мире" сможет побороть в себе природную робость"""

==========================

А когда он рвался-то? И когда робел?

0 Экспертное мнение

Светлана Тулупова ответил Viktor Homedog

2013-09-16

# 29392454

"""Фото очень информативно! Выдает характеры абсолютно! Что для разведчика просто позорно."""

================================

А что выдает? Мне кажется, как раз под напускным радушием скрывается внутренняя собранность и целеустремленность! Смог же сказать после этой встречи про Обаму, что он был неправ, когда говорил о своей исключительности... можно сказать, поставил на место!

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Сергей Ковалев

2013-09-16

# 29373184

Технологически - снимаю шляпу. Что касается мотивации - вряд ли она носит гуманитарный характер...

0 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Сергей Ковалев

2013-09-16

# 29377125

Однозначно.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий Чонкин

2013-09-16

# 29373730

Да , наш великий президент переиграл американского. Сейчас жизненный уровень россиян поднимется на небывалую высоту . Мы это скоро увидим , разумеется , кто до этого доживет. Спасибо тебе , Вова кремлевский , от всего российского народа !

-1 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Василий Чонкин

2013-09-16

# 29377155

Внутренняя политика-не его козырь.Путина больше его волнует международный имидж.

0 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Василий Чонкин

2013-09-16

# 29391380

Кстати, жизненный уровень россиян уже поднялся на небывалую высоту по сравнению с 90-ми и почти достиг того же уровня, который был в РСФСР в конце 80-х. Этого мало? Тогда вспомним, что по количеству долларовых миллиардеров РФ на втором месте в мире после США. А ещё вспомним, что народ наш всегда боролся вовсе не за свой жизненный уровень, а за капитализм, за чью-то там частную собственность, чтобы буржуинов побольше стало, да чтобы они пожирнее были. Народ наш не меркантильный, а идейный, пора бы понимать это. На данном исторческом этапе русская идея - капитализм, обслуживание чьей-то там частной собственности за свой счёт. Наш президент переиграл американского - значит, долларовых миллиардеров у нас станет ещё больше. А что ещё надо русскому народу?

0 Экспертное мнение

Светлана Тулупова ответил Василий Чонкин

2013-09-16

# 29392531

Послушайте, Василий, рабтайте и покупайте все что надо, никто Вам на блюдечке с голубой каемочкой не принесет блага земные, их зарабатывают во всех странах! Не только у нас!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Игорь Чурдалёв

2013-09-16

# 29374578

Дело даже не в этом дипломатическом эпизоде, в котором, действительно, Россия выглядит выигрышно (что неожиданно не столько для мира, сколько для самих русских). Проблема США в устойчивом тренде на утрату глобальной пассионарности, идейного лидерства. Нигде и ни в чем Штаты уже не являются идеалом для остального мира, образцом для подражания. Никто не считает нынче американское - лучшим.А ведь такое имело место ещё на памяти ныне здравствующих поколений... Гнутся перед угрозами и насилием со стороны милитаризованной супер-державы, это есть. Иные завидуют обилию награбленного добра. Но не уважают, едва ли не презирают. Это ситуация, обратная той, в которой США сформировались и возвысились. Вот проблема.

5 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Игорь Чурдалёв

2013-09-16

# 29377178

Абсолютно с вами согласна.Правильно и грамотно!

1 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Игорь Чурдалёв

2013-09-16

# 29391593

Чётко и верно сказано, присоединяюсь. Хочу добавить, что главный смысл этого дипломатического эпизода, возможно, состоит в некотором ослаблении американофильского настроения в нашем народе. Хочется верить, что дипломатическая победа Путина станет первым шагом к осознанию русскими собственных интересов, первым шагом на пути отхода русского народа от добровольного обслуживания американских интересов за свой счёт, от неистребимого раболепия перед американцами.

0 Экспертное мнение

Светлана Тулупова ответил Игорь Чурдалёв

2013-09-16

# 29392550

1000+!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

мухаматзаки акманаев

2013-09-16

# 29374783

Громко и пампезно.

0 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил мухаматзаки акманаев

2013-09-16

# 29377189

Это Ирония.Но факт признать приходится.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

виктор Журавлёв

2013-09-16

# 29375208

Если смотреть глубже,то Путин никаких Америк не открыл.Да он и сам об этом сказал,что вопрос об уничтожении химического оружия Сирии они с Обамой обговорили в Питере.После опубликования этого вопроса стало ясно,что Сирия сама нарвалась на атаку со стороны США,отказываясь подписать международный договор об уничтожении оружия массового поражения.Наши подконтрольные исполнительной власти СМИ сделали паблисити Путину,а глупый народ увидел в этом величие своего вождя.

1 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил виктор Журавлёв

2013-09-16

# 29377196

А ему именно это нужно.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Талгат Жумабеков

2013-09-16

# 29375529

я уже говорил Сирия это отвлекающий маневр скоро начнется война с Афганистаном и там будут воевать Россия и Казахстан и эта война изменти судьбу мира.

0 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Талгат Жумабеков

2013-09-16

# 29377202

Это с чего вы такое взяли?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Леонид Иванов

2013-09-16

# 29375819

"Следует констатировать факт, что Президент России В.Путин переиграл на ближневосточной арене американского Президента Обаму".

Значит война в Сирии затянется на больше.

Войну в пользу нынешней власти выиграть невозможно. Не существует такой силы, которая перекрыла бы внешнюю помощь оппозиции. А с такой подпиткой властям будет с кем воевать.

А положил ли кто кого на лопатки ... Еще не вечер.

0 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Леонид Иванов

2013-09-16

# 29377222

Положенный на лопатки Обама-вообще должен покинуть тотами.Из него боец,как из Путина-гимнастка Кабаева.

1 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил lucy fedorova

2013-09-16

# 29379977

Поговорим, когда в Сирии закончится война.

0 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Леонид Иванов

2013-09-16

# 29380417

Поговорим.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Валентин Справедливый

2013-09-16

# 29375832

Молодец Путин. Политик № 1 в мире!

1 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Валентин Справедливый

2013-09-16

# 29377228

Вот это спорный вопрос.Но понты колотит.

-1 Экспертное мнение

Алексей Селиванов ответил Валентин Справедливый

2013-09-16

# 29386165

А, откуда считать? С конца или с начала?

-1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Вячеслав Боляк

2013-09-16

# 29376760

Рано пташечка запела, как бы кошечка не съела.

Цеью Пендосии, которая США, было не химоружие, это был всего лишь повод.

Выбил Путин повод у пендосов, молодец , так те другой повод найдут, если им не мешать конечно.

0 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Вячеслав Боляк

2013-09-16

# 29377274

Кто-нибудь мне объяснит,что такое-пендосы???

0 Экспертное мнение

Вячеслав Боляк ответил lucy fedorova

2013-09-16

# 29383134

Пендосы Люся, это не что такое , а кто такой.

Пендосы, это жители страны Пендосии.

Говорим же мы немцы и никогда не говорим германцы, просто мы так привыкли, когда то так было удобней, наверно.

В Америке много разных стран и народов , но называть один из народов, даже доминирующий, американцами не корректно. А если другого названия у народа нет, можно предложить какое нибудь подходяшее.

Вот наши патриоты в лохматом году и назвали страну США Пендосией , а народ соединённых штатов , пендосами.

На мой взгляд удачно и в русском языке хорошо склоняется и язык не надо ломать.

Американцы, это жители Южной и Северной Америки,

а пендосы, это жители Пендосии, которая США.

Вам Люся ясно всё и почему, ...

Кстати, пендосы этого не любят, непонятно почему.

1 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Вячеслав Боляк

2013-09-16

# 29388710

От какого корня образовано слово?

0 Экспертное мнение

Вячеслав Боляк ответил lucy fedorova

2013-09-16

# 29391061

А кто теперь это знает, если только тот , кто придумал.

А где его искать и как?

0 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Вячеслав Боляк

2013-09-16

# 29391356

Вот.Так в чём фишка-то?

0 Экспертное мнение

Вячеслав Боляк ответил lucy fedorova

2013-09-16

# 29392178

Да нет фишки , есть просто удобство применения слова.

Может конечно есть смысл , но мне он не известен.

Просто хорошо склоняется и название страны- Пендосия и производные, пендосы, пропендосы.

Реально, удобней комментировать и всё.

Может кто то и ответит на ваш вопрос, посмотрим..

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Anatoliy Bb

2013-09-16

# 29377617

Напрасно радуетесь господа рАссияне. Россия увязнет в Сирии. Во-первых.она уже вряд-ли получит деньги за то оружие.которое давала в кредит. А теперь ещё будет Сирию и кормить.

Так,что впереди ещё немеряно разходов у России на бабло.

1 Экспертное мнение

EVA INAL ответил Anatoliy Bb

2013-09-16

# 29380278

Все эти расходы будет нести на себе российский народ. У Путина и компании ни один доллар не пострадает.

1 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Anatoliy Bb

2013-09-16

# 29380436

Вот это-100% правда!

0 Экспертное мнение

Anatoliy Bb ответил EVA INAL

2013-09-16

# 29383365

EVA INAL # ! Вот рАссияне и радуются,что скоро шкуру с них сдирать будут для оказания помощи диктатору.

1 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил EVA INAL

2013-09-16

# 29391724

Российский народ давно и добровольно обслуживает паразитические интересы США по собственной инициативе. Отказ от этого любимого занятия позволил бы не только Сирию поддержать, но и у себя жизнь улучшить.

1 Экспертное мнение

Вячеслав Боляк ответил Anatoliy Bb

2013-09-17

# 29405004

Не надо торопится , у Пендосии ещё есть немного времени придумать другой повод для нападения на Сирию, и думаю хитрожопые пендосы найдут его.

Да и Сирия не конечная цель Пендосии, а всего лишь путь к достижению основной цели.

Так что впереди у нас всех будет много проблем , которые создадут безмозглые высокормерные пендосы.

0 Экспертное мнение

Anatoliy Bb ответил Вячеслав Боляк

2013-09-17

# 29423840

Вячеслав Боляк # ! На ваше " безмозглые высокормерные пендосы" могу заметить,что и Россия не лучше,если лезет везде.

Для начала в своём дома порядок навели бы..

А то в самой Москве кавказцы и азиаты уже хозяева.

А за глубинку и говорить нечего.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

lev medwedb

2013-09-16

# 29378654

Ну триумф, ладно, согласен. Раздутый по полной программе сервильными службами, закрепляющими успех для захвата новых позиций. Что произошло на самом деле? Ну хотел, очень нерешительно хотел Обама ударить по Сирии. Понимая с одной стороны, что удар поможет фундаменталистам, да и невинные могут пострадать, а с другой стороны - что не наказать за хим.атаку нельзя.

Колебался. Сенату говорил: - остановите меня, а то ударю.

И тут, как по заказу, выскочил Лавров и договорился с Керри - отложить удар в обмен на передачу хим.оружия под международный контроль. Когда Хрущев с Кеннеди разрешили "кубинский кризис", никто не говорил о триумфе одной из сторон. Ликвидирован кризис. Общая победа разума. А тут, что в результате? Война остановилась? Народ Сирии вздохнул с облегчением? Преступник наказан? И, вообще, внесена ли ясность, - кто преступник? Ничего такого. Ничего, что бы заставило отнять у Обамы лавры Нобелевского лауреата мира (незаслуженные) и передать их новому миротворцу. Решение отложено, неизвестно, до какого момента. Если Обама и на лопатках, то как в договорной игре, и ожидает своей доли.

Спичку погасили. Мир успокоился. Бензин продолжает разливаться.

2 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил lev medwedb

2013-09-16

# 29380463

Воистину так!

0 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил lev medwedb

2013-09-16

# 29392030

Ясность внесена, преступник - США. Но кто может наказать этого преступника, коли русский народ по собственной инициативе сокрушил своё Отечество - СССР - именно для обслуживания паразитических интересов этого самого преступника? Думаю, удачная дипломатическая активность Путина направлена не столько на защиту Сирии, сколько на пробуждение здравого смысла в русском народе, на подталкивание русского народа к осознанию собственных интересов. В целом Путин молодец, он через раз говорит очевидное. Вон, агрессора назвал агрессором, а не проводником демократии. Для этого нужно иметь большую смелость.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Валерий Побаченко

2013-09-16

# 29378829

Ни кто ни кого не переиграл, просто стороны пришли к согласию, договорились как выйти из такой ситуации и это не борьба, а сотрудничество между двумя державами, это пример всему миру и истории, что в определенные моменты времени можно договариваться, а не воевать. Путин нашел аргументы, а Абама не стал в позу упрямого осла, поэтому в данной ситуации победу одержал здравый смысл, а не США, Сирия или Россия.

1 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Валерий Побаченко

2013-09-16

# 29380496

Прекрасно,что пока договорилис мирно.Но как со стороны смотрится Обама? Это что,президент США?

0 Экспертное мнение

Валерий Побаченко ответил lucy fedorova

2013-09-16

# 29381831

А, что президент США должен быть упрямым бараном? Он поступил в первую очередь как здравомыслящий человек и рациональный руководитель сверхдержавы, т.е. не с позиции силы, а в интересах мира, за это ему честь и хвала, тем самым он и оправдал свою премию Нобелевскую премию.

2 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Валерий Побаченко

2013-09-16

# 29391390

Какая хвала?Вон уже в самых охраняемых местах США,на военных базах стрельбу открывают среди бела дня...

0 Экспертное мнение

Валерий Побаченко ответил lucy fedorova

2013-09-17

# 29398450

Если не будет под коверной борьбы между Россией и США, прекратится стрельба и на БВ.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Инн Спиридонов

2013-09-16

# 29379217

Путин ни в чем неповинную Сирию заставляет сдат своё химоружие. Обама позволяет на главной газете Америки печататься Путину. Так что Обама по всем статьям выиграл.

4 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Инн Спиридонов

2013-09-16

# 29380520

Ни фига подобного.Перевес на стороне дипломатии Кремля.

0 Экспертное мнение

Сергей Васильевич ответил lucy fedorova

2013-09-16

# 29391329

а подумать не пробовали? Внутренний пропагандистский - да, но и это не +, на голой ненависти не прожить.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Семен Берсенев

2013-09-16

# 29382240

Путин пытается спасти от неминуемого уничтожения своего друга-Асада и потянуть время. Бесполезная трата сил. Все равно шизоид все хим.оружие вовремя не сдаст и будет в результате замочен.

1 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Семен Берсенев

2013-09-16

# 29384841

Ну и туда ему дорожка...

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

vlad 1941

2013-09-16

# 29382371

Я бы рекомендовал Путину предложить ядерным державам восточного региона передать России все свое ядерное оружие. У нас бы оно служило фактором сдерживания, а для них оно только лишняя головная боль.

0 Экспертное мнение

Бенедикт Шкандрий

2013-09-16

# 29382793

Кто подарил химическое оружие Асаду? Обама? А сегодня нужно выходить из ситуации. Как не крути. а хим оружие будет обнаружено. И чтобы смягчить "неловкость", что обосрался, Пу идет на мировую. Но это только маленький пассаж. А основное, что режим Асада не способствует развитию планеты так и не решается, где нужна операция хирургическая, чему учит история с Милошевичем, Саддамом, Каддафи, Чавесом. Так, что движения Пу только прикрывают свою задницу, но не способствуют, в крайнем случае оттягивают, выполнение единой задачи ту, что озвучила Америка запустив Вояджер 1(письмо на золотой пластине жителям Космоса) - создание на планете людей единомышленников, совместно работающих над проблемами будущего планеты Земля. И кто соответствует нобелевской премии? Только не Пу.

1 Экспертное мнение

Светлана Тулупова ответил Бенедикт Шкандрий

2013-09-16

# 29392828

Бред из бредов!! У вас в голове каша!

""" режим Асада не способствует развитию планеты так и не решается, где нужна операция хирургическая, чему учит история с Милошевичем, Саддамом, Каддафи, Чавесом.""""

====================================

А вас ничему не научили эти истории? Продолжаете считать, что туда принесли демократию? И что тогда хорошего в такой "дерьмократии"? Эти страны просто исчезли с карты мира! Их нет! ЭТО - правильно?

0 Экспертное мнение

Бенедикт Шкандрий ответил Светлана Тулупова

2013-09-17

# 29424806

Тулупова.. Посмотри, что делает сейчас Асад. У него 1000 т зарина от Путина, лучшего качества, чем был у Саддама.(Тоже от Пу). Это наработала Россия, чтобы убивать и убивать детей, женщин, стариков. Отрава не разбирает и уничтожает все подряд. Сейчас Асад перепрятывает ракеты с зарином из 2-х складов в 50 помельче. Этим зарином, боевым отравляющим веществом, можно отравить всю Россию несколько раз. Страшное оружие массового поражения! Тупица, а ты про кашу вякаешь. Одно слово - баба смердящая. И дела не в странах на картах, а в людях, которые сейчас борятся за свою жизнь и растут в Косово, в Тиране, в Багдаде, в Дамаске. " Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идет за них на бой." . Назови отрасли промышленности в Сирии, где бы мог развиваться народ. Кроме хлебопекарен там ничего нет. А на дворе ХХ! век. Что должен чувствовать молодой человек, когда мир владеет мощными инфрмационными технологиями и все это идет мимо его? Потому, что урод Асад набивает себе карманы золотом от торговли нефтью. (Тоже делал Милошевич, Саддам, Каддафи, Чавес, Путин). Надо быть полной тупицей, чтобы этого не понимать!

0 Экспертное мнение

Светлана Тулупова ответил Бенедикт Шкандрий

2013-09-18

# 29426299

Тролль!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Григорий Поэль

2013-09-16

# 29383280

Ещё не вечер...

Тактически ПуКин сейчас,может быть,и выиграл у слабого Обамы,но стратегически вряд ли.В истории государства Израиль и Ближнего Востока были слабые президенты США.Такие,скажем,как "миротворец" Джимми Картер.Или ярый антисемит Г.Трумен.Ну и что? Ослаб Израиль или усилился бывший СССР на Ближнем Востоке? Конечно,нет.Больше того, в результате регулярных арабо-израильских войн Израиль только стал сильнее и могущественнее,а вот бывший Советский Союз,в результате своей полностью провальной внешней политики,потерял здесь,на Ближнем Востоке,всё,что можно было потерять.ПуКин в своей внешней политике идёт след-в след во внешней политике за развалившимся,коммунякским Союзом.Таким образом,с ПуКиным и его внешней политикой всё ясно.

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

0 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Григорий Поэль

2013-09-16

# 29384874

Я за Израиль в данном случае спокойна.по-моему,нам и такой вариант неплохо подходит.меня личность Обамы очень разочаровала...

0 Экспертное мнение

Boris Maryanovsky ответил lucy fedorova

2013-09-16

# 29385599

Люси, переиграл - недоиграл, личность, как выглядит - это все второстепенные категории. Если план получится - будет все то же как сейчас, только офтальмолог без зарина и прочей страшной дряни у наших границ. Впервые положительное сальдо в этой мясорубке, причем не только для Израиля. Этого бы не было если б Обама не послал ударные силы в наш регион

0 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Boris Maryanovsky

2013-09-16

# 29388454

Я об этом и говорю-для Израиля ,как раз,ситуация развивается в нужном направлении.Но Обама вообще-то не лидер.

0 Экспертное мнение

Бенедикт Шкандрий ответил Григорий Поэль

2013-09-17

# 29425138

Полностью согласен с Вами. Протянул Обама в силу того, что жертвы человеческие были бы неизбежны при ликвидации складов с зарином. А теперь Асад перепрятывает свои 1000 т зарина из двух складов в 50 помельче. Того зарина, что подарил ему урод преступник Путин. Химическое оружие, как средство массового поражения давно запрещено человеческими конвенциями. Но как видим не для русской сволочи. Этим зарином уже более лучшего качества, чем русские снабжали Саддама можно дважды убить всю Россию, не то что маленькие по площади государства Ближнего Востока. У комуняки один рефлекс все разрушить до основания, ради мировой революции и другого рефлекса, клонированный большевиками урод не знает. Вот такая сермяжная правда.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

lucy fedorova

2013-09-16

# 29384845

Ага.Неплохая затея...Лучше сразу Китаю передать...

0 Экспертное мнение

Nilkolait

2013-09-16

# 29386076

"Дай боже нашему волку телятко скушать"....

0 Экспертное мнение

Сергей Степкин

2013-09-16

# 29386663

Какой нахрен выигрыш как были мы Зимбабвой так ей и останемся

0 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Сергей Степкин

2013-09-16

# 29388410

Временный реванш.

0 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил lucy fedorova

2013-09-16

# 29392261

А мне кажется, руководитель России впервые за последние 30 лет осмелился открыто и успешно защищать интересы России. Это при том, что американцы в самом деле в любой момент кого угодно разбомбить могут. Но случилось нечто такое вследствие политики Путина, что американцы почему-то решили перенести уничтожение очередного государства на более поздний срок. Это уже немало.

0 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Евгений Пожидаев

2013-09-16

# 29393152

Я не думаю,что американцы-это вселенские злодеи.Но растановка сил в мире,безусловно,изменилась!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Alex Ohlopoc

2013-09-16

# 29387152

Игра в поддавки

1 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Alex Ohlopoc

2013-09-16

# 29388391

Что наша жизнь?Игра...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Марис Гаркушин

2013-09-16

# 29389990

Сила - в правде !

0 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Марис Гаркушин

2013-09-16

# 29395059

На том и стоим...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ольга Юра

2013-09-16

# 29390883

Конечно, я сама не специалист. Но когда слушаешь дифирамбы Киселева, Пушкова, Мамонтова и подобных, в великом выигрыше Путина начинаешь сильно сомневаться.

1 Экспертное мнение

Сергей Васильевич ответил Ольга Юра

2013-09-16

# 29391144

+++! Хорошо сказано!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Васильевич

2013-09-16

# 29391115

Триумф?! Ой, не надо.

Соглашение между Обамой и Путиным - это разумный политический шаг. Задача Обамы - отнять Хим Оружие у Асада начала осуществляться с помощью Путина. Молодцы! Удары СТО по складам были бы крайне опасны для региона, а ХО в руках Асада - тоже опасно. Вот и нашли выход.Оба! Пропагандисты наши, понятное дело, будут разжигать "победные" вопли для детсада, но Обама вряд ли обидится, он знает ситуацию, в т.ч. и с общественным мнением в РФ.

2 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Сергей Васильевич

2013-09-16

# 29395092

Мне кажется,что мысли Обамы витают вдали от геополитических интересов...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Иван Надсон

2013-09-16

# 29392472

Это США нужно поставить пятерку с плюсом. Путин на пупе весь извертелся, как бы отвратить амеров от удара по Сирии, и вот объявил последнее предложение (которое, кстати, непонятно ещё будет ли выполняться).... США, как более сильный, похлопал слабого по плечу и сказал- Ок, парнишка. Не понимаю, что за вой поднялся, где там кто увидел путю каким-то гигантом (видал я карликов и покрупнее)

0 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Иван Надсон

2013-09-16

# 29395113

Не думаю,что это всё так просто.Россия реально была готова защищать режим Асада!

0 Экспертное мнение

Иван Надсон ответил lucy fedorova

2013-09-17

# 29400133

чем?

0 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Иван Надсон

2013-09-17

# 29401010

Как чем?С оружием в руках.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа