Колоссальный обман российского либерал-капитализма

На модерации Отложенный

Колоссальный обман российского либерал-капитализма

 

 

Идеология либерализма есть идеология индивидуализма. «Моё» почитается как более значимое, чем «наше». Личное официально признаётся главнее общественного. Или, говоря языком математики, часть признаётся больше целого. Парадокс? Несомненно. Но оставим пока этот парадокс в стороне.

Хотя, заметим, по ходу, что в таком случае на каком основании тот же либерал-обыватель требует от политиков, чтобы они подчиняли свои личные интересы общегражданским? Ведь вы же сами, приняв идеологию либерализма, выдали ему этот карт-бланш с приоритетом «моё»? Впрочем, либерал-политик, умнее и на противоречивые вопли либерал-обывателей не реагирует. Расхождение между словом и делом любого политика становится нормой, и этот факт не отрицают даже либералы.

Главным аргументом либералов в споре с «совками», т.е. с людьми, разделяющими социалистические ценности, сводится к тому, что передача общенационального достояния в форме объектов социалистической собственности и национальных ресурсов в частную собственность, т.е. переход на капиталистические общественные отношения, и замена социалистического способа производства-распределения на капиталистический позволили быстро наполнить прилавки магазинов товарами народного потребления, которые «в совковый период» и не снились. Факт? Факт!

Но этот факт требует осмысления.

Переход на старо-новый (капиталистический) способ производства, угробив социалистическую экономику, обеспечивавшую прежде за счет собственных трудовых ресурсов спокойное, безбедное существование всего общества, создал ли в России новую отечественную капиталистическую товарную экономику, способную накормить, дать крышу над головой, обогреть, одеть и обуть, предоставить медицинские и образовательные услуги всем (или хотя бы большинству) граждан новой капиталистической России?

Ответ очевиден – нет! Все достижения полноприлавочной «демократической» России достигнуты за счет элементарного бартера с Западом: природные ресурсы в обмен на потребительские товары. Всё очень просто! Но подобная простота , как говорит русская пословица, хуже воровства!

Но это ещё не всё. Это только видимый оплачиваемый бартер. К видимому следует приплюсовать огромный довесок бесплатной дани Западу в виде разрушения практически до основания отечественной промышленности, аграрного сектора, образования, науки, армии и пр.

И, главное, что доступно пониманию лишь немногих, это разрушение советского общественного сознания. Способного под руководством авторитетной идейной вдохновляющей и направляющей силы мгновенно мобилизовываться, организовываться и защищаться от внутренних и внешних врагов Отечества.

Следует отметить, что компартия СССР после смерти последнего народного вождя Сталина при замене вождя генсеками, но сохранении прежней революционной вождистской модели управления обществом, постепенно теряла, а при последнем генсеке Горбачеве полностью утратила эту авторитетную идейную силу.

Этой новой силой по ленинской теории социалистической революции должны были стать Советы, как органы общественного самоуправления, но партийная верхушка цепко держала в своих дряхлеющих, в прямом и переносном смысле, политическую власть над обществом.

Что мы оставим своим детям в наследство после правления либерал-капитализма? Вопрос риторический. Наших детей в разоренной либерализмом России ждет нелёгкая судьба страны третьего мира с опустошенными недрами и малограмотным, в широком смысле этого слова, населением.