Для чего нужен призыв в Армию?
Здравствуйте. Хочу представить еще один текст. Он очень спорный. Многие с ним согласятся, многие- нет, у некоторых он может даже вызвать отторжение, т.к. идет вразрез со всем, к чему эти некоторые привыкли.
Поэтому, хочу сказать сразу: это всего-лишь одно из мнений, которое, как и любое другое имеет право на существование.
Призыв необходим для формирования мобилизационного резерва на случай войны. Говоря проще, если на нас нападет враг (ну вернее его несметные полчища, потому что имеется ввиду только глобальная, тотальная война), мы сможем за несколько месяцев «поставить в строй», на данный момент в районе 5-6 миллионов мужчин, когда-то прошедших годичное обучение (Кто-то более-менее приемлемое, кто-то из рук вон плохое, ну а посудите сами, какое обучение проходили эти мужчины, служа, например, в Президентском полку, наступать парадным шагом на врага?) в вооруженных силах.
Еще раз уточню, такая ситуация возможна только при ТОТАЛЬНОЙ войне, так как в любых локальных войнах используется «армия мирного времени».
Она, если она призывная, до конца не укомплектована и бОльшая ее часть выполняет скорее функции большого учебного центра по подготовке мобрезерва. Исходя даже уже из этого, в локальных конфликтах призывная армия уступает, очень сильно уступает, созданной под эти конфликты профессиональной армии.
Единственный «участок деятельности», где призывная армия может показать себя во всей своей красе- это абсолютная, глобальная, тотальная война всех со всеми. Вот тогда- ДА.
Говоря без ложного пафоса ни Европа, ни даже Штаты не только практически, но даже и теоретически не выдержат натиска сотен русских дивизий и бригад. У них просто не хватит материальных и самое главное людских ресурсов, которые они могли бы быстро поставить в строй.
Все это было бы так, обязательно было бы, если бы не одно НО.
«НО» - оно всегда есть. Это УНИВЕРСАЛЬНЫЙ УРАВНИТЕЛЬ - ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ.
Именно поэтому ведение НЕядерной полномасштабной войны российской военной доктриной даже НЕПРЕДУСМОТРЕННО, хотя бы потому, что это просто бессмысленно. В случае глобального, тотального вторжения Россия применит ядерное оружие другого способа сдержать агрессию НАТО или Китая у нас просто нет. Да и не только у нас, его вообще нет. Мобрезерв Китая превышает численность мужского населения нашей страны.
Но это же бред! -Скажите вы мне- мы содержим и готовим армию для войны, которую сами же признаем невозможной! И уж тем более не намерены вести. Как же так?! Мы НЕ ГОТОВИМСЯ к глобальной НЕядерной войне и в тоже время продолжаем содержать армию, способную воевать ТОЛЬКО в глобальной НЕядерной войне?! Наши правители- клинические идиоты? (С немалой долей справедливости возмутитесь вы). Так о каком мобрезерве вообще тогда они нам говорят? Кого и главное как они собрались мобилизовывать в условиях ядерной войны?
Ответ на этот вопрос прост. Призыв нужен не для формирования мобрезерва. Мобрезерв нужно поддерживать, если он нужен. Отслужившие в армии, кто-нибудь из вас может вспомнить, когда он последний раз был на военных сборах? Ну, напрягите память. А кому все-таки каким-то невероятно чудесным образом повезло и он вспомнил, то заодно припомните, пожалуйста, чем вы там занимались и как «поддерживали» или «повышали» свою «квалификацию»? Вот, вам уже смешно. Рад, что поднял вам настроение.
Так для чего же надо насильно, помимо их воли прогонять через подметание плаца всех молодых мужчин, до которых государство только сможет дотянуться?
Кстати, раз уж зашла об этом речь, вас никогда не забавляли доводы сторонников призыва? «Мы, мол, должны всех призывать, даже помимо воли самих призываемых, что бы в случае войны выставить, как можно больше солдат… » Ну ведь это то же самое, что заявить: в случае войны понадобиться много солдат, поэтому надо насильно, помимо их воли прогонять женщин через осеминительные. Но это же бред. Насилие над личностью в свободном демократическом обществе. Мы все прекрасно понимаем, что это не допустимо. Да что там не допустимо, это откровенно нам претит. Но среди нас находятся те, кто почему-то считает, что в отношении определенной группы граждан- наших с вами сыновей, это все-таки допустимо. А вдруг война! Армии ведь понадобится много солдат.
Каждый раз, когда я это я это слышу, мне кажется, что эти маньяки продолжат свои требования о штамповке новых солдат истеричными требованиями начать насильно осеменять женщин.
Хотя нет, не продолжат. Нарушать права женщин на свободу и самоопределение они боятся. Для них существует ТОЛЬКО ОДНА группа населения, у которой, по их мнению, нет прав. Нет прав, только потому, что они считают, что вашим сыновьям права и не нужны, и их МОЖНО просто так нарушать.
Ваш сын только начинает формировать свое мировоззрение ... А у него уже «долг» перед интересами чиновника, за которые он почему-то должен отдать жизнь... Матерям и женам просто заплатят за их жизнь и то гроши… И назовут их героями… Совсем другое- профессиональная армия, когда человек обучен и сам решает за себя, осознавая куда он идет.
Хотя ладно. Можно на время принять точку зрения сторонников призыва. Хотя заметьте, все эти сторонники- сторонники призыва других, но только не себя. Ну, если им это так надо, ну и призвались бы в армию и готовились там к мировой безъядерной бойне. Так нет же, им очень хочется призывать в армию всех остальных. Ну да ладно. Примем на минутку, что призыв действительно жизненно необходим.
Ну тогда возникает вполне естественный вопрос: бесплатно-то почему???
У нас даже ОРЗ бесплатно не вылечишь, да что там ОРЗ, у нас теперь даже РОЖАЮТ!!! Уж чего может быть естественнее?! И то за деньги!!!
А тут целый год, а то и куда больше, бесплатно- потому, что видите ли долг.
Ваш сын ничего ни у государства, ни у общества не занимал, вы даже учебники ему в школу и то за свои деньги покупали и налоги государству исправно платили. И кроватку его качали ВЫ, а не государство.
Так что если ваш сын пошел защищать спокойный сон общества, то общество ему кое-что за это должно. Средняя зарплата по стране вполне допустима- это минимум (Сейчас это около 27 000 рублей в месяц. Лично мне в это мало верится, но по крайней мере, это заодно заставит правительство давать более объективные данные). Посудите сами, что плохого в том, что ваш сын за свою работу (Именно работу. Он же свободный человек, по крайней мере, вы его таким растили, а не крепостной и не собачонка, призванный бесплатно обслуживать чужие интересы. Именно обслуживать интересы, т.к. для локальных войн призывная армия не годится) будет получать деньги, сравнимые с теми, что получают его сверстники «на гражданке»? Или он чем-то хуже их? Нет, он лучше. Он пообещал не щадя СВОЕЙ ЖИЗНИ защищать общество.
Если выдача таких сумм рабам-призывникам ежемесячно, кому-то кажется неприемлемой (Кто сталкивался с нашей армией, тот меня поймет. Случаи, когда офицеры устраивают поборы с солдат не так уж и единичны, офицеры у нас вообще "белая кость", деградировали до белых офицеров времён царизма... привыкли к призывникам- денщикам для черновых работ и отказываться естественно не хотят ни в какую. А зачем отказываться от дармовой прислуги?), то это все можно как-либо урегулировать. Выдавать деньги после службы. В любом случае, свободный человек в свободном обществе должен получать за свою работу соизмеримые деньги.
Или кто-то захочет с этим поспорить? Ну что ж. Отказаться от заработной платы- его личное дело, его никто не неволит, вот только с чего он взял, что и другие должны отказаться только лишь потому, что он сошел с ума и считает получение денег за свой труд не приемлемым? Если ему достаточно помывки в бане, спецодежды, кормежки и подачки в месяц в виде однодневного заработка обычного человека, что ж… если вы встретите такого человека, направляйте его ко мне, обеспечу его и спецодеждой и кормежкой и ночлегом и помывкой, ну и работой, разумеется))) от подъема до отбоя))).
Многие считают и это мнение старательно поддерживается государством, что платить такие деньги тем, кто его призван защищать, государство просто не в состоянии. Это не совсем правда. Вернее это СОВСЕМ не правда.
Самый главный и основной миф о контрактной армии - на нее просто не хватает денег. Распространенно так же мнение, что для содержания контрактной армии придётся многократно увеличивать военный бюджет, вводить некий налог на армию и т.д. Что мы имеем в реальности?
Нынешний оборонный бюджет более 2 трл. рублей.
И так, наша Краснознаменная и Легендарная:
Общая штатная численность 920 000
За штатом и в распоряжении ~ 70 000
По призыву 291 420
Общая установленная численность 1 000 000
Итак, мы имеем ВСЕГО 291 420 призывников.
Допустим оклад рядовому составу 30 тыс. в месяц (Ну а почему нет? Разве люди, защищающие нас не достойны хотя бы таких денег). В принципе такой уровень зарплат можно считать вполне конкурентным для Российского рынка труда. Что мы получим?
291 420 призывников умножить 30 000 и умножить на 12 месяцев в году = 105 млрд. рублей, это составляет менее 5% от общего объёма военных расходов России.
Никогда не поверю, что это много.
Умножьте более миллиона полицейских на их новые зарплаты, прибавьте прокуратуру и СК, ФСО и ФСБ, почти 300 000 военнослужащих внутренних войск, пограничников, более чем трехмиллионную армию чиновников, миллиардные хищения и квартиры, стоимостью почти в миллиард… и вы тоже поймете, что немного.
Но вывод из всего этого еще веселее и неожиданнее, имеющихся денег ХВАТАЕТ. Никакого увеличения расходов это не потребует.
Вообще по финансовой части Российское министерство обороны проявляет вопиющий идиотизм, видный не вооружённым взглядом. На ближайшие 10 лет у них запланировано около 20 трл. рублей на перевооружение. И кому это оружие раздадут? Неопытным, озлобленным, не имеющих никаких стимулов для добросовестного выполнения своих обязанностей людям, которых привели в армию за шиворот.
Не надо иметь семь пядей во лбу, чтоб понять, что все эти 20 трл. будут просто разбазарены, так как это оружие будет разбито, испорченно и сломано. Даже сейчас, то убогое вооружение, которое есть в армии, зачастую солдатам просто не дают на протяжении всего срока их службы. Не доверяют.
Основной вывод: две трети военнослужащих, получающих нормальные зарплаты и около двух миллионов (точная цифра сейчас не важна) правоохранителей и огромная рать чиновников страну в финансовый хаос не ввергают, но вот зато перевод на нормальную зарплату, оставшуюся меньше трети армии ее (страну) в этот хаос обязательно ввергнет. Это ЛОЖЬ. Муссируемая постоянно, что бы бесплатно кататься на горбу ВАШИХ сыновей. И «пилить» деньги, которые по праву принадлежат им.
А если с вашим сыном что-нибудь случится, то выкинуть его пинком за забор с пенсией, на которую вы даже не сможете купить ему обезболивающие. ВЫ ДЛЯ ЭТОГО РОСТИЛИ СВОЕГО СЫНА?
Помимо налогов, которые уходят на обогащение чиновников в проектах по распилу бюджета, мужское население, именно мужское (женское население в нашей стране, как бы это ни звучало, вообще ничего не должно и не обязано), еще обязано бесплатно защищать и оберегать эту чиновничью братию. Каждый дееспособный гражданин мужского пола обязан или откупиться (в карман опять же чиновнику) или отдать 1-2 года на чистку картошки или вынос уток.
Сделать это он обязан не иначе как бесплатно, в ущерб своему здоровью и карьерному росту. А пока не исполнится заветный срок в 27 лет, будет сильно поражен в правах, как на свободу передвижения, так и в праве на труд, финансовую деятельность, обеспечивать и воспитывать собственных детей.
Рассмотрим различные жизненные ситуации.
Ваш сын, НЕТ-НЕТ, не соседки, а ВАШ, я сейчас про вас говорю, читающая эту статью, без высшего образования (Ну бывает такое, ну не поступил с первого раза, была бы у вас дочь, она бы смогла поступить на следующий год, а вот вашему сыну по нашим законам этого делать не положено) попадает под призыв. Служит солдатом, защищает отечество. На выходе из армии приобретает ценный опыт по подметанию плаца ломом и дырку в кармане. Олигархи (ну а чего греха-то таить, разве не так?) сэкономили 1млн. рублей на защите нефтепровода. В то время как после армии парень мог себе позволить купить комнату в общежитии, а то и квартиру, если речь идет о селе.
Ваш сын стал молодым специалистом и после ВУЗа его призывают в армию. Помимо потери в 1 млн. рублей, он теряет квалификацию и катастрофически отстает от своих сверстников, в итоге его зарплата в среднем на 7 тыс. руб. меньше, чем могла быть. За 10 лет работы он недосчитается 1млн. руб. зарплат и пенсионных отчислений. То есть недополучит однокомнатную квартиру в городе.
Молодого специалиста после ВУЗа не призывают в армию, за счет того, что он имеет отсрочку от призыва по состоянию здоровья или учебе в аспирантуре. И проблема все равно не решается. Данный специалист поражен в правах, ему нельзя свободно передвигаться по стране, у него будут проблемы с получением загранпаспорта, ему не выдают кредитов на жилье. Несмотря на то, что за 5-6 лет он мог бы расплатиться с кредитом на двухкомнатную квартиру, этот кредит ему не дадут, ибо военкомат в любой момент может передумать и призвать гражданина защищать нефтепровод. Деньги, заработанные мужчиной, будут потрачены на развлечение, баб и коньяк, либо попросту обесценены инфляцией.
Молодые встретились, влюбились, так сказать решили создать ячейку общества, пора бы и детей заводить. А вот хренушки, помимо отсутствия жилья в результате финансовых проблем сгенерированных государством на ровном месте, молодого отца в любой момент могут призвать отдавать долг родине. Его ребенок остается без финансового обеспечения и отцовского воспитания. В таких условиях только пофигисты решаются заводить детей до наступления освобождения от армии.
Вместо того, чтоб к 30 годам каждый гражданин России обзавелся домом и растил детей, имеем армию голодранцев, пытающихся свести концы с концами. Спасибо тебе родина за заботу о своих гражданах, в случае чего можешь рассчитывать на нашу взаимную любовь и обожание.
РОССИИ НУЖНА АРМИЯ. НО
ИМЕННО АРМИЯ. Армия- это организация, призванная профессионально ВОЕВАТЬ, а призывная Армия в реальности не-укомплектована и НЕ способна воевать до момента полного укомплектования (по уставу это, по-моему, месяц, не помню уже точно, да и не суть) и её задача- это не воевать, а готовить моб.резерв для будущей тотальной войны.
Так что в реальности призывная Армия (которая НЕ Армия, а одна большая учебка) совершенно не годится для современных локальных войн, а тотальные, как известно, невозможны при наличии ядерного оружия (это самоубийство), так что наличие призывной НЕ-Армии в современных условиях- это ПРЕДАТЕЛЬСТВО и подрыв обороноспособности страны ибо это тоже самое, что Армии нет вообще и она заменена учебкой с неподготовленными курсантами. Разве Полиция комплектуется по призывному принципу? НЕТ а почему Армия ???
Ну и закончу этот текст словами человека, которого я считаю одним из двух основоположников, основателей и идеологов русского МД, они конечно немного провокационны и идут вразрез с мнением ура-патриотов, но в них есть смысл:
«Призывная армия нужна государству совсем не для защиты. Никто не воюет с УЖЕ ПРОИГРАВШЕЙ и успешно оккупированной страной...
Армия РФ нужна для демонстрации вашим детям их бесправия и ничтожности их интересов по сравнению с правами и интересами оккупационного режима.
Но всегда найдётся мечтатель о "братстве патриотов" с фантазией о том, что мужчины, загнанные в армию против их воли, с радостью "подставят плечо" холую-добровольцу, благодаря инициативе которого они там оказались :)))))»
Хочу сказать и говорю))) большое спасибо Владимиру Медведеву, КоМентатору, Fred Yurlisза и мне за предоставленный материал.
В связи с некоторыми недопониманиями возникла и осозналась необходимость, скажем так, резюмировать статью.
1. Статья не призывает к роспуску армии.
2. Статья не направлена против женщин вообще и каких-либо в частности.
3. Статья направлена в поддержку контрактной системы комплектования вооруженных сил РФ.
4. В статье говорится, что, в случае сохранения призыва, призывникам, защищающим общество, должно выплачиваться денежное довольствие, сравнимое с тем, что получают те, кто это общество,по каким-то причинам не защищает.
5. Статья направлена на поиск тех, кто считает, что мужчина не должен получать за свою работу деньги (Требуются сотрудники для физической работы, готовые это делать за еду, ночлег и спецодежду. На благо Родины, разумеется! Так как обязуюсь честно выплачивать с их труда налоги государству)
6. Очень хочу все-таки выяснить, когда сторонники насильного призыва в армию начнут требовать насильного осеменения женщин, с цель увеличения так необходимого им, но все уменьшающегося, поголовья призывников.
Комментарии
Вот это не совсем понял:
"а не ни на что не годные маменькины дети, прячущиеся за их юбками."
Такие вообще никому не нужны, вот только причем тут обязательный призыв трети мужского населения в армию?
Или вы хотите сказать, что наши женщины не могут рожать нормальных мужчин?
Вот в во многих странах могут, а у нас разучились и их (мужчин), что бы они стали нормальными, приходится доделывать в армии?
Элементарные военные навыки можно и на военной кафедре получить. К ним даже лейтенантские погоны прилагаются.
Или может быть вы хотите сказать, что офицера на военной кафедре подготовить можно, а обычного рядового- нет?
Армию-то зачем ради таких целей в проходной двор превращать?
Армию в проходной двор превращать не нужно, но каждый мужчина должен сознавать свою роль защитника. Все мужчины должны ими быть. Все должны пройти эту школу жизни.
С чего вы это взяли? Это всего-лишь обычная манипуляшка, причем не выдерживающия никакой критики.
Да и вообще, нынче в армию по призыву идти не хочет практически никто, но это отдельный разговор. Так что в армии оказываются в основном лишь те, до кого смогли дотянуться и к юбкам это не имеет никакого отношения.
"Все должны пройти эту школу жизни."
Зачем? И кому должны? Я вот считаю, что не должны. Тюрьма, кстати,тоже школа жизни. Мож начнем сажать как только 18 исполнилось? Ну, на годик-другой?
Но все это не снимает вопрос: бесплатно-то почему?
А вы в курсе, что из всех наших президентов и министров обороны (из последних) в армии служил только воришка Сердюков? :)
У современной армии совершенно другие задачи.
Армия- это государственная организация предназначенная для решения политических и любых других вопросов или проблем силовыми методами и способами, при невозможности или вместо их решения методами и способами политическими, а также запугивания соседей и остальных стран возможностью такого решения.
Так что нормальная срочная служба даёт очень многое, но только дело в том, что сейчас такую подготовку если и дают, то еденицам. А самое страшное это то, что численность ВВ значительно превышает численность ВС. Это уже говорит о многом.
Комментарий удален модератором
И не надо сравнивать роту ВДВ и ракету, рота - это только на параде, а на деле один спец способен предовратить запуск кучи таких ракет.
Ведь не зря Квачкова и Хабарова спрятали, а Хабарова я знаю лично, во время моей срочной службы он был Командиром Ферганской разведроты, и мы его очень уважали, и как Командира, и как человека, и как солдата.
За такими как Хабаров мы пойдем куда угодно, поэтому Командиров и нейтрализовали, потому что нас хоть и мало, но мы - в тельняшках, до сих пор.
Далее Вы сравниваете тюрьму и армию только потому, что я армию назвала школой жизни. А уж утверждать, что в армии служил только Сердюков вообще смешно. Конечно, президенты и министр обороны были не на срочной службе, но в армии, безусловно, служили.
А почему в Израиле, кстати, служат все? По чьей-то глупости?
Да что вы? Косят от субботников и других подобных мероприятий только те, кто их боится или еще и те, кто не желает тратить на эту, по их мнению, муть время?
"А значит, тот, кто косит - маменькин сынок навеки, в отличие от того, кто это в себе преодолевает и не идёт на подлоги и преступоения ради того, чтобы "откосить"
))) Валуев от армии откосил)
Ну вот вы, например, не хотите. Иначе с 18 лет были бы в армии. Ведь только те кто с 18 лет в армии может хотеть и будет защищать свою Родину, ведь так?
Значит вы Родину защищать не хотите и не будете. Вы предатель?
"А уж утверждать, что в армии служил только Сердюков вообще смешно. Конечно, президенты и министр обороны были не на срочной службе, но в армии, безусловно, служили."
Да вы что? ))) И можете это хоть подтвердить? Википедия вам в руки)
"А почему в Израиле, кстати, служат все? По чьей-то глупости?"
Ну если они поступают умно, то тогда мы поступаем по дурости- так ведь получается?
А западные страны (большинство), так вообще идиоты. Только уровень жизни у этих идиотов почему-то не сравним с нашим.
А каким образом Валуев от армии "откосил"?
"И можно разводить демагогию насчёт возможности или невозможности решать политические проблемы мирными способами"
Вот и не разводите. Если же вы имеете ввиду мой комментарий, то прочитайте его еще раз и подумайте о чем он.
" страну-таки приходится защищать, причём не только языком."
Правильно. Ну так как же мы ее защитим, если хоть какую-то подготовку у на проходит только шестая часть населения?
"От субботников тоже косят маменькины сынки, те, кому хочется жить так, чтобы никто не нарушал их комфорта."
Ну и? Трусость-то здесь причем? Или опять дешевенькую манипуляшку вставить пытаетесь?
Так я тоже так могу: кто по первому же моему требованию не запрыгивает ко мне в постель- та трусливая не настоящая женщина, мерзость и вообще блят*... )
Да, а что тут такого удивительного, что многим хочется жить так, что бы не нарушали их комфорта? Или вы не из таких?
И не надо тут врать, что не из таких.
Так что подвязывайте тут эту свою "партийную пропаганду" с первомайскими лозунгами
В западных странах у руля, конечно не идиоты. Конечно, им не нужно поголовно обученное военному делу население, как и нашим олигархам.
Ух ты) Но, за-то, я смотрю, очень хорошо устроились, рассказывая остальным, кто чего должен.
В статье и об этом как раз есть:
"Хотя заметьте, все эти сторонники- сторонники призыва других, но только не себя. Ну, если им это так надо, ну и призвались бы в армию и готовились там к мировой безъядерной бойне. Так нет же, им очень хочется призывать в армию всех остальных"
"я, действительно, больше хотела получить биологическое образование, нежели пойти на срочную воинскую службу"
Удивительно правда? Ключевое слово здесь, кстати- хотела.
Но для всех остальны вы почему-то опять же ХОТИТЕ, что бы этого слова не было.
"каковой тогда для девушек, кстати, не было"
Вот только не надо здесь размазывать. Для кто хотел защищать Родину такая возможность была.
Вы же ей не воспользовались, значит вы- предатель.
"Но, обучаясь на биофаке МГУ, с удовольствием овладевала военной специальностью"
Ага, значит служба в армии вовсе оказывается не обязательна, так чего же вы мне тут размазываете про трусов и комфорт. Вот мы и пришли к вопросу об опровержении ваших дешевых манипуляшек.
Повар тоже причастен иногда бывает к военской профессии, если в военной части готовит.
"Конечно, им не нужно поголовно обученное военному делу население, как и нашим олигархам."
Опять дешевенькая манипуляшка. Наши олигархи не имеют отношения к руководителям западных стран и их принципам)
Но вы так и не ответили:
"А почему в Израиле, кстати, служат все? По чьей-то глупости?"
Ну если они поступают умно, то тогда мы поступаем по дурости- так ведь получается?
Комментарий удален модератором
Вы то сами в армию по любому не ходили, я же ходил так вот страшно всем, первая надолго вылазка из дома где тебе точно не будет никаких поблажек всегда страшит, и не в том маменькин сынок или не маменькин дело. Короче рассуждаете о том о чём сами не знаете и на основании заведомо ложной информации делаете какие то выводы.
Даже если страшно всем, как Вы говорите, то большинство этот страх в себе преодолевают, а кое-кто - нет. Вот и всё. Последние, конечно, нас защитить не смогут, потому что не смогут страха преодолеть.
Теперь насчёт торговли, это было в начале 90х и уж поверьте не знаю как насчёт выгоды, но страшнее в то время было заниматься бизнесом, чем служить в армии.
Если Вы честно высказывали свою позицию, то девушки должны его презирать)))
И большинство нормальных мужчин таких женщин презирают. Дурость это.
Далее, а у тех кто призывается в 18ть такой специальности как правило нет. По этому это простые разнорабочие. Вы как готовы променять возможность получить специальность и год обеспечивать семью(для Вас наверное это только муж и дети, но вообще бывает, что тётя например роднее матери) на возможность год быть бесплатным разнорабочим. Скорее всего никаких особых навыков Вы там и не получите, и простите, а что человеку делать на гражданке с ВУСом заправщик стратегических ракет?
Я лишь задавал вам вопросы, на которые вы, кроме как нафталиновыми лозунгами ответить так и не смогли.
Вы так и не удосужились ответить не на один вопрос, не удосужились ни перед кем извинится, такое хамство в принципе признак именно юношеского максимализма...
О как) Трусы и предатели всегда ищут оправдания.
Вас, что в армию не пускали? Пускали. Но вы решили Родину предать.
Но от других что-то требуете. Так всегда поступают такие, как вы. Вы даже не прошли годичное обучение военному делу.
А если б война? Все мужчины бы погибли бы и все славные женщины, которые научились сражаться, тоже погибли бы защищая свою Родину, а вы этому даже и не учились- значит вы готовились трусливо предать свою страну.
Кстати, если бы мужчины могли рожать, то они все рожали бы минимум по десять детей. Это уж точно.
Значит и женщины должны рожать столько же. А вы не родили. Значит и здесь вы трусливый предатель.
Ну и совсем под конец, в России уже лет двадцать, как отменена всеобщая воинская обязанность.
Так что для мужчин ее тоже нет)
Комментарий удален модератором
На гражданке человеку с ВУСом "заправщик стратегических ракет" делать, конечно, нечего. Но вот в военное время, возможно, как раз дело найдётся.
То, что вы беспричинно озлоблены и недоброжелательны к собеседнице, вы несомненно и сами осознаете.
2-Вы отказываетесь работать бесплатно на оборону нашей страны, соответственно по Вашему же мнению Вы как минимум трусиха, но скорей всего предатель
3-Вы не отвечаете за свои слова, то есть вы выдаёте некое утверждение например "Все кто косит от армии это маменькины сынки и трусы...." а, потом под напором доказательств начинаете отказывать.
Достаточно? Я думаю да.
Ну, раз Вы всё сказали подведём итог. Спор в принципе возник после одного вашего сообщения первое то, что не идут в армию только те кто не может оторваться от мамкиной юбки, в процессе обсуждения выяснилось, что ни все мало того, Вы даже примерно не можете сказать сколько народу на самом деле не могут от неё оторваться, то есть попросту это был пустой трёп.
Кстати никакой взаимосвязи со статьёй это высказывание не имеет, срочная призывная армия и вправду проигрывает профессиональной, особенно в том виде в котором она существует сейчас.
В армии- это уборка, питание, ремонт и обслуживание и т.д.
Вот как раз, упоминаемая вами фирма Мобитекс занимается именно этим.
С одной стороны- это очень удобно, но с другой, влечет серьезный проблемы.
Распил- куда ж без него.
Деградация этих "институтов" и "отраслей" в самой армии. А это может аукнуться.
Как менять?..
Тяжко будет... ситуация-то с армией кошмарная... пытаться перейти на полностью контрактную армию, другого способа остановить развал лично я не вижу.
Мы, конечно, к ней идем, но очень-очень медленно. Как бы не развалилось все пока дойдем
Кстати, постоянно декларируемая суммарная численность силовых структур 6500000. На их вооружении имеются такие вот механизмы под многозначительным названием «ТИГР». Продукция производства Дерипаски. Может ещё есть сомневающиеся в оккупационном режиме. http://www.lebed.com/2006/art4517.htm
И ещё: http://baikal24.ru/page.php?action=showItem&type=hot&id=115
Хорошо об этом от очевидца и непосредственного участника событий во «Власть в тротиловом эквиваленте» Михаила Полторанина, но не всякому доступно при тираже 5000 экз и многостраничности.