Чтобы узнать, кем себя считали древние персы, очень далеко ходить не придется. «Я, Дарий, перс, сын перса, арий с арийскими корнями …», говорит их знаменитый предводитель, который правил в 521 – 486 годах до нашей эры. Потомки персов – современные иранцы тоже хорошо помнят о том, кем были их предки. Так, например, статья об истории этой страны, помещенная на сайтах иранских посольств за границей, обычно начинается со слов: «Иран – это древняя арийская цивилизация …»
И с этим соглашается, пожалуй, каждый – даже самый что ни на есть недоброжелатель Ирана. Однако, у нас, славян, которые, в отличие от подавляющего большинства других народов, до этой цивилизации, согласно генетической науке, имеют самое непосредственное отношение, такое утверждение может вызвать разве что, в лучшем случае недоверие – мол, ну какие из них, этих смуглых мусульман, арии.
Да и в нашу собственную причастность ко всемогущим античным персам верится как-то с трудом. Однако, не надо так категорично реагировать на информацию только из-за того, что она нам кажется невероятной. Ее необходимо проверить.
Уже самый поверхностный взгляд на результаты генетических исследований убедит нас в том, что средний житель сегодняшнего Ирана на процентов 20 все еще действительно является арием – славянином! Помимо этого, выяснится, что у иранцев, хотя и в меньшем размере, присутствует и другая славянская гаплогруппа – гаплогруппа варягов-руссов. Т. е., среднестатический иранец все еще славянин даже на более, чем 20 процентов.
Когда мы еще вдобавок ко всему обратимся к античным источникам, которые проливают свет на то, каким был внешний вид древних персов, мы окончательно удостоверимся, что персы были высокими светловолосыми людьми с голубыми глазами, а не народом, внешность которого свойственна жителям ближневосточного региона.
При знакомстве с историческими источниками также нельзя не заметить то обстоятельство, что территория современного Ирана начала заселяться мигрантами с Севера в несколько этапов. Бросается также в глаза, что на разных этапах истории ОДИН И ТОТ ЖЕ НАРОД мигрантов с Севера имел разные названия, с целью выставить их как отдельные племена или даже враждебные по отношению друг к другу расы, чтобы мы – современные потомки тех якобы «племен» никогда не нашли концов. Так, например, очень больно видеть на страницах учебников по истории нечто вроде: «Скифам (или славянам) Причерноморья не повезло, так как с юга им постоянно угрожали набегами Персы …» По всему видно, что автор подобных строк настолько зазомбирован традиционными клише, что в независимости от того, какую научную степень он имеет, польза от такого ученого-историка будет нулевая. Ведь генетические исследования доказали, что как «скифы» или «славяне», так и «персы» с точки зрения генетической науки являются неотъемлемыми частями одного и того же народа.
На самом деле все происходило намного проще. Климатические условия последнего «малого» похолодания толкнули носителя гаплогруппы R1а Славянина-Ария из своей арктической прародины на юг. В Иран он попал, главным образом, используя бассейн реки Ра (древнее название Волги) и акваторию Каспийского моря. На пути к Ирану Славянин-Арий на одном из этапов своего путешествия на юг генетически не только «тронул» носителя русо-варяжской гаплогруппы I – своего брата Славянина-Руса, но и добавил к своим маркерам славянина-ария еще и генетику славянин-руса. В свою очередь, Славянин-Рус в то же время на-полную зачерпанул себе славяно-арийских генов беженцев с севера. Это обстоятельство и является ответственным за наличие гаплогруппы I у жителей сегодняшнего Ирана, который, как известно, находится далеко от Европы – ареала традиционного расселения носителя гаплогруппы I Славянин-Руса.
Надо отметить, что Иран является самым восточным пунктом на географической карте, куда вообще дошло присутствие русо-варяжской генетики Славян-Русов. Тот факт, что древний перс был со славянами нынешними в кровном родстве, подтверждает не только генетика. Если мы бросим взгляд на жителей сегодняшнего Ирана, мы не сможем не заметить, что среди них много представителей с самым что ни на есть славянским видом. Так, например, спикер иранского парламента господин А. Лариджани по внешнему виду скорее напоминает белорусского учителя, чем человека с Ближнего Востока. Видеть среди современных иранских граждан белого человека из числа коренных жителей – дело не очень сложное.
В Иране до сих пор много не только светлокожих полностью по-европейски выглядящих людей, но и самых настоящих блондинов (см.фото: дети из деревни на северо-западе Ирана).
И надо же, такое красивое название было у страны целых 2 458 лет! И тут на тебе, в 1935 году изменили это чудное наименование Персия на Иран. Ведь персы откуда пошли как народ? От племён Ариев, которые, начиная с 2 000 года до нашей эры, стали мигрировать из южных регионов современной России в те районы. Да и вообще, любимый многими пророк Заратуштра, который жил в первой половине VI века до нашей эры, тоже родом из тех мест. Так что Персия внесла в своё время значительную лепту в устройство и преобразование мира.

Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Наибольшее распространение имеет в Средней Азии, Южной Азии, Центральной и Восточной Европе: среди лужичан (63 %), поляков (ок. 56 %), украинцев (44 %), русских (34—55 %)[1], хотонов (82 %)[2], белорусов (50 %), литовцев (34 %), латышей (39 %), казанских татар (33—34 %), башкир (26 %) (у башкир Саратовской и Самарской обл. до 48 %)[3]; и в Центральной Азии: у таджиков (19-64 %), киргизов (63 %), ишкашимцев (68 %). Умеренное распространение в скандинавских странах (23 % в Исландии, 18—19 % в Швеции и ок. 27 % в Норвегии), в Иране (от 4 до 25 %?)[4]."
Я скептически к этому отношусь. Потому что исходя из этих сведений можно утверждать, что и у индоевропейцев и у тюркских народов один предок -- ариец. Что мало вероятно.
Ну а уж киргизов то, 63%, можно вообще считать ариями!
Комментарий удален модератором
Ну вот и исследуйте гаплогруппы этих казаков. Они являются ярчайшим примером ассимиляции.
А киргизы, как и татары и башкиры, ариями чисто в принципе быть не могут, ибо принадлежат к другой расе -- монголоидной. Мы европеоиды.
Комментарий удален модератором
Потом, согласно этой теории все азиатские народы несут в себе ген Чингизхана. Т.е.он был одним из их предков.
Как вы понимаете так не может быть.
А как доказали, что они "Адам и Ева" не были единственными людьми?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А в другом месте вы пишете: "Очень просто-арии мигрировали предположительно с тнооитории поволжья через Среднюю Азию.Алтай,Монголию в Инлию."
Так кто носитель этой гаплогруппы? Арии или индийцы?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот разве что это и можно доказать. А что это тогда дает?
Комментарий удален модератором
Пшеница росла чуть восточнее иранского нагорья, так называемый "пшеничный полумесяц" -- это Малая, сейчас, Азия и в Европе появилась уже после того, как по Европе расселились индоевропейцы. Они сначала охотой занимались. Европа лесами была покрыта.
Обо всем остальном не спорю, вы правы.
Комментарий удален модератором
И чувствует мое сердце, что недалеки те времена, когда их опять обьявят буржуазными проститутками. (Или какой у них титул был в СССР?)
Комментарий удален модератором
И кстати лошадь не от тарпана произошла. Тарпаны в Азии вообще не водились.
На что он мне ответил: "подождите мы еще разберемся в этом."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором