"Для охраны складов химоружия в Сирии потребуются миротворцы"

0- Фактом является то, что люди во всем мире пытаются не допустить повторного использования химического оружия. Приоритетность этой цели осознается и русскими, и американцами. А что касается попыток воспрепятствовать использованию этого оружия в условиях, когда в Сирии идет война, то такие усилия, очевидно, наталкиваются на определенные трудности.

0Ситуация в Сирии затрудняет доступ к местам хранения химического оружия. Неясно, кто контролирует эти склады, и неясно также, что произойдет, если кто-то будет утверждать, что сирийская сторона указала не все места складирования химического оружия.

0- Сколько же времени может потребоваться на инспектирование 40 заявленных складов, разбросанных на обширной территории?

0- Эти объекты действительно рассредоточены на обширной территории, и по этой причине их трудно охранять. Так что может возникнуть соблазн собрать их ближе друг к другу в нескольких местах. Придется искать места, которые подходят для длительного хранения.

0- "Видеоматериалы о химических атаках в Сирии - искусный монтаж"

0Вероятно, химическое оружие нельзя будет держать на военных базах (хотя это первое, что приходит в голову), потому что его должны охранять нейтральные силы.

0Силам боевиков и правительственным войскам не должно быть позволено пользоваться таким объектом, склад химического оружия должен находиться именно под международным контролем.

0Причем оружие надо будет доставить так, чтобы по пути не произошло утечек. Это все-таки опасные химические вещества.

0- Логично предположить, что Башар Асад должен будет подписать Конвенцию о химическом оружии. Но такие документы обычно подписываются в мирное время, а в Сирии сейчас идет жестокая гражданская война. Тут возникают свои проблемы, не так ли?

0- Думаю, что Конвенция о химическом оружии представляет собой долговременное и идеальное решение. А сейчас проблема в том, что нам приходится иметь дело с ситуацией, когда такое оружие размещено на территории, охваченной войной. Но персонал, связанный с подписанием и соблюдением конвенции, - это сотрудники международных организаций, они не будут охранять и защищать места складирования химического оружия, используя грубую силу против тех, кто решил бы захватить это оружие.

0Для охраны таких складов потребуются, например, солдаты миротворческих сил. Самое главное в этой ситуации – обеспечить безопасность химического оружия, то есть воспрепятствовать попыткам любой из сторон сирийского конфликта получить доступ к этому оружию.

0- Инициатива Москвы спасает репутацию Обамы (АУДИО)

0- Так когда же будет официально озвучено предложение о разоружении в Сирии? Какая система сдерживания и противовесов была бы эффективной?

0- Думаю, что если во всем этом участвует Россия, есть шанс, что предложение по ситуации в Сирии пройдет Совет Безопасности. Думаю, что и Китай присоединится к подобному предложению. Потребуются достаточно большие силы, которые будут в состоянии противостоять любому нападению на места складирования химического оружия.

0Но возникает другая проблема, а именно: как будут реагировать на это местные жители, которые уже доведены до отчаяния боевыми действиями вокруг их городов и деревень. Из опыта предыдущих миротворческих операций известно, что массы напуганных боевыми действиями жителей приходили к миротворцам, охранявшим различные объекты, в поисках защиты. Так что это должны быть крупные международные силы. Как эти силы кормить и обеспечивать всем необходимым?

0- Сирия готова передать химоружие под международный контроль

0Думаю, что вскоре появится проект соглашения, прописывающий все эти детали. Существует много стран, которые подписали Конвенцию о химическом оружии в мирное время, но Сирия – первая страна, которая хочет избавиться от такого оружия в ситуации, когда на её территории бушует гражданская война.

0- "Предложение РФ по химоружию в Сирии - грандиозный дипломатический успех"

0- Следовательно, если соглашение будет подписано и реализовано, это станет благом не только в плане обеспечения безопасности Сирии и урегулирования конфликта, но и в плане будущего развития.

0- Самое главное на данный момент - это исключить использование химического оружия. Это стало бы полезным прецедентом, потому что, конечно, когда в стране со старыми запасами химического оружия (причем эта страна не знает, что с ними делать) вдруг вспыхивает вооруженный конфликт, то это очень опасная ситуация.

0Все материалы о событиях вокруг Сирии можно прочитать здесь.