Главная (Newsland) Дед Воевода В городе Ленина сегодня маршируют бездельники и тунеядцы.

12.09.2013 04:00

В городе Ленина сегодня маршируют бездельники и тунеядцы.

Что бы не делать - лишь бы не работать.

Вообще количество вполне трудоспособных мужчин репродуктивного возраста, вместо работы занимающихся хрен знает чем, в России зашкаливает.

33 206 1235

Смотрите также

Марш и добрые дела, Какое отношение одного к другому ? Что за глупость ? Кстати, надо сказать, что человек, в отличии от животного, нуждается в духовной пище. В данном случае указано православие. Народ желает этого, видит в этом утешение, зачем же противиться воле народа ?

-1 Экспертное мнение

Евгений Иванов ответил Юрий Кириллов

2013-09-13

# 29288872

паразит и есть паразит,как его не наряжай и не называй.Живущие чужим трудом попадут по разнарядке в Ад.Там их будут насильно приучать к труду.Это факт

8 Экспертное мнение

Евгений Иванов ответил Евгений Иванов

2013-09-13

# 29288898

И имя ему легион.Дети бога тьмы

16 Экспертное мнение

Юрий Кириллов ответил Евгений Иванов

2013-09-13

# 29288925

Ваш коммент крайне несостоятелен:

"Живущие чужим трудом попадут по разнарядке в Ад."

- Все мироустройство таково, что одни используют труд тех, кто может физически трудиться, но не может организовть бизнес

0 Экспертное мнение

Евгений Иванов ответил Юрий Кириллов

2013-09-13

# 29288999

А это уж выбор каждого.Кто в рай,кто в ад.Это принято только в людском сообществе и имеющий разум задумается.

2 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Юрий Кириллов

2013-09-13

# 29300957

"Организовать бизнес" - это труд, да еще какой!

3 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Евгений Иванов

2013-09-14

# 29320636

Что же они у вас такие толстые-то, эти любители райских наслаждений?

2 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Любомира Шиянова

2013-09-14

# 29321812

Уважаемая госпожа Любомира Шиянова, любой бизнес использует механизмы рыночной экономики, прежде всего в свою пользу. А как иначе? Поэтому все разговоры о нормальном (честном) бизнесе, это либеральные химеры, способные, сегодня обмануть, только чрезвычайно доверчивого человека, наивно полагающего, что в бизнесе существует моральные принципы. Их нет, не было и не будет. Деньги и полный цинизм, вот основные принципы любого бизнеса. Иначе вы, в этой войне, всех против всех, просто не выживите.Бизнес это не производительный труд, а, прежде всего, обман и эксплуатация труда многих наёмных рабочих, в своих собственных шкурных интересах. И всё!

С уважением guenplen.

10 Экспертное мнение

Евгений Сергин ответил guenplen Safjanov

2013-09-14

# 29323481

Не у вас , а у нас... ("Операция "Ы")

2 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Родослав Коловратов

2013-09-14

# 29324190

5 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Евгений Сергин

2013-09-14

# 29324460

Я имел в виду фотографию, которую вы использовали в посте. Уж очень они похожи на толпу старых и хитрых пройдох, столпившихся у ворот Едема. Впрочем, похоже, что их и здесь неплохо кормят и обслуживают. Хорошо устроились святые братцы.

С уважением, guenplen.

6 Экспертное мнение

Евгений Сергин ответил guenplen Safjanov

2013-09-14

# 29324990

Дык они то самое и есть, то есть пройдохи! Именем Господа фармазоны. А толстые потому, что кушают хорошо при полном безделии...

7 Экспертное мнение

диана филиппова ответил Юрий Кириллов

2013-09-14

# 29325223

Какой вы добрый, право! УТЕШЕНИЕ, значит?

Народ и его страна обворована веками! и все, что ему требуется, -это поповское утешение, которые также его оберут..

0 Экспертное мнение

диана филиппова ответил guenplen Safjanov

2013-09-14

# 29325288

Как вы правы! Именно по этой причине и нет в природе так наз. "Русского бизнеса"

Обманывать не умеем и не по душе это - корежит от этого..

4 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил guenplen Safjanov

2013-09-14

# 29325380

Это так, и даже с этими недостатками эта система все же лучше, чем рабовладельческий совок.

-5 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Евгений Сергин

2013-09-14

# 29326160

+ Ну да. Беременны чем Бог послал.

С уважением, guenplen.

5 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил диана филиппова

2013-09-14

# 29326332

Согласен +

С уважением, guenplen.

1 Экспертное мнение

Сергей Гвоздев ответил Любомира Шиянова

2013-09-14

# 29326341

Гуьительнейшее заблуждение и глубление над действительно производительным трудом.

3 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Любомира Шиянова

2013-09-14

# 29326427

И в чём же, по вашему мнению, выражается это рабство в СССР, а теперь свобода в России?

С уважением, guenplen.

3 Экспертное мнение

Евгений Сергин ответил guenplen Safjanov

2013-09-14

# 29328091

Скажите, а вот стрихнинчик, например, Бога нигде не завалялся? Или иголки патефонные? :)

3 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Евгений Сергин

2013-09-14

# 29328321

Логично. + Клизма с патефонными иголками им бы не помешала.

С уважением, guenplen.

2 Экспертное мнение

Евгений Иванов ответил guenplen Safjanov

2013-09-14

# 29329031

черти сэкономят на масле для сковороды

0 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил guenplen Safjanov

2013-09-14

# 29329125

В бОльшей личной ответственности за свою жизнь и в бОльшем выборе для ее реализации. Хотя Вы зря противопоставляете СССР и Россию, это пока еще почти одно и то же, разные стадии одного процесса.

-2 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Сергей Гвоздев

2013-09-14

# 29329224

В Я могу заблуждаться, как и Вы. Но все исторические процессы во всех посткоммунистических странах показывают что коммунизм и социализм - утопия. И везде, где ее пытались внедрить начиная с французской революции - обернулась миллионами жертв и реками крови.

-1 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Любомира Шиянова

2013-09-14

# 29330394

Не надо мне оттопыривать уши и пудрить мозги. Россия это периферийный капитализм (иными словами это территориально-сырьевой анклав с приемлемо дешевой рабочей силой для эксплуатации западным капиталом) , а СССР это попытка строить новое общество на совершенно иной социальной и экономической базе. Если вы этого не понимаете, то вам вообще трудно понять что из вас делает капитал. Светлые мозги постепенно из России будут изъяты в страны капитализма ядра с помощью механизмов рынка и оплаты интеллектуального труда. Вас всех превратят в обычный рабочий скот, снабдив, сказками о разбогатевших бомжах, но при этом посадят на пожизненные кредиты и ренты за всё и вся. А вот отвечать вы за собственную жизнь будете действительно по полной. И когда вам скажут при увольнении что госпожа Любомира Шиянова: - «Ничего личного, это просто бизнес и производственная необходимость» то вы реально поймёте, насколько широк ваш спектр для самореализации.

С уважением, guenplen.

7 Экспертное мнение

Иосиф Сталин ответил guenplen Safjanov

2013-09-14

# 29331201

++++++++++++++++++++++++++++++++++!

3 Экспертное мнение

Союз Рабочих ответил Любомира Шиянова

2013-09-14

# 29332396

Бред.

3 Экспертное мнение

viljam miklov ответил Михаил Рекус

2013-09-15

# 29346473

Когда у человека горе а помочь некому или не хотят эти ряженые ставят людей на колени пользуясь их слабым состоянием .

2 Экспертное мнение

Борис Обушев ответил диана филиппова

2013-09-15

# 29349624

+++++

1 Экспертное мнение

Борис Обушев ответил Любомира Шиянова

2013-09-15

# 29349783

И, что по вашему "рабовладельчиский совок"?

Вот в Ленинграде, до 58г. былот 78 Артелий, которые выпускали более 1000 наименований продукции .....

Это вам , как!?

1 Экспертное мнение

Борис Обушев ответил Любомира Шиянова

2013-09-15

# 29349837

Как ВЫ, неправы!

1 Экспертное мнение

Борис Обушев ответил guenplen Safjanov

2013-09-15

# 29349881

ВЫ, ОЧЕНЬ, правы! +++++

1 Экспертное мнение

Борис Обушев ответил диана филиппова

2013-09-15

# 29349937

Согласен, особбенно последние 20 лет.

Народу ДЕТСЯ некуда.....

0 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Борис Обушев

2013-09-15

# 29350611

http://gidepark.ru/community/869/article/327241

0 Экспертное мнение

диана филиппова ответил Любомира Шиянова

2013-09-15

# 29355181

Вот именно!

0 Экспертное мнение

диана филиппова ответил guenplen Safjanov

2013-09-15

# 29355318

Рабство в СССРии -"без работы нет прописки, без прописки нет работы", если в Орде чингизиды варварски подщитинивали -уродовали ноги пленникам, чтоб не убежали, то семиты в Союзе придумали паспортную систему.

"Свобода в России" в нынешнем состоянии -это свобода от ответственности. Никакого отношения к Руськму миру, мировоззрению эти свободы не имеют. Хоть и учреждаются в нашем Доме.

Чужаками, захватившими власть еще лет 500 назад.

1 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил guenplen Safjanov

2013-09-15

# 29355506

Не надо мне оттопыривать уши и пудрить мозги

-1 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил диана филиппова

2013-09-15

# 29357970

В Финляндии, например, тоже существует регистрация по месту постоянного проживания, наподобие советской прописки. Большинство медицинских услуг для граждан страны оказывается бесплатно, но только при наличии регистрации по месту жительства. Кроме того, если вы не будете иметь такой регистрации, то вы не получите в полном объёме социальные пособия и у вас могут возникнуть серьёзные проблемы при устройстве на работу. Вас просто могут обвинить в том, что вы не платите налоги. Это, по-вашему, как называется? Может это тоже Скандинавское рабство? Только, что-то я в своих поездках к сыну, который там работает по контракту хирургом ортопедом, не заметил, что финны чувствуют себя рабами системы. Кроме того, финн имеет право работать исключительно на одной работе, а это вы помните, примерно как в СССР.

С уважением, guenplen.

1 Экспертное мнение

диана филиппова ответил guenplen Safjanov

2013-09-15

# 29358423

В советское время люди тоже не знали о своей зависимости. Но не знать - не значит не быть в рабстве. Самый лучший раб -радостный и гордый своим рабством.

Я прошла через поиски работы без прописки в теч. нескольких лет, с В.О. не могла устроиться. Но поскольку все были на ниточках -их и тасовали. Не было "свободного плавания", чем гарантия занятости и обеспечивалась.

Государство как форма контроля и угнетения вогнало в зависимость от себя.Человек перестал себя ощущать Хозяином своей жизни, все ждет от гос-ва указивок.

0 Экспертное мнение

просто вася ответил Евгений Иванов

2013-09-15

# 29358599

ужас! склько дармоедов,все направено на затуманиване мозгов!

0 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Любомира Шиянова

2013-09-15

# 29358819

А зачем? У вас они давно оттопырены и на них висит очень много западной пропагандистской лапши. К тому же, родные российские либеральные СМИ вам мозги пудрят уже четверть века, так что моих скромных усилии не понадобится. Такая профессиональная пропаганда примерно как глисты, если в вас её поселили специально обученные люди, то она будет в вас жить поедая ваш мозг и отравляя вашу жизнь. Если вы почитаете книгу, выпущенную специально для растления граждан СССР, «Чёрная книга коммунизма», то вы с изумлением обнаружите, что это прямо ваши мысли, даже фразеология этой книги будет совпадать с вашей. Как вы думает, откуда в вашей голове фразы из этой книги?

А вот и ссылочка. http://blackrotbook.narod.ru/

Читайте, наслаждайтесь. Вас уже давно печатают.

С неизменным уважением, к любому оппоненту, guenplen.

1 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил guenplen Safjanov

2013-09-15

# 29359092

Как оказывается легко было "растлить" граждан СССР!

0 Экспертное мнение

Борис Обушев ответил Любомира Шиянова

2013-09-15

# 29360824

ВЫ, уверены, что это письмо было ! ?

Вспомните: " казнить нельзя помиловать"

Запитую поставте сами.

1 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Борис Обушев

2013-09-15

# 29361724

А отчего вам не хочется думать, что это письмо было?

0 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил диана филиппова

2013-09-15

# 29362689

Вот вы это финнам и объясните. У них государство является гарантом их социального благополучия, и они это прекрасно понимают. Только боюсь, что финны вас пошлют, куда подальше с вашей паранойей по поводу ощущения хозяином своей жизни, и правильно сделают.

С уважением, guenplen.

1 Экспертное мнение

Евгений Иванов ответил просто вася

2013-09-15

# 29362803

армия тьмы и все больше невежественных присоединяется к ней.

0 Экспертное мнение

Евгений Иванов ответил Евгений Иванов

2013-09-15

# 29362851

1 Экспертное мнение

Борис Обушев ответил Любомира Шиянова

2013-09-15

# 29363280

Очень может быть, что и было...

Но вот кто диктовал!?

И, почему появилось только сей час ?

После 58г. было бы в самый раз.....НЕ удивляет!?

1 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Любомира Шиянова

2013-09-15

# 29363450

А вы как думали? Средства были брошены колоссальные. Только не будьте наивны, и не думайте что только в пропаганду. С гражданами СССР сыграло злую шутку совершенно дикое кредитование граждан США. Но ребята из госдепа, несколько переоценили свои возможности и набрали чудовищный государственный долг. Теперь приходит время платить по счетам. Не хочется, а придётся.

С уважением, guenplen.

1 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил guenplen Safjanov

2013-09-15

# 29363933

Американцев вон не растлили, хоть и кормили их компартию для растления американцев, обирая собственный народ до нитки.

0 Экспертное мнение

диана филиппова ответил guenplen Safjanov

2013-09-15

# 29365383

Вы предпочитаете существовать в прописанном сценарии -матрице. Ничего удивительного -заурядных обываетелей -большинство. Я не удивляюсь. Мне, живущей в Карелии, -Русской Земле -было бы стыдно завидовать маленькой Финке, которую и на свободу-то отпустила Россия. Добровольно.

Зависть -недостойное Человека чувство.

* изучайте -вникайте:

"Современные рабы

1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. Средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. Раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается свободных денег.

0 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил диана филиппова

2013-09-16

# 29367528

Согласен. Всё это очень похоже на современную капиталистическую Россию, да и на большинство постсоветских капиталистических выкидышей, таких как Эстония, Латвия или Литва. Большая часть населения там именно так и живёт. Но кроме того огромная часть граждан этих стран подсажены на кредиты, которые они будут платить всю жизнь. Лишь тем, кому жильё досталось от советской власти, живут чуть лучше. Но только в том случае, если им удаётся оплачивать коммунальные услуги. А иначе долг начинает расти, а это чревато потерей жилья, что происходит довольно часто. В СССР потерять жильё было достаточно трудно.

С уважением, guenplen.

0 Экспертное мнение

диана филиппова ответил guenplen Safjanov

2013-09-16

# 29367745

Как вы не поймете, что кап в Америке и соц в Союзе строил один и тот же мозг, левой и правой рукой.

Как всегда: столкнуть и посмотреть, что выйдет.. Но выйти могло ядерно. И весь мир в тар-тарары.. или почти.

П.э. они же его и развалили. Ресурсы нужны и территории.

Соревнования российских ("русских") жыдов и американских.. У Союзе по -любому был бы тупик.

0 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил диана филиппова

2013-09-16

# 29375663

Я не антисемит и никогда им не был и никогда им не буду, так как презираю национализм в любой форме его проявления. А виновниками всех бед и войн человечества я считаю только капитал и частную собственность на средства производства, ну и, разумеется, все их производные, такие как бизнес или процентный капитал (ростовщичество). Даю вам шанс подумать самой. Информация для размышления. Суммарное богатство всех людей на планете составляет свыше 110 трлн долларов (сумма всех делителей числа N* равна 110.152.949.760.000. ссылку ставит автомат по ошибке), то есть в среднем по 16 тысяч долларов на каждого жителя планеты. Указанное среднее богатство (16 тысяч долларов на человека) – это очень обманчивый показатель, поскольку такое состояние не доступно почти 96% населения планеты – настолько чудовищно расслоение человечества в части личного богатства, ведь только 1,4% населения владеет 90% всего богатства планеты. Таков итог 400-летнего господства капитала на планете Земля. Не думаю, что вы найдёте какие-либо разумные оправдания для такого чудовищного результата.

С уважением, guenplen.

0 Экспертное мнение

Леонид Швец ответил Евгений Иванов

2013-09-21

# 29530120

Да идите Вы! Они с недоедания и голоду пухнут, а Вы вот так сразу, у них и власть кое кем послана Это мы Иисусу Христу молимся, у нас и Вера и Родина мать стало быть другая, русская, православная...

0 Экспертное мнение

Показать 55 ответов

Свернуть ответы

Родослав Коловратов

2013-09-13

# 29286225

по крайней мере на этом ресурсе мы пока можем высказывать свое отношение. На православном сайте меня забанили навечно лишь за то, что я беззлобно юморил...

4 Экспертное мнение

Дед Воевода ответил Родослав Коловратов

2013-09-13

# 29288918

Религия всегда защищает интересы эксплуататоров. «Все современные религии и церкви, — писал Ленин в статье «Об отношении рабочей партии к религии», — все и всяческие религиозные организации всегда являлись органами буржуазной реакции, служащие защите эксплуатации и одурманению рабочего класса».

Защищая угнетателей, религия оправдывает всякое неравенство, объявляет его «божественным установлением». Она действует как духовная сивуха, в которой порабощенные люди топят свой человеческий образ и свои надежды на лучшее будущее. Именно с этой точки зрения В. И. Ленин приравнивает функции религии к позорным функциям палача в обществе. «Все и всякие угнетающие классы нуждаются для охраны своего господства в двух социальных функциях: в функции палача и в функции попа. Палач должен подавлять протест и возмущение угнетенных. Поп должен утешать угнетенных, рисовать им перспективы (это особенно удобно делать без ручательства за «осуществимость» таких перспектив…) смягчения бедствий и жертв при сохранении классового господства, а тем самым сделать людей рабами, примирять их с этим господством, отваживать их от революционных действий, разрушать их революционную решимость".

7 Экспертное мнение

Мария Рыжова ответил Родослав Коловратов

2013-09-13

# 29301264

А зачем вы на этот сайт вообще пошли?

0 Экспертное мнение

Евгений Сергин ответил Родослав Коловратов

2013-09-14

# 29323619

А нетерпимость к постороннему мнению и есть суть любой религии... Уверен, что не только забанили, но и много всякого ласкового и доброжелательного в свой адрес от черносотенцов узнали...

1 Экспертное мнение

диана филиппова ответил Родослав Коловратов

2013-09-14

# 29325313

Там затвАренные твАрищи утратили уже способность по -Человечески общаться, мыслить логически, анализировать.. Стадо, увы.

0 Экспертное мнение

Борис Обушев ответил диана филиппова

2013-09-15

# 29350003

ЧТО, значит по Человечески мыслить?

1 Экспертное мнение

диана филиппова ответил Борис Обушев

2013-09-15

# 29355591

Странно, Человек спрашивает: "а как это -мыслить по -Человечески?" - ))

0 Экспертное мнение

Борис Обушев ответил диана филиппова

2013-09-15

# 29362219

А, что значит ; масло масленное ! ?

Вы, что не знаете, что наши братья меньшие,

тоже мыслят. Вспомните анекдот про прапорщика и обеьяну.....

0 Экспертное мнение

диана филиппова ответил Борис Обушев

2013-09-15

# 29362506

Кроме обезьяньего, еще и машинный мозг. Что с точки зрения духовных ценностей, - одно и то же

0 Экспертное мнение

Борис Обушев ответил диана филиппова

2013-09-15

# 29362930

Да,анекдот так и не вспомнили.......

0 Экспертное мнение

Родослав Коловратов ответил Мария Рыжова

2013-09-15

# 29364905

старых друзей повидать, повеселиццо))

2 Экспертное мнение

диана филиппова ответил Борис Обушев

2013-09-15

# 29365469

Трудно вспоминать незнавши))

Технологическая цивилизация лишает Человека и его способности мыслить по -Человечески.

И где здесь масло -масляное?!

0 Экспертное мнение

Мария Рыжова ответил Родослав Коловратов

2013-09-16

# 29373333

Скажите спасибо, что вам не впаяли статью за оскорбление чувств верующих – сейчас сидели бы на нарах рядом с пусями. У нас верующих сделали людьми первого сорта, а остальных – второго. Вот и повеселились!

0 Экспертное мнение

Родослав Коловратов ответил Мария Рыжова

2013-09-16

# 29376496

Во - первых, Вы когда-нибудь видели, чтоб я кого оскорблял?)) А во-вторых, как мне впаяют? Я выхожу в инет через специальную программу, где у меня иностранный IP и целая куча предострожностей, ? Так что идентифицировать меня не так просто

0 Экспертное мнение

Родослав Коловратов ответил Евгений Сергин

2013-09-16

# 29376586

Неа, просто там админ такой, он молчаливый, кнопкама нажмаляма, самаубильсяма кошькама.. ))) тихо и под корень... да пёс сними..

0 Экспертное мнение

Родослав Коловратов ответил диана филиппова

2013-09-16

# 29376711

Естессно, затвАренные. Там ведь есть и купол, и антена, и каждение, и причастие. В городах точно затваривают. Нет затваривания только в малых и разоренных деревенских храмах. Хотя там не столько затваривание, сколько о-без-я-нивание. Затваривание подразумевает генетическое нарушение. Но попы еще те твари, поэтому все может иметь место быть, я думаю.

0 Экспертное мнение

Мария Рыжова ответил Родослав Коловратов

2013-09-16

# 29377589

Я думала, вы догадаетесь, что это была шутка..

0 Экспертное мнение

диана филиппова ответил Родослав Коловратов

2013-09-16

# 29391412

Не, и в маленьких -та же история, ведь они с кладбищами в одних "воротах" Вот у автора здесь много чего, весь блог по вАрям, нелюдям.. и по религиям в т.ч.

http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/60831.html Маленькая сакральная тайна всех религий

0 Экспертное мнение

Борис Обушев ответил диана филиппова

2013-09-17

# 29419511

Из армейских анекдотов начала 70х.

Прапорщику и обезьяне в соседних помещениях

к потолку подвесели по связке бананов, выдали по палке и по ящику в углу помещения....

предложили достать бананы. Черезь какое то время выяснилось, палки оказались короткими.

Обезьяна, немного подумала, подтащила ящик,

и достала бананы. Прапор окончательно устав, сел в углу на ящик,

бананы так и не достал. Ему подсказывают: " Может подумаете !?" в ответ: "Чего думать то,

прыгать надо....." А, масло-- масляное, это

из "оперы" экономика должна быть экономной....

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Юрий Кириллов

2013-09-13

# 29288619

Дед Воевода! Ты лукав ! Если бы твои жрецы маршировали, то ты бы не называл их бездельниками .

0 Экспертное мнение

Дед Воевода

2013-09-13

# 29288693

Страх основанный на вере был назван религией и сие явилось простым, но очень эффективным способом управления бездумными, ленивыми массами, которым в тягость думать и шевелить своим мозгом. Намного проще жить, когда кто-то говорит, как правильно, что делать и куда идти. Т.е. была использована вера человека в великую силу, которая делала человека независимым и сильным, и которая же в итоге сделала его покорным. Вера - это реальная сила, способная поднять с колен и опустить на колени, способная убить и воскресить, и, как любая сила, должна быть, прежде всего разумной! А вот этого как раз практически не наблюдается.

3 Экспертное мнение

Евгений Иванов

2013-09-13

# 29288853

Пока течет нефть газ,дармоедов только прибавится,но что будет если труба засохнет?Это уже готовые бандитские группировки и работать они отучены.Вооружайтесь трудяги,вас придут грабить.

1 Экспертное мнение

Родослав Коловратов ответил Евгений Иванов

2013-09-13

# 29293822

сто процетов

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евгений Пелевин

2013-09-13

# 29290944

А вам бы фотки с демонстраций 1-ого Мая разместить. Там тоже бездельники или как?

1 Экспертное мнение

Дед Воевода ответил Евгений Пелевин

2013-09-13

# 29298818

На демонстрациях 1 мая и 7 ноября трудящиеся демонстрировали свои достижения по созданию материальных благ для всего народа.

5 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Дед Воевода

2013-09-13

# 29300237

Да неужели? Вот не знал, что нас школьников под страхом двойки по поведению заставляли демонстрировать свои достижения, потом в политехе грозили отчислить если не явимся на демонстрацию. На работе потом коммунистам и передовикам явка обязательна, а остальным профсоюз водки наливал.

Доставали из кладовок старые флаги и транспаранты и шли демонстрировать одно и то же из года в год. И самое главное, что шли все предприятия. Даже те, которым хвалится и демонстрировать было нечего. Например строители сдающие квартиры, которые жильцы потом доделывали за них, работники изготавливающие телевизоры которые взрывались, обувщики шьющие обувь которую никто покупать не хотел, работники торговли обсчитывающие, обвешивающие и торгующие из-под прилавка и т.д.

Или я вру и наговариваю?

-5 Экспертное мнение

Евгений Иванов ответил Евгений Пелевин

2013-09-13

# 29302844

зачем врешь?Ты же в курсе куда лжецы попадают.Не уж то не пугает это?

3 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Евгений Иванов

2013-09-13

# 29304024

То есть в СССР была лучшая в мире бытовая техника, обувь , одежда, работники торговли все были честными и порядочными. И вот именно эти достижения они и выносили на первомайскую демонстрацию, именно этим и гордились. Они не желали ехать на дачу, на природу, да просто отдохнуть дома, они прямо таки рвались на демонстрацию в любую погоду, чтобы шандарахнуть халявной водки и поорать УРА.

Прямо зомби какие-то, честн слово.

А чегой-то вы про АД вспомнили, вы же против христианства? А значит и Ада нет.

-4 Экспертное мнение

Евгений Иванов ответил Евгений Пелевин

2013-09-13

# 29304292

Я уже в своей теме отвечал на это,но для таких повторю

<time>Д

8 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Евгений Иванов

2013-09-13

# 29304714

А при чём тут страна? Я в ней вырос , люблю её и ни на что не променяю.

Разговор о демонстрациях. У любой медали две стороны. ВЫ же не будете утверждать, что в СССР было всё идеально? Может вы будете петь дифирамбы кукурузной программе Хрущёва? Или будете говорить, что он был прав расстреляв голодную демонстрацию в Новочеркасске? Дело ваше, но мне это не нравится. И выгонять людей в холод, грязь и слякоть на ноябрьскую демонстрацию тоже считаю дурью.

-1 Экспертное мнение

Евгений Иванов ответил Евгений Пелевин

2013-09-13

# 29305126

но по крайней мере не осуждаю

1 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Евгений Иванов

2013-09-13

# 29306117

А кто говорил об осуждении? Это автор автор поста осуждал крестный ход и назвал всех его участников бездельниками. Я всего лишь сравнил этот ход с регулярными демонстрациями в СССР. Вот только крестный ход дело сугубо добровольное, да и совершается он редко, а демонстрации в СССР это политическая акция и присутствие обязательно. Всего лишь констатация факта. Что лучше, а что хуже решает каждый для себя сам. Вам нравились демонстрации? Ну и хорошо. А мы с пацанами начиная со школы всячески увиливали от них, да и взрослым я не горел желанием участвовать не понятно в чём и не понятно ради чего.

-1 Экспертное мнение

Евгений Иванов ответил Евгений Пелевин

2013-09-13

# 29309247

если паразиты социальные что то организовали,то они это сделали себе в выгоду.

2 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Евгений Иванов

2013-09-13

# 29310135

Вообще-то крёстный ход был приурочен к 300-летию Александро-Невской лавры и дню пересения мощей Александра Невского из Владимира.

Вы что-то имеете против А.Невского? Вы против того что церковь почитает его как святого защитника земли русской и свято хранит его останки? Вы против того что люди вспоминают его добрым словом, а церковь проводит службы в его память?

-1 Экспертное мнение

Дед Воевода ответил Евгений Пелевин

2013-09-14

# 29319428

А тот беспредел, который сейчас торжествует в России, вас не ужасает? Хорошо живут в современной России сотни зажравшихся глупцов, а миллионы тружеников плачут от голода, холода, безработицы и болезней, безъисходности, в которую их опустили нынешние руководители. Почему вы не возмущаетесь тем, что проделали с Советским Союзом предатели Горбачёв и Ельцин? Видите ли вам не нравились советские флаги и транспоранты.

При Сталине абсолютное большинство людей жило в ожидании лучшего. При нынешних правителях все без исключения (включая и «благополучных») живут в ожидании худшего.

Лгать нельзя никогда! Но особенно нельзя допускать ложь при оценке исторических событий и исторических личностей. То, что делают «со-лже-ницыны» — это историческое напёрстничество — когда из общего хода событий вырывают отдельные эпизоды, по которым даётся оценка всему ходу исторического процесса, причём оценка заведомо предвзятая и заведомо ложная.

«Ложно направленная мысль может сотворить намного больше бедствий, чем враг — врагу или ненавистник — ненавистнику» (Будда).

Нельзя возводить напраслину на великое прекрасное советское прошлое, опираясь на мелкие частности.

4 Экспертное мнение

Бегемот Чеширский ответил Евгений Иванов

2013-09-14

# 29319975

И что за хрень?))Полуправда,уже ложь.

0 Экспертное мнение

Игорь Александров ответил Евгений Пелевин

2013-09-14

# 29320606

Вы неврете,,,вы бредите...

1 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Евгений Пелевин

2013-09-14

# 29321049

Извините, конечно, но ответьте, а по какой причине распространён такой некрофильский фетишизм? Ведь верующие своих святых разорвали на куски и растащили их по церквям и соборам, поместив их в раки и ковчежцы. Согласитесь, что произнесение молитв над останками людей, в форме заклинаний есть обыкновенное халдейство. И такое, прямо скажем, извращенное изготовление мощей из останков святых распространено не только в православии, но и в католицизме и в исламе и буддизме. Неужели это так важно, иметь в храме оторванный кусок мёртвого тела, с остатками гниющей плоти, какого-либо человека, объявленного святым, и этому куску плоти ходить и молиться? Разве все верующие некрофилы-фетишисты?

С уважением guenplen.

3 Экспертное мнение

Андрей Панкратов ответил Евгений Пелевин

2013-09-14

# 29324324

А я с удовольствием вспоминаю то время. В школе, правда, гоняли встречать и провожать вождей и всяких посланцев - стоять вдоль дороги. Но это было не утомительно и весело.

В институте и после, уже на работе, гоняли 2 раза в год на демонстрацию. Но почему-то желающих в колонны было всегда больше чем требовалось. Или мы чокнутые такие были?

Помню нарядную одежду, в которой все приходили; перекрывали центральные улицы, и часть пути приходилось идти пешком - это было не внапряг; несли портреты, потом их куда-то сдавали на головную машину, а сами шли к кому-нибудь домой - отметить праздник. Мы тогда очень часто собирались - без перепоя и обжираловки, просто для общения.

Иногда сейчас идёшь после дождя, всё уже подсохло, на небе ясно, но деревья чистые и не пыльные - и не мозгом, а всем телом вспоминаешь раннее утро Первомая. Наверняка дождливых дней на этот день приходилось больше, но их совершенно не помню.

2 Экспертное мнение

Андрей Панкратов ответил Андрей Панкратов

2013-09-14

# 29324620

На Пасху мы пробирались в церковь. В ворота нас не пускали, лезли через забор. Уже тогда поражало: совершенно нормальные в быту люди - что с ними происходило в церкви? Ночи напролёт слушают бормотание, песнопения (правда, красивые, напевные), неистово молятся кому-то, кого никогда не видели. Жуть какая. И их уже тогда было много, двуличных. Только тогда притворялись неверующими, а сейчас - наоборот.

У нас дома никогда не было ни одной иконы, никто ни разу не перекрестился (по крайней мере, при мне), хотя дед моего деда был протоиереем; и с нами жила одна старушка - у неё и отец, и брат были священниками.

1 Экспертное мнение

диана филиппова ответил Евгений Пелевин

2013-09-14

# 29325394

Вы говорите о структуре -матрице эСССРовской. Да, насквозь была лжива. Но народ был вынужден подчиняться и участвоваь в этих показухах.

И все же народ искренне верил, что живет при самом справедливом строе. тут много факторов..

0 Экспертное мнение

Сергей Гвоздев ответил Евгений Пелевин

2013-09-14

# 29326506

Пелевин! Не кощунствуй.

1 Экспертное мнение

Союз Рабочих ответил диана филиппова

2013-09-14

# 29331701

Ты не народ.

Ты - тролль забугорный.

1 Экспертное мнение

диана филиппова ответил Союз Рабочих

2013-09-14

# 29335025

А ты - пролетарий, лишенный землицы? И вас уже -целый Союз!

Не хочешь знать, КТО лишил вас земли?

-1 Экспертное мнение

Союз Рабочих ответил диана филиппова

2013-09-14

# 29335501

Ты лишила.

Ты привела к власти предателей.

Ты открыла ворота страны перед врагом с Запада.

2 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Дед Воевода

2013-09-15

# 29343353

А разве я говорил о советском прошлом? Я говорил о демонстрациях, или как вы их называете - мелкие частности. Я разве сказал что из-за обязательных демонстраций, я ненавижу советское прошлое?

Вы говорит о беспределе , о плачущих тружениках ( правда труженники не плачут, плачут лодыри, труженики работают) и какое это имеет отношение к крёстному ходу? К тому что люди помнят и гордятся таким сыном земли русской как А.Невский? Или вы предлагаете забыть историю России из-за правительства которое вам не нравится?

0 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Андрей Панкратов

2013-09-15

# 29343496

А разве вас кто-то когда-то принуждал стоять всенощную на Пасху? Может вас заставляли силком прыгать в прорубь на Крещение? Хоть тогда, хоть сейчас. Вас удивляли люди, которые по своей воле пришли в храм, против воли власти? И вы называете их двуличными.

А вот когда людей по вашим же словам - ГОНЯЛИ 2 раза в год на демонстрацию, ГОНЯЛИ встречать и провожать вождей и всяких посланцев - стоять вдоль дороги - то есть вопреки их желанию, а им это было не в напряг, они наряжались и радовались когда и сгоняли как стадо. И это было не двуличие?

То есть - Не хочу, но раз заставляют, то зачем сопротивляться - будем стараться повеселиться. Это типа советов женщинам когда их насилуют. Если крики и сопротивление не помогают, то надо расслабиться и получать удовольствие.

0 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Сергей Гвоздев

2013-09-15

# 29343506

А вы знаете что такое кощунство? Или просто слово нравится?

0 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Игорь Александров

2013-09-15

# 29344390

Да нет, просто вспоминаю. А вспоминается обычно хорошее. Свалить с демонстрации - это было клёво. Флаги несли по очереди и главное было не оказаться последним, чтобы не нести флаг или транспарант до машины после демонстрации. Мне это удавалось. Тоже хорошо. Халявная выпивка и поговорить с начальством в неделовой обстановке, просто по человечески за рюмкой водки - тоже неплохо.

Для вас это бред? Ну бред так бред. У вас видимо ничего такого просто не было.

0 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил guenplen Safjanov

2013-09-15

# 29344473

А не вскрывали бы большевики гробницы, ракИ; не глумились бы над останками и мощами святых, может ничего этого и не было бы. Зачем надо было вскрывать гробницы и усыпальницы и выкидывать из них останки? Ну лежали и пусть лежали бы. Чем они им так помешали?

0 Экспертное мнение

Сергей Гвоздев ответил Евгений Пелевин

2013-09-15

# 29345342

По определению это "оскорбление религиозной святыни либо глумление над тем, что дорого, свято для кого-либо ". В данном случае я имел в виду не религиозную святыню. а советский ритуал при проведении государственных праздников. Для не таких как Вы обсирателей своего прошлого, (для меня, например,) сейчас это представляется святыней. И если Вы считаете нужным это представить в своём теперешнем понимании этого ритаула (оболгать его), то я присвоил себе право возразить Вам и назвать ваши выступления здесь кощунством, грамотей Вы наш Пелевин (настоящий или самозванец?) .

1 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Сергей Гвоздев

2013-09-15

# 29346992

Во первых я не обсирал этот ритуал советского прошлого, я лишь сказал правду как заставляли людей участвовать в этом ритуале.

У вас есть сведения как людей заставляли участвовать в крестном ходе? Грозили лишением премии, отчислением из учебного заведения пр.? Я о таком не слышал и в сети такой инфы не встречал.

А вот на демонстрации, сколько я знаю, никто особо не рвался.

0 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Евгений Пелевин

2013-09-15

# 29348585

16 февраля 1919 года коллегия Наркомата юстиции приняла постановление об организации вскрытия мощей святых на территории России, был определён «порядок их инспекции и конфискации государственными органами». Патриарх Тихон издал по этому поводу указ «Об устранении поводов к глумлению и соблазну в отношении святых мощей», в котором поручал епархиальному духовенству удалить все внешние включения из рак-мощевиков. Вскрытие мощей (снятие с них покровов и облачений) должны были осуществлять священнослужители в присутствии представителей местных органов советской власти, ВЧК и медицинских экспертов. По итогам вскрытия предписывалось составлять акт. 30 июля 1919 года Совет народных комиссаров принял Постановление «О ликвидации мощей во всероссийском масштабе», имевшее целью «полностью ликвидировать варварский пережиток старины, каким является культ мертвых тел». И что в этом плохого? Вы-то сами за продолжение этой некрофило-фетишистской традиции?

С уважением, guenplen.

1 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил guenplen Safjanov

2013-09-15

# 29349240

Это в смысле продолжать вскрывать гробницы, усыпальницы, раки и уничтожать их?

Я против этого.

Вы спрашиваете что в этом плохого? А что в этом хорошего?

И вы не ответили на вопрос - Чем они так мешали власти?

В 19 году других забот не было?

0 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Евгений Пелевин

2013-09-15

# 29349776

Не увлекайтесь. Я вам задал простой и ясный вопрос: - "Вы-то сами за продолжение этой некрофило-фетишистской традиции?" Или нет?

С уважением, guenplen.

1 Экспертное мнение

Борис Обушев ответил Евгений Пелевин

2013-09-15

# 29350100

Интересно? Вы, ходили на демонстрации!?

1 Экспертное мнение

Борис Обушев ответил Евгений Пелевин

2013-09-15

# 29350289

Широка Страна МОЯ РОДНАЯ !!! Могу только сказать, в каждной Избушке ---свои погремушки....

Вам, видимо не повезло , погремушки у вас рано

отобрали, или вообще не дали.....

1 Экспертное мнение

Борис Обушев ответил диана филиппова

2013-09-15

# 29350486

Лишил земли Верховный Совет

907 ---народных депутатов были за Развал СССР,

Против---13 .....Так, кто развалил СССР ???

Чо, не знали......! ?

1 Экспертное мнение

Борис Обушев ответил Евгений Пелевин

2013-09-15

# 29350620

А, Невский ! ???? Подредактировали.....

Если помните, был на ПЕРВОМ месте т.СТАЛИН .......

1 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил guenplen Safjanov

2013-09-15

# 29350867

Сами же написали про коллегию наркомата, об организации вскрытия мощей святых на территории России. Написали про порядок их инспекции и конфискации государственными органам. Я против этого.

Вы не видите ничего плохого в раскапывании могил, вскрытии склепов и усыпальниц. Флаг вам в руки. Каждому своё.

0 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Борис Обушев

2013-09-15

# 29350981

Загляните в личку, посмотрите с какого я года. Разве были в СССР люди не ходившие на демонстрации? Если только какие-нибудь лесные братья, бандеровцы.

0 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Борис Обушев

2013-09-15

# 29351048

Да нет, сам выбросил. Рано вырос. Скороспелка.

0 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Борис Обушев

2013-09-15

# 29351134

Где был?

0 Экспертное мнение

Борис Обушев ответил Евгений Пелевин

2013-09-15

# 29351409

Слушайте, ВЫ, что ?????? или родом так ?

Если не знаеш, посмотри в инете, здесь всё есть..

Извени это я с горяча......

1 Экспертное мнение

Борис Обушев ответил Евгений Пелевин

2013-09-15

# 29351652

А, я родом с 37г. жил ещё при т. Сталине.

В п. Завидово, в 52г общался с т. Ворошиловым....

Кстати, охраны у него не было совсем, только

собаки --ирланские сеттеры.....

0 Экспертное мнение

Борис Обушев ответил Евгений Пелевин

2013-09-15

# 29351713

Ой, сомневаюсь......

0 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Евгений Пелевин

2013-09-15

# 29352230

Я специально для вас озвучил только то, как это на самом деле происходило. Не было никакого разграбления, так как всё было сделано в рамках законной власти того времени, при участии высших иерархов церкви. Забавно и то, что было обнаружено большое количество подлогов (в виде воскового слепке пальца или руки якобы святого) или просто пустые раки и мощевики. В 1922 году назначенные по требованию православных верующих патриархом Тихоном архиереи публично вскрыли "мощи" Серафима Саровского, Сергия Радонежского и останки десятка других святых православной церкви. Оказалось, что ни в одной раковице (ни в одном гробу) не было мощей, а были истлевшие кости, труха, тряпье и прочие добавленные аксессуары, среди которых кости собаки, дамские трусы и много других интересных вещей. Однако вы так и не хотите ответить на мой прямо поставленный вопрос: - "Вы-то сами за продолжение этой некрофило-фетишистской традиции?" Или нет?

С уважением, guenplen.

1 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил guenplen Safjanov

2013-09-15

# 29354507

Во первых, вы озвучили то, что было написано на бумаге.

Как вы сказали? Всё было сделано в рамках законной власти?

Это с какого же перепуга власть была законной?

Было волеизъявление народа? Было. И большевики выборы проиграли. Но это так, мелочи. Главное чтобы на бумажке было написано как надо. Правильно?

И где вы взяли этот бред про вскрытие мощей С.Саровского в 1922г. Сами придумали? Вскрытие проходило 17 декабря 1920 года. Вскрытие мощей началось в 11 часов 30 минут. Вскрывали мощи иеромонахи Маркеллин и Руфин. Не было никаких архиереев, тем более назначенных Тихоном. Кстати в 1922 году патриарх Тихон находился под арестом.

Вскрытие мощей Сергия Радонежского было 11 апреля –1919 г . Вскрытие мощей продолжалось с 20 часов 50 минут до 22 часов 50 минут. Все это время шла киносъемка. Так что незачем врать про трусы, труху и пр. Зайдите на Ю-туб и посмотрите.

Я вам ответил, что я против. Вы на мой вопрос не отвечаете. Догадываюсь почему.

Некрофили́я - сексуальная девиация, выраженная в половом влечении к трупам. Для этого что ли большевики лезли к мощам?

0 Экспертное мнение

диана филиппова ответил Борис Обушев

2013-09-15

# 29355450

Когда народ стали якобы добровольно переселять в города, для этого по -тихому уморив деревню, вот тогда и лишили.

Живя в городе в многоэтажке, -много ль земли имели?!))

0 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Евгений Пелевин

2013-09-15

# 29356254

Так вы ещё и родились в государстве, которого, как вы утверждаете, не существовало. Кроме того вы ещё и образование получили наверное бесплатно, но совершенно не законно. Вас незаконная власть ещё и бесплатно лечила и даже предоставляла место работы. Вы или ваши родители, наверное, даже незаконно получили квартиры от не законной власти. Странный вы человек, уважаемый господин Евгений Пелевин. Отрицая своё прошлое, вы отрицаете самого себя, и полностью превращаете свою жизнь в пустой звук. Этакий религиозный ПШИК.

С уважением к любому оппоненту, guenplen.

1 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Евгений Пелевин

2013-09-15

# 29356952

В России XVIII—XIX веков ( под влиянием западной церкви) появилось представление о мощах как о нетленных телах, сохранивших вид только что умершего человека. Так Иероним Блаженный писал что весьма почитаемые мощи пророка Самуила существовали в виде нетленного праха, а мощи апостолов Петра и Павла — в виде костей. В начале XX века, при подготовке канонизации Серафима Саровского, из останков которого были обретены лишь кости, что вызвало сомнения ряда верующих в его святости. Естественно деятели церкви быстро скорректировали свою позицию и стали утверждать, что мощи святых тоже тленны. По этой причине народное представление о необходимости нетления тел всех без исключения святых никак не связано с церковным почитанием мощей, но исторически предшествует последнему и вошло в жизнь церкви как рецидив язычества. В Православной церкви в каждом храме есть мощи святых, которые полагаются под престолом в особом ковчежце. Значит всех святых, верующие разорвали и растащили по церквям, вместо того, чтобы дать обрести им покой. Где логика? И зачем вы носитесь с останками людей, вместо того, чтобы их похоронить и почитать, как могилы великих предков?

С уважением, guenplen.

1 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил guenplen Safjanov

2013-09-15

# 29360001

О каких сомнениях в святости вы говорите? Вы о чём? Опять где-то наслушались ерунды как назначают святых? Запомните - сомнений не бывает.

Как по вашему Николай II с семьёй были причислены к лику святых? Собрались церковники, проголосовали и назначили святым что ли?

0 Экспертное мнение

Андрей Панкратов ответил Евгений Пелевин

2013-09-15

# 29362070

Да ладно Вам! Тогда вся жизнь - сплошное насилие: заставляют учиться читать, писать и считать; умываться по утрам; переходить дорогу по светофору; служить в армии; не врать; не воровать - так можно перечислять долго, не всем это нравится, но всех - заставляют.

И когда родители гонят 30-летнюю дочь на свидание - это тоже насилие, но в традиционном обществе принято выходить замуж.

Кто действительно верит в бога - на здоровье, лучше в него, чем в чёрта или в мафию; но когда вчерашние коммунисты стоят и неистово молятся - это уже цирк.

1 Экспертное мнение

Борис Обушев ответил диана филиппова

2013-09-15

# 29363034

Вы, где живёте то ? Подозреваю ,что в Союзе жили не долго. И кто это вас так обидел!?

1 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Евгений Пелевин

2013-09-15

# 29363963

Я вам ничего не пытаюсь доказать или вас в чём-либо переубедить. Ваша вера, вам и решать. Если вам любезен дикий халдейский культ поклонения мощам святых, то у вас это право, сегодня, никто не отнимает. Как говорит народная молва: - "Каждый сходит с ума по-своему"

С уважением, guenplen.

1 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Андрей Панкратов

2013-09-16

# 29370856

Конечно насилие. Как любое государство. По определению Энгельса - "Государство - это насилие меньшинства над большинством".

Вопрос-то в другом. В церковь идти людей никто не заставляет. Более того, в СССР это не приветствовалось. И если напрямую не запрещалось, то коммунист, комсомолец или пионер могли вылететь из своей организации за простое (из любопытства) посещение церкви, а уж разборка на собрании или на каком-нибудь совете дружины была обеспечена, если о посещении становилось известно. Разве нет?

И что мы имеем. Один человек, несмотря на запреты и неодобрение "организаций" - идёт в храм. То есть - поступает как он хочет. Рискуя карьерой и кое-чем другим.

Другой, идёт на политическое мероприятие против своего желания. Ради карьеры, во избежании неприятностей, чтобы не зарубили загранкомандировку и т.д.

И кто из них честней, свободнее? Кто из них более лицемер? Сами себе ответьте. Мне не обязательно.

0 Экспертное мнение

Андрей Панкратов ответил Евгений Пелевин

2013-09-16

# 29371818

Нет уж, так просто Вы от меня не отделаетесь.

Вы имеете в виду, что в СССР люди были несвободными. А сейчас? Те единицы, кто ходил в церковь искренне, они остались. А остальная армия, иначе не назовёшь эти тысячные службы и ходы?

Идут, потому что модно; другие - это неудачники, не могущие сами решать свои проблемы - боженька поможет!; третьи (самые мерзкие) - это бывшие безбожники, в том числе и коммунисты - идут как на тусовку нужных людей.

И кто из них платит десятину церкви, как положено? Опять единицы.

Это не верующие свободные люди, а неудачники, вруны и лицемеры. В том числе и попы, хотя и среди них попадаются приличные люди, знаю таких.

0 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Андрей Панкратов

2013-09-16

# 29374399

Так и я вам про то же самое. Те, которые в советское время пропесочивали, ставили на вид и пр. своих однопартийцев за.. так скажем - лояльное отношение к церкви, теперь сами стоят в церкви со свечками.Это те кто руководил в СССР, занимался идеологией, марксистко-ленинским воспитанием, устраивал политические мероприятия типа демонстраций солидарности. Как например тот же Зюганов - "В 1983—1989 годах работал в Отделе агитации и пропаганды ЦК КПСС инструктором, заведующим сектором. В 1989—1990 годах был заместителем заведующего идеологическим отделом ЦК КПСС". Теперь он лепший друг верующих. Разве это не двуличие?

Но вы -то называли двуличными и ненормальными тех, кто в СССР ходил в церкви. Выше, где вы говорили о своём детстве.

И вот теперь эти бывшие ребята из ЦК прибежали в церковь, примазались к крестному ходу, и вы по ним судите о всех верующих. Все они бездельники и лицемерны. Разве это справедливо?

0 Экспертное мнение

Родослав Коловратов ответил Евгений Пелевин

2013-09-16

# 29376966

Антиминс делать

0 Экспертное мнение

Валерий Сёмин ответил Евгений Пелевин

2013-10-12

# 30127596

Читая ваши отзывы понял, вот у кого телевизор взорвался.

0 Экспертное мнение

Показать 56 ответов

Свернуть ответы

Родослав Коловратов

2013-09-13

# 29293153

В наши дни религии извращены и переделаны так, что являются оружием порабощения в руках паразитов. Первоначальные принципы религии, с которых все начиналось, остались для приманки, но весь процесс позднейшей трансформации устроен таким образом, чтоб снимать энергию своих адептов, управлять их сознанием, поработить их... отсюда и купол, в котором собираются жизненные флюиды, и крест или полумесяц, или хоть штырь, лишь бы из металла, приоритетно золота, который является концентратором. Конечно, вы мне не поверите, но я не претендую на веру..

1 Экспертное мнение

Родослав Коловратов

2013-09-13

# 29293174

Это технология такая, как и газ собирается в купол а потом в трубу, так и жизненная сила собирается в купол, а потом через антену передается паразитам чистая энергия для их питания. А грязную энергию свою, отходы жизнедеятельности тонких миров, сливают вам, на переработку. Ивы ортабатываете чужой негатив. Отсюда несчастья и лишения. Чем сильнее и чище человек, тем больше отходов паразитов он может переработать в чистую энергию. Они питаются вашей энергией.

1 Экспертное мнение

Родослав Коловратов

2013-09-13

# 29293191

Авраамические религии созданы иудеми и питают кого? Правильно, паразитариев плотских и бесплотных. Паразиты не сообщают о себе подробностей, и им не надо, чтоб о них знали больше. Дают только информацию, как им служить. Если вы служите еврейскому тандему бог-сатана, то вы их и питаете. А сами не развиваетесь. Все свое приносите в жертву иудеям и их тандему. А сами остаетесь нищими и несчастными. В замен они дают вам некоторую защиту, и обещание будущего посмертия, райским удовольствиям и безделью. А кто не желает им служить, - того пугают адскими муками. Почему они и тщательно переписывают историю и скрывают правду о минувшей древности. А ведь еще 5 тысяч лет назад страны, теперь нищие, были процветающими и счастливыми. вот и подумайте, что такое кидалово и откуда мировая мафия.

1 Экспертное мнение

Родослав Коловратов

2013-09-13

# 29293211

Паразитному тандему от евреев бог-сатана, не нужны счастливые и свободные люди. им нужны рабы. А этот мир они рассматривают как плантацию, ферму для производства своего питания и роста. Поэтому все авраамические религии рассматривают своих адептов только как рабов. Им не нужны сыны и дочери, им не нужны наука и прогресс, им не нужны счастье и радость. Им нужна покорность и повиновение. И чтоб вы с благодарностью принимали от них их отходы, и чаще ходили в храмы, где сливали свою жизненность в их хранилища. Если люди перестанут молиться и ходить в храмы, паразиты потеряют силу, поэтому немедленно постараются либо поразить народы, либо создать новый мировой порядок. Надеюсь, вам ясно.

1 Экспертное мнение

Родослав Коловратов

2013-09-13

# 29293238

...И упасу жезлом железным все народы....и вот я сделаю так, что все народы взыщут бога и придут и покорятся вам.

И вы будете властвовать над ними, а они над вами не будут властвовать. И вы будете давать им в долг, а они не будут давать вам в долг... справедливое общество, не правда ли?... так кому помогает еврейский бог израилев?

1 Экспертное мнение

Родослав Коловратов

2013-09-13

# 29293581

Кто такой бог израилев? Появился примерно 5000 лет назад, народа своего у него не было. Навербовал себе моисея, и тот насильно вывел израильтян, не забыв обчистить египет, и 42 года гнобил по пустыне, насильно. А восстававших поубивали. Кормил их дошираком и делал из них зомби. А ведь какой всемогущий... авраам разжился сутенерством, подкладывая свою жену под фараона. Давид убил своего военачальника Урию, чтоб завладеть Вирсавией, женой того Урии. Вот такая праведность евреев. Далее мы видим, что вся история израиля- завоевание других народов для своего паразита,( имя которого запрещено произносить, такой он страшный) и восстаний израильтян против своего бога. Не хотели они его, ибо он жесток и скор на пролитие крови. Кроме прочего, читаем в книге иакова, что бог израилев боялся солнечного света и любил золото, ненавидел другие народы и их богов, зарился на чужие земли... А Иаков стал называться израиль,что значит, богоборец.

0 Экспертное мнение

Любомира Шиянова

2013-09-13

# 29300992

Это совок, детище Ленина, и отучил людей работать.

-1 Экспертное мнение

Арсен Вишневский ответил Любомира Шиянова

2013-09-14

# 29320002

А дерьмократы, детище алкаша, вас видимо научили работать.

Позвольте узнать, языком или жопой?

4 Экспертное мнение

Игорь Александров ответил Любомира Шиянова

2013-09-14

# 29320677

Отлучиныдополета в космос..отучали..

3 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Арсен Вишневский

2013-09-14

# 29325326

Судя по фразеологии вы являетесь ярким представителем тех люмпенов, которые видят все в черно-белых красках и ненавидят всех инакомыслящих. Кто не с нами, тот против нас. И если враг не сдается - его уничтожают. Или хотя бы хамят и обливают грязью. Совок.

0 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Игорь Александров

2013-09-14

# 29325341

Из под палки.

-2 Экспертное мнение

Сергей Гвоздев ответил Любомира Шиянова

2013-09-14

# 29326734

А кто же, Любомирочка, построил заводы, фабрики, электростанции, которые до сих пор ещё работают и на вас в том числе

3 Экспертное мнение

Сергей Гвоздев ответил Любомира Шиянова

2013-09-14

# 29326784

Какой богатый арсенал шаблонных фраз!!!

5 Экспертное мнение

Арсен Вишневский ответил Любомира Шиянова

2013-09-14

# 29326898

А вы из тех, кто учит всех "работать"?

Только вы не ответили, чем и как.

С уважением, СОВОК. ( то, без чего невозможно избавиться от грязи и мусора).

3 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Сергей Гвоздев

2013-09-14

# 29329015

Рабы.

-2 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Арсен Вишневский

2013-09-14

# 29329054

Научить работать может только возможность работать на себя и отвечать за свою жизнь самому, не надеясь на государство.

-1 Экспертное мнение

Союз Рабочих ответил Любомира Шиянова

2013-09-14

# 29331874

"Совок", т.е. власть Советов, не детище Ленина, тут ты хоть обосрись.

http://wiki.ivanovoweb.ru/index.php/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%85_%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2

Первый общегородской Совет рабочих депутатов

...Утро 13 (26) мая было необычно тихим: фабрики стояли, никто не спешил на работу. К 10 часам бастующие вновь собрались на площади напротив здания городской управы. Е.А.Дунаев вновь зачитал список требований. Было предложено провести сбор средств в поддержку бастующих. Кандидатами в сборщики видвинули хорошо известных и наиболее уважаемых рабочих. Они обошли с шапками площадь и собрали порядк 400 рублей, которые стали основой стачечной кассы. Для ведения переговоров с фабрикантами и властями было решено избрать Совет. Была установлена норма представительства: 1 депутат от 500 работающих, всего 151 депутат. Выборы проводились по предприятиям. В первый день было избрано 50 депутатов. Выборы продолжались три дня.

2 Экспертное мнение

Союз Рабочих ответил Любомира Шиянова

2013-09-14

# 29331946

В 18.00 выбранные депутаты Совета собрались в здании мещанской управы. Всего был избран 151 депутат, в том числе 25 женщин. Более половины депутатов были члены РСДРП, в том числе видные большевики С.И.Балашов, Ф.Н.Самойлов, М.П.Сарментова, Н.А.Жиделёв, Е.А.Дунаев, К.И.Кирякина, И.Н.Уткин. По своему социальному составу Совет был исключительно рабочий: были представители 30 профессий, главным образом текстильщики. Председателем Совета был избран гравёр А.Е.Ноздрин, заместителем Н.Д.Алексеева, казначеем Н.М.Найдёнова. Секретарём на первом заседании был электрик И.Д.Добровольский. Несколько позже эти обязанности были возложены ещё на Н.П.Грачёва и И.В.Суховского."

Как видишь, фамилии создателей Первого Совета названы, Ленина там не было.

Мало того, почти до осени 1917 года у большевиков не было большинства в советах, а во многих сельсоветах не было большинства и в первые годы после революции.

Если ты хочешь что любо попытаться обосрать - не делай это так тупо, учи историю.

2 Экспертное мнение

Союз Рабочих ответил Любомира Шиянова

2013-09-14

# 29331955

Мразь сионистская.

1 Экспертное мнение

Союз Рабочих ответил Любомира Шиянова

2013-09-14

# 29332092

Советы, как форма самоуправления трудящихся, были придуманы и созданы самими трудящимися Иваново-Вознесенска, именно потому они получила такое широкое распространение в России и так быстро набрали силу.

В условиях полного краха царизма и буржуйского Временного правительства только Советы оказались способны спасти страну от исчезновения и вывести её в мировые лидеры.

Именно поэтому вы, израильские жыды, так ненавидите Советы.

2 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Союз Рабочих

2013-09-14

# 29332104

"Если ты хочешь что любо попытаться обосрать - не делай это так тупо, учи историю."

Не хами.

-1 Экспертное мнение

Союз Рабочих ответил Любомира Шиянова

2013-09-14

# 29332141

Это ты, жидовка израильская, гавкаешь тут из-под палки.

3 Экспертное мнение

Сергей Гвоздев ответил Любомира Шиянова

2013-09-14

# 29332185

Быть рабом-строителем для общества полезней, чем быть рабом-распростанителем чужих ненавистнических идей.

3 Экспертное мнение

Союз Рабочих ответил Любомира Шиянова

2013-09-14

# 29332343

Бред.

Нацистско-либерасто-фашистский псевдо"анархизм", "отрицающий" государство, но алчущий разворовывания госбюджета.

Это лозунг: "Отцы, слышь, рубят, а я украду!"

Никогда такая мразь, как ты, отроду не работала, настолько, что даже представления не имеешь о работе и о том, что ещё до рождения Иисуса за несколько тысячелетий человечество не могло уже в полном распылении "работать на себя", отчего и возникали как государства, так и создавались большие группы людей для выполнения грандиозных задач.

Если бы люди "работали на себя", то, например, в Египте не было бы пирамид.

Ты несёшь полнейший тупейший бред сивой кобылы.

1 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Союз Рабочих

2013-09-14

# 29333108

Вот и вылезло хамское рыло совка.

0 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Сергей Гвоздев

2013-09-14

# 29333145

Кирку вам в руки.

-1 Экспертное мнение

Союз Рабочих ответил Любомира Шиянова

2013-09-14

# 29333243

Значит ты добилась того, чего хотела.

1 Экспертное мнение

Союз Рабочих ответил Любомира Шиянова

2013-09-14

# 29333263

Ты считаешь это оскорблением или угрозой?

1 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Союз Рабочих

2013-09-14

# 29333412

"Никогда такая мразь, как ты, отроду не работала, настолько, что даже представления не имеешь о работе"

Зато ты работаешь видимо здесь:

http://newsland.com/news/detail/id/378765/

Плохо работаешь, примитивно.

-1 Экспертное мнение

Арсен Вишневский ответил Любомира Шиянова

2013-09-14

# 29333544

А для чего тогда государство?

И стоит ли тогда орать, когда вас ограбили, изнасиловали и т.д.

Каждый ведь, по вашему, сам ищет возможность работать на Себя.

Плевать на общество в целом и стариков с детьми в частности, так?

А как быть бюджетникам? Полицаям легче, им хоть оружие выдают,

прокормят себя. Жаль, если вы получили бесплатное образование в СССР.

И совершенно понятно, если вы получили его в рф. Война всех, против всех,

это вечная политика европейской демократии. Мы уже не 80-х и не в 90-х.

Хватит пороть чушь. За СТАЛИНА! За РОДИНУ! Это моё мнение, прошу его уважать.

Если нет, то получите то, что посеяли.

1 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Арсен Вишневский

2013-09-14

# 29333793

Вы тоже работаете здесь?

http://newsland.com/news/detail/id/378765/

0 Экспертное мнение

Союз Рабочих ответил Любомира Шиянова

2013-09-14

# 29334028

Суббота-воскресение у нас в России выходные дни, дура израильская.

0 Экспертное мнение

Арсен Вишневский ответил Любомира Шиянова

2013-09-14

# 29334532

Это вы о себе?

Не перетрудитесь.

1 Экспертное мнение

Сергей Гвоздев ответил Любомира Шиянова

2013-09-14

# 29335138

Человек с киркой - созидатель. А балабол - предатель.

1 Экспертное мнение

Валерий Клименко ответил Сергей Гвоздев

2013-09-14

# 29335245

К сожалению, вина за появление такого ограниченного мутировавшего разума целиком и полностью лежит на нашем поколении. Поверили, что рядом с нами все - искренние друзья и товарищи. Ан нет. (((

1 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Сергей Гвоздев

2013-09-14

# 29335281

Балабол это балабол. Причем здесь предатель? Других ярлыков нет?

0 Экспертное мнение

Сергей Гвоздев ответил Любомира Шиянова

2013-09-14

# 29336796

Вряд ли 20-летняя девушка, сейчас называющая себя Любомирой, в 1976 году называла рабами рабочих, котрые сшили ей платье и крестьян. которые добывали для неё пищу. И только в 1990-ых в её 35-летнюю головку стали вбивать мысли об ущербности всего того, что было в СССР. Вот и называйте сейчас эту 56-летнюю даму как хотите. Мне 76. Я прожил в СССР 55 лет и горжусь этим. И не жалею об этом. И в душе презираю тех, кто хает те времена. Вот и выбирайте себе название. Вешайте себе любые ярлыки.

1 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Сергей Гвоздев

2013-09-14

# 29337155

Мне Вас искренне жаль.

0 Экспертное мнение

Сергей Гвоздев ответил Любомира Шиянова

2013-09-14

# 29339159

Еще больше мне жаль Вас. Вы даже толком не уяснили причину своего перерождения. Меня то жалеть нечего. Я уже сверх нормы живу. А у Вас еще есть время подумать почему в СССР производство и мораль росли, а сейчас все это падает. Вместе с Вами, между прочим.

1 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Сергей Гвоздев

2013-09-15

# 29344421

Какое перерождение! У меня предки - репрессированные, уморенные голодомором на Украине, преследовавшиеся как враги потому что оказались в оккупации. Так что кровавую суть большевизма я знала всегда.

Производство и мораль которые росли в СССР, а также во всех странах его влияния не спасли его от краха. История все поставила на место.

0 Экспертное мнение

Сергей Гвоздев ответил Любомира Шиянова

2013-09-15

# 29348980

На Украине был голод, как, между прочим, и других местах СССР. Но не голодомор. Его, между прочим, выдумали американцы. А, впрочем Вас не убедишь. Живите со злостью, если Вам так нравится. Но история ошиблась. Будет еще победа социализма. Только вот жить в эту пору прекрасную уж мне не придётся, а Вам и не надо. Good bye, madam!

1 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Сергей Гвоздев

2013-09-15

# 29350268

Мама мне рассказывала: в 33-м году пришли красноармейцы и забрали ВЕСЬ урожай, даже семена на следующий год. А потом, когда люди стали умирать - даже выехать невозможно было - вокруг вымирающих сел красноармейские кордоны. У бабушки из 12 детей умерло 10. И в это же время советское зерно эшелонами гнали в Германию. Это голод или голодомор? Из всего этого я только про эшелоны потом узнала, а все остальное - семейные хроники. И это еще далеко не все.

И вы еще смеете называть меня мадам, меня, потомка чудом выживших украинских крестьян? Вы или слепой зомби, или потомок тех палачей, которые морили голодом моих предков, гноили их в концлагерях, отняли землю, свободу и правду.

Будь проклят ваш кровавый коммунизм с социализмом и ваша лживая пропаганда, ваши идеи, разорвавшие наш народ и посеявшие гражданскую войну, которая до сих пор тлеет.

0 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Сергей Гвоздев

2013-09-15

# 29350412

История "ошиблась" в СССР и Франции, Югославии, Польше и Венгрии, Германии, Камбодже, И еще во многих странах, только вы не ошибаетесь, и все еще мечтаете о социалистическом халявном рае, за который уже пролилось столько крови, сколько ни за какую другую идею.

0 Экспертное мнение

Борис Обушев ответил Любомира Шиянова

2013-09-15

# 29350926

А, т. СТАЛИН приучил ....За 10 лет аграрная Страна

стала выпускать танки и самолёты, Другого пути в тот момент просто не было....Троцкисты ,как могли, мешали. Или вы хотели жить под Гитлером ????

Вспомните, что сказал в 58г. по этому вопросу Черчиль....?

1 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Борис Обушев

2013-09-15

# 29353236

Если бы не было октябрьского переворота - Россия была бы первой страной в мире.

Сталин "приучил", под пулеметами работать.

А Гитлера сам Сталин и вырастил, без Сталина не было бы Гитлера.

0 Экспертное мнение

Борис Обушев ответил Любомира Шиянова

2013-09-15

# 29362544

ВЫ, плохо знаете историю: Почитайте " Моя жизнь"

авт. Гитлер.

1 Экспертное мнение

Борис Обушев ответил Любомира Шиянова

2013-09-15

# 29362679

А, ведь Союз рабочих, как не странно---Прав....

С вами согласен --хамить не надо.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Любомира Шиянова

2013-10-12

# 30126811

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Валерий Сёмин ответил Любомира Шиянова

2013-10-12

# 30127675

Дура, плят.

0 Экспертное мнение

Валерий Сёмин ответил Любомира Шиянова

2013-10-12

# 30127716

Овца, ты себя пожалей.

0 Экспертное мнение

Показать 43 ответа

Свернуть ответы

Мария Рыжова

2013-09-13

# 29301237

Ну так языком и кадилом болтать - не мешки с цементом ворочать. Они тяжелее свечки в своей жизни ничего не держали.

2 Экспертное мнение

Арсен Вишневский

2013-09-14

# 29319962

Чем бы дети не тешились, лишь бы не плакали.

Когда закончатся "игры", их будет ждать естественный Конец.

Жалкое будет зрелище и ужасное по сути. Этими "походами" они не укрепят свои Души,

но отмоют энное количество бабла, для клерикальной элиты.

1 Экспертное мнение

guenplen Safjanov

2013-09-14

# 29320469

Религия это такая игра взрослых людей, в которую они играют на протяжении многих тысячелетий. Одни взрослые дяденьки и тётеньки, надев на себя чёрные, белые или оранжевые одежды, воображают, что они служат Богу, а другие взрослые дяденьки и тётеньки делают вид, что им по-настоящему в это верят. Примерно как в сказке про платье голого короля, где все увлечённо обсуждают то, чего в действительности не существует, так его нельзя ни увидеть, ни услышать, ни пощупать. Но так как все в этом мире договорились, что это есть, то вокруг данного несуществующего объекта реального мира, придумано много легенд и правил, так как в любой игре существуют правила, которые необходимо соблюдать. Допустим, я скажу, что Бог синий, что Он шершавый на ощупь и солоноватый на вкус, то никто в этом мире не сможет мне аргументированно возразить, что Бог красный, гладкий и очень сладкий. Забавно, не правда ли? Но это только шутка. А на деле, похоже, что российские взрослые дяденьки и тётеньки доигрались до полного разжижения мозга в религиозном православии.

С уважением guenplen.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-09-14

# 29321289

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Борис Обушев

2013-09-15

# 29350978

Совершенно с ВАМИ согласен Вам +++++

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Горда

2013-09-14

# 29321573

Развитие начнётся только тогда, когда прекратится подобный дебилизм.

3 Экспертное мнение

Алексей Потроваев

2013-09-14

# 29321691

Когда у нас в городке строили церковь...прихожане говорили так: Дом отца Ворона, строится на наши пожертвования гораздо быстрее, чем церковь..))) У данного шествия не хватает транспарантов; С нами Бог! Бог,ум,честь и совесть нашей эпохи..10 библейских заповедей выполним досрочно! РПЦ- наш рулевой!

4 Экспертное мнение

Пламенная Камилла

2013-09-14

# 29324942

ДА... Когда в фаворе наука - люди стремятся в космос. Когда религия - возвращаемся к Темным векам.

4 Экспертное мнение

Игорь Александров ответил Пламенная Камилла

2013-09-14

# 29325493

+++++

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дед Воевода

2013-09-14

# 29326788

4 Экспертное мнение

Сергей Пивоваров

2013-09-14

# 29327326

"Вообще количество вполне трудоспособных мужчин репродуктивного возраста, вместо работы занимающихся хрен знает чем, в России зашкаливает."

Начните с этим бороться с себя. Перестаньте появляться на МП и писать хрен знает что.

0 Экспертное мнение

Юрий Арсентьев

2013-09-14

# 29327369

Есть три способа познания мира. 1 - чувственный - через произведения искусства. 2-фантастический - это и есть Церковь, познание мира через следование Догматам. 3 - научный - через борьбу с этим самым Догматизмом, предполагает наличие аналитического мышления.

Ну а поскольку политика Власти направлена прежде всего на борьбу со Знанием, то и естественно, что первые два способа будут находить сейчас все большее и большее распространение...

2 Экспертное мнение

Сергей Пивоваров

2013-09-14

# 29327430

А где были такие принципиальные, когда пьяный народ строго два раза в год таскал портреты старых пердунов ? Или вам это нравилось ? А ? Не помните 1 мая и 7 ноября.....А здесь никого никто не сгонял насильно, как на ДЕМОНстрации и субботники.

0 Экспертное мнение