Хотели бы вы, чтобы Навальный на самом деле стал мэром Москвы? НЕТ

<dl class="b-singlepost-author">Пишет Ilya Varlamov (zyalt)
</dl>
Хотели бы вы, чтобы Навальный на самом деле стал мэром Москвы?

Страсти после выборов столичного мэра потихоньку утихают. Сегодня я хочу обсудить с вами очень необычную тему - а хотели бы вы, чтобы Навальный действительно стал мэром Москвы? Давайте представим одну ситуацию. Завтра Собянин на инаугурации берет золотую цепь, обводит взглядом зал... вдруг в дальнем углу он замечает два горящих уголька глаз Навального...

- Вы, да, вот вы... пойдите сюда, - обратился бы Собянин к Навальному. Светотехник бы вырвал лучом прожектора грозную фигуру оппозиционера и тьмы зала, все бы обернулись, - А как Вас зовут, извините? - спросил бы Собянин?
- Леша, лидер российской оппозиции, - сказал бы Навальный
- Леша, знаете что, я тут подумал, ну какой из меня мэр Москвы? Я же толком в ваших кольцах до сих пор разобраться не могу... Сколько их их тут у вас? Давайте лучше вы, - и надел бы Собянин на офигевшего Навального золотую мэрскую цепь. Зал бы наверняка взорвался аплодисментами. Женщины бы заплакали, мужчины бы уткнулись в свои айфоны в поисках ближайших рейсов в Лондон...

За последние 3 дня я общался со многими сторонниками Навального и многие из них не хотели бы, чтобы Навальный на самом деле стал бы мэром Москвы. У Навального на горизонте большое политическое будущее, у него очевидные амбиции федерального политика, а тут отвечать за снег, плитку, задымления и сбои работы в метро, пробки, поликлиники и прочую нудную фигню, в которой быстро увязнешь.

Хорошую статью опубликовал недавно Альфред Кох:

[Хорошая статья...]
"Я очень рад тому, что Навальный не стал мэром Москвы. Объясняю почему:

1. Если бы он стал мэром Москвы, то при нынешней системе межбюджетных отношений, Минфин по указке Кремля в два счета сделал бы из него дрессированную собаку или (в случае, если бы он взялся держать оппозиционную фронду) лузера - неудачника, презираемого москвичами, которых из-зи его оппозиционности лишили традиционных доплат.

2. Если бы он стал мэром Москвы, то он вынужден был бы по уши погрузится во все это московское дерьмо, всю эту смесь интриг и реальных проблем, из-за которых он был не смог бы и головы поднять и взглянуть чуть выше канализационного люка.

3. Будем откровенны: мы ведь не в мэры его двигали и не на этой позиции хотели его видеть. У нас у всех был замах федеральный. И главное - реформаторский, меняющий само государство, а не только решающий проблему московских пробок.

4. В такой ситуации как сейчас, очевидно, что Кремль больше не сможет делать вид, что несистемной оппозиции не существует: вся так называемая "системная оппозиция" (даже вместе со смехотворным Яблоком), реверансы в сторону которой стали еще одним обязательным номером отвратительного путинского лицемерия, в сумме набрала меньше голосов, чем один Навальный. Ау, Песков! Наконец ты разуешь глаза?

6. Мы не ждем от Навального решения московских проблем. Мы не ждем от Навального даже реализации какой-то узко-политической программы в федеральном масштебе. Мы не хотим от него ни левого, ни правого, ни националистического, ни плюралистического курсов. Мы не хотим от него ни мультикультуризма, ни ксенофобии.
Мы хотим только одного: конституционной реформы. Создания работающей демократии и построение реального федеративного государства.

7. Та позиция, в которой Навальный оказался сейчас, фактически идеальна для движения к думским выборам (декабрь 16-го года). Если все пойдет как оно идет, то через три года мы можем иметь в Думе фракцию (20 - 30% мест), которая будет реально оппонировать власти и которая на своих знаменах напишет: РЕФОРМА ГОСУДАРСТВА! Наш лозунг: Третья Республика.

8. А потом, через два года - и президентские амбиции являются очевидной перспективой. С тем, чтобы закрепить те основы новой государственности, которые удастся продавить через парламент.

8. Именно для этих задач публика выходит на Болотную и Сахарова. Именно для этого она поддержала Навального. Именно поэтому хорошо, что он не стал мэром, а сохранил себя для решения тех масштабных задач, для которых он изначально и был выдвинут наиболее продвинутой частью российского общества."


Я по больше части согласен с этими утверждениями. На свободе (политической) Алексей сможет сделать сейчас гораздо больше для формирования новой политической системы в России, в которой завтра родятся нормальные мэры, губернаторы и чиновники. Рано фиксировать успех.

В этой связи у меня к вам важный вопрос. А хотели бы вы, чтобы Навальный на самом деле завтра стал мэром Москвы?

Опрос #1933533 Навальный мэр
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 1993

Хотели бы вы, чтобы Навальный стал мэром Москвы?

Показать ответы
Я сторонник Навального и хотел бы
1020 (52.1%)
Я сторонник Навального и не хотел бы
443 (22.6%)
Я противник Навального и хотел бы
70 (3.6%)
Я противник Навального и не хотел бы
224 (11.4%)
Кто такой этот ваш Навальный?
202 (10.3%)