Дорогие друзья!
Думаю, лучше многих понимаю, что ощущаете вы сейчас, столкнувшись с нашей бессовестной и беспощадной «судебно-правоохранительной» системой.
Все мы читали детективы, смотрели сериалы, где торжествует закон, даже если и встречаются отдельные неправедные люди.
Помню, меня больше всего поразило, что с самого начала в глазах человека, выдававшего себя за судью, я оказался личностью третьего сорта, типа крепостного или римского раба, когда «господину» в погонах вообще не надо ничего доказывать – его слова принимаются на веру, а мои лишь брезгливо выслушиваются, чтобы не быть принятыми во внимание.
Я уже не говорю о таких сложных материях, как презумпция невиновности, толкование сомнений в пользу подсудимого и т.д.
Им просто плевать на закон.
Но все же больнее всего сначала ранит отказ признать в тебе человека, равного, говорящего правду просто потому, что так правильно.
Все это надо пережить и перестать рвать себе нервы, поняв, что мы имеем дело не с правосудием, а с репрессивным станком, куда нас подают в качестве сырья. Его оператор в зале не показывается, но мы все его знаем.
То, что мы можем и должны, - показать людям, стране, что у станка нет достоинства, а у нас оно есть. Тогда рано или поздно, но скорее всего уже достаточно скоро, этот станок разберут на запчасти, если что-то в нем окажется пригодным, кроме зданий.
А вы выстоите, и ваши родители, друзья, затем – дети и внуки будут вами гордиться.
С уважением,
Михаил Ходорковский
Комментарии
История учит нас, что репрессии повторяются. И не следует думать, что очередная волна их была последней. Нет. Она была крайней. Последней еще не было.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но вы неправы, админ. Судейское сословие не имеет права быть таким же, как все прочие люди. Они обязаны быть выше. Иначе они не имеют права судить. Но они не выше, вот в чем беда. И тема судейского лихоимства была всегда, и во времена Дария, и во времена Сократа, и во времена Свифта - и в наши времена тоже.
Комментарий удален модератором
Но не получается. "Сдирание кожи с продажного судьи" (автор Gerard David 1498 год). ... Обтянув кресло кожей судьи. Камбис назначил судьей вместо судьи Сисамна, его сына..." - это к вопросу о методах укрепления нравственности среди судейского сословия. murzik-kot.livekuban.ru/blog/228303
Кожу эту царь приказал выдубить, нарезать из нее ремней и затем обтянуть ими судейское кресло, на котором тот восседал в суде. Обтянув кресло кожей судьи.
Камбис назначил судьей вместо судьи Сисамна , его сына, повелев ему помнить, на каком кресле восседая он судит.
На заднем плане картины сын назначенный новым судьёй на судейском кресле обтянутом кожей его отца. Кожу эту царь приказал выдубить, нарезать из нее ремней и затем обтянуть ими судейское кресло. Камбис назначил судьей сына Сисамна, повелев ему помнить, на каком кресле восседая, он судит».
Геродот, История. Книга 5, глава 25.
Картина фламандского художника Давида Герарда «Суд Камбиса» была предназначена зала суда, дабы напоминать судьям об их долге.
Картина находится в Бельгии в музее города Брюгге
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором