О самореализации объективных законов истории

Речь пойдёт о естественном сценарии вызревания разумной жизни в утробе Вселенной.

В свое время граждане СССР могли назвать поименно авторов грандиозных социально-экономических реформ, проводимых в стране под руководством КПСС. Но, как простому смертному постичь разумом, что есть еще одна судьбоносная для всех людей Программа?
Если ее специально никто не разрабатывал,  в каком виде она существует, коль уж о ней зашла речь?
Должна же она как-то самореализовываться?!
И может ли вообще такое быть, чтобы некая естественная Сила навязывала бы исторической жизни общества свою логику происходящим событиям, а мы, непосредственные участники этих событий, не осознавали бы самого факта такого Программирования?
Если  существует Сила естественного происхождения,  способная влиять на ход истории, на судьбу человека и человечества, то почему мы ничего толком сказать о ней не можем? Этой силы как бы и нет.

Но ведь было и такое время, когда человек не догадывался, что есть в природе сила инерции, не смотря на то, что каждый человек сталкивается с этой силой буквально на каждом шагу.
И даже такой гениальный мыслитель, как Аристотель  её не замечал. В его «Механике» сила инерции не учитывалась.
И только спустя много веков Галилей наконец-то обратил на эту силу внимание.
 

Животные испытывают на себе силу инерции,  но у них нет другого к ней отношения, кроме чувственного её восприятия.

И точно так же сегодня человек ОЩУЩАЕТ присутствие силы, благодаря которой в чреве Вселенной происходит закономерное историческое вызревание разумной жизни, а время для её осознания пока не пришло, но обязательно придёт.

 

Прежде всего, нам необходимо дать этой судьбоносной для нас силе имя.

Поскольку она не подвластна людям, то в её названии должно присутствовать слово "ОБЪЕКТИВНАЯ".

Кто-то сейчас думает: о каких ОБЪЕКТИВНЫХ процессах в исторической жизни общества может идти речь, если само понятие «объективное» означает, как существующее независимо от нас?

А разве ход истории от людей не зависит?

Мы превратились бы в биороботов, когда б наши мысли и поступки были запрограммированы некой силой, нам не подвластной.

Если предположить, что мы закодированы в своем историческом развитии, то стоит ли нам изводить себя вопросами: кто виноват в происходящем и, что делать?

Если мы свободны в своём волеизъявлении, то действие ОБЪЕКТИВНЫХ законов на гомо сапиенсов не распространяется.

Распространяется!

Только нам пока не ведомо, каким образом это происходит.

В этой проблеме нам и предстоит сейчас разобраться.

И ещё...

 

Учитывая воздействие вышеупомянутой силы на формирование исторических событий, на судьбы человеческие,  в её имени должно присутствовать слово "ГУМАНИТАРНАЯ", в отличие от всех прочих естественных сил природы.

И, конечно же, власть этой силы над людьми ЗАКОНОМЕРНА.

 

Странно звучит словосочетание "ОБЪЕКТИВНО-ГУМАНИТАРНЫЕ ЗАКОНЫ" в исторической жизни людей, не правда ли?

Мы привыкли к тому, что ОБЪЕКТИВНЫЕ  законы, - это те, по которым живет матушка-природа.

ГУМАНИТАРНЫЕ законы  вырабатываются человечеством в течение тысячелетий.

Объективно-гуманитарные законы -  это, что за смесь такая?

К какой области научного знания нам следует отнести эту смесь?
К естественным наукам, или гуманитарным?

В каких случаях ОБЪЕКТИВНО-ГУМАНИТАРНЫЕ ЗАКОНЫ  (ОГЗ) дают нам знать о своём существовании?

Будем искать ответ на этот  вопрос с помощью наглядного примера, взятого из будничной жизни человека.

Мы уже высказали догадку: животные и человек воспринимает любую силу (например, силу инерции) органами чувств.

И сила, которая программирует историческое развитие внутреннего мира человека разумного  -  не исключение, мы её воспринимаем чувственно.

 

Как же эта сила вторгается в нашу личную жизнь и, как  она программирует наше мышление и наше поведение? 

Возьмем простейший случай...
Человек сел за руль автомобиля. Он уверен: будет  управлять машиной сам, без чьей-либо помощи. 
Что, если предложить этому человеку вести машину, зажмурив глаза?

В таком состоянии он  даже из гаража  (или со стоянки) не сможем выехать.
Зажмурив глаза, водитель лишает себя объективной информации, поступающей в его мозг из внешнего мира.

Как только водитель открывает глаза, сила объективной необходимости (чувственно воспринимаемая), начинает манипулировать движением его рук и ног.

И манипулирует очень разумно!
Известие о том, когда можно надавить на педаль газа или, когда необходимо экстренно воспользоваться педалью тормоза, приходит к человеку из мира внешнего.

И угол поворотов руля программирует сила объективной необходимости. Стоит только водителю пренебречь ЧУВСТВЕННО воспринимаемой объективной дорожной информацией, - он тут же лишится здравомыслия и окажется в беде.

Иногда  водитель ВИДИТ (!) на своём пути некое препятствие (объективная информация поступает в его мозг), но он эту информацию игнорирует.

Такое отношение человека к реальности равносильно тому, что ему кто-то на глаза повязку накинул. Понятно, что  ждёт бедолагу…

 

Такая ситуация случается не только с водителями автомобилей на дорогах.

Зачем техперсонал осматривает самолёт перед его вылетом?

И, что будет, если кто-то из техников обнаружит некую неисправность в летательном аппарате, но проигнорирует эту объективную информацию.?

В таких случаях вероятность катастрофы возрастает многократно.

 

17 августа 2009 года на Саяно-Шушенской ГЭС произошла самая крупная катастрофа в истории мировой гидроэнергетики, с многочисленными человеческими жертвами. Произошло разрушение гидроагрегата №2 вследствие излома шпилек крепления крышки.

Но ведь этот агрегат постоянно находился под наблюдением оперативно-ремонтного персонала, который наблюдал вибрации агрегата, но...

Всем работника ГЭС словно кто-то на глаза повязал повязку, а в уши затычки вставил 

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС случилась  по той же самой причине, по которой часто случаются авиакатастрофы и дорожно-транспортные происшествия.

Объективная информация всегда исходит от ОБЪЕКТА и приходит в мозг человека в виде ощущений (зрительных, слуховых, в виде запахов и т.д.)

 

Что будет происходить в России, если кто-то (например: политики, чиновники, бизнесмены, работники СМИ, судьи и т.д.) станет  манипулировать общественным сознанием?

В этом случае Россияне не перестанут мыслить, но не смогут находиться в здравом уме.

А в дурдоме невозможно навести должный порядок усилиями умалишённых. 

 

Так, кто же программирует работу нашего мозга, когда мы, например, управляем автомобилем: сам человек, или внешний мир нас окружающий? 
Мы вынуждены признать: разумная жизнь находится под программирующим воздействием двух факторов, человеческого и природного.
К разумным действиям нас подталкивает внешний мир (объективный фактор), а субъективный фактор в состоянии подтолкнуть нас к неразумным действиям.
Когда б манипуляции водителя были жёстко запрограммированы силой нам не подвластной, то человек стал бы биороботом, а последний собой не распоряжается, на нём нет ответственности за своё поведение. 

Однако никто из водителей себя биороботом не считает.
У человека есть возможность риска.

Порой, водителю приходиться принимать судьбоносное решение: находиться ли ему во власти объективных дорожных обстоятельств (чувственно воспринимаемых), или послать эти обстоятельства куда подальше. Степень риска определяется соотношением объективного и субъективного факторов в мышлении.

У нас возникают проблемы с выживанием, когда субъективный фактор оказывается в противоречии с объективным.

Тот, кто предпочитает рисковать, долго на этом свете не задерживается.

Сила объективной необходимости не терпит оппонентов, она их уничтожает.

А это значит, что происходит естественный  исторический отбор людей по мыслям нашим. 

Благодаря такому отбору, число аномально мыслящих людей, живущих на нашей планете,  сокращается, но...

Существует ещё и противоестественный исторический отбор  по мыслям нашим, но об этом поговорим в другой раз.

 

И так, мы выяснили...

Объективно-гуманитарные законы вторгаются в нашу личную жизнь во время нашего чувственного мировосприятия.

Воздействие  на наше мышление и поведение  ОБЪЕКТИВНО-ГУМАНИТАРНЫХ ЗАКОНОВ воспринимается нами как  "СИЛА ОБЪЕКТИВНОЙ НЕОБХОДИМОСТИ", ибо эта сила исходит от любого материального объекта, или явления, нами чувственно воспринимаемого.

Объективный фактор принимает участие  в любом нами начатом деле, а потому мы его воспринимаем, как вездесущую силу.

Эта сила обладает всеми основными атрибутивными признаками, которыми люди наделяют Бога, но ничего сверхъестественного в ней нет.

Человеку только кажется, что он сам решает какую мысль изгнать из своей головы, а какую оставить для практического использования.

Это самообман, ибо...

Человек обретает здравомыслие только благодаря соучастию СИЛЫ ОБЪЕКТИВНОЙ НЕОБХОДИМОСТИ в таинстве мыслеобразования.

И не нам, а ей дано исключительное  право выявлять наши неправильные мысли и отторгать их с ужасающими последствиями для заблуждающихся людей .

Объективно-гуманитарные законы имеют не физическую природу самореализации, а гносеологическую, поскольку их воздействие испытывает на себе наш мозг – материя чувственно воспринимающая реальность и  мыслящая.