Запад поверил: в России прошли честные выборы
На модерации
Отложенный
Британская пресса ждет второго тура в Москве
– Запад разглядел новый этап развития российской политики в результатах выборов и ожидает пересчета голосов, а за ним и второго тура выборов мэра Москвы. Как пишет в своей редакционной статье авторитетная британская газета The Financial Times (перевод РИА «Новый Регион»), десятилетний контроль «управляемой» демократии России пошатнулся. Даже учитывая спорные официальные результаты, нельзя отрицать, что в воскресенье российская оппозиция совершила прорыв, считает издание.
Газета обращает внимание, что на первых выборах московского мэра с 2003 года блоггер-антикоррупционер Алексей Навальный получил 27% голосов, а в четвертом по величине городе России – Екатеринбурге на первое место вышел борец с наркотиками Евгений Ройзман с 33% голосов.
Как отмечает издание, Кремль затеял рискованную игру, в которой допустил к выборам двух оппозиционных участников, не вовлеченных в контролируемую часть политического поля. И этот проект в некотором смысле прошел успешно. Никто не получил большинства. В политической столице России, которая после выборов 2011 года взорвалась акциями протеста, кремлевский кандидат Сергей Собянин снова одержал победу над яркой звездой оппозиции. А плохая явка дала преимущество активному электорату Навального.
Между тем, как считает издание, во многих отношениях риск не оправдался. У Собянина, как у действующего мэра, было преимущество: доступ к «административному ресурсу», а также влияние на сотрудников правоохранительных органов и СМИ. Тем не менее, его доля электората в течении кампании сократилась, а официальный результат всего на 1% выше 50% – видимо, был необходим, чтобы избежать второго тура.
Когда два месяца назад кампания Навального только началась, у него в активе были 10% электората.
Большая часть его кампании пришлась на время, когда москвичи были в отпусках. Он, как и Ройзман, не обладал доступом к большинству СМИ, и оппозиционные кандидаты постоянно подвергались нападкам. Два месяца прошло судебное разбирательство, по итогам которого перед тем как выпустить Навального на свободу до рассмотрения апелляции, его приговорили к 5 годам тюремного заключения. Теперь по результатам выборов властям будет еще трудней засадить его за решетку, считает FT.
Двое кандидатов показали, что харизматичные претенденты с заслуживающей доверия программой и активной кампанией могут преодолеть любые препятствия и отбить значимую долю голосов. «Несистемную» оппозицию теперь нельзя не воспринимать в серьез – даже учитывая, что существуют тревожные вопросы о националистических наклонностях Навального и свойственной Ройзману практики приковывать наркоманов к кроватям цепями.
Однако выборы показали, насколько далеко зашла оппозиция на пути становления реальной альтернативой власти, и приблизила тем самым российскую демократию к реальной. Оппозиции, считает газета, следует объединиться и оставить свои разногласия, которые, как показало выступление Навального в понедельник, все еще свойственны противникам Кремля. Оппозиция должна быть более организованной и с четко сформулированной убедительной программой.
Но даже сейчас может оказаться, что московская избирательная гонка не завершена. Тысячи людей вышли на демонстрацию в понедельник, когда, по данным некоторых экзит полов и групп по наблюдению за выборами, стало ясно, что Собянин выиграл выборы, не набрав половину голосов. Навальный подчеркнул это, и потребовал пересчета итогов голосования.
Если окажется, что результат Собянина действительно менее 50%, будет проведен второй тур. Вот это уж точно будет битва, которую не стоит пропустить, заключает FT.
Комментарии
Пусть господин мой не обращает внимания на этого злого человека, на Навала; ибо каково имя его, таков и он. Навал - имя его, и безумие его с ним.
И безумие свое он пытается засадить всем россиянам.
И на Борюсика очень уж похож этот деятель
Комментарий удален модератором
Я Ройзмана всегда поддерживал, а Навального считаю своим противником.
Комментарий удален модератором
И как вам это удается?
30 мар, 2013 at 10:54 AM
Алексея Навального знаю лично. Считаю его порядочным человеком. Работа, которую он делает, очень важна. Отношусь к нему с уважением.
http://roizman.livejournal.com/1542635.html
- Навального уважаю, но он дурак. ;)
Ройзман молодец!
Видимо, в отличие от Ройзмана, вы чего-то не понимаете..
Это разные вещи, знаете ли)))
"работа мол важная" - лишить привилегий коррумпированную КПСС.
А в итоге - борюсик и его либеральная компания Родину просрала.
Если б то были идейные заблуждения, а так - обычная уголовка.
А так картина не полная
++++++++
Будет так как будет.
Появился политик нового формата. Появилась у думающих людей надежда, что в скором будущем не друзья Путина будут везде, а профессионалы.
Во вторых - НАвальному уже вынесен приговор суда, и каникулы по всему что мы знаем о правосудии должны закончиться.
Полностью никогда ничего нету. Скажите спасибо что товарисчу ЭТО дали.
Могли просто засадить до выборов и никто про него не вспомнил бы.
У вас чувства МЕРЫ нету.
Но это не его лекторат.
Наталья, вы зачем меня минусуете? Не буду в таком случае с вами беседовать :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Однако именно эти 3% обеспечивают всю страну умом честью и совестью.
Комментарий удален модератором
Сочетание старческого маразма, глобального пофигизма (неявка на выборы) и молодежного скудоумия приносит ожидаемые результаты - победы на выборах бывших УГОловников и будущих УГОловников.
Причем уголовников не политических а простых воров.
там нету юаней
/// Как отмечает издание, Кремль затеял рискованную игру, в которой допустил к выборам двух оппозиционных участников, не вовлеченных в контролируемую часть политического поля. \\\ По большому счёту такая игра выгодна и Кремлю! Не все же там дураки за зубчатой стеной!