Нарушение авторского права на вознаграждение

Председателю Ленинского районного суда                                                                                            

г. Ульяновск  Ю.А. Потешкиной

 Копия:                                                                                                                                      

Прокурору   Ленинского района г. Ульяновска                  

А. Д. Батанову

 Ответчик:    

ОАО «УКБП»   («Ульяновское конструкторское   бюро                                                                           приборостроения»)

 Заявитель:  

Мазанов Сергей Александрович, бывший                                       

работник ОАО «УКБП», инженер-исследователь авиационных  

 приборов  на   стадии   их   разработки                            

432027, г. Ульяновск,   ул. Докучаева, 16 - 1, тел. 58-57-25

                                         ИСКОВОЕ   ЗАЯВЛЕНИЕ                                                                    

1.       Установить  и     подтвердить     факт   использования     моего   изобретения,     опубликованного   20.04.1996 г.    (ПАТЕНТ   РФ   №2058556),       в     приборах    «Высотомер     барометрический      механический       резервный  ВБМ-Р»,    «Высотометр    барометрический     механический      ВБМ-1 (3)»     и       «Высотомер         механический      с    цифровым   выходом ВМЦ-10».

1.2.       В связи   с   установленным   фактом     по п.1   взыскать   в мою пользу единовременное   вознаграждение     в     размере   средней   заработной   платы   по   ОАО «УКБП»     за   созданное   мной   изобретение   (ПАТЕНТ РФ №2058556)      в   связи     с   выполнением   служебных   обязанностей.      

2.       Установить   и   подтвердить    факт   использования     моего   изобретения  по     авторскому     свидетельству   №701260,       зарегистрированному   в       Государственном       реестре     изобретений   СССР       6   августа   1979 года,   в    приборе   «Комбинированный   указатель   скорости   и     числа М УСМ-2»   и   в     приборе   «Комбинированный   указатель  скорости КУС-3».                           

3.       Установить      и     подтвердить     факт    использования   моего   изобретения   по     авторскому     свидетельству №571124,     зарегистрированному     в   Государственном       реестре       изобретений     СССР     6 мая   1977 года,      в     приборе   «Указатель  истинной    скорости      и     числа М   УСИМ».                                                                                                                                         

4.        Установить     и   подтвердить     факт   использования      моих   изобретений   по     авторскому   свидетельству №640210,   зарегистрированному     в    Государственном     реестре   изобретений  СССР   30.12.78 г. и   по     авторскому   свидетельству №805086,   зарегистрированному     в    Государственном     реестре  изобретений  СССР  14 октября 1980 г., в   указателях     приборной    скорости:   УС-350,   УСВИЦ-350,     УСБС-350,   и   УСБС-250.                                                                                                                                    

5.          Установить     и   подтвердить     факт     использования     моих     изобретений      по     авторскому       свидетельству  №732703,     зарегистрированному     7   января 1980 года     и    по     авторскому     свидетельству     №805086,    зарегистрированному       в  Государственном     реестре    изобретений     СССР    14 октября 1980 г.,    в     приборе   «Датчик   аэрометрических     параметров   ДАП-3-1»

             Указанные   приборы    по п.п. 1, 2, 3, 4, 5 разработаны     в    ОАО «УКБП»     и     серийно        выпускаются    Ульяновским     предприятием «УТЁС».                                                            

             С   целью   установления фактов по п.п. 1, 2, 3, 4, 5  необходимо  истребовать   из   предприятия «УТЁС»   прилагаемое   к   каждому прибору техническое     описание     с   принципиальной кинематической   схемой.  

           В   заключение   прошу Вас, уважаемая Юлия Александровна,   возбудить   дело  и  удовлетворить     мои   требования по   всем указанным выше пунктам.

ОСНОВАНИЕ:Согласно ст. 12 федерального закона Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ   «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» закон СССР «Об изобретениях в СССР»   продолжает действовать   (в части п. 1, 3 и 5 ст. 32, ст. 33 и 34) до   принятия   законодательных   актов   Российской Федерации   о   развитии изобретательства.

Приложение:                                                                                                                                                                            1.     Моё электронное заявление   от   04.06.2013 г.    Генеральному   директору ОАО «УКБП» Макарову Н. Н.   о  единовременной   выплате     вознаграждения   за   моё изобретение (в ОАО «УКБП» имеется).

2.     Электронный   ответ    заместителя Генерального директора ОАО «УКБП» Соловьевой Е. Б.   от 14.06.2013, 14:30  (в ОАО «УКБП»   имеется).

3.       Второй экз. ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ.

4.Письмо журнала «ВОПРОСЫ  ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВА» заместителю Генерального прокурора СССР тов.Черменскому И.В. (в ОАО «УКБП»   имеется).

                 С     уважением                             09 сентября 2013 г. Мазанов С. А.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ПРИЛОЖЕНИЕ

                                                     Генеральному директору     ОАО «УКБП»                                                     Н. Н. Макарову

                                                       От   Мазанова С. А. 432027,   г. Ульяновск,

                                                                       ул. Докучаева, 16 – 1

                                            Уважаемый Николай Николаевич!

         Ответа   от   Вас на моё обращение   от 13.05.2013     до сего дня не получено.           В     этой     связи     повторно       направляю     Вам  копию     изобретения    «Барометрический     высотомер»    (Патент  №2058556 - патентообладатель   Мазанов Сергей   Александрович), за   которое надлежит  мне   выплата   единовременного    поощрительного    вознаграждения   в размере   среднемесячной    зарплаты     по «ОАО «УКБП»,   поскольку   изобретение    создано   мной   в   связи   с выполнением   служебных   обязанностей     и   заявлено от   имени   предприятия  «УКБП».                                                                                                                                                                                       В этой  связи   прошу   сообщить день   и    время   получения   мной   положенного   вознаграждения   с   отметкой  об   этом   в патенте.    

               С   уважением                             04.06.2013 г.

13:210 файлов    Мазанов С. А.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

                                                                                                 С.А. Мазанову

                                                                                                           432027, Российская Федерация,                                      г. Ульяновск, ул. Докучаева, 16 – 1,                                  Тел. 58-57-25

                                         Уважаемый Сергей Александрович!

         На  Ваше обращение    от 04.06.2013 г. по  вопросу    выплаты     поощрительного   вознаграждения     в размере среднемесячной    заработной    платы    по Патенту №2058556  «Барометрический  высотомер»    сообщаю   следующее:

Статьей 32 Закона СССР от 31 мая 1991 г. № 2213   «Об    изобретениях    в    СССР» регламентированы   вопросы  выплаты   вознаграждения   автору    изобретения,  не являющемуся   патентообладателем, в   частности  пунктом  5 установлено,   что «автору  изобретения, патент   на    которое   выдан    предприятию,      патентообладателем   в месячный   срок с даты    получения им патента  выплачивается поощрительное   вознаграждение,    которое   не    учитывается   при    последующих выплатах.    Размер    поощрительного    вознаграждения    за    изобретение      (независимо  от  количества   соавторов)    должен    быть    не менее    среднего    месячного заработка   работника   данного предприятия».

           В    ходе проведения проверки  доводов Вашего  обращения    установлено, что  Патентообладателем  по  Патенту №2058556    «Барометрический  высотомер» являетесь  Вы.  

           Действующим на тот  момент  законодательством  не   предусмотрена    выплата    автору    изобретения   поощрительного   вознаграждения в  размере  среднемесячной    заработной платы,  в  случае  если он является    Патентообладателем,  в том   числе  и в    случае,  если   заявление на    Патент   подавалось Работодателем.

           Действующая в  настоящее время часть 4  Гражданского    кодекса Российской  Федерации также  не предусматривает выплату  автору   изобретения

поощрительного    вознаграждения в   размере  среднемесячной      заработной платы,  в    случае,  если   он является    Патентообладателем,  в том  числе   и   в случае,  если    заявление на      Патент  подавалось   Работодателем.

           Таким     образом, достаточных   оснований   для  удовлетворения    Вашего  обращения  не  имеется.

С уважением,                                                                                                                                                                                              Заместитель Генерального директора -                                                                                                        Директор по экономике и финансам     ОАО «УКБП»                                                                                                                                                                подпись     14.06.2013     Е.Б. Соловьева

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 «ВОПРОСЫ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВА»                                     

(теоретический и научно-практический журнал)                                                                                              

Зам. Генерального прокурора СССР тов.Черменскому И.В.                                                                    

     23.10.86 г.   №18/05-415                                                                                                                                                                                                                              

                                         Уважаемый Иван Васильевич!

1.    В редакцию обратился инженер – конструктор, изобретатель тов. Мазанов С.А..

       Из предъявленных им материалов следует, что в 1978 г. между ним и администрацией Ульяновского Конструкторского бюро приборостроения (УКБП) на почве его изобретательской деятельности возник конфликт, в результате которого тов. Мазанов С.А. был уволен по ст.33 п.3 КЗоТ РСФСР за нарушение трудовой дисциплины и систематическое неисполнение служебных обязанностей (приказ №250 от 8.12.78 г.).

       Непосредственным поводом для конфликта послужило то обстоятельство, что группа сотрудников бюро во главе с начальником отдела, в котором работал тов. Мазанов - Тепановым Ю.А. присвоили авторство на его изобретение.

         По протесту Мазанова от 27.08.78 г. Всесоюзный научно- исследовательский институт патентной экспертизы изобретений (ВНИИГПЭ) отменил ранее принятое решение о выдаче авторского свидетельства указанной группе работников (заявка №2547954\18-70). Приведенный факт и последующие действия администрации УКБП, наложившей ряд дисциплинарных взысканий на тов. Мазанова после подачи им протеста во ВНИИГПЭ, свидетельствуют о том, что его объяснения соответствуют действительности и что взыскания и увольнение были продиктованы не деловыми соображениями, а желанием наказать неугодного и несговорчивого изобретателя и укрыть от ответственности лиц, пытавшихся присвоить авторство на изобретение тов. Мазанова С.А. Такой вывод подтверждается также тем обстоятельством, что увольнение тов. Мазанова по ст.33 п.3 КЗоТ РСФСР судебной коллегией по гражданским делам Ульяновского областного суда от 12.11.79 г. было признано необоснованным и формулировка заменена на п.1 ст.33 КЗоТ РСФСР.

2. При рассмотрении дела тов. Мазанова С.А в судебных и иных инстанциях его увольнение администрация УКБП обосновывала нарушением им вначале режима секретности, а затем правил служебной переписки при обращении во ВНИИГПЭ.

         Между тем в материалах дела тов. Мазанова имеется документ, подписанный Первым заместителем председателя КГБ СССР тов. Циневым Г.К., в котором говорится, что Комитет не располагает данными о нарушении тов. Мазановым С.А. режима секретности в период его работы в УКБП.

         Из материалов дела также усматривается, что в период его работы в УКБП, 7 заявок было подано от имени предприятия, которые оформлялись патентной службой и отправлялись во ВНИИГПЭ, а 7 заявок были оформлены и направлялись во ВНИИГПЭ им самостоятельно, от своего имени.

       Необходимость непосредственного обращения во ВНИИГПЭ по этим семи заявкам, по объяснению тов. Мазанова, вызывалось задержкой их оформления со стороны администрации бюро против срока, предусмотренного п.41 Положения об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 23.08.73 г. №584.

В подобных случаях п.40 этого Положения  предусматривает право авторов,    изобретения которых разработаны  в  связи с выполнением служебных заданий, самостоятельно оформлять и заявлять их от своего имени во ВНИГПЭ с указанием, что данные изобретения созданы  в связи с выполнением служебных заданий  и что предприятие, организация,  где эти  изобретения  были  созданы,  не  оформили    на  них заявки в  установленный срок.

         Воспользовавшись этим правом и оформив заявки от своего имени с указанием, что данные изобретения созданы в связи с выполнением служебных обязанностей, тов. Мазанов не допустил никакого нарушения.

3. Следует отметить, что (по сообщению ВНИИГПЭ) во всех 14 заявках на изобретения, автором которых являлся тов. Мазанов С.А., поданных как от имени УКБП, так и от его собственного имени, какие-либо материалы с грифом «Для служебного пользования» отсутствуют.

       Таким образом, утверждения администрации УКБП о том, что при обращении тов. Мазанова во ВНИИГПЭ допущено нарушение правил служебной переписки, фактами не подтверждаются.

         На основании изложенного, считая, что тов. Мазанов стал жертвой гонений за свою общественно полезную изобретательскую деятельность, а при его увольнении было грубо нарушено как изобретательское, так и трудовое законодательство, редакция просит Вас вмешаться в это дело и принять меры для восстановления справедливости и привлечения к ответственности лиц, виновных в присвоении авторства на изобретение тов. Мазанова и в организации необоснованных гонений.

                                       ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР   подпись     А.И. ДОРКИН 

_____________________________________________________________________________      

         В результате моей мучительно-длительной борьбы на протяжении 12 лет за восстановление справедливости Верховный Суд РСФСР   решением от 06 декабря 1990 года восстановил меня на работе как незаконно уволенного, «возместив» мне моральный и материальный вред трехмесячной зарплатой за счет работодателя.

         Конституционный Суд РФ, рассмотрев жалобы восьми граждан России, в том числе и мою,   вынес  Постановление от 27 января 1993 года о том, что возмещение заработной платы  в результате незаконного увольнения  должно быть в полном  объеме -  за  все  время  вынужденного  прогула.

         Историю же   о   «хождении   12 лет по  мукам», мной      изложенную,   судья-докладчик КС РФ    квалифицировал    как    «государственный  садизм».

         Более   подробно   и   обстоятельно   изложено   в   моей     документальной     повести «Защитит ли Европейский суд   гражданина России»                                                                                                         (см. сайт Гайдпарк: Мазанов Сергей Александрович)

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

                                       С уважением              09.09.2013                         Мазанов С. А.