Поучительная беседа о вере - Старовера с Христианским Попом!!..

Корреспондент: Христиане в некоторых городах на кладбищах, церкви одну за другой строят, например храм Георгия Победоносца на могилах, зачем?
Старовер: Вы понимаете, ничего удивительного нет. Я когда ехал в поезде, там ехал иеромонах. В христианстве есть понятия – белые монахи и чёрные, черноризник. Если белые монахи имеют семьи и детей, но у них максимальный сан, которого они достигают, это пресвитер, то есть настоятель храма. А у чёрных монахов, там, как и у католиков целибат – обряд безбрачия. И он начал говорить: «Вот вы, язычники». Я говорю: «Во-первых, не язычники, а староверы». Он: «Ну, хорошо, вы староверы сатанисты». Я говорю: «Послушайте, сударь, вы знаете, что такое сатанизм?» Он: «Да, я знаю». Я говорю: «Вот прекрасно, я плохо знаю, а вы знаете хорошо. Я знаю одно, что сатанисты, они употребляют кровь, пьют ритуальную». Он: «Да».
Я говорю: «А какой у вас самый главный обряд в христианстве?» Он: «Причастие». Я говорю: «А теперь вспомни, что ты говоришь, поднося чашу с кагором причащаемому: «Пей, сие есть кровь», и, подавая кусок хлеба говоришь: «Ешь, это тело». То есть вы людей приучаете к кровопийству и людоедству, хоть ментальному, хоть обычному, вот вы и есть сатанисты». Я говорю: «Всегда белые волхвы носили белые одеяния, то есть как символ чистоты. А сатанисты всегда носили чёрные облачения. Так кто из нас сатанист?». И там попутчик в поезде: «Ну, что батюшка, съел, да?» Он: «Господь Иисус тебя накажет». Я говорю: «Ну, вот ещё одно, ты только что произнёс «Господь Иисус». Он: «Да, Господь Иисус, он нас всех спас». Я говорю: «Запомните батюшка, нельзя вам говорить «Господь Иисус». Он: «Почему нельзя?» Я говорю: «Библию читать надо. Первое послание к Коринфянам, глава 12, стих 3: «Никто не имеет право называть Иисуса Господом, а только лишь Духом Святым». Я говорю: «Как же у вас слабо с писанием?». Он: «Господь един». Я говорю: «Ошибаетесь. В Деяниях Святых Апостолов, глава 2-ая, стих 4-ый сказано: «Ибо Давид не вошёл на Небеса, но сам говорит: «И сказал Господь Господу моему, сиди одесную меня». То есть по правую руку. А почему? А по левую – занято. Видите, два Господа между собой беседуют. Если у вас Господь Иисус один, откуда тогда у вас в храмах на тучке сидит дедушка и написано «Господь воин вседержитель Саваоф»?
Он откуда взялся? А Господь Адонай? А Господь Иегова?» Он: «Нету у нас Иеговы, это у иудеев». Я говорю: «Как же нету? Окститесь. А не вы ли поёте после каждой фразы Аллилуйя?» Он: «Да». Я говорю: «А Аллилуйя по-еврейски «Славься Бог Яхве, то есть Иегова». Так какого вы бога славите?».
Он уже, знаете, начинает злиться, говорит: «Мы должны спасти Россию». Я говорю: «От кого, от русских?» Он, бедный поперхнулся. Я говорю: «Вы сами подумайте, вы кому служите? Я не хаю вашу веру, просто повторяю то, что вы ежедневно произносите». Я говорю: «Вот простой пример: Ко мне пришли знакомые с вопросом. У них родился мальчик. Бабушки им говорят: «Идите в церковь, покрестите». Они пришли в церковь, их не пускают. Мать говорит: «Почему?» – «Ваш ребёнок зачат в грехе. Должны придти крёстные родители, крестить его». Я говорю «Всё правильно вам сказали, что ребёнок зачат в грехе». Она: «Ну как же, мы ведь там венчались?» Я говорю: «Вы помните, что вам батюшка во время венчания говорил?» Она: «Нет». Я говорю: «А надо было слушать. Он говорил вам: «И будет жених яко Авраам, а невеста яко Сара». Сара во сколько лет родила? В девяносто с лишним, под сто, значит, рождение до 100 лет является грехом. И дальше он что произносил? – «Во славу Израиля венчаю я». Не России, а Израиля.
Вот вам и ответ. Тем более, почему родителей не пускают на обряд крещения их собственного ребёнка? Да потому что в этот обряд смываются связи ребёнка с родителями, и устанавливается новая связь между ребёнком и их богом. Поэтому дети и не слушают родителей. Поэтому ни одна бабушка христианка не будет помогать заговорами не крещёному ребёнку. Ребёночка принесли, там от сглаза его хотят заговорить. Она говорит: «Крещёный?» Они: «Нет». Она: «Идите, покрестите». Почему? Потому что она через христианский эгрегор может вмешаться. А так, нет. Вот вам ответ, больше ничего. То есть, после этого, может это быть русским?
Или, в конце XIX века взяли русского волхва Сергия Радонежского и записали в христианские монахи. То есть создали историю. У нас никогда не было истории на славянских землях. У нас всегда было НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ. История – это то, что из Торы взято. А ТОРА – это Пятикнижие Моисеево…
Мирослав
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Последователь и сторонник старообрядчества; старообрядец. Староверы Сибири. Книги староверов. Староверы крестятся двумя перстами.
СТАРООБРЯДЕЦ, -дца; м.
Сторонник, последователь одной из сект старообрядчества. Истовый с. Книги старообрядцев. Поселения старообрядцев. Экспедиция к старообрядцам. < Старообрядка, -и; мн. род. -док, дат. -дкам; ж. Старообрядческий (см.).
Словарь Даля:
СТАРОВЕР, -а, м. 1. То же, что старообрядец. 2. перен. Человек, придерживающийся старых мнений, старых привычек (устар. и разг. шутл.). II ж. староверка, -и. II прил. староверский, -ая, •ое и староверческий,•ая, -ое (к 1 знач.).
Язычество (политеизм или многобожие) тоже можно назвать старой верой, так как она была ранее христианства, но всё же старовер, у большинства россиян, ассоциируется с старообрядцем (противником реформы Никона), а вот родновер с людьми древней русской веры.
Старообрядство, -дчество, староверство; -ческий, к сему относящ. -обрядец м. -обрядка ж. старовер. Старовер более общее названье, включая иногда и прямых раскольников, а старообрядец - единоверец, благословенной церкви; см. раскол. -пашка, выпаханная, истощенная земля. -печатные книги, церковные, печатанные до исправленья их патриархом Никоном.
С ним согласен Дмитрий Николаевич Ушаков
СТАРОВЕ́Р, старовера, муж. (разг.). 1. То же, что старообрядец
Да и Большой толковый словарь с Малым академическим, того же мнения
СТАРОВЕ́Р -а; м. 1. Последователь и сторонник старообрядчества; старообрядец. Староверы Сибири. Книги староверов. Староверы крестятся двумя перстами. Убеждения староверов
Старовер -а, м. 1. Последователь старой веры; старообрядец. Вы и теперь встретите в Поречне осьмиконечные кресты, врезанные в ворота домов, — знак того, что в ней немало староверов
Ожегов Сергей Иванович их поддерживает
СТАРОВЕР, а, муж. 1. То же, что старообрядец.
Видимо вы более осведомлены о староверах и старообрядцах, раз вышеуказанные источники вас не убеждают))
Читайте выше))
Его это "родноверие" позавчера придумали. Взяв за основу Толкиена с его "Властелином колец"!
1681 год
Официальное ужесточение мер к повсеместному розыску старообрядцев с конфискацией их собственности, категорический запрет продажи старообрядческих рукописей и книг, строжайший надзор за домовыми церквями, скитами и часовнями
1685 год
На основании 12 статей Указа всех староверов повсеместно велено было ловить и жечь. В случае их покаяния «бить как собак и казнить лютой смертью»
РАСКОЛ среди СТАРОВЕРОВ на:
поповщину — староОБРЯДцы, смещение центра тяжести на обрядовую сторону с совершением всех таинств, кроме священства, признанием брака поддерживаются супружеские связи
безпоповщину — СтароВЕРЫ — «Отец есть в душе каждого человека и каждый идет к нему своей дорогой»; из обрядов совершение только крещения и исповеди; окончательно прервана связь с церковью, как АНТИХРИСТОВОЙ
Вы хотите сказать . что до 60-х годов 17 ст. , на территории московского царства существовали языческие капища и продолжали устраивать игрища в честь истуканов?
Примеры в "студию"...
Есть грубоватая украинская поговорка:
" Не ищите в опе мёд"
И я вам советую не искать того , чего не было...
Присваивание старообрядцам название старовер, это сродни присваивания никоновцами себе слова Православный. Ни старообрядцы, ни никоновцы никакого отношения не имеют ни к Староверам, ни к Православию. Типичная иудейская уловка для обмана обывателя и внесения в его разум смятения.
Прекращайте заниматься словоблудием, каждое слово имеет своё значение и не надо делать подмены.
Не мутите воду. Не было к тому времени никаких СТАРОверов в природу. Я просил привести хоть один исторический пример их существования ..., а вы всё мелете , мелете...
Ссылки на фильмы вы называете справочной информацией?
Смотрите смысл и значение слов, Русские слова, в отличие от англосаксонских имеют природное происхождение, а не искусственное. Но похоже для вас нет разницы между Верой и Обрядом )))
А то, что вы пытаетесь здесь выдать за истину в последней инстанции не только ложь жидовствующи (коими являются все христиане), но и не соответсвие коренному значению самих слов!
Христианство никогда не было и не могло быть Старой Верой, Так же как и не является Православной.
Хорошо вас натаскали на лжи иудеи, но исконные смысл слов для думающего человека ложными подменами вам скрыть никогда не удастся, как бы вы не уничтожали первоисточники.
и нечего Староверов приравнивать к старообрядцам, и тем более к раскольникам! Раскольники это по сути современные христиане принявшие раскол Никона.
вот и лечитесь, раз вам пора!
И как тогда быть с ответом на мой вопрос, почему ни Даль, ни славянофилы Аксаков и его компания. Не отделяют староверов от старообрядцев?
Член-корреспондент Петербургской академии наук по физико-математическому отделению, почётный член Академии по Отделению естественных наук.
Член Общества любителей Российской словесности. Член Общества истории и древностей Российских.
Один из двенадцати членов-учредителей Русского географического общества.
Знал по меньшей мере 12 языков, понимал тюркские языки, считается одним из первых тюркологов.
Этнограф, собиратель фольклора.
Литератор - поэт, прозаик.
Даль был так же военным врачом, участвовал в польской кампании, где получил Владимирский крест.
Даль изучал ЖИВОЙ ВЕЛИКОРУССКИЙ ЯЗЫК за что был современными чинушами от православия исключен из православной энциклопедии. http://rusk.ru/st.php?idar=111408
Последователь и сторонник старообрядчества; старообрядец. Староверы Сибири. Книги староверов. Староверы крестятся двумя перстами.
СТАРООБРЯДЕЦ, -дца; м.
Сторонник, последователь одной из сект старообрядчества. Истовый с. Книги старообрядцев. Поселения старообрядцев. Экспедиция к старообрядцам. < Старообрядка, -и; мн. род. -док, дат. -дкам; ж. Старообрядческий (см.).
Словарь Даля:
СТАРОВЕР, -а, м. 1. То же, что старообрядец. 2. перен. Человек, придерживающийся старых мнений, старых привычек (устар. и разг. шутл.). II ж. староверка, -и. II прил. староверский, -ая, •ое и староверческий,•ая, -ое (к 1 знач.). Теперь объясни, какое отношения верности написанного ко всем его регалиям.
И к какому то, никому неизвестному, СТАРОверию не имеют ни малейшего отношения.
Неоязычники пытаются привить понятие старовер к древней политеистической вере славян, но это слово уже приросло к старообрядцам. Языческая вера старше христианской и имеет право называться старой верой, но слова несут определённый смысл и при слышании слова старовер, большинство жителей России представляет себе раскольника, противника никонианской реформы.
Смысл многих слов, в наше время, искажен. Допустим слово смирение, сейчас синоним слову отчаянью (потеря надежды), хотя это мир в душе, с которым можно эффективно действовать, а не опускать руки, как при отчаянии.
Корова мычит как может, думаю и звуки животных уже изучают на предмет эмоционального наполнения.
Они мне преподали хАрийскую арифметику ... Это наука ВСЕХ наук ...
Вы даже не представляете, насколько глубоко вы точны! :))))
Речь патриарха Алексия Ридигера в центральной синагоге Нью-Йорка перед иудейскими раввинами США 13 ноября 1991 года. http://depo01.narod.ru/anempodist/700999.html
..В этом процессе становления Завета Бога с человеком Израиль стал избранным народом Божиим, которому были вверены законы и пророки.
Главная мысль.. - теснейшее родство между ветхозаветной и новозаветной религиями. Единение иудейства и христианства имеет реальную почву духовного и естественного родства и положительных религиозных интересов. Мы едины с иудеями, не отказываясь от христианства, не вопреки христианству, а во имя и в силу христианства, а иудеи едины с нами не вопреки иудейству, а во имя и в силу истинного иудейства. Мы потому отделены от иудеев, что мы еще "не вполне христиане", а иудеи потому отделяются от нас, что они "не вполне иудеи". Ибо полнота христианства обнимает собой и иудейство, а полнота иудейства есть христианство...
Уточнение:Правильно не "веры", а "РЕЛИГИИ" !
Ибо Вера понятие из категории Знания, а Религия из категории "Власть"!
Вот тогда у вас в голове пробудится понимание
Душечка овечья, душечка заблудшаяя...Даже если и Путь один, то дорог у него множество... а если другие имеют Путь праведный, то у них уже свои ориентиры и дороги, а третьи обмануты и слабоумны, им дают извне Путь в загон.. и к нему свои дороги... а вы говорите Бог один.. :)
Внемлите .. о чём сие?
И народ богоизбранный - выходит один!
А какое вы имеете отношение тогда к этому "Богу"? :))
Помните, из речи Патриарха Алексия:
"..В этом процессе становления Завета Бога с человеком Израиль стал избранным народом Божиим, которому были вверены законы и пророки."
Есть.Ложный путь ваш, путь смиренной, безмозглой овцы.
Царь есть наместник бога на земле. См. Догмат Царской Власти.
Ну и обыденно: о том, что христианство, ицдаизм, ислам это не верования, а религии Власти, говорит и тот факт, что внутри этих тайных сообществ существует иерахия ( ..подобная масонской!) . Где ж тут равенство? Равнство, покорность - вам втемяшивают - это необх условия для образования овечьего стада из невежественных человеков Пастухами!
Не припомню, чтобы овцы избирали себе Пастуха (президента)или путь на пастбище (самодостаточность и самоопределение), или не лишались своей шерсти (налогов), или жизни (войны), когда Пастух хочет есть или угостить других Пастухов!...
именно поэтому в нашем материальном мире никто и никогда "научно" не смог и не сможет
доказать существование Бога или опровергнуть. Знание корыстно- зная точно, что ждёт вас
Царствие Небесное, вы уж отмучаетесь как-то максимально безгрешно.
Вы поверьте бескорыстно, что означает полностью отбросить такое сладко- приятное
греховодничество, порой испытывая глубокие сомнения, и, преодолевая их- вот подвиг души
Комментарий удален модератором
Искренни вы или нет- решать вам самой- я ведь толкую не об апеляциях вовне- вы сама в себе разберитесь-
верите вы или нет. Ну а верую я, конечно, ради награды- жизни вечной, и сокровища стараюсь собирать на небе- это
лучший инвестмент, Ведь Бог и есть Любовь
Конечно, можно и с теорией большого взрыва, и с теорией эволюции, давно и многократно, кстати сказать,
опровергнутой, и с прочей подобной туфтой носиться как с писаной торбой. Но вы ведь в эту научную
мишуру тоже верите, потому что никогда не сможете предметно доказать. Чем не религия, только нелепая
может оставаться в плену сомнительных теорий
Вы читаете Библию. Её должны читать все христиане , но существуют православные и непримиримые к ним ( и наоборот) католики, протестанты и другие христианские течения. И все считают себя верными и самыми правильными последователями учения Христа. У каждого течения свои догматы и видение основ религии и все они непримиримы по отношению друг к другу.
Я люблю читать и перечитывать Библию, но возня разных конфессий христианства напоминает мне героев Свифта, которые воевали из-за неразрешимой проблемы - с какого конца разбивать яйцо. С тупого или острого?
Насчёт межхристианской возни вы преувеличиваете- это не фактор. Я, напрб считаю себя прихожанином одной
большой христианской церкви, по нелепому недоразумению разделённой в 1054.
Придёт время, и она срастётся снова
в отношении felioque не могли разделить её две сотни лет- только желание Византии иметь "карманный" приход
это единство разрушило. Кстати, британская империя воследствии также не смогла избежать подобного соблазна.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пожалуйте , причём не день - десятки тысячилетий (Ломоносов предполагал - сотни!):
≪Эти племена, славяне и анты, не управляются одним
человеком, но издревле живут в народоправстве.." (Прокопий Кессарийский).
Этот чудак..по своему развитию и пониманию излагал о том мире, который видел..но главное отметил - не было Власти, не было Господства, богов почитали, как предков, а значит их, богов, наставление являлось для потомков - родительским наследием, родной Культурой.
Далее "народоправство".. но тебя, раба, это не заинтересует..
Не соглашусь.Чужеродная инфекция и паразиты вокруг нас всегда.Только одни болеют или становятся подвластным кормом паразиту, иные - нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а болеет иудаизмом 2/3 мира, оставшиеся периодически проводят приём антисионизма.
Сударь, любая Власть это прежде всего Паразит, живущий за счёт подвластного ослабленного "тела".
Посмотрите на это в целом, а не только как на "насилие"! Ибо насилие это уже принуждение "тела" существовать в установленных Паразитом рамках.
Тогда и задайте себе вопрос, "кто мне втемяшил и зачем, что отсутствие Паразита на мне - беда"..?
Заблуждаетесь. Невежами легко управлять.
В подтверждение (это должен знать каждый):
С.Г.Кара-Мурза "Манипуляция сознанием"
Скачать (pdf 3,5Мб) |
"http://www.kara-murza.ru/manipul.htm"
В том, что первейший враг - невежество и безкультурье своего наРода. С-в-о-е-г-о!
Именно они, собственные ничтожества являются почвой для Паразита, заразой для окружающих близких.
Суть. Глистной инвазии не подвергнешься, если культурен, а значит традиционно чистоплотен сам и твоё окружение.
Согласен? ..
Скажите, кто свободен: волк или цепной пёс? Кто любящий : волк живущий для своего потомства или пёс, живущий интересами Хозяина? :)
Сударь, любовь - это чувство, такое же как осязание, обоняние и интеллект. Ни одно из чувств править мiром на может. Это перекос и ... ждите гибели.
Мiром правит Духовность. Вам знаком этот образ, давший нам Правду, Совесть, эталонный жизненный уклад в соответствии с окружающей средой?
Рыба гниёт с головы! - не зря наРод такую поговорку придумал.
Думается - нет. И вот почему...
Аристократ - где-то поведенческий эталон.. я так понимаю. Волхв, не экстрасенс, а духовный судья, достигший возраста мудрости (... не иначе!). Мужчина - ось от своего мiра, своего рода, семьи. На нём ответственность за достаток, за благочестивость (следование сберегающей Культуре его окружения) и развитие потомков... то есть всё "вертися" от него, вокруг него.И вокруг каждого. Культура и её носители, мужчины - это как матрица, уничтожив любого носителя - Культура останется существовать, пока жив хоть один представитель....
Иное дело, если наставление и контроль за Духовностью ведется извне... получится так же как с СССР. Достаточно управителям, со всей полнотой влияния, исчезнуть, как народ остается слепым и безпомощным...
Это - да! Ни торговать, ни брать на работу и в их кампаниях не работать!.., ничего ихнего не покупать, рядом с домом не терпеть..
Для этого нужна самодостаточность, дающая возможность независимости от такого паразита, как Власть. Только.. это под силу не каждому, да и не везде...
Только "голова " это не Власть и не чиновники (это паразиты). Являтся "Головой" паразит не может...
Вот и думай, что имелось ввиду и какая "голова " в нашей-то Культуре, где основа Духовность, имела возможность загнить...? Я не знаю..
Но сейчас ситуация такова, что" голова" у нашей рыба как раз и есть паразиты! - оспаривать сие бесполезно, это жизнью подтверждается ежечасно.
Без эталона никуда! А вырабатывается он не просто годами, а столетиями и тысячелетиями! За то рушится в одночасье, если сам эталон не подтверждает это звание ежеминутно!
Есть верный афоризм у древних то ли греков, то ли римлян: Если хочешь покорить народ - разврати его женщин. Если хочешь уничтожить народ - разврати его молодёжь!
А Эталона то уже нет!
Ничуть! Я написал обдуманно!
"я здесь имел ввиду брачные союзы"
Моё мнение и опыт: этого недостаточно!
"..Персию вспомните!"
.. предлагаю - царя Алексея Михайловича!
http://maxpark.com/user/4294967713/content/1753145
Только вот.. сначала проникла Религия, принёсшая возможность быть Правителем, причем божьим наместником! на земле :).. это ясно... но вот не в здоровом теле появляется насморк! Что-то ведь изначально предшествовало проникновению паразита, что-то подготовило ему благоприятную среду...
...что это может быть, в таком идеальном самоуправляемом общинном укладе? Где эта трещина!?
Оспорю, извольте. Мне и вам, да и другим здравомыслящим вряд ли паразит является "Головой". "Головой", руководителем, началом и представителем он является лишь для невеж...
Получилось оспорить ? :)
А разве я оспаривал значение эталона? Эталон это безспорный указатель достижений на выбранном Пути.
Вот ты о молодёжи... а у них другой эталон! путь дьявольский, но другой! И что?
Понимаешь, должены быть сформированы у личности ценности, для которых верный "Эталон" будет ориентиром.
Поэтому я и написал - каждый Мужчина - ось, основа. С него все начинается. Он устанавливает значение ценностям. И вот от его качества зависит и тот выбор, который будет делать молодёжь.. а не от чьего-то "разврата" или воздействия..
Романовы ваще их немцев будут. Фамилия их за себя говорит.
А то что по вашей ссылке, так это было введено за долго до Романовых.
Как я понял, вы считаете Зайчика, выгнавшего Лису из своей! лубяной избушки - обособленцем? :)
Не рубите с плеча. Не в фамилии стало дело, а в деградации во времени.. всего наРода.
Суть-то , по ссылке..узрели?
Не важно. Это уже болезнь деградации, принесенная Религией.
"А то что по вашей ссылке, так это было введено за долго до Романовых."
Задолго..? Не важно. Важно понимание во все времена чего делать , чтобы сохранить свой! Род.
запретный плод всегда сладок! а иносранцы стремились показать, что у них всё лучшее, чем и привлекали дурачков. не запретами надо действовать!
Ничего страшного. Кто зависим больше, а кто меньше.. это значит, можно еще меньше, то есть свободнее.
Ведь нам никто пока не запрещает научиться определять, где нами манипулируют, где загоняют на стрижку шерсти..
http://www.kara-murza.ru/manipul.htm
Не было у славян "верхов". Князь нанимался лишь на время исполнения вверенных ему дел. Вспомните Александра Невского... сделал свое дело и ему под зад коленом, вынужден был жить в отдалении..
.. и власти не было, чтобы её хотеть в большем "количестве".. было общинное самоуправление, Копное право..
Но вот где тот рубеж, с которого славяне начали пикировать...
Первыми авторитетами и элитой были жрецы, потом их сменили военные, которых сменили торгаши. Деградация. Поинтересуйтесь принципом построения государства Аратта.
Разрушит у тех, кому "просто пофиг что будет с их детьми и внуками." Так у них разве ж это семья?
Да? А как поступали наши предки со Злом?
Ни тогда , ни сейчас! Тем более сказка-метафора не еврейская ведь :)
Метафора, сказка, притча вообще-то приём, заставляющий собеседника для понимания точного смысла, обратиться к своему внутреннему опыту, своим ценностям..
По сути. Метафора о Зайчике и Лисе показательна: не пускай к себе никого, а то лишишься "дома" и Духовного и материального.
Но есть и еще в этой замечательной сказочке смысл, затем перефразированной в наРоде: ".. отбери у глупца всё, а затем отдай ему половину и он будет счастлив!"
Ведь Зайчик-то пустив жить спасителя-Петушка - разделил с ним свой дом, лишившись и самостоятельности, и половины имущества... Потому и я вам говорил, что если не пускать Лису-чужеродца, то только повсюду..
Я не любитель, как говорят, ковырять в дерьме палочкой...мне достаточно понимать, кто передо мной... а жид, или невежа, или раб - для меня равны и едино неприемлемы..
Они могут вам предложить только! в случае вашего соучастия и вашей зависимости от них, не более!
Например. Сосед вам предложит выезд на рыбалку или пьянку,шашлык на природе. Разве вам выбирать надо? Нет. Ибо вы независимы от него...
Суть. Выбирают либо рабы, либо невежды, либо "попы-гапоны". Ну что ж.. пусть выбирают. ;)
Вы акцентируетесь на листочках дерева, я вам предложил видеть дерево проблем, а уж до корней - нам вместе.. рыть приходится..
Какая-нить ссылка толковая имеется?
http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul26.htm#hdr_37
"Основатель учения о манипуляции сознанием массы Г.Ле Бон писал: «Массы никогда не впечатляются логикой речи, но их впечатляют чувственные образы, которые рождают определенные слова и ассоциации слов».
* Чувственная ступень отражения стоит ближе к внешнему миру, чем мышление, и реагирует быстрее, непосредственнее. Поэтому ее легче «эксплуатировать». Дизраэли сказал даже: «То, что называют общественным мнением, скорее заслуживает имя общественных чувств».Если же надо в чем-то убедить массу, то этот процесс может быть начат только с воздействия на эмоции - на освоение логической аргументации масса не пожелает тратить ни усилий, ни времени [85] . Вот общий вывод социодинамики культуры: «Толпу убеждают не доводами, а эмоциями. Фактически всякая аргументация опирается на латентные структуры сообщения. Эти структуры носят логический характер лишь в случае сообщений, так или иначе связанных с наукой» (А.Моль). ..в области чувств легче создать «цепную реакцию» - заражение, эпидемию чувств..."
Будете принимать горькое лекарство..или продолжать ныть??
Бред и чушь по тексту. Для начала не мешает прочитать литературу по теме взаимоотношений братьев по вере прежде сомнительных публикаций-анонимок.
Хотя бы, http://www.russdom.ru/node/5389
Уж в вашей ссылке - точно!
Ибо Староверы, противопожность старообрядцам, как и никонианцам, взявши себе, мимикрируя, именование Староверов - Православные!
То есть Староверы - это носители знаний Православия, к религии отношения не имеющие.
Старообрядцы - это, как помню - христианского греческого уклада, а нынешние "Православные" - христианского течения, реформ лукавого Никона.
Понятно?
По просту. Православные староверы - имеют уклад жизни обеспечивающий им самодостаточность и счастливую жизнь. То есть следуют Культуре наших Предков.
Христиане - уклада жизни не имеют, а имеют над собой Власть меньшинства, над большинством. Насаждённая принудительная зависимость от Власти, лишает их самодостаточности и счастья. Отсюда потребность безумных, слушать проповеди Власти о смирении и терпении... Отсюда и потребность Пастухов в строительстве загонов - мечетей, церквей.. чуть не на каждом клочке земли!
Нам мудрецы завещали уничтожать уродующую всех невежественность немедля!, ибо оно,как зараза расплодившись, начинает менять смысл,значения и ценности под себя!
По сему, где вижу ничтожность, когда могу ответить - не премину повоевать.. ;)
А ваши псевдо-"староверы" просто старообрядцы, так же как и РПЦ тянущие на себя чужое одеяло!
Вот тут вы отметили двуличие religio!
" В изначальной вере нет ненависти!"
Я не могу знать, что вы считаете "изначальной" Верой, а что Мерой.. но приведу пример из нам доступного: " Око за око! " (Ветхий Завет)
----
Впредь прошу в своей голове научиться автоматически отделять "religio", от понятий славянских, как Православие,Вера, Правда, Совесть, благочестие, справедливость и праведность.. угу?
Капля долбит камень не силой, но частым паденьем.
---------
Вы же не останетесь в стороне, если , пусть безумец, попадёт в яму? :)
Потрудитесь дать ссылку на первоисточник.
...например:
№1. ...
№2. ...
№3. ...
Я не писатель.. тем более отвечаю, когда есть минуты.. в перерывах от основной деятельности..
По сути. А вы свой аватар.. как подписали!? :) Моё пожелание.."надо учиться писать понятно и доступно для понимания, а иначе..." :)))
Всё верно. Но о библиотеке не судят издали.. :)
"..знания спрятались в сумбуре изложения."
ну-у-у.. зря. Восемь понявших, посмотри... остальные всё же должны иметь определенный уровень знаний. Ибо известный факт, что человек осознаёт окружающее его пространство исходя исключительно из собственного опыта..об этом писал Платон. Что нельзя неподготовленному осознать скачком то, к чему ведут ступени! познания..
ии
Я о своем #post! несколько выше.. :)
Это старообрядцы! Староверы не молятся и господ не признают, ибо равны Богам.. что и проповедовал Христос.. :))
Комментарий удален модератором
Всаньте с головы на ноги, сударь!
Именно от человека зависит чему его Вера!
Не "удостоилась", а просто заразилась! Заразилась паразитом, принёсшим с собой противоестественную Власть человека над человеком, мимикрируя, как хамелеон, лукаво принимая лик Православия наших Предков, навязывая раболепие и покорность ставленникам и комиссарам паразита!
Не было беды большей на Руси!
Чахнет народ под черным христианстом. Любой народ!
Гибнет всякая Империя под паразитом имя которому - РЕЛИГИЯ!
с натяжкой шестёрку увидишь.
Вообще, письменные знаки, цифры,
чуть в сторону какой хвостик, палочка
и это уже другое значение.
На самом деле, истинно верующему эти ритуалы нет необходимости выполнять, ибо он всегда с Богом..
Родное Lanе Ginger ? Это издёвка?
Комментарий удален модератором
http://www.stihi.ru/2013/07/27/6773
И чем ты лучше христиан?
Цитаты перевраны, для примера: в тексте о том, что Иисуса Христа нельзя звать Господом цитата приведена неверно:«Библию читать надо. Первое послание к Коринфянам, глава 12, стих 3: «Никто не имеет право называть Иисуса Господом, а только лишь Духом Святым».
Если самому почитать Библию, там написано чуть по-другому: "Никто не имеет право называть Иисуса Господом, КАК только лишь Духом Святым" (не забываем, это канонический перевод, немного тяжеловатый для современного языка)
Смысл фразы сразу меняется, особенно если не выдирать из контекста, а прочитать то, что сказано до этого. Имеется в виду, что человек, который называет Иисуса Господом, говорит это только принимая Духа святого, не от себя, не своим разумением.
Дальнейшее комментировать не хочется - просто поругаться нет желания ни с кем, просто кому интересно - имейте в виду, это фальшивка, тем более, что старовер - это христианин, а речь его в этой статье характерна для неверующего, причем агрессивного.
К тому же вы слово в слово повторили то, что сказал Старовер, но попытались дать своё толкование, на что не имеете ни малейшего права!
Старообрядец - христианин придерживающийся христианских обрядов до никоновской реформы. Вера у никониан(современных поклонников РПЦ) и старообрядцев одна - иудохристианская, обряды только разные.
Староверы - те кто остался верен Православной Ведической Традиции!
РПЦ присвоило же себе слово Православие только в 1943 году!
Вы даже значений слов не понимаете: язычник к религии никакого отношения не имеет, так же и к Вере. Язычник относится исключительно к языку-речи. Хорошо же вам иудеи мозг засрали... или скорее вынесли его напрочь, заменив программой.
Ведические Православные традиции это не религия, это социально-философское мировоззрение!
Но, всё равно, написано славно!
Судя по вашим комментариям у вас даже "верхов" нет.
Я смотрю вы тут "эрудицией" блещете, Я прекрасно знаю ответы на все ваши "недоуменные вопросы". Мало того мы даже празднуем зачатие Иоанна Крестителя.
Комментарий удален модератором
Разберись вначале с этим, а потом вякай про "Слава Исусу Христу" и иудео-нацисты=сатанисты
Комментарий удален модератором
и на засыпку: почему в вашей священной книге Библии 4/5 отведено Торе-Ветхому завету и только 1/5 занимает ваша Благая весть?
Комментарий удален модератором
"Дорогие братья, шолом вам во имя Бога любви и мира! Бога отцов наших, который явил Себя угоднику Своему Моисею в Купине неопалимой, в пламени горящего тернового куста, и сказал: "Я Бог отцов твоих, Бог Авраама, Бог Исаака, Бог Иакова". Он Сущий - Бог и Отец всех, а мы все братья, ибо мы все дети Ветхого завета его на Синае, который в Новом завете, как мы, христиане, верим, обновлен Христом. Эти два завета являются двумя ступенями одной в той же богочеловеческой религии, двумя моментами одного и того же богочеловеческого процесса" - это казал ваш патриарх!
Тут не ложка лжи на бочку мёда, тут пожалуй пополам.
1. "То есть вы людей приучаете к кровопийству и людоедству, хоть ментальному, хоть обычному, вот вы и есть сатанисты" - если бы к крови приучали, то и давали бы кровь, зачем заменять? Под видом хлеба и вина нам подается чистое, безгрешное естество Христа, лекарство из главного источника, во исцеление от грехов. Какой же здесь сатанизм?
2. «Никто не имеет право называть Иисуса Господом, а только лишь Духом Святым». Правильно, только коверкать и приписывать иное значение не надо.
Смысл этого предложения очень простой: Иисуса называют Господом лишь те, в ком есть Дух Святой. "Господь мой и Бог мой" - воскликнул Фома, духовно прозревший Святым Духом. (Ин. 20:24-31)
Подобная ложь - в каждом предложении и утверждении.
Сатана - лжец и отец лжи. Автор на него работает.
Если не можете осилить, задавайте вопросы или помалкивайте.
не автор, а вы под сатаной ходите, и ему поклоняетесь! Ариане-христиане, например, Иисуса считают просто человеком без всяких духов и господов!
Ариане, поклоняющиеся Христу и считающие его просто человеком, выходит, поклоняются лжецу. Кем их после этого считать?
имя того бога назови )))
вы либо еврей, либо их раб (согласно вашей же библии)
Других богов нет, только бесы.
Ваш бог - бог евреев, и вы его раб! И действительно, еврейскому богу безразлично кто в рабстве у него, лишь бы пахали на него.
"И проповедовал он в синагогах Галлилейских" (Лк., 4:44).
"И он проповедовал в синагогах их по всей Галлилее и изгонял бесов" (Мк., 1:39).
Итак, ходит по синагогам 30-летний еврей Иисус. В синагоги неевреев не пускают. Излечивал он только евреев, проповедовал только евреям, обращался только к евреям, брался спасать только евреев, все его последователи были только евреями. К сожалению, некоторым русским легковерным людям, купившимся на "общенациональность" и "общечеловечность" Христа, приходится доказывать, что Иисус - чистокровный еврей. Что ничего ни русского, ни арийского вообще в нем НЕ БЫЛО. Кто бы что не писал, какие бы версии и толкования не выдвигал,все эти писания НИЧЕГО НЕ СТОЯТ по сравнению с каноническим текстом библии. Там написано, что Иисус Христос - еврей, и был обрезан на 8-й день после рождения.
В современной библии 18 раз словами Исуса- " Я есть сын человеческий"
Комментарий удален модератором
Та же что и между Небом (там где нет Бога) и Небесами (Там где нет Беса)
Все это здорово описано в тайной книге Иоана ....
Причем господь - это ангел седьмого Неба - Сатанаил .... ;)))Этот товарищь возомнил себя повыше бога, решив повторить деяния Бога ,но для себя Бог создал человека за 7 дней ...
Сатанаил Адама .... ;))
Сережа хотя бы в этом разберись ....
"Бог" - признание статуса Создателя мира.
Не увлекайтесь "народной этимологией" (именно так это явление называется в филологии) типа "небеса - где нет беса". С таким подходом можно придумать всё что угодно, но это будут именно выдумки, а не исследование, не поиск корней.
не филологи вы - филоны от науки ....
Интересно а как Вы переводите ЁКЛМН ? Сережа извини , но для таких ,как ты наши предки оставили Азбучные истины , поинтересуйся что это такое? Ведь именно для ВАС филонов от науки сие создано!
ЁКЛМН я никак не перевожу. Я переводчик, и перевожу с английского или немецкого на русский или наоборот. ЁКЛМН - набор букв, если это ругательство или междометие, на иностранный придется переводить по смыслу. Это азбучные истины.
"Тайная книга Иоанна" ... Найдено 3 штуки ... Все находятся в библиотеке Папы Римского ....
;))) Есть переводы в инете ...... Прочти для начала ....
КЛМ - Крутов, Ларионов, Макаров, лучшая тройка нападения 80х.
Правильно Вас Иисус зазвал блудливыми баранами дома Израилева ... Как я с ним согласен!
Слова, слова, где ваша сладость,
Прошли слова - осталась гадость! - вот кредо ваших разговоров о духовности и просветлении.
а после ваших, правильно, гадость.
И не надо заливать, что вы пришли к этой ахинее сами. Начитались каких-то авторов, и сейчас их "учение" пропагандируете, от которого давно все отвернулись. Смердит зело.
Пропагандой как раз то здесь занимаетесь вы и вам подобные. Я просто раскрываю скрытую суть вашей пропаганды. Думающий же и ищущий человек далее сам докопается до Правды.
А надо как-то по-другому?
Никакой обоснованной аргументации я у оппонентов не увидел. Ссылаются на какие веды, о которых никто ничего не ведает, какое-то забытое учение, не выдержавшее испытания временем.
к вашему сожалению, выдержало! да под напором агрессивного иудохристианства, уничтожавшего всё что было связано с ведической традицией, многое было утрачено, но основное было есть и будет всегда и во веки веков! и ничего вы с этим поделать не сможете, и по сему уйдёте в небытие, попытавшись утащить за собой этот мир.
Если по каким-то такое толкование отсутствует, укажите, предоставлю.
Церковь христианская будет стоять на камне веры, и врата ада не одолеют её. А Христос и вчера, и сегодня, и вовеки Тот же.
Зная, что многие понятия не имеет кто такой Сергий Радонежский, что изложено в Библии и Евангелие, что есть духовенство черное и белое, а не монашество.
Священнослужители Русской Православной Церкви делятся на так называемое «белое» и «черное» духовенство. «Белое» духовенство - это женатые священнослужители, «черное» - монашествующие. Человек, желающий принять священный сан, обязан сделать выбор до рукоположения: или вступить в брак, или принять монашеский постриг. Для «белого» духовенства, по канонам Церкви, обязательно единобрачие. История знает несколько случаев, когда «белые» священники, овдовев, принимали монашество и становились епископами.
Это знает каждый священнослужитель. А у автора задумано, поп глупый....
Староверы, пусть и с искажениями, верят в Иисуса Христа.
Веды - языческое учение.
Какая у вас, батенька, каша в голове.
Вы христиане - стадо блудливых баранов и овец - помните слова Иисуса ...
Иисус сказал эти слова не нам, христианам, появившимся как община лишь после его вознесения, а иудеям, отказавшимся принять его слова.
Если не можешь доказать обман, как можно это утверждать?
А потом прочти опять свои 10 заповедей ... Вот в чем ложь .... Правда ты ее не видишь , потому как слеп и невежесвенен ...
Таких примеров в Библии 1000-чи ...
Любая цивилизация - это система запретов.
Запрет в языке выражается конструкцией "Не делать то-то и то-то".
Или вы считаете, что законы и предписания должны писаться не для сознательного осмысления, а бессознательного?
Для этого существуют 25 кадр и иные методики, только в области юриспруденции и морали они незаконны.
НЕ УБИЙ - они тебе объяснят -УБИЙ!!!! Понятно ты мне не доверяешь .... ну сходи к психологам !!!!! ЁМОЕ
Я живу сознательно, и частицу НЕ в прочитываемых текстах не пропускаю.
"Остальное тебе знать не положено по званию" - "не" здесь читать или не читать?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«Свобода начинается с сомнения» - большую глупость сложно найти. С сомнения начинается топтание на месте.
Свобода - осознанная необходимость, т.е. готовность делать то, что должен и считаешь правильным, без сомнений и колебаний.
Так что сомнение - это двигатель .......свободы!
Правоверие Православие
T (тау) Крест
Почему об этом не рассказывает автор ?
Какой из "Т" крест? Крест , он и в Африке крест. А то , о чем вы упоминаете просто Т-образная перекладина.
НЕ выдумывайте и не фантазируйте, в религии и так много фантазии...
Что на них изображено??? А???? КРЕСТ ???????
Извини но придурки попы сперли у Православия даже КРЕСТ ,они даже не знают что это такое ! Если бы знали - они бы посрывали все кресты.. т.к это ВЕДИЧЕСКИЙ ЗНАК , кстати его геометрической проекцией является свастика !!!!!!!!!
И тут наши Ведические волхвы подшутили над евреями ....
Как мне понятны твои затруднения ... Изучай хАрийскую арифметику - это основа ВЪРЫ !!!!
Извини но ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ надеюсь ты опровергать не станешь ,что до Никонианства христиане были ПРАВОВЕРНЫМИ ... и лишь только после 1666 года они стали Православными ... Причем да же не понимая суть Православия ....
А подмеченно верно. Таких "накладок" у РПЦ полно, но они эти не заморачиваются и паству не грузят. Главное окучивать и влиять.
Попы (прах отцов предавшие) даже не знают что такое крест !
Правоверные Христиане лишь после 1666 года стали Православными .... ;))) И т.д.
Комментарий удален модератором
Пришпандорили снимок старообрядца зачем-то. Тогда как здесь заведомая подмена: на самом деле, в качестве собеседника попа, в статейке подан "старовер-инглинг", хотя вторая половина сознательно опущена. Разумеется, он ставит попа в дурацкое положение, но это, конечно, очень далеко от действительности. Такие глупые попы могут существовать только в воображении придумщиков от АХиневича.
Последний абзац, где про тору и из-торию, - это типичный их финт ушами. А публика и повелась.
Хиневич (Сашка сисоп) ... здорово иудо-христианство поимел .....
Нашему полку прибыло!
Комментарий удален модератором
Ведь это разговор между Старовером и Старообрядцем ....
Но все это было до Пугачевского восстания ... А вот после гонения пошли и на тех и других!
Но Староверы и Старообрядцы сохранились ... Их мало . Но они есть встречался и с теми и с другими ...