«Спасите нас от гомофашизма»
После гееборческих законов Путин стал «светом в окошке» для консерваторов США и ЕС

Портрет Путина, выполненный на коже художником-консерватором Марком Эвансом, который «рисует» с помощью ножа
Москва, Сентябрь 09 (Новый Регион, Алексей Усов) – Полярная реакция западных СМИ и «простых жителей» консервативного склада на российские политические новации заставляет предположить, что «гееборческие» законы, принятые в последнее время, были на деле PR-акцией Путина и «образа России» для остального мира. Римские национал-социалисты «Национальный фронт» расклеили по городу плакаты с портретом Путина, протестуя против «засилья секс-меньшинств». Показушно-консервативной политикой Кремля искренне восхищался норвежец Брейвик. А один из основателей Американской семейной ассоциации, протестантский пастор Скотт Лайвли написал российскому президенту открытое письмо, в котором выражает надежду, что Россия станет той стеной, которая «защитит весь цивилизованный мир от нашествия гомофашистов». За 50 лет 2% населения приобрели больше влияния на Западе, чем христианская церковь. Придя к власти под лозунгами борьбы за равноправие, они стали насаждать «гомофашизм», исступленно борясь с любым неодобрением гомосексуализма, пишет Лайвли.
Содомитоборчество Путина принесло ему больше популярности на Западе, чем «мюнхенская речь» и многочисленные эпатажные выступления, на которых строился его имидж с 1999 года. Зрители «со стороны», то есть из-за рубежа, не знакомы с изнанкой громких политических решений в РФ. С тем, насколько показушна «борьба с мигрантами», когда одновременно со строительством лагерей для мигрантов и рейдами ОМОН по рынкам и стройкам правительство принимает закон о подготовке в футбольному мундиалю, отменяя на 5 лет действие и антимигрантских законов, и трудового права для фирм-подрядчиков. Зрители из-за рубежа незнакомы с особенностями нынешнего «неоконсерватизма» Кремля: как «традиционные семейные ценности» ловко сочетаются с попытками не то отменить, не то не продлить выдачу «материнского капитала» и громкими обещаниями повысить детские пособия аж на 50-100 рублей. И в целом являются попыткой государства как можно глубже залезть в частную жизнь подданных, получив право контроля над семейной жизнью во всех проявлениях. Западные потребители медийных продуктов не знают о заискивании Путина перед чеченцами, с которыми 10 лет шла война,что сейчас «символ России» – это мечеть. Или о том, что Путин пообещал присвоить Грозному статус «города воинской славы». Не знают и о том, что глава российского государства на встрече с японскими политиками заявил, что СССР не был победителем в войне с Японией в 1945 году.
Для западного наблюдателя этих сугубо внутренних нюансов не существует. Для него доступен только имиджевый жест: Путин стал первым европейским политиком, который через 30 лет после Рейгана и Тэтчер осмелился публично заявить о неодобрении гомосексуализма как идеологии.
Результат проявился почти сразу. Пока западные СМИ истерично обвиняют Россию в попрании прав человека, то есть гомосексуалистов, скандинавские гимнастки в знак протеста делают радужный маникюр, а телеведущие появляются перед Путиным в радужных подтяжках, комментарии читателей – европейцев и американцев – к публикациям имеют совсем другой тон.
«Наконец-то кто-то это сказал публично, вот бы наши политики на это осмелились».
«В какие цвета следует раскрашивать ногти тем, кто поддерживает Россию по этому вопросу?»
«Людям на Западе следует понять, что большая часть остального мира по-другому мыслит о «нравственности». Радуйтесь разнообразию».
«На это есть право??? Снимаю перед ними шляпу – они борются за традиционные моральные ценности. Мы устали от гей-чепухи, навязываемой нам каждый день».
«Интересное дело: визжание совсем малочисленной группы людей (ЛГБТ-сообщества) и огромное внимание, уделяемое им. У сотен миллионов мусульманок нет совсем никаких прав, но никто из-за этого не бойкотирует нефть и тысячи производимых из нее продуктов».
Дело дошло до появления портретов президента РФ на улицах европейских городов, как средства эпатажа. До принятия российских «антигейских» законов портреты Путина можно было увидеть разве что в Сербии. На него пытались сослаться косовские сербы, отстаивая возможность автономного существования их анклавов в албанском крае. После гееборческого PR-жеста Кремля, портреты Путина стали появляться и на улицах других стран, символизируя сопротивление политике европейских социал-демократов.
«Комсомольская правда» на днях сообщала, что Рим заклеен портретами российского президента со слоганом «Я с Путиным». Этот жест – дело рук недавно возрожденного «Национального фронта» Адриано Тилгера. «Тем самым мы хотели выразить свое согласие с запретом в России гей-пропаганды и усыновления детей парами нетрадиционной ориентации, а также сказать спасибо РФ за ее несгибаемую позицию по Сирии», – сообщили представители движения.
Примечательно, что сами итальянцы несколько дней не обращали на них внимания. Демарш «Национального фронта» так и остался бы незамеченным, если бы не местные организации гомосексуалистов, которые, увидев плакат, пожаловались муниципальным властям.
Европейские левые (в основном, национал-социалисты) и правые по обе стороны Атлантики, католики и протестанты, все чаще между собой, в интернете и в печати называют Россию не иначе как «последним оплотом здорового человечества» именно за самопиар на запрете пропаганды гомосексуализма. В эти же дни в Рунете появилось письмо Путину американского протестанта, пастора Скотта Лайвли. Один из основателей Американской семейной ассоциации поблагодарил народ России за «твердую и недвусмысленную позицию в отношении этого бедствия» (гомосексуализма) и предупредил, что в ближайшие годы на Россию будет оказано огромное давление. По мысли пастора, гомосексуализм «стремится ввести карательные меры в отношении тех, кто не согласен с ним в силу своих убеждений».
«Лишь немногие политические течения в истории человечества проявляли такую упорство и решимость, как гомосексуальное движение. Его активисты проявляют непреклонную воинственность и рвение в продвижении своих корыстных интересов, сравнимую лишь с решимостью наиболее фанатичных религиозных культов...Всего за пятьдесят лет эта маргинальная группа, охватывающая лишь 2% населения, проявляя огромную силу воли и действуя посредством устрашения, приобрела большее влияние в законодательных органах и судах западного мира, чем христианская Церковь. Сексуальное поведение, определяющее этих людей и это движение, было почти повсеместно запрещено законом в те годы, когда наши народы вместе боролись против угрозы нацизма. Однако, немногим более полувека спустя, лидеры гомосексуалистов и их сторонники занимают большинство властных позиций во всех западных странах, а также увеличивают свое влияние на востоке и в развивающихся странах», пишет Лайвли.
Далее в письме Лайвли емко формулирует основную проблему, с которой столкнулось общество Европы и Северной Америки, оказавшись после борьбы за разнообразные свободы в условиях «тоталитарной толерантности». Заодно пастор Лайвли раскрывает классический прием, который эксплуатируют «левые» политики уже больше ста лет: прийти к власти под лозунгами борьбы за равенство, чтобы затем перекроить мир тоталитарным способом в свою пользу и начать преследовать инакомыслящих.
«Гомосексуальное движение стремится не просто к терпимости или принятию, но к политической власти и контролю. Они хотят искоренить в вашем обществе любое неодобрение гомосексуальности и принудить каждого гражданина (особенно молодежь) считать, что гомосексуальное поведение является хорошим и нормальным.
Они просят места под солнцем, но когда они получают его, они забывают обо всех тех социальных идеалах, которые эксплуатировали, чтобы его получить, такие как терпимость, свобода слова и уважение к культурному многообразию. Вместо них вводятся противоположные, насильственно насаждаемые сверху мораль и мировоззрение, которые осуждают любое неодобрение гомосексуализма и являются новоизмышленным видом фанатизма. Я называю этот феномен «гомофашизмом» и определяю его как крайне левый регрессивный радикализм, стремящийся установить жесткий авторитарный контроль над общественным дискурсом и государственной политикой в отношении сексуальных норм. Он стремится ввести в отношении тех, кто не согласен с ним в силу своих убеждений, карательные меры, посредством которых будут наказываться или подавляться всякое неодобрение гомосексуальности и тому подобного сексуального поведения (а это, конечно, хотя это и отрицается, быстро поведет к сексуальной индоктринации и эксплуатации детей)», – пишет пастор Лайвли в открытом письме Путину. Полный текст письма опубликован на сайте pravoslavie.ru и в других источниках.
© 2013, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
NR2.ru: http://www.nr2.ru/society/458964.html
Комментарии
Никому нет дела, если двое взрослых людей вытворяют в спальне то что им нравится, неважно гомо или гетеро. Но если они хотят устраивать публичные перформансы, это не должно поощряться.
Нужно их пристыжать. Но не с помощью тупого насилия и агрессии.
У меня вот на бывшей работе был паренек один... я не знаю был ли он гомосексуалистом на самом деле (ибо его не спрашивал, а слухи толпы меня редко интересуют), но вел себя как манерный гомик (голос, жесты), ну т.е. как женщина скорее, и одевался странно. Но при этом он был нормальным человеком, ни к кому не приставал) Помогал всем.
Нужно ли было его избить? Или.. не знаю, как то выразить свою точку зрения по поводу его внешнего вида и поведения?)
Не логично разве?) Или боитесь чего-то?
Разве это не более действенно, чем постоянно захлебываться слюнями?
Нет, я не пидор. Я люблю женщин! А ты?))))
За гипотетический ответ вам срока не дадут:)
...особенно впечатлили "Древние греки" :))) ... уважаемый! Вы с ними со всеми лично спали? ... или лично свечку держали? ... или они вам лично сообщили об этом?
Или как?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Персей, тоже спасал Андромеду исключительно по просьбе общественности,гетеры также развлекали только друг друга из-за отсутствия клиентов, а слухи о том что Аспазия жила с Периклом - гнусная клевета придуманная гомофобами ;) )))
Вячек, учите историю плотней...
Достаточно? Надо собдлюдать законы о правах человека тщательнее, а уже потом кричать что мы такие девственные....
Кто такие виктюк и киркоров?
Каковы их достижения , почему их надо знать???
И ещё : откуда опыт общения с бабами???
Ваша апологетика педерастии это апологетика вырождения!
"Отбросы общества" - как правило эстэты, деятели культуры. люди двигающие культуру нации. Кочегары и дворники. бывают конечно тоже не той ориентации но не часто... Ну и что ты, "не отброс общества" будеш делать с этим? или вернее что уже делаеш с этим? ведь голубые и розовые как были так и остануться. новых на подводных лодках не завезут! Что ты делаеш в "священной борьбе с Гомами"?
Я говорю что люди которых эта тема так нездорово возбуждает - совершенно определенно латентные педерасты! Это как самые злостные антисемиты как правило - полукровки.
А запрещать что либо, особенно постельные дела - верх тупости. Вы еще минет запретите и обьявите его путем к вырождению....
Это знакомая дорожка проложенная Адольфом Алозиевичем. Путин и в других вопросах демонстрирует приверженность к этому "Герою"
- он развешивает ярлыки "латентный", а еще упоминает каких-то "гомофобов"
Так чего же они орут?
Педерасты, сэр!
"антигейский закон", "латентные педерасты"... это явно фишки ЛГБТ-лобби.
Комментарий удален модератором
Пока что кричат только латентные, которые бояться себе признаться. Настоящие только защищаються.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зато тему гомосексуализма встречаю часто в телевизоре и в интернете. Лично для меня, это не та проблема, на которую я готов обратить внимание. Меня больше настораживают люди, призывающие истреблять (то бишь уничтожать физически) таких людей.
Вот лично я в принципе не люблю целоваться с подругами при встрече. И с неблизкими мне мужчинами тоже. Только с тем с кем я состою в интимной связи.
Не знаю что вам рассказывала сестра с подругой... но когда предметом (объектом) вожделения является человек с нормальной ориентацией, то это нужно однозначно пресекать. Жестко.
Комментарий удален модератором
Хотя с другой стороны, если мужчина пристает к женщине - это домогательство, и даже преступление, а вот если женщина к мужчине?
Как все запутано...
Комментарий удален модератором
А по поводу рекламы себя.. Я уже давно предлагал здесь такую идею - разрешить им провести парад где-нибудь в Южном Бутово. Вот тогда можно будет говорить, любят их или нет, хотят их видеть, или не очень. А то одна болтовня.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Возможно это и не болезнь (возможно), но нормой это считать нельзя.
И запрещать им в угоду называть женщину женщиной, мужчину - мужчиной, детей называть девочками и мальчиками, родителей - папой и мамой - это высшая глупость всех времен и народов.
Ну педерасты дотолерастятся до навазелиненных колов на улицах Рима и Стокгольма....)))
Бензопила "Дружба" всех вылечит!!!
Портрет Путина, выполненный на коже художником-консерватором Марком Эвансом, который «рисует» с помощью ножа
----------------------
на чьей коже портреты Путина ножом вырезают ?
Так "молитвами" христианской Церкви и деяниями "отроков" значительно ускорило процесс легализации
этого скотского явления.
"Мужские, женские" монастыри. Много написано. Читайте.
История гомосеков была до нашей эры во всем мире во всех мужских сообществах в отсутствии женщин.Армия, тюрьма и т.п.
Жаждущие МУЖСКИХ ласк не в монастыри идут,а в миру друг другу зады подставляют. А уходящих в монастырь о воздержании в первую очередь предупреждают. И за волосы туда не тянут: там не сахар,к вашему сведению,а ТРУД и молитва.
Скотт Лайвли - одиозная фигура и классный самопиарщик. В США и в Европе ему делать нечего, его шарлатанство и человеконенавистнические идеи там уже давно просекли. Поэтому, он старается пастись в слаборазвитых странах бывшего Советского Союза и в Африке. Ну, до нас все доходит с опозданием)). Тоталитарное сознание, которым обладает большинство в нашей стране, с удовольствием кушает сказки про "страшных гомиков".
Уважаемые господа, я только одного не понимаю - неужели сознание того, что рядом с вами открыто живет однополая пара с оформленным юридическим союзом заставит вас сразу броситься искать и себе однополого партнера? Смешно. Кстати, касательно якобы щенячьего восторга Европы по поводу наших антигейских законов. Случилось летом в очередной раз посетить Францию и почитать местную прессу - так вот, такого стеба на Мизулину и пр. антигей-активистов я не читал нигде. А называть группки правых националистов "тенденцией" это то же самое, что называть каких-нибудь чокнутых хоругвеносцев голосом России))).